Le 28/02/2024 à 21:17, Kyoshiro02 a dit :

Après d'âpres débats, le Sénat a finalement largement voté le texte du gouvernement qui inscrit l'IVG dans la Constitution. Un pas gigantesque étant donné la majorité de LR et centristes qui siègent à la chambre haute. Prochain et dernier rendez-vous législatif: le Congrès du Parlement.

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/avortement-le-senat-donne-son-feu-vert-a-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution_AN-202402280908.html

Une très bonne nouvelle !

Pour la x ième fois je précise n'être pas monothéiste .

Ce serait donc pour toutes celles n'ayant pas pu avorter , du fait de contrainte , au-delà donc des 234 000 l'ayant pu l'an dernier .

En cette 14ème semaine de grossesse, la taille du bébé est de 14 cm et son poids de 110 g. Tous ses principaux organes sont en place et commencent à fonctionner, individuellement pour commencer, puis au fil des semaines, de façon coordonnée.                                               Lorsque le fœtus a 14 semaines, son apparence se rapproche de plus en plus de celle d’un petit homme, tant au niveau de la position que des proportions des différentes parties de son anatomie. Son corps n’est plus courbé comme un petit haricot : sa tête est droite et ses jambes sont désormais plus longues que les bras. L’intestin commence à réintégrer l’abdomen .

Qui prend le casse noix pour lui briser la tête ?

À entendre ce qu'on lui fait dire , Simone Veil a dû sursauter . J'espère qu'un membre de sa famille va réagir .

Quelques toubibs vont devoir échanger leur serment d'Hippocrate contre celui d'Hypocrite . Attendons de voir pour celui qui refusera .

Ceci dit , on aimerait savoir qui sont plus précisément , hormis les tranches d'âges , celles qui avortent .

Il y a 10 heures, wakanda59 a dit :

Ce qui est dérangeant, c'est que c'est Emmanuel Macron qui a décidé de constitutionaliser cette loi 

Bof ,ça lui a permis de réussir au moins une  réforme  sans aucun soucis:

          A vaincre sans péril on  triomphe  sans gloire 

                       Et puis ce n'est pas inscrit  pour l'éternité ,qu'une 6e république arrive ( certains l'ont souhaitée!!) quelque soit la  couleur qu'une sixième prendrait et la constitution de  la 5e rejoindrait les constitutions des républiques précédentes .

             Je reconnais que le pire n'est jamais certain mais l'éternité  des choses ne  l'est  pas  non plus ,il faut l'éégo sur  dimensionné  d'un président comme  celui que  nous subissons pour se croire faiseur d'éternité 

               Devise de  Macron: Je ne me prends pas  pour Dieu,c'est lui  qui  se  prend pour moi!

Il y a 9 heures, kakome a dit :

hormis les tranches d'âges , celles qui avortent

Il y a 11 heures, guernica a dit :

j'espère que ça va améliorer la prise en charge des femmes obligées de pratiquer une IVG, parce que non, pour les femmes, l'IVG n'est pas un moyen de contraception.

C'est un recours qu'on peut avoir si on est très jeune ou mal informée, ou empêchée par les croyances de la famille, c'est le dernier recours quand on a pas pu accéder à des moyens de contraception, pour différentes raisons.

et encore pas mal de gynécologues refusent d'orienter des jeunes femmes vers des cliniques pratiquant l'IVG. En espérant faire durer la période où on peut se faire avorter, je suppose...

Il y aura moins d'enfants martyrs non désirés et moins de jeunes femmes bousillées à cause d'une IVG mal réalisée et suivie

Sans oublier que aucun moyen de contraception ne protège à 100%. 

Il y a 21 heures, Pierrot89 a dit :

Bonjour Ouest, je pense que la Slovénie, la Serbie et la Macédoine du Nord ont aussi inscrit l'IVG dans leur constitution (héritage de Tito ?).

 

Tito avait instauré une droit de décider librement de la naissance de ces enfants. C'est le droit d'avoir ou pas des enfants, mais la France est le premier pays à inscrire explicitement, le droit à l'IVG. 

Bonjour, voici quelques dessins d'une école de Paris pour le droit des femmes.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Bonjour, voici quelques dessins d'une école de Paris pour le droit des femmes.

 

Suite des dessins.

Suite...

Suite...

Suite...

Suite et fin... bonne journée.

Il y a 10 heures, kakome a dit :

Attendons de voir pour celui qui refusera .

Il n'y a pas que ça. 

Pas suffisamment de toubibs, de place à l'hôpital, ce qui suppose qu'il va falloir aller en clinique et là, ce n'est pas gratuit. 

Le 29/02/2024 à 17:37, Anatole1949 a dit :

"La Conférence des évêques de France (CEF) regrette que "le débat engagé n’ait pas évoqué les dispositifs d’aide à celles et ceux qui voudraient garder leur enfant".

La Conférence des évêques de France (CEF) a fait part jeudi 29 février de sa "tristesse" après le vote des sénateurs en faveur de l'inscription de l'interruption volontaire de grossesse (IVG) dans la Constitution.

"L'avortement, qui demeure une atteinte à la vie en son commencement, ne peut être vu sous le seul angle du droit des femmes", souligne l'instance de l'Église catholique dans un communiqué.

Ces derniers mois, plusieurs évêques se sont élevés contre la constitutionnalisation de l'avortement, un engagement du président Emmanuel Macron le 8 mars 2023."

https://www.bfmtv.com/societe/ivg-dans-la-constitution-les-eveques-de-france-font-part-de-leur-tristesse-apres-le-vote-du-senat_AD-202402290635.html

Ils sont très concernés ces évêques ringards et coincés, être confronté à un éventuel avortement ne risque pas de leur arriver un jour !

Qu'ils s'occupent des problèmes de pédophilie et autres que l'église rencontre en son sein partout dans le monde, amen !

 

j'adore quand l'église se mêle de nos affaires à nous, les femmes... elle devrait apprendre à fermer sa gueule, dieu que je suis vulgaire et cela fait un bien fou de temps en temps! certains scandales africains où les nonnes servaient d'esclaves sexuelles à ces messieurs les prêtres et si il y avait une grossesse, elle était obligée d'avorter et elle était rejetée en tant que nonne... du coup, leurs familles n'en voulaient plus et il leur restait donc soit la prostitution soit l'exil. que c'est chrétien amen!  

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Bof ,ça lui a permis de réussir au moins une  réforme  sans aucun soucis:

          A vaincre sans péril on  triomphe  sans gloire 

                       Et puis ce n'est pas inscrit  pour l'éternité ,qu'une 6e république arrive ( certains l'ont souhaitée!!) quelque soit la  couleur qu'une sixième prendrait et la constitution de  la 5e rejoindrait les constitutions des républiques précédentes .

             Je reconnais que le pire n'est jamais certain mais l'éternité  des choses ne  l'est  pas  non plus ,il faut l'éégo sur  dimensionné  d'un président comme  celui que  nous subissons pour se croire faiseur d'éternité 

               Devise de  Macron: Je ne me prends pas  pour Dieu,c'est lui  qui  se  prend pour moi!

Le 28/02/2024 à 21:17, Kyoshiro02 a dit :

Après d'âpres débats, le Sénat a finalement largement voté le texte du gouvernement qui inscrit l'IVG dans la Constitution. Un pas gigantesque étant donné la majorité de LR et centristes qui siègent à la chambre haute. Prochain et dernier rendez-vous législatif: le Congrès du Parlement.

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/avortement-le-senat-donne-son-feu-vert-a-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution_AN-202402280908.html

Une très bonne nouvelle !

Pourtant la loi de l'IVG existait depuis un certain temps dont d'année en année dont 4 fois depuis que E Macron est président il y a eu des modifications de cette loi. Par exemple en 2022, La loi du 2 mars 2022 a visé à renforcer le droit à l'avortement et a apporté plusieurs modifications qui permettant un meilleur accès à l'IVG. Le 19 février 2022, le décret a permis un accès plus large à l'IVG médicamenteuse hors établissement de santé, etc

Le texte entend garantir la liberté aux femmes de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (IVG). La version initiale en garantissait le droit. Ces députés font le travail à moitié quand ils retouchent ou votent une loi.

Au lieu de revenir régulièrement sur un même sujet donc de mettre du temps,... pourquoi n'ont il pas fait tout ceci lors du même vote pour que d'autres votes de lois sur d'autres domaines soient votés. Je me demande se que font ces députés et ministres.

Il y a 6 heures, new caravage a dit :

Bof ,ça lui a permis de réussir au moins une  réforme  sans aucun soucis:

          A vaincre sans péril on  triomphe  sans gloire 

                       Et puis ce n'est pas inscrit  pour l'éternité ,qu'une 6e république arrive ( certains l'ont souhaitée!!) quelque soit la  couleur qu'une sixième prendrait et la constitution de  la 5e rejoindrait les constitutions des républiques précédentes .

             Je reconnais que le pire n'est jamais certain mais l'éternité  des choses ne  l'est  pas  non plus ,il faut l'éégo sur  dimensionné  d'un président comme  celui que  nous subissons pour se croire faiseur d'éternité 

               Devise de  Macron: Je ne me prends pas  pour Dieu,c'est lui  qui  se  prend pour moi!

êtes vous sur de ne pas confondre avec Mathilde Panot ? 

Ce visuel de Simone Veil et Mathilde Panot sur l’IVG jugé « indigne » par un petit-fils de l’ancienne ministre

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/ce-visuel-de-simone-veil-et-mathilde-panot-sur-l-ivg-juge-indigne-par-un-petit-fils-de-l-ancienne-ministre_230761.html

il y a 2 minutes, wakanda59 a dit :

êtes vous sur de ne pas confondre avec Mathilde Panot ? 

Ce visuel de Simone Veil et Mathilde Panot sur l’IVG jugé « indigne » par un petit-fils de l’ancienne ministre

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/ce-visuel-de-simone-veil-et-mathilde-panot-sur-l-ivg-juge-indigne-par-un-petit-fils-de-l-ancienne-ministre_230761.html

Je me contrefout de Panot,cette femme sans honneur cheffe d'un parti qui a  oublié la honte depuis longtemps !

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Je me contrefout de Panot,cette femme sans honneur cheffe d'un parti qui a  oublié la honte depuis longtemps !

           

new caravage bonjour,

je n'aime pas M.P , je n'aime pas cette affiche,mais.....tout le monde fait semblant d'oublier que c'est elle qui a déposé un texte en octobre 2022

pour demander que l'IVG soit inscrite dans la Constitution.

C'est pour cela qu'elle se permet de pavoiser  boudinée dans une robe "vert islam" avec une écharpe verte également nouée à son poignet, 

même sans la queue de cheval de travers habituelle.... bon....je ne trouve pas le mot pour décrire M.P. 

Par contre je me permet de dire que je trouve tout ce cirque inutile puisque l'IVG n'est pas menacée et que si un jour de vrais malfaisants

dirigent, hélas notre pays, ce n'est pas la Constitution qui les dérangera.

Il aurait été plus utile de parler de la contraception à utiliser avant ou même après les rapports sexuels ce qui éviterait beaucoup de malheur

et de tristesse, et même parfois de remords engendrés par une IVG.

Belle après midi à vous.

il y a 1 minute, kinobunika joy a dit :

new caravage bonjour

Il aurait été plus utile de parler de la contraception à utiliser avant ou même après les rapports sexuels ce qui éviterait beaucoup de malheur

Voila!

il y a 22 minutes, kinobunika joy a dit :

robe "vert islam

Il y a 3 heures, wakanda59 a dit :

êtes vous sur de ne pas confondre avec Mathilde Panot ? 

Ce visuel de Simone Veil et Mathilde Panot sur l’IVG jugé « indigne » par un petit-fils de l’ancienne ministre

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/ce-visuel-de-simone-veil-et-mathilde-panot-sur-l-ivg-juge-indigne-par-un-petit-fils-de-l-ancienne-ministre_230761.html

Rien ne les retient, ils n'ont aucune pudeur. En ce qui concerne la culture et le style, il y a fort à faire.

Le Panthéon doit en trembler.

Il y a 19 heures, hanss a dit :

hanss bonjour,

meuh!oui tout à fait le "vert islam" existe....

Belle journée à vous.

Le 04/03/2024 à 08:39, ouest35 a dit :

Du fait que certains pays d'Europe (suivant quelques états uniens et autres remettent en cause   ce droit) et qu'en France des revanchards lcommencent a lever le nez ..... cette inscription dans la Constitution "garantit" ce droit", la loi Veil "donne" le droit !

Ca parait a priori une ballade réthorique mais perso je trouve cela très important ... et nous sommes le premier pays au Monde a le faire ! Et tant pis pour les pisse vinaigre ... (j'aime bien radoter mais je le dis quand même pour les grincheux et grincheuses ... un droit n'est pas une obligation mais c'est une liberté essentielle que de pouvoir choisir) !!!

 

Le vote c'est pour cet après-midi ... résultat vers 18 h 30 qui est acquis pratiquement à forts votes positifs!

Alors non pas du tout, ça ne garanti pas "le droit".

ça me rend un peu dingue que l'on s'extasie sur un acte qui n'est en fait que symbolique et pas grand chose d'autre.

Ce qui est inscrit dans la constitution c'est "la liberté garantie" et " La loi détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté garantie à la femme d'avoir recours à une interruption volontaire de grossesse. "

Or "la liberté garantie" n'engage en rien l'état...C'est bien pour ça qu'ils ont bataillé entre ce mot là et le mot "droit". Dans les fait, ça veut dire que que l'Etat n'est pas du tout obligé d'engager des moyens pour que l'accés à l'ivg soit facilité.
Quand au fait que "la loi détermine...." ça veut juste dire que rien n'empêche un futur parti au pouvoir de pondre une loi pour restreindre les délais d'accés à l'ivg, rien n'empêche qu'une loi supprime toutes subvention aux centre d'ivg etc

Les centres ivg continuent d'être fermés, 1 femme sur 4 doit se faire avorter hors son département et je ne parle pas de cette clause de conscience qui est une aberration....en Italie 80% des médecins l'invoquent engendrant environ 15 000 avortements clandestins

Donc oui symboliquement c'est bien mais rien n'est gagné pour autant
 

Il y a 3 heures, arwena a dit :

Donc oui symboliquement c'est bien mais rien n'est gagné pour autant
 

"Gagner" quoi exactement ? ... l'avortement est à la fois un drame et un confort, bien pratique d'ailleurs pour les hommes sinon nous serions un paquet à nous retrouver père beaucoup trop jeune. Toute cette autosatisfaction républicaine hier relevait davantage du vernissage militant et de l'entre-soi mondain.

Il est paradoxal, à un moment où un hommage quasi unanime est rendu à Robert Badinter et à l'abolition de la peine de mort qu'une autre condamnation à mort cette fois de masse soit scellée dans le marbre républicain, le tout dans la béatitude et l'autosatisfaction.

il y a une heure, Garlaban a dit :

"Gagner" quoi exactement ? ... l'avortement est à la fois un drame et un confort, bien pratique d'ailleurs pour les hommes sinon nous serions un paquet à nous retrouver père beaucoup trop jeune. Toute cette autosatisfaction républicaine hier relevait davantage du vernissage militant et de l'entre-soi mondain.

Il est paradoxal, à un moment où un hommage quasi unanime est rendu à Robert Badinter et à l'abolition de la peine de mort qu'une autre condamnation à mort cette fois de masse soit scellée dans le marbre républicain, le tout dans la béatitude et l'autosatisfaction.

2 paragraphes totalement contradictoires : quel confort ? C'est un véritable drame pour une jeune fille ou une femme de se retrouver enceinte malgré elle pour x raisons. À la limite un "confort " pour le père lorsqu'il y est confronté, mais avorter n'a absolument rien de confortable. 

L'ivg crime de masse, condamnation à mort? Je trouve nettement plus criminel de laisser des enfants non désirés venir au monde, avec toutes les conséquences que ça implique.