Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile. Proverbe chinois

@zebusoif 

il y a 9 minutes, TONY PECRESSE a dit :

un tantinet narcissique, comme qui vous savez, hein !

Comme beaucoup de personnages politiques, peu font exceptions !

Il y a 9 heures, Elbaid1 a dit :

90 %  ?  soit 2 millions et des brouettes ça va faire beaucoup tout de même .

Ben non ! 

Sur 25 000 terroristes du Hamas, Israël en a déjà éliminé environ 2500, soit 10%. Il en reste 9 fois plus à atomiser, soit 90% du total des 25 000.

Il y a 7 heures, versys a dit :

.... et très activement par Moscou.

Oui. Ce qui va entraîner très probablement dès l'année prochaine la livraison d'équipements militaires et d'armement israélien aux Forces armées ukrainiennes. 

Il est temps d'investir sur Rafael, le grand équipement militaire israélien.

Cependant , ne jamais oublier , que lorsque règne un calme apparent , Israel en profite pour créer une colonie en territoire Palestinien  ,   personne n'en parle beaucoup , ensuite le Hamas balance quelques roquettes , c'est lui l 'agresseur , il faudrait ètre objectif !  

Israël vient de qualifier d'infamie la résolution non contraignante de l'ONU votée par la France et avec 120 votes pour et 14 contre  (dont Israël et les USA...) et 45 abstentions demandant une trève humanitaire immédiate

Honte à nous a lancé l'ambassadeur israélien à l'ONU..

Je ne sais pas s'il faut commenter...

Il y a 4 heures, Out of Paprika a dit :

Je n'en discute pas autour de moi, ça me rend dingue. En plus ça sert à rien. 

Le matin je vais petit déj avec les collègues quand j’ai bossé donc par ex ce matin. 2 frères se sont battus au café. 2 portugais en plus rien à voir avec le schmilblick. Le premier était déjà installé et le 2 eme est arrivé en lui disant : appelle moi Carlos Nethanyaou. C’est parti en couilles laisse tomber. Le Nethanyou aurait pris une branlee si on était pas intervenue, il était bien fort le frangin pas Nethanyaou . 

Il y a 6 heures, lafeeclochette a dit :

J'ai regardé.

Voilà un diplomate de très haut niveau.  Dommage qu’il n’existe plus de politicien français en fonction doté de cette compétence. Nous en sommes très loin. Dominique de Villepin, la voix de la sagesse en France sur les questions géostratégiques.

À mon avis l'un des hommes qui incarne le mieux les Français,  charismatique, clairvoyant,  passionné, lucide et plein d'humilité. 

Hélas, il n'y en n'a plus des comme ça.

 

Quant à A. de Malherbe

 

 

Ah mais je regrette De Villepin comme pas possible et il est pas bien vieux dommage on dirait qu’il a pris sa retraite. 

il y a une heure, pluc89 a dit :

Comme beaucoup de personnages politiques, peu font exceptions !

c'est vrai, ça fait partie du décor, difficile d'échapper à cette évidence

moi, je ne m'admire pas, d'autres le font beaucoup mieux que moi, mais bon, pour autant, je ne fais pas de complexes !

car comme le disait le regretté québécois Daniel Johnson (vous connaissez sûrement), je cite de mémoire : "quand je me regarde, je me désole, mais quand je me compare, je me console...."

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Le matin je vais petit déj avec les collègues quand j’ai bossé donc par ex ce matin. 2 frères se sont battus au café. 2 portugais en plus rien à voir avec le schmilblick. Le premier était déjà installé et le 2 eme est arrivé en lui disant : appelle moi Carlos Nethanyaou. C’est parti en couilles laisse tomber. Le Nethanyou aurait pris une branlee si on était pas intervenue, il était bien fort le frangin pas Nethanyaou . 

C'est des comiques les portugais!

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Le matin je vais petit déj avec les collègues quand j’ai bossé donc par ex ce matin. 2 frères se sont battus au café. 2 portugais en plus rien à voir avec le schmilblick. Le premier était déjà installé et le 2 eme est arrivé en lui disant : appelle moi Carlos Nethanyaou. C’est parti en couilles laisse tomber. Le Nethanyou aurait pris une branlee si on était pas intervenue, il était bien fort le frangin pas Nethanyaou . 

Ah mais je regrette De Villepin comme pas possible et il est pas bien vieux dommage on dirait qu’il a pris sa retraite. 

ça vole haut, là, hein, exit Villepin, on dirait même qu'il est absent du débat ! (lol)

faut m'expliquer l'intérêt de cette fumeuse remarque, il vous manque tant que ça, Dominique, nique, nique.......?

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est des comiques les portugais!

Ah ben ce matin ça rigolait pas. Il y a la manif à 15h qui devait ne pas avoir lieu mais l’avocat maître Borie a fait le nécessaire apparement pour qu’elle soit maintenue. Ceci explique peut être cela. Mais ça c’est comme le vaccin Covid c’est un sujet qui divise et peut aller très loin. Il ne vaut mieux pas l’aborder tu as raison. 

il y a 3 minutes, TONY PECRESSE a dit :

ça vole haut, là, hein, exit Villepin, on dirait même qu'il est absent du débat ! (lol)

faut m'expliquer l'intérêt de cette fumeuse remarque, il vous manque tant que ça, Dominique, nique, nique.......?

Je kiffe Dominique de Villepin et feu Chirac aussi paix à son âme. Il incarne une certaine idée de la France comme dirait je ne sais plus qui. Et quand je l’écoute sur les différents sujets je me rend compte à quel point les dirigeants ont changé et que les idées sont devenues très extrémistes. Il n’y a plus de place pour la raison. Il faut un Dominique pour la France de toute urgence. 

C’est De Gaulle : une certaine idée de la France. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Mais ça c’est comme le vaccin Covid c’est un sujet qui divise et peut aller très loin. Il ne vaut mieux pas l’aborder tu as raison. 

En fait beaucoup de gens ne pigent pas vraiment, ils "débattent" en fonction des infos du 20h. Il n'y a rien de limpide dans ce conflit, par contre les jugements à l'emporte pièce en fonction de ses propres idéologies sont insupportables.

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Ah ben ce matin ça rigolait pas. Il y a la manif à 15h qui devait ne pas avoir lieu mais l’avocat maître Borie a fait le nécessaire apparement pour qu’elle soit maintenue. Ceci explique peut être cela. Mais ça c’est comme le vaccin Covid c’est un sujet qui divise et peut aller très loin. Il ne vaut mieux pas l’aborder tu as raison. 

Je kiffe Dominique de Villepin et feu Chirac aussi paix à son âme. Il incarne une certaine idée de la France comme dirait je ne sais plus qui. Et quand je l’écoute sur les différents sujets je me rend compte à quel point les dirigeants ont changé et que les idées sont devenues très extrémistes. Il n’y a plus de place pour la raison. Il faut un Dominique pour la France de toute urgence. 

C’est De Gaulle : une certaine idée de la France. 

ok, ma petite hanss, d'accord avec vous, comme gaulliste de coeur depuis toujours, et orphelin d'une certaine idée de la France

mercy aussi pour mon cher chichi, mon vidame d'Ussel, dont je fus assez proche à l'époque de la création du RPR en 76, souvenirs, souvenirs....

retour sur terre en 2023, pas le choix, mais opposons au pessimisme de la raison, etc, etc ......

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

C'est vrai mais des rapporteurs indépendants il y a en a des centaines à l'ONU sinon plus.

Vous ne faites que valider totalement votre ignorance du fonctionnement de l'ONU ...

Le rapporteur spécial de la Commission des Droits de l’Homme de l'ONU, il n'y en a pas "des centaines" mais un(e) seul(e) unique, mandaté(e) officiellement par l'ONU.

Faites une petite recherche via Google, ça ne devrait pas vous prendre plus de 30s ..?
Et ça vous évitera de dire une grosse connerie ...

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Oui mais sans aucune contrainte !!!

Ben oui, c'est justement TOUT le problème !
Que malgré ses multiples condamnations pour des infractions totalement avérées au droit international, aucune contrainte n'ai été imposée à Israël pour respecter les nombreuses résolutions (+ de 50) les condamnant.

Puisque vous vous pensez si malin, je vous laisse nous expliquer quels pays (et pour quelles raisons) ont fait en sorte que toute contrainte du respect du droit international ne puisse pas être appliqué à Israël ..?

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

regardez une carte datant de 1947, et vous verrez qu'Israël est un confettis entouré de pays ennemis.

On peut vous retournez l'argument ...

En faisant le constat factuel qu'il a été attribué à Israël 55% du territoire palestinien, alors que le Juifs ne représentaient que 10% de la population en 1920 et 28% de la population en 1945 ?

D'autant plus que cet afflux d'immigrants juifs provenait d'Europe de l'Est (certes pour des raisons totalement compréhensibles !) mais n'avait donc strictement rien d'endogène ..? 

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

N'oublions pas que le Hamas a été élu par les habitants de Gaza en connaissance de cause.

Le Hamas a été élu à Gaza en 2007 ..?
Il n'y a eu depuis strictement aucune élection.

Qui plus est, à peu près tous les analystes "sérieux" démontrent que la montée du Hamas dans la bande de Gaza, est clairement due à la "décrédibilisation" totale pour certains Palestiniens de la ("modérée" ?) Autorité Palestienne, qui, malgré ses multiples "concessions", n'a au final strictement RIEN obtenu de la part du gouvernement israélien, multipliant les annexions totalement illégales en Cisjordanie, dans l'indifférence manifeste totale des pays "occidentaux" ..?

Israël-Hamas : l’Assemblée générale de l’ONU vote pour une « trêve humanitaire »

il y a 12 minutes, Umpokito a dit :

Israël-Hamas : l’Assemblée générale de l’ONU vote pour une « trêve humanitaire »

Oui le sud global vole au secours du Hamas, soutenus à demi mot par d'autres pays qui ont besoin d'un petit coup de moraline à l'intérieur tout en surveillant comme le lait sur le feu leur communauté muzz. 

Pour un cessez le feu, c'est très simple : libération des otages et le Hamas se rend, ou plutôt se carapate un peu partout dans le Sinaï et ailleurs après avoir reconnu la chose.

Rien n'est plus simple.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

En fait beaucoup de gens ne pigent pas vraiment, ils "débattent" en fonction des infos du 20h. Il n'y a rien de limpide dans ce conflit, par contre les jugements à l'emporte pièce en fonction de ses propres idéologies sont insupportables.

ben moi, pour revenir sur terre, j'en ai marre des minutes de silence, des bougies et des oursons en peluche ....

faut enfin se réarmer intellectuellement, comme l'écrirait soisig ou d'autres, car ça fait pas de morts, mais ça assure, ça conditionne la vie, en revanche, la vie libre, surtout !

et marre de cet islamisme forcené, qui assassine dans l'enthousiasme fanatique des mécréants qui souvent parfois sont même des frères d'armes !

ben oui, ce hamas impie combat soi-disant au nom de l'Islam, ben voyons, soutenir ça comme Mélanchon et d'autres comme "la" Panot, c'est faire l'apologie du terrorisme !

quand on décapite des bébés, quand on exécute et viole une femme enceinte, on ne fait pas la guerre, on tue sauvagement, honteusement, abjectement

quand le hamas se vante de tuer les moches et de violer les belles (sic) il ne fait pas une guerre de libération, hein, honte aux "insoumis" et à tous ceux qui les soutiennent dans nos banlieues "étrangères" désormais !

et honte à cette partie de humanité qui oublie "son" humanité

et honte à la France insoumise de Mélanchon

il va falloir que l'on se batte aussi intellectuellement pour arriver à convaincre le monde qu'il  faut que ces fanatiques irrécupérables ne gagneront pas, la colère et la honte ne suffisent plus, il faut éradiquer cette chienlit mortifère

hugh, j'ai dit, et je persiste et signe

il y a 11 minutes, Umpokito a dit :

Israël-Hamas : l’Assemblée générale de l’ONU vote pour une « trêve humanitaire »

Seul le nord Gaza est le théâtre des opérations militaires , ca fait plus de deux semaines qu'Israël demande aux civils de partir , les humanitaires pourrait intervenir au sud au besoin je pense . 

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

Vous ne faites que valider totalement votre ignorance du fonctionnement de l'ONU ...

Le rapporteur spécial de la Commission des Droits de l’Homme de l'ONU, il n'y en a pas "des centaines" mais un(e) seul(e) unique, mandaté(e) officiellement par l'ONU.

Faites une petite recherche via Google, ça ne devrait pas vous prendre plus de 30s ..?
Et ça vous évitera de dire une grosse connerie ...

Ben oui, c'est justement TOUT le problème !
Que malgré ses multiples condamnations pour des infractions totalement avérées au droit international, aucune contrainte n'ai été imposée à Israël pour respecter les nombreuses résolutions (+ de 50) les condamnant.

Puisque vous vous pensez si malin, je vous laisse nous expliquer quels pays (et pour quelles raisons) ont fait en sorte que toute contrainte du respect du droit international ne puisse pas être appliqué à Israël ..?

On peut vous retournez l'argument ...

En faisant le constat factuel qu'il a été attribué à Israël 55% du territoire palestinien, alors que le Juifs ne représentaient que 10% de la population en 1920 et 28% de la population en 1945 ?

D'autant plus que cet afflux d'immigrants juifs provenait d'Europe de l'Est (certes pour des raisons totalement compréhensibles !) mais n'avait donc strictement rien d'endogène ..? 

 

Le Hamas a été élu à Gaza en 2007 ..?
Il n'y a eu depuis strictement aucune élection.

Qui plus est, à peu près tous les analystes "sérieux" démontrent que la montée du Hamas dans la bande de Gaza, est clairement due à la "décrédibilisation" totale pour certains Palestiniens de la ("modérée" ?) Autorité Palestienne, qui, malgré ses multiples "concessions", n'a au final strictement RIEN obtenu de la part du gouvernement israélien, multipliant les annexions totalement illégales en Cisjordanie, dans l'indifférence manifeste totale des pays "occidentaux" ..?

Des rapporteurs spéciaux ont été et sont encore mandatés pour étudier nombre de situations, ils ne se limitent pas à Israël/Palestine.

"aucune contrainte n'ai été imposée à Israël pour respecter les nombreuses résolutions (+ de 50) les condamnant"

Parce que personne ne veut réellement soutenir les palestiniens sachant que cela ne servirait qu'à mettre au pouvoir des extrémistes dont le but (non caché) est de mettre fin à Israël.

"Puisque vous vous pensez si malin, je vous laisse nous expliquer quels pays (et pour quelles raisons) ont fait en sorte que toute contrainte du respect du droit international ne puisse pas être appliqué à Israël ..?"

Ils sont connu de tous !

Et quel pays auraient aimé que les résolutions de l'ONU s'accompagnent de contraintes, sans doute des pays qui sont des exemples de démocraties ?

55% du territoire palestinien, oui et alors, c'est quoi au juste le territoire palestinien, celui-ci depuis la nuit des temps a été occupé, romains, arabes, ottomans. 

La Palestine n'a jamais existé en tant qu'Etat, sauf en 1947  où cet Etat pouvait prendre forme mais a été très vite saboté, par qui, sinon les palestiniens eux mêmes.

"Lors de la partition en 1947, la Palestine avait une population de près de 2 millions d’habitants sur un territoire d’environ 28.000 km². Il y avait 630.000 juifs et 1.340.000 Arabes, dont plus de la moitié vivaient à l’intérieur des limites établies par l’ONU pour l’État juif en Palestine, qui se proclamait indépendant le 15 Mai 1948 avec le nom d’État d’Israël.

La grande majorité de la population arabe d’Israël s’enfuit lors de la guerre immédiatement engagée par les pays arabes voisins.

Ainsi, en 1950, elle ne représentait guère plus de 160.000 personnes.

En 1950 toujours, un autre million d’Arabes, parmi lesquels beaucoup de ces réfugiés, se trouvait sur les territoires initialement prévus pour l’État arabe en Palestine, occupés en 1948 par l’Egypte, dans la bande de Gaza, et par la Jordanie, en Cisjordanie.

En 1950 la population juive en Israël avait presque doublé, atteignant 1.100.000 personnes après la forte immigration des fugitifs, dont près de la moitié venus de pays arabes.

Dans les années qui suivirent, la population juive augmenta rapidement et de façon presque linéaire, sous l’impulsion des vagues migratoires successives et d’un accroissement naturel soutenu par les taux de fécondité stables, autour de 2,5-3 enfants en moyenne, bien au-dessus des normes des pays occidentaux.

En 2008 la population juive atteignait 5.800.000 de personnes, y compris les quelque 300.000 parents non-juifs, le plus souvent immigrés de l’ex-Union Soviétique mais intégrés dans un environnement social majoritairement juif.

La population arabe en Israël augmentait elle aussi rapidement, doublant presque tous les quinze ans, pour atteindre 1.450.000 personnes en 2008.

Ce chiffre inclut les habitants de Jérusalem-Est, annexée en 1967 après la guerre des Six jours, au cours de laquelle Israël occupait la bande de Gaza sur le front égyptien, la Cisjordanie sur le front du Jourdain, et les Hauteurs du Golan sur le front syrien.

Le pourcentage de juifs sur le territoire de l’actuel Israël qui était de 46% en 1947, augmenta rapidement sous l’effet de l’immigration et de l’accroissement naturel, atteignant les 89% au début des années 1960.

Par la suite cependant, l’accroissement rapide des citoyens arabes israéliens, dû surtout au taux de fécondité des musulmans supérieur à celui des chrétiens et des druzes, eux aussi de langue arabe, entraîna une baisse relative de la population juive, qui était descendue à 79% en 2008 et dont on prévoyait une réduction d’au moins un ou deux points supplémentaires d’ici 2020.

https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-de-l-orient-2009-3-page-59.htm#:~:text=L'ensemble territorial Israël%2FPalestine,niveaux de vie nettement supérieurs.

Elections:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_palestiniennes_de_2006

"Le Hamas, ayant refusé de participer aux élections législatives palestiniennes de 1996 pour protester contre les négociations avec Israël, n'a jamais été représenté dans le conseil législatif palestinien. Ce mouvement ne reconnait pas à Israël le droit d'exister comme État juif et jugeait donc illégitime l'Autorité palestinienne créée par les accords d'Oslo."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_municipales_palestiniennes_de_2004-2005

"Des élections municipales palestiniennes se sont déroulées en 2005 en Cisjordanie (les premières depuis 1976) et dans la Bande de Gaza (les premières depuis 1956). Elles ont été marquées par la première participation du Hamas à un scrutin palestinien et par un succès considérable du mouvement islamiste contre le Fatah du président Mahmoud Abbas."

C'était donc en 2005, certes depuis il n'y plus eu d'élections et alors, c'est le problème des palestiniens ?

La Jordanie devenue indépendante en 1946 (monarchie), ce pays ne faisait-il pas partie du territoire palestinien (mandat britannique) ?

il y a 33 minutes, Umpokito a dit :

Israël-Hamas : l’Assemblée générale de l’ONU vote pour une « trêve humanitaire »

Ma bite qu’il y aura une trêve sur vote de l’ONU. Et oui j’ai pas de bite, pas de bite pas de trêve.