Est il encore possible de défendre LFI sans en prendre plein la poire?

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Du coup c'est de la calomnie car on ne défend pas le Hamas.

Si vous avez bien voulu le défendre, notamment pour chouchouter une partie de votre électorat islamiste. Danièle Obono n'est pas maladroite, elle a défendu le Hamas en le qualifiant de mouvement résistant et en refusant de le qualifier de mouvement terroriste. Et maintenant en bon spécialiste de la victimisation vous vous posez en victime de calomnie quand on souligne votre petit jeu tout en tentant un ridicule rétropédalage, pathétique mais donc vous êtes fidèles à vous-mêmes.

Il y a 4 heures, uno a dit :

Je prend note pour toi massacrer des civils c'est une forme de résistance, y compris de la part d'un mouvement qui appelle à faire une Adolf aux juifs.

Terrorisme signifie l'utilisation de la violence pour atteindre ses objectifs. Leurs moyens sont : la destruction de tout ce qui représente l'autorité chez l'adversaire, les prises d'otages pour l'amener à négocier, la violence pour marque l'opinion.

On a un parfait exemple de massacre des civils avec l'offensive israélienne sur la bande de Gaza 

Il y a 4 heures, uno a dit :

 

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Terrorisme signifie l'utilisation de la violence pour atteindre ses objectifs. Leurs moyens sont : la destruction de tout ce qui représente l'autorité chez l'adversaire, les prises d'otages pour l'amener à négocier, la violence pour marque l'opinion.

Encore une fois on t'a compris pour toi massacrer des civils ça peut très bien être un acte de résistance, on retient cela la prochaine fois que tu viendra jouer les pères morales.

il y a 59 minutes, uno a dit :

Encore une fois on t'a compris pour toi massacrer des civils ça peut très bien être un acte de résistance, on retient cela la prochaine fois que tu viendra jouer les pères morales.

Mais les israéliens aussi massacrent des civils, même dans les hôpitaux. Ils reconnaissent eux-mêmes utiliser la loi du talion, c'est à dire une réciprocité de violence pour se venger.

Alors, arrêtez de vous considérer comme des modèles de vertu.

Il y a 1 heure, italove a dit :

C'est bien le problème des Palestiniens, ils ne veulent pas d'une vie avec les Israéliens.

Lorsque 40% d'un territoire (Cisjordanie) est colonisé davantage chaque année, rendu inacessible aux Palestiniens... pourquoi faudrait-il en plus qu'ils soient ravis de cette rapine commise par des suprémacistes juifs qui pensent en plus que Dieu est de leur côté. C'est une situation suréaliste qui enfreint toute les régles les plus élémentaires du droit international. Dire que ces suprémacistes ont tout les droits et les Palestiniens que des obligations n'est pas tenable.

il y a 9 minutes, bibifricotin a dit :

Mais les israéliens aussi massacrent des civils, même dans les hôpitaux. Ils reconnaissent eux-mêmes utiliser la loi du talion, c'est à dire une réciprocité de violence pour se venger.

Personne ne qualifie de résistance les civiles tués lors des attaques israéliennes. Toi en revanche tu qualifie de résistance des attaques visant spécifiquement des civils de la part d'un mouvement appelant à l'extermination des juifs, et ça mon grand on l'enregistre.

il y a 11 minutes, Garlaban a dit :

Lorsque 40% d'un territoire (Cisjordanie) est colonisé davantage chaque année, rendu inacessible aux Palestiniens... pourquoi faudrait-il en plus qu'ils soient ravis de cette rapine commise par des suprémacistes juifs qui pensent en plus que Dieu est de leur côté. C'est une situation suréaliste qui enfreint toute les régles les plus élémentaires du droit international. Dire que ces suprémacistes ont tout les droits et les Palestiniens que des obligations n'est pas tenable.

Quand on est Palestinien, on peut aller vivre en Jordanie, en Égypte, en Syrie, au Liban, ou rester en Israël, vivre avec les Israéliens.

14 mai 1948 : Proclamation de l'État d'Israël. Le nouvel État se fonde sur la « loi du Retour », c'est-à-dire que tout juif du monde entier a le droit de s'installer dans le pays.

il y a 11 minutes, italove a dit :

Quand on est Palestinien, on peut aller vivre en Jordanie, en Égypte, en Syrie, au Liban, ou rester en Israël, vivre avec les Israéliens.

14 mai 1948 : Proclamation de l'État d'Israël. Le nouvel État se fonde sur la « loi du Retour », c'est-à-dire que tout juif du monde entier a le droit de s'installer dans le pays.

Le Palestinien peut aussi vivre chez lui en territoire palestinien comme en Cisjordanie sans avoir à subir en plus la colonisation incéssante de fanatiques juifs qui se croient encore aux temps bibliques expropriant, confisquant les biens d'autrui, rasant des villages palestinien, transformant ce territoire en archipel avec présence militaire continue etc...

Hé bé, j'en ai raté des messages.

Je ne sais pas comment vous faites.Nous vivons dans un monde de fou oui.

il y a 26 minutes, Garlaban a dit :

Le Palestinien peut aussi vivre chez lui en territoire palestinien comme en Cisjordanie sans avoir à subir en plus la colonisation incéssante de fanatiques juifs qui se croient encore aux temps bibliques expropriant, confisquant les biens d'autrui, rasant des villages palestinien, transformant ce territoire en archipel avec présence militaire continue etc...

Tiens c'est bien que tu parles des Palestiniens qui veulent vivre chez eux !

Les royaumes d'Israël et de Juda sont apparus le long de la côte est de la mer Méditerranée, entre les anciens empires égyptien au sud, assyrien et babylonien à l'ouest. Ils émergent de la culture cananéenne à la fin du bronze récent et se développent à partir des hautes terres comprises entre la plaine côtière et la vallée du Jourdain. Israël puis Juda deviennent des royaumes importants et prospères, vassaux des grands empires de la région, avant d'être détruits tour à tour. Avant les invasions arabes.

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

On a un parfait exemple de massacre des civils avec l'offensive israélienne sur la bande de Gaza 

Pas vraiment.

Ce n'est pas ça un massacre de civils. Un massacre de civil, c'est une volonté délibérée de massacrer des civils.

C'est le cas du Hamas, pas celui de Tsahal.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Pas vraiment.

Ce n'est pas ça un massacre de civils. Un massacre de civil, c'est une volonté délibérée de massacrer des civils.

C'est le cas du Hamas, pas celui de Tsahal.

Ça y ressemble tout de même beaucoup.

Lorsque tu vises des zones où il y a principalement des civils, des immeubles, des quartiers d'habitations, un hôpital.... assez étrangement, ça cause principalement la mort de milliers de civils.

Lorsque tu coupes l'eau, l'électricité, l'essence pour les ambulances, cela cause à nouveau des centaines de morts.

Cela est factuel et connu : difficile donc de ne pas y voir une volonté.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Ça y ressemble tout de même beaucoup.

Quand on veut massacrer  des civils on ne les préviens pas à  l'avance de se barrer ,on fait comme vos héros du hamas on les extermine par surprise dans  leurs lits ou leurs berceaux .

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

Quand on veut massacrer  des civils on ne les préviens pas à  l'avance de se barrer ,

Lorsqu'ils n'ont nulle part ailleurs ou aller ? Qu'ils s'entassent à 80 dans des jardins ? Lorsque l'on détruit leur habitat ? Qu'il n'y a plus d'eau, de services d'urgences ?

Et que l'on sait, de toutes façons, prévenus ou non, qu'il en reste malgré tout et que l'on va faire des milliers de victimes, dont quasiment aucun terroriste ou membre du hamas ?

Et comble du comble, comment veux tu que des gens qui sont patients d'un hôpital le quitte ?

Bref, à quoi tout cela rime ?

Quelle démocratie peut se regarder en face à bombarder des populations civiles ?

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

on fait comme vos héros du hamas on les extermine par surprise dans  leurs lits ou leurs berceaux 

Pardon ?? 

Je vais te demander de retirer tes propos et de t'excuser : je ne te permet pas de me diffamer en faisant croire que j'aurais autre chose qu'une farouche exécration du hamas et de ses actes de terrorisme abjectes et inhumains sur les civils israéliens.

Tout ce que je vois, ce sont des extrémistes de part et d'autre, qui ont en commun le goût du sang et le meurtre volontaire de milliers d'innocents.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Lorsqu'ils n'ont nulle part ailleurs ou aller ? Qu'ils s'entassent à 80 dans des jardins ? Lorsque l'on détruit leur habitat ? Qu'il n'y a plus d'eau, de services d'urgences ?

Et que l'on sait, de toutes façons, prévenus ou non, qu'il en reste malgré tout et que l'on va faire des milliers de victimes, dont quasiment aucun terroriste ou membre du hamas ?

Et comble du comble, comment veux tu que des gens qui sont patients d'un hôpital le quitte ?

Bref, à quoi tout cela rime ?

Quelle démocratie peut se regarder en face à bombarder des populations civiles ?

Ha la pour l'hopital comme d'habitude  le hamas accuse un bombardement volontaire  israèlien et tsahal  dément  en accusant un tir raté  (  ou volontaire??) du hamas sur  ce  même hopital .

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

 

Pardon ?? 

Je vais te demander de retirer tes propos et de t'excuser : je ne te permet pas de me diffamer en faisant croire que j'aurais autre chose qu'une farouche exécration du hamas et de ses actes de terrorisme abjectes et inhumains sur les civils israéliens.

 

Tout ce que je vois, ce sont des extrémistes de part et d'autre, qui ont en commun le goût du sang et le meurtre volontaire de milliers d'innocents.

           La tu  peux toujours courir !

                 Surtout que tu confirme  toi  même  ce  que je dis  en mettant sur le  même plan une  armée  légale d'un état  démocratique ( que tu  lee veuille ou non!!) avec une organisation  terroriste coupable  d'actes dignes du nazisme  dont d'ailleurs  le hamas s'inspire.

il y a 54 minutes, new caravage a dit :

Ha la pour l'hopital comme d'habitude  le hamas accuse un bombardement volontaire  israèlien et tsahal  dément  en accusant un tir raté  (  ou volontaire??) du hamas sur  ce  même hopital .

Eh oui, comme d'habitude....

Car ça ne te rappelle rien, New ?? Genre les accusations "ping-pong" des russes et des ukrainiens chaque fois qu'une monstruosité est commise contre des civils.

Israèl et tsahal tombent dans le panneau instauré par le hamas.

il y a 1 minute, versys a dit :

Eh oui, comme d'habitude....

Car ça ne te rappelle rien, New ?? Genre les accusations "ping-pong" des russes et des ukrainiens chaque fois qu'une monstruosité est commise contre des civils.

Israèl et tsahal tombent dans le panneau instauré par le hamas.

Ben oui ,comme  d'habitude .

        Et ça  juste au moment ou Potus allait  sur le  terrain essayer  d'éteindre l'incendie.

                     Un policier rompu à l'investigation dirait : 

                              Primo ,cherchez à qui le crime  profite 

                                        A part ça rien à dire  sauf peut ètre essayer  de se  rappeler l'histoire et qui accusé  de l'incendie du Reichtag et pourquoi.

Le 08/08/2023 à 23:15, Emmau a dit :

Bonjour tous et toutes.

Tout est dans le titre je crois,et je tente donc ma chance.

Je ne défend pas tout chez LFi, mais honnêtement,il y a t'il encore des gens à gauche, vraiment à gauche,qui mériteraient de ne pas être jetés directement avec l'eau du bain ?

Je m'interroge, est il encore possible de défendre des valeurs de gauche sans être pris à partie directement ?

C'est que LFI n'a rien à voir avec des valeurs de gauche. Mais rien de rien. Telle que l'on conçoit une gauche intelligente et productive. Ce que produit LFI se termine en ie comme démagogie mais chez eux ça va bien plus loin puisque ça devient c...erie.

il y a 15 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est que LFI n'a rien à voir avec des valeurs de gauche. Mais rien de rien. Telle que l'on conçoit une gauche intelligente et productive. Ce que produit LFI se termine en ie comme démagogie mais chez eux ça va bien plus loin puisque ça devient c...erie.

C'est pas faux... et Mélenchon, autoproclamé Maître absolu du binome LFI/NUPES n'est il pas responsable de ce pataqués ??

il y a 54 minutes, versys a dit :

Eh oui, comme d'habitude....

Car ça ne te rappelle rien, New ?? Genre les accusations "ping-pong" des russes et des ukrainiens chaque fois qu'une monstruosité est commise contre des civils.

Israèl et tsahal tombent dans le panneau instauré par le hamas.

Pourtant il y a eu une dénonciation contre la Russie de viser des bâtiments civil.  Russie qui accusait l'armée ukrainienne de se cacher au milieu des civils. On ne peut pas condamner d'un côté et laisser faire de l'autre