il y a 52 minutes, lafeeclochette a dit :

Il est relaxé.

Oh quelle surprise! Vraiment, on ne s'y attendait pas.

Eh bien, on n'a pas fini de l'entendre raconter des conneries.

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Il est relaxé.

ben oui ... on le savait ... le dossier est vide !

il y a 15 minutes, menon a dit :

ben oui ... on le savait ... le dossier est vide !

Il n'est pas innocenté puisque la prise illégale d'intérêt est un fait et qu'elle a été reconnue par la justice , il a été relaxé parce qu'il a dit qu'il n'était pas au courant qu'il était en pleine prise illégale d'intérêt . Pour un grand avocat, il l'a fiche mal.
ou alors on nous prend pour des lapins de trois semaines surtout quand on connait ses grief envers les 4 juges à qui il en voulait .

Les loups ne se mangent pas entre eux.

il y a 55 minutes, lafeeclochette a dit :

Il n'est pas innocenté puisque la prise illégale d'intérêt est un fait et qu'elle a été reconnue par la justice , il a été relaxé parce qu'il a dit qu'il n'était pas au courant qu'il était en pleine prise illégale d'intérêt . Pour un grand avocat, il l'a fiche mal.
ou alors on nous prend pour des lapins de trois semaines surtout quand on connait ses grief envers les 4 juges à qui il en voulait .

Les loups ne se mangent pas entre eux.

"Nul n'est censé ignorer la loi"

Nul n'est censé ignorer la loi — Wikipédia (wikipedia.org)

Ce n'est pas valable pour les avocats?

Chez Dupont,  Moretti est en joie .... RELAXE !!!!

Mettons nous a sa place, le pauvre!

Il n'a rien fait de mal. De la grande corruption sans s'en rendre compte, ca peut arriver a tout le monde. D'autant plus qu'un petit avocat comme lui (peu debrouillard) ca peut se tromper.

Il va faire appel, il s'amuse avec les quelques revenus des contribuables.

On si attendait aussi , il aurait été étonnant de le voir condamner par des juges aussi pourri que lui , copains dans l'adversité comme il se doit , Macron va pouvoir le garder , et ce gros lard va se pavaner avec ça .

Il y a 3 heures, lafeeclochette a dit :

Il n'est pas innocenté puisque la prise illégale d'intérêt est un fait et qu'elle a été reconnue par la justice , il a été relaxé parce qu'il a dit qu'il n'était pas au courant qu'il était en pleine prise illégale d'intérêt . Pour un grand avocat, il l'a fiche mal.
ou alors on nous prend pour des lapins de trois semaines surtout quand on connait ses grief envers les 4 juges à qui il en voulait .

Les loups ne se mangent pas entre eux.

Tu peux le dire qu'on nous prend pour des lapins. Cela m'aurait étonné qu'il y passe quand on voit combien de ministres ou députés,.... qui sont passés en justice s'en sont bien ou assez bien sortis. Regardez par exemple N Sarkozy où cela n'est même pas fini tant d'années après avec tout ses affaires.

D'où justement la question d'une personne dans l'émmission C dans l'air qui était environ : "les personnes au gouvernement ne s'en sorte-il pas souvent bien en justice". 

Mascarade de justice

Un bel exploit doit recevoir une médaille ou un prix, faut pas lésiner à l'occasion des fêtes de fin d'année 

il y a 49 minutes, williams a dit :

Tu peux le dire qu'on nous prend pour des lapins. Cela m'aurait étonné qu'il y passe quand on voit combien de ministres ou députés,.... qui sont passés en justice s'en sont bien ou assez bien sortis. Regardez par exemple N Sarkozy où cela n'est même pas fini tant d'années après avec tout ses affaires.

D'où justement la question d'une personne dans l'émmission C dans l'air qui était environ : "les personnes au gouvernement ne s'en sorte-il pas souvent bien en justice". 

Avec Lapix hier soir aux infos , elle l'a poussé dans ses retranchements ce gros lard ,en lui demandant pourquoi il avait pas démissionné pour ses mises en examens ," mais je suis innocent et le président l'a très compris" , celui qui avait dit que tout ministre condamné devait le faire , parole de p...u qui s'est pas appliqué à celui là .

Macron est satisfait , il garde un pourri avec lui qui va pas se gêner pour sabrer celui qui l'avait condamné à un an de prison avec sursis , on va le surveiller celui là  .

Il y a 13 heures, nolibar a dit :

Ce n'est pas valable pour les avocats?

En principe, ça devrait.

enfin, cette histoire est finie, relaxe... je suis ravie.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

enfin, cette histoire est finie, relaxe... je suis ravie.

Ce n'est pas une histoire c'est un règlement de compte ... ravie que la Magistrature soit ridiculisée ???

Grand numéro d'équilibristes des "juges" politiques. Oui, Dupont-Moretti a bien fait des actions qui relèvent du conflit d'intérêt. Donc l'action engagée par les magistrats était tout à fait légitime.

Le jugement dit explicitement qu'il y avait bien conflit d'intérêt, mais que Dupont Moretti ne l'a pas fait exprès.             

C'est-à-dire que personne, strictement personne au Ministère de la Justice (c'est-à-dire l'endroit en France où il y a le plus de juristes au m2) n'avait pu voir, ni prévenir le ministre (par ailleurs avocat) que les enquêtes qui lançaient étaient un conflit d'intérêt ?  

Moretti n'a plus qu'à prendre des sanctions contre les juges qui ont porté cette affaire, ils auront tout gagné ! 

Il y a 17 heures, Gouderien a dit :

Oh quelle surprise! Vraiment, on ne s'y attendait pas.

Eh bien, on n'a pas fini de l'entendre raconter des conneries.

Les décisions ne se prennent pas à l'unanimité, mais à la majorité.

Avec 5 macronistes, 3 LR, 1 centristes, 1 PS, 1 LFI et 1 RN, c'était quand même assez vite plié. 

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Ce n'est pas une histoire c'est un règlement de compte ... ravie que la Magistrature soit ridiculisée ???

Moi de même !

             Et pourtant je n'ai pas beaucoup de sympathie pour Ducon Moriarty !

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Moi de même !

             Et pourtant je n'ai pas beaucoup de sympathie pour Ducon Moriarty !

Euh je ne pige pas le "moi de même vous répondez a Jacky qui est ravie" ? ...Perso je pose la question et non j'affirme ce qu'elle dit au sujet que ce monsieur la joie ai ridiculisé les magistrat qui la ravit !

Entre nous tous ces "baveux" je les mets dans le même sac !

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

ravie que la Magistrature soit ridiculisée

Ravie que des magistrats soient "ridiculisés" par des politiques (12 membres sur les 15 dans la Cour de Justice de la République) ..?

Il y a 20 heures, lafeeclochette a dit :

Il n'est pas innocenté puisque la prise illégale d'intérêt est un fait et qu'elle a été reconnue par la justice , il a été relaxé parce qu'il a dit qu'il n'était pas au courant qu'il était en pleine prise illégale d'intérêt . Pour un grand avocat, il l'a fiche mal.
ou alors on nous prend pour des lapins de trois semaines surtout quand on connait ses grief envers les 4 juges à qui il en voulait .

Les loups ne se mangent pas entre eux.

Donc il est innocenté !!!