Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont vouées à disparaitre !

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Il me semble pourtant que ce soit carrément l'inverse. Tu vois, dans mon collège privé catholique, seuls 10% des enfants sont catéchisés. Quand j'étais enfant, tous les enfants l'étaient, et les églises étaient bondées le dimanche, alors que maintenant, les églises ouvrent à tour de rôle, histoire de donner l'illusion qu'il y a un peu de monde, et les paroissiens sont majoritairement des anciens. 

 Ce que tu dis est vrai, et d' ailleurs je le regrette . 

Les religions , sauf les plus excessives déclinent de façon importante; mais les croyances les plus diverses et souvant complètement débiles , elles , sont en pleine expansion .

L' homme à besoin de croyances quand il ne possède pas la connaissance .

Et des connaissances il nous en manque beaucoup sur des quantités de sujets à commencer par les origines de la vie et ce qu' est vraiment la mort .

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Oh la religion polythéiste égyptienne a duré bien plus longtemps que l'âge qu'ont actuellement les monothéismes...un peu de patience.

Puis Akhenaton a créé le dieu unique, qui fut copié par Momo (ise).

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

On retrouve ça par l'Histoire de l'humanité depuis son commencement.

En effet, il existe plusieurs religions millénaires qui ont disparu au fil de l'histoire. Voici quelques exemples : 

1. Le culte des divinités grecques et romaines : L'ancienne religion gréco-romaine était largement pratiquée pendant l'Antiquité. Cependant, avec l'essor du christianisme et la conversion de l'Empire romain au christianisme, cette religion a graduellement perdu de son influence et a finalement disparu en tant que religion dominante. 

2. L'Égypte ancienne : L'Égypte ancienne avait une riche tradition religieuse polythéiste, centrée autour de divinités telles que Rê, Isis, Osiris et Horus. Avec l'avènement du christianisme et la conversion de l'Égypte à cette nouvelle religion, l'ancienne religion égyptienne a progressivement perdu de sa popularité et a fini par disparaître. 

3. Les religions païennes nordiques : Les anciennes religions païennes nordiques, également connues sous le nom d'Ásatrú ou d'Odinisme, étaient pratiquées par les peuples germaniques et scandinaves avant la christianisation de la région. Avec la conversion des peuples nordiques au christianisme, les anciennes croyances ont été supplantées et ont finalement disparu. 

4. Le zoroastrisme antique : Le zoroastrisme était autrefois une religion majeure dans l'ancienne Perse (aujourd'hui l'Iran). Fondée par Zarathoustra (ou Zoroastre), cette religion monothéiste était caractérisée par la croyance en Ahura Mazda, le dieu suprême, et le dualisme entre les forces du bien et du mal. Bien qu'il reste encore quelques adeptes du zoroastrisme de nos jours, cette religion a perdu de son influence après l'islamisation de la Perse aux VIIe et VIIIe siècles. 

Ces exemples illustrent comment des religions autrefois dominantes ont disparu en raison de divers facteurs, tels que les conversions massives à d'autres religions, les changements politiques, les évolutions culturelles et les influences extérieures. Cependant, il est important de noter que certaines formes de ces anciennes religions peuvent survivre sous d'autres formes, parfois en tant que traditions folkloriques ou dans des mouvements religieux modernes qui cherchent à raviver ces anciennes pratiques.

Pour ma part, je laisse moins de 500 ans au judaïsme, christianisme et islam pour disparaître de la planète :

On ne va pas se leurrer, si ces religions subsistent encore, c'est parce qu'elles sont dans certains pays des religions d'État. Si on laissait le champ libre à une laïcité mondiale, on aurait un modèle religieux proche de celui de la France : un athéisme dominant sur toute la planète. D'ailleurs le nombre d'athées ne cessent de croître sur la planète pour diverses raisons (le manque de crédibilité de ces religions, la fin de l'effet moutonnier en fait parti).

comme pour tout, Kyo, rien n'est fait pour durer. 

Non, le Christ ne laissera pas disparaître Son Eglise. 

il y a 23 minutes, Passiflore a dit :

 

Non, le Christ ne laissera pas disparaître Son Eglise. 

" Christ ne laisse pas son église disparaitre Son église", sauf que ton Christ est mort et que l'église n'est pas son invention mais bien celle des hommes.

Son histoire est basées sur des faits surréalistes et donc indémontrables, de fait elle coule, sauf peut-être dans certaines parties du monde où les peuples sont peu instruits, crédules et prêts a avaler n'importe quoi pour autant qu'on leur promette un peu de bonheur...

C'est de l'exploitation et rien d'autre !

Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

" Christ ne laisse pas son église disparaitre Son église", sauf que ton Christ est mort et que l'église n'est pas son invention mais bien celle des hommes.

Son histoire est basées sur des faits surréalistes et donc indémontrables, de fait elle coule, sauf peut-être dans certaines parties du monde où les peuples sont peu instruits, crédules et prêts a avaler n'importe quoi pour autant qu'on leur promette un peu de bonheur...

C'est de l'exploitation et rien d'autre !

Et ça c'est de l' anti cléricanisme primaire .

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

Et ça c'est de l' anti cléricanisme primaire .

Vraiment, c'est ton Christ qui a construit des églises ?

Arrêtez ! vous allez foutre la frousse aux gens du CNPF. Déjà que leurs employés réclament des droits les vendredis, samedis et dimanches pour satisfaire à leurs besoins œcuméniques, si vous leur ajoutez encore un jour Saint, ils vont craquer !

Le 02/07/2023 à 11:25, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est vrai ... les religions répondent aux gens en leur donnant des certitudes ou du moins des réponses qui expliquent même si au final, rien n'est expliqué .

qui sait si la prochaine religion ne sera pas la science ... une "religion" qui explique , y donne des réponses ... même si la très grande majorité d'entre nous ( moi compris bien sûr ) ne peuvent qu'accepter les réponses sans avoir les capacités de prouver qu'elles sont exactes ... ou fausses ( comme dans toutes les religions )

cette nouvelle religion fera sans doute comme les précédentes et aura son cortège de détracteurs comme de soutiens ... qui s'entre-déchireront pour la gloire de ce nouveau Dieu avec le même absolu qu'auparavant .

je ne sais plus qui a dit : le XXI siècle sera religieux ou ne sera pas et même si l'on ne s'en aperçoit pas évidemment , c'est ce qui est en train de se produire .

le fait religieux s'invite à tous les niveaux de la vie de la société et même si ce n'est pas visible, il s'impose dans bien des endroits .

... cela va prendre du temps et qu'en sortira-t-il ?

bonne journée.

"les religions répondent aux gens en leur donnant des certitudes ou du moins des réponses qui expliquent même si au final, rien n'est expliqué ."

Je pense que cela est totalement faux !

Les gens peuvent vivre très bien sans croyance, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne se posent  pas (comme tout le monde) des questions sur l'après mort.

Les croyances avec leurs dieux, leurs règles, leurs lois sont des armes de domination et exploitation des peuples les grandes religions sont toujours été liées aux rois, dictateurs, empereurs et autres pouvoirs en place et c'est cette connivence qui fait par exemple l'islam ou le christianisme, se sont imposée dans une grande partie du monde.

On ne nait pas croyant, on le devient en fonction des lieux de naissance ou de la croyance des parents, les enfants sont formatés et ne décident pas eux mêmes s'ils seront chrétiens, musulmans, bouddhistes indouistes ou autre.

"qui sait si la prochaine religion ne sera pas la science ... une "religion" qui explique , y donne des réponses ..."

La science, cherche, démontre et prouve et si elle se trompe,  elle corrige.

Les religions ne cherchent rien car il y a rien à chercher (par contre elles inventent), ne démontrent rien et forcément prouvent rien car rien de ce qui est avancé par celles-ci n'est démontrable.

Tout ce qui est relaté d'extraordinaire par l'église et qui serait susceptible d'impressionner et donc de convaincre les foules, n'est PAS démontrable, c'est du vent.

La science est une chose sérieuse contrairement aux religions et croyances de toutes sortes.

Deux choses principalement servent de ferment aux croyances religieuses.
1 - C'est évident la bêtise crasse du croyant qui le pousse à adopter toute solution lui permettant de se débarrasser sans effort intellectuel d'un problème que de toute façon il serait incapable de pouvoir formuler clairement.
2 - Le rôle et les discours des parasites qui vivent de ces croyances. Éliminer ces deux facteurs résoudrait instantanément le problème.

Et si cela devait arriver après le passage de la nuit vers le jour, croyez bien que la nouvelle aube aurait le parfum le plus suave qui jamais encore narine humaine n'avait pu ressentir.

il y a une heure, azad2B a dit :

Deux choses principalement servent de ferment aux croyances religieuses.
1 - C'est évident la bêtise crasse du croyant qui le pousse à adopter toute solution lui permettant de se débarrasser sans effort intellectuel d'un problème que de toute façon il serait incapable de pouvoir formuler clairement.
2 - Le rôle et les discours des parasites qui vivent de ces croyances. Éliminer ces deux facteurs résoudrait instantanément le problème.

Et si cela devait arriver après le passage de la nuit vers le jour, croyez bien que la nouvelle aube aurait le parfum le plus suave qui jamais encore narine humaine n'avait pu ressentir.

Il me semble qu'il ne s'agisse pas de bêtise crasse mais plus simplement du fonctionnement du cerveau humain.

On n'aime pas les problèmes irrésolus et les questions en suspend. Donc, chargé d'explications du monde, fusses elle foireuses, on dort mieux. De plus face à la disparition inéluctable l'espoir d'un après même si la raison sait que c'est des craques n'empêche par l'esprit d'y croire un peu, encore une raison de se sentir mieux.

L'esprit humain est ainsi fait qu'il aime et mémorise mieux les histoires, les enchainements, les causes à effet plutôt qu'une juxtaposition de faits sans liens.

C'est pourquoi le cerveau humain a un grand appétit pour la croyance.

Concernant la marche du monde, c'est un grand structurant de partager des croyances. Il n'y a qu'à voir les supporters de foot qui se foutent sur la gueule rien que pour avoir un maillot d'une couleur différente. C'est l'appartenance à la tribu. Les religions ont façonné les tribus, les groupes humains, les coalitions, les continents.

Dire que tout irait mieux sans n'a aucun sens.

D'ailleurs l'absence de religion dans les affaires humaines a donné la plus grande boucherie de tous les temps : la guerres germano-russe à l'Est. Plus tard marxisme puis révolution culturelle n'ont pas fait moins pire en Chine en guise d'absence de religion dans la conduite du monde.

D'ailleurs ces deux pays ne s'en sont toujours pas remis.

Ton parfum le plus suave promis sent plutôt le charnier à plein nez.

Le 02/07/2023 à 10:58, chanou 34 a dit :

Oui, comme toute création humaine.
Ces religions en ont remplacé d'autres, elles seront remplacées par d'autres.

Par des idéologies...Ce qui est déjà le cas...

Y gagnons nous/gagneront nous? vu le passé...pas sur du tout!

Le 02/07/2023 à 11:12, Atipique a dit :

Les religions disparues que tu citais n'ont plus ou moins disparu qu'avec leurs "civilisations" qui ont disparu aussi. 

Serait-ce à dire que religion/civilisation ne font qu'une?

Le 02/07/2023 à 11:20, Jim69 a dit :

Bah ce qu’il a dit c’est complètement dans le genre de ce que disent les Néo-évhéméristes. Y’a qu’à regarder Alien Theory. J’aime bien. Une bonne tranche de rire. J’avais beaucoup aimé Hitler et les extraterrestres. Presqu’aussi bon que Iron Sky.

je veux pas te saper le moral, mais j’ai bien peur qu’après la mort il n’y a rien.

Moi aussi je le pense...mais pourquoi empêcher les gens d'y croire? surtout que des "athées" sont dans les mêmes croyances...c'est ça qui est amusant!

Le 02/07/2023 à 11:12, ouest35 a dit :

Pour le moment elle s'accrochent !!!!

C'est une façon de voir..perso, sans croyants, pas de religion...pour la bonne raison qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une religion pour croire...

Il y a "la" religion quelle qu'elle soit et la croyance...autrement dit, faire parti d'une religion n'est pas l'absolue nécessité d'y croire...

Le 02/07/2023 à 11:29, soisig a dit :

 

  Notons d'ailleurs que les religions monothéistes ont surtout servies à donner le pouvoir à l'homme sur la femme. 

Oui mais ça c'est juste le bon côté de ces religions. Par contre faut voir tout le mal qu'elles ont fait à côté.

Le 02/07/2023 à 16:16, soisig a dit :

Il me semble pourtant que ce soit carrément l'inverse. Tu vois, dans mon collège privé catholique, seuls 10% des enfants sont catéchisés. Quand j'étais enfant, tous les enfants l'étaient, et les églises étaient bondées le dimanche, alors que maintenant, les églises ouvrent à tour de rôle, histoire de donner l'illusion qu'il y a un peu de monde, et les paroissiens sont majoritairement des anciens. 

Non, juste par manque de curé pour faire l'office...c'est un trompe l'oeil...

Quand 1 curé pour 5 ou 6 paroisses...

Les jeunes vivent différemment la religion que les anciens...je dis bien "la religion"...la croyance c'est encore un autre registre!

Le 02/07/2023 à 18:22, jacky29 a dit :

comme pour tout, Kyo, rien n'est fait pour durer. 

Pourtant la croyance perdure depuis la nuit des temps...

Le 02/07/2023 à 16:31, Maurice Clampin a dit :

 Ce que tu dis est vrai, et d' ailleurs je le regrette . 

Les religions , sauf les plus excessives déclinent de façon importante; mais les croyances les plus diverses et souvant complètement débiles , elles , sont en pleine expansion .

L' homme à besoin de croyances quand il ne possède pas la connaissance .

Et des connaissances il nous en manque beaucoup sur des quantités de sujets à commencer par les origines de la vie et ce qu' est vraiment la mort .

Darwin était croyant...pourtant...

La Science n'a pas relégué la croyance aux orties...

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Non, juste par manque de curé pour faire l'office...c'est un trompe l'oeil...

Quand 1 curé pour 5 ou 6 paroisses...

Les jeunes vivent différemment la religion que les anciens...je dis bien "la religion"...la croyance c'est encore un autre registre!

Par ici, le curé invite les paroissiens à se retrouver le dimanche, dans la même église, histoire d'en remplir au moins une. Et chaque dimanche, il change d'église, histoire que les rares croyants qui vont encore à l'église, aient le plaisir d'aller dans la leur, au moins une fois par mois. Tu connais beaucoup de croyants qui vont à la messe, le dimanche, autour de toi ? Pour ma part, je ne connais qu'un couple, alors qu'enfant, les églises étaient bondées. 

Alors oui, il y a moins de curés qu'avant, puisqu'il y a globalement, beaucoup moins de croyants qu'avant... 

Entre 1981 et 2018, la part des Français qui disent « croire en Dieu » a baissé de 62 % à 50 %, selon l’enquête européenne sur les valeurs (Arval)

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Par ici, le curé invite les paroissiens à se retrouver le dimanche, dans la même église, histoire d'en remplir au moins une. Et chaque dimanche, il change d'église, histoire que les rares croyants qui vont encore à l'église, aient le plaisir d'aller dans la leur, au moins une fois par mois. Tu connais beaucoup de croyants qui vont à la messe, le dimanche, autour de toi ? Pour ma part, je ne connais qu'un couple, alors qu'enfant, les églises étaient bondées. 

Alors oui, il y a moins de curés qu'avant, puisqu'il y a globalement, beaucoup moins de croyants qu'avant... 

Entre 1981 et 2018, la part des Français qui disent « croire en Dieu » a baissé de 62 % à 50 %, selon l’enquête européenne sur les valeurs (Arval)

 

https://www.senscritique.com/liste/les_grands_scientifiques_croyants/2573325

Sciences et croyances...

Sinon, déjà quand j'étais jeune les églises ne se remplissaient pas forcément...

Aujourd'hui quand un prêtre pour 10 paroisses comme dans mon coin, l'église est pleine quand il y officie...il y a un site qui dit où le curé sera le dimanche suivant...qui prévient des mariages et des enterrements...et puis les communions...

Ca continue à fonctionner, sauf que c'est beaucoup moins visible...

Vous remarquerez dans votre lien  que la part des français "croyants" est différente des français ayant religion affichée puisque l'on parlait de 4% à une époque de français fréquentant les églises!

Tout est relatif..et bien difficile à analyser vraiment!

il y a 57 minutes, VladB a dit :

Il me semble qu'il ne s'agisse pas de bêtise crasse mais plus simplement du fonctionnement du cerveau humain.

On n'aime pas les problèmes irrésolus et les questions en suspend. Donc, chargé d'explications du monde, fusses elle foireuses, on dort mieux. De plus face à la disparition inéluctable l'espoir d'un après même si la raison sait que c'est des craques n'empêche par l'esprit d'y croire un peu, encore une raison de se sentir mieux.

L'esprit humain est ainsi fait qu'il aime et mémorise mieux les histoires, les enchainements, les causes à effet plutôt qu'une juxtaposition de faits sans liens.

C'est pourquoi le cerveau humain a un grand appétit pour la croyance.

Concernant la marche du monde, c'est un grand structurant de partager des croyances. Il n'y a qu'à voir les supporters de foot qui se foutent sur la gueule rien que pour avoir un maillot d'une couleur différente. C'est l'appartenance à la tribu. Les religions ont façonné les tribus, les groupes humains, les coalitions, les continents.

Dire que tout irait mieux sans n'a aucun sens.

D'ailleurs l'absence de religion dans les affaires humaines a donné la plus grande boucherie de tous les temps : la guerres germano-russe à l'Est. Plus tard marxisme puis révolution culturelle n'ont pas fait moins pire en Chine en guise d'absence de religion dans la conduite du monde.

D'ailleurs ces deux pays ne s'en sont toujours pas remis.

Ton parfum le plus suave promis sent plutôt le charnier à plein nez.

Voilà, tu as tout parfaitement résumé en faisant appel au fait que l'Homme est conscient de sa finitude. Et comme en plus de belles légendes auxquelles il a envie de croire lui rappellent qu'il est non seulement d'origine divine, mais en plus qu'il en est le sosie, et cela, en cumulant le fait qu'il serait aussi la plus belle œuvre de toute la création, cela n'arrange pas les choses. Les courroux de Dieu sont longs à se diluer et depuis je ne sais quelle faute commise dans ce qui fut l'Éden, plus de 777 générations se sont écoulées, et rien n'indique que la Miséricorde Divine est à l'ordre du jour. Avoue que trop c'est trop.
Pour le reste, ceux-là, les vermines qui persistent à propager les bonnes paroles, ne se sont pas privées de s'emparer des lois naturelles, celles-là qui fixent les règles de conduites entre les membres d'une même espèce pour les ériger en Morales et en faire des concepts d'inspiration divine.
Magnifique conspiration intellectuelle faisant d'eux les individus les plus méprisables que l'humanité à pu secréter.
Quant au reste, à savoir l'esprit querelleur et guerrier de l'Homme, n'oublie pas que c'est l'Église Vaticane qui a sanctifié Augustin pour sa participation à l'élaboration du concept de Guerre Sainte. Un comble.

il y a 5 minutes, azad2B a dit :

Quant au reste, à savoir l'esprit querelleur et guerrier de l'Homme, n'oublie pas que c'est l'Église Vaticane qui a sanctifié Augustin pour sa participation à l'élaboration du concept de Guerre Sainte. Un comble.

Heu non pas vraiment, Augustin a theorise le concept de guerre juste et non de guerre sainte en ce sens que la guerre ne pouvait se concevoir que défensive et que son but ultime ne pouvait et ne devait etre que la paix.

    Guerre juste et non guerre sainte