il y a 2 minutes, garthriter a dit :

Je dirais que chez les asiatiques, les parents encadrent vraiment leurs gosses.

Tout est là.

il y a 11 minutes, hanss a dit :

On en reparle, les dernières émeutes datent de l’affaire zyed et Bounna et il n’est absolument rien arrivé aux flics.

Parce que tu es suffisamment tordu pour dire que les policier méritaient d'être condamné pour la connerie manifestes de deux racailles tentant de se cacher dans un transformateur EDF?

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Tout le monde était étonné du verdict sur les policiers qui ont été reconnus coupables de propos racistes : un Bicot ça ne sait pas nager, mais bizarrement les violences n’ont pas été retenues. va comprendre… il n’arrivera rien à ce flic. Tout le monde s’en fout de la pression de mes couilles. 

Parce que les flics ne les avaient pas noyer. Si un type qui ne sait pas nager est suffisamment con pour tenter de se soustraire à la police en se jetant à l'eau c'est la connerie du type seul qui explique sa noyade, même cas pour le transformateur EDF. En fait ici tu défends exactement la mentalité détestables menant à l'ensauvagement, les racailles ne seraient responsables de rien, pas même de leurs propres intégrité physiques, lorsqu'elles se mettent elles-même en danger. En fait c'est-à-se demander si selon toi les racailles seraient réellement humaines et non pas des animaux sauvages vierge de toute responsabilité personnelle.

On ne voit pas le début, pourquoi il avait sorti son flingue et l’avait mis en joue? Qu’est ce qui a pu se passer pour être dans cette posture? 
Au début il avait l’intention d’obtempérer un minimum puisque la voiture était arrêté, non? Je veux dire si tu veux vraiment fuir le contrôle tu t’arrête pas tu continue de rouler. 
Et quand on a un flingue braqué sur soi avec des gars qui te dise "je vais te mettre une balle dans la tête" et "shoote le" comment on réagit? 
Je serais curieuse d’entendre la version du passager et des flics sur ce qui s’est passé en amont de la vidéo. 
En tout cas quand je vois la vidéo je ne trouve effectivement pas que les policiers soient en danger.
Si ce jeune était connu des services il y avait un moyen de le retrouver après un délit de fuite et de le sanctionner. 
 

il y a 22 minutes, garthriter a dit :

L’explication…En grande partie culturelle.
Je dirais que chez les asiatiques, les parents encadrent vraiment leurs gosses. Ils ne laissent pas leur gosses de 13 ans traîner dans la rue à pas d’heure. Ils s’impliquent dans l’avenir de leurs gosses et les encouragent à faire de grandes études. Ils ne laissent pas leurs gosses leurs manquer de respect. Ils leur apprennent à respecter l’ordre et la loi. Bref, ils prennent leurs responsabilités de parents et s’occupent de leurs gosses pour qu’ils deviennent quelqu’un de bien, un bon citoyen. Avoir un délinquant dans la famille est une grande honte d’où la pression constante sur les enfants pour qu’ils ne prennent pas la mauvaise voie. Alors que chez d’autres, on dirait qu’ils s’en enorgueillissent ou à défaut, s’en foutent.

D’un point de vu plus social (même si c’est souvent lié à la culture également).
Il y a très peu de familles monoparentales parmi les asiatiques (16 %). Contre 64 % pour les blacks et 24 % pour les blancs. 

Etc.
 

...du pays qui les accueille et les nourrit

il y a 26 minutes, uno a dit :

Parce que tu es suffisamment tordu pour dire que les policier méritaient d'être condamné pour la connerie manifestes de deux racailles tentant de se cacher dans un transformateur EDF?

Tu dis que les pressions médiatiques suite aux émeutes font que les flics sont condamnés je te réponds que non. C’est simple, non? Après ton opinion ou la mienne on s’en tape. 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Parce que les flics ne les avaient pas noyer.

C’était juste un gars et il était question de violences dans le fourgon, violences qui n’ont pas été retenues alors que les insultes racistes oui. Ça n’a ni queue ni tête. 
 

il y a 28 minutes, uno a dit :

En fait c'est-à-se demander si selon toi les racailles seraient réellement humaines et non pas des animaux sauvages vierge de toute responsabilité personnelle.

Ça c’est de la fioriture et dans ta tête. Les flics ne sont pas punis quand ils déconnent, les racailles si bien souvent. Le gars dont il est question sur le topic est  mort et il n’arrivera rien au flic qui a tiré. Ça n’apaise pas ton petit cœur ? Tu trouves le moyen d’être en colère encore ? 

il y a 9 minutes, Izanami a dit :

On ne voit pas le début, pourquoi il avait sorti son flingue et l’avait mis en joue? Qu’est ce qui a pu se passer pour être dans cette posture? 
Au début il avait l’intention d’obtempérer un minimum puisque la voiture était arrêté, non? Je veux dire si tu veux vraiment fuir le contrôle tu t’arrête pas tu continue de rouler. 
Et quand on a un flingue braqué sur soi avec des gars qui te dise "je vais te mettre une balle dans la tête" et "shoote le" comment on réagit? 
Je serais curieuse d’entendre la version du passager et des flics sur ce qui s’est passé en amont de la vidéo. 
En tout cas quand je vois la vidéo je ne trouve effectivement pas que les policiers soient en danger.
Si ce jeune était connu des services il y avait un moyen de le retrouver après un délit de fuite et de le sanctionner. 
 

              Oui bon il semble bien que ce gamin n'ètait pas connu des services  de police pour des choses très graves  .

                       Loin du profil d'au caïd de banlieue ,quelques conduites sans permis,des infrations à la législaation sur  les stups,pas Tony Montana  

                J'ai fait la même chose quand j'ètais jeune mais il y avait moins de contrôle ,j'ètais très blanc et très blond et le  flics  tiraient  moins volontier et avec des pistolets  ridicules de petit calibre 

             Maintenant ils sont enfouiraillés comme des porte  avions  sans avoir forcément  une bonne  formation !

Il y a 16 heures, Zéno a dit :

VIDEO. Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué par balle par la police, les images du tir diffusées, l'IGPN saisie

 

Le conducteur d'une voiture est mort après le tir d'un policier ce mardi 27 juin à Nanterre. L'agent assure qu'il lui avait foncé dessus. Mais des images filmées montrent une autre version....

Les images sont glaçantes. Sur une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, on voit des policiers élever la voix lors d'un contrôle routier... https://www.midilibre.fr/2023/06/27/video-refus-dobtemperer-un-jeune-de-17-ans-tue-par-balle-par-la-police-les-images-du-tir-diffusees-11304438.php

Zéno bonjour,

triste fin pour ce jeune homme, grande tristesse bien sur pour cette Maman qui n'a pas su éduquer son enfant, triste avenir pour ce policier qui a tiré, mais....

certes le policier avait mis en joue le conducteur et avait le doigt sur la gachette il était appuyé sur le véhicule, lorsque le véhicule a démarré brusquement il est tout à fait possible que le policier ayant été déséquilibré le coup de feu soit parti....

J'dis çà, j'disd rien mais c'est une possibilité ..

Belle journée à vous.

il y a 32 minutes, uno a dit :

Parce que tu es suffisamment tordu pour dire que les policier méritaient d'être condamné pour la connerie manifestes de deux racailles tentant de se cacher dans un transformateur EDF?

Ils sont morts, il n’est rien arrivé aux flics. Apaises toi donc. 

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

              Oui bon il semble bien que ce gamin n'ètait pas connu des services  de police pour des choses très graves  .

                       Loin du profil d'au caïd de banlieue ,quelques conduites sans permis,des infrations à la législaation sur  les stups,pas Tony Montana  

                J'ai fait la même chose quand j'ètais jeune mais il y avait moins de contrôle ,j'ètais très blanc et très blond et le  flics  tiraient  moins volontier et avec des pistolets  ridicules de petit calibre 

             Maintenant ils sont enfouiraillés comme des porte  avions  sans avoir forcément  une bonne  formation !

Le gamin va être sali quoi qu’il en soit. La famille a dit qu’elle porteraient plainte à chaque mensonge relayé par les médias. La famille ne gagnera rien du tout. L’avocat leur fait perdre leur temps et leur donne un espoir de justice pour rien. 

il y a 24 minutes, Izanami a dit :

e serais curieuse d’entendre la version du passager et des flics sur ce qui s’est passé en amont de la vidéo.

Qui va le croire ? Il sera sali comme le conducteur. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Ils sont morts, il n’est rien arrivé aux flics. Apaises toi donc. 

Le gamin va être sali quoi qu’il en soit. La famille a dit qu’elle porteraient plainte à chaque mensonge relayé par les médias. La famille ne gagnera rien du tout. L’avocat leur fait perdre leur temps et leur donne un espoir de justice pour rien. 

L'avocat  fait  sa pub avant tout comme tout les baveux !!

il y a 25 minutes, puceau a dit :

...du pays qui les accueille et les nourrit

Oui, bien entendu. Cela va sans dire. 

il y a 15 minutes, kinobunika joy a dit :

certes le policier avait mis en joue le conducteur et avait le doigt sur la gachette il était appuyé sur le véhicule, lorsque le véhicule a démarré brusquement il est tout à fait possible que le policier ayant été déséquilibré le coup de feu soit parti....

Il est aussi possible que le gamin ait démarré parce que le flic lui disait qu’il allait lui tirer une ballé dans la tête et que son collègue à côté lui disait de le shooter. Il a signé son arrêt de mort en démarrant, puisque la loi permet aux flics de tirer pour refus d’obtempérer. Rappelons quand même que les flics ont menti en disant que le véhicule leur fonçait dessus. 

Citation

Dans un premier temps, des sources policières ont affirmé qu'un véhicule avait foncé sur deux motards de police. Mais une vidéo circulant sur les réseaux sociaux, authentifiée par l'AFP, a montré qu'un des deux policiers tenait le conducteur en joue, puis qu'il a tiré à bout portant quand la voiture a redémarré.

Il était si gentil : refrain habituel pour la racaille qui pourrit la vie des policiers.

il y a une heure, garthriter a dit :

les parents encadrent vraiment leurs gosses. Ils ne laissent pas leur gosses de 13 ans traîner dans la rue à pas d’heure.

et voilà ... l'éducation , ça revient toujours au même point !

à l’instant, menon a dit :

et voilà ... l'éducation , ça revient toujours au même point !

On descend les parents pour refus d’obtempérer aussi? 

il y a une heure, Izanami a dit :

En tout cas quand je vois la vidéo je ne trouve effectivement pas que les policiers soient en danger.

Quand on interpelle, on demande au conducteur de couper le moteur, chose qui n'a pas été faite.

à l’instant, lafeeclochette a dit :

Quand on interpelle, on demande au conducteur de couper le moteur, chose qui n'a pas été faite.

Le moteur se coupe tout  seul,c'est un stop and go ,pour redémarer tu appuie juste sur la pédaale d'accélérateur!

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Le moteur se coupe tout  seul,c'est un stop and go ,pour redémarer tu appuie juste sur la pédaale d'accélérateur!

 

ah ben voilà .... , l'un a poussé sur la pédale et le flic a riposté en poussant sur la gâchette ( par réflexe , c'est comme ça que le flic est formé lors d'exercices .)

il y a 50 minutes, kinobunika joy a dit :

Zéno bonjour,

triste fin pour ce jeune homme, grande tristesse bien sur pour cette Maman qui n'a pas su éduquer son enfant, triste avenir pour ce policier qui a tiré, mais....

certes le policier avait mis en joue le conducteur et avait le doigt sur la gachette il était appuyé sur le véhicule, lorsque le véhicule a démarré brusquement il est tout à fait possible que le policier ayant été déséquilibré le coup de feu soit parti....

J'dis çà, j'disd rien mais c'est une possibilité ..

Mais ce n'est absolument pas la version donnée dans un premier temps par les policiers.

...et les récents éléments laissent penser qu'on est loin de cela.

il y a une heure, Izanami a dit :

On ne voit pas le début, pourquoi il avait sorti son flingue et l’avait mis en joue? 

Pour jouer au cowboy ?

Il y a 16 heures, Zéno a dit :

Perso je suis partager , parce que 17 ans c'est jeune pour mourir , et a cet âge on n'a souvent rien dans la tête . 

On apprend dans l'actualité qu'il était récidiviste et connu de la police , mais était il si dangereux ? De fait il l'est a conduire sans permis et sans règles ... 

Deux enquêtes sont en cours pour déterminer les tenants et aboutissants

bonjour,

tout à fait !

c'est inimaginable de mourir pour cela mais il faut reconnaitre c'est c'est tout aussi inimaginable pour un jeune de 17 ans de se retrouver au volant d'une voiture ....et surtout de collectionner les infractions !

combien faudra-t-il de morts pour que les jeunes comprennent enfin que pour vivre en société, le respect d'un certain nombre de règles s'impose ?

laissons donc les autorités compétentes faire leur travail et non pas accuser le gouvernement ( comme le fait la grand-mère du gamin... qui le décrit comme un "gentil garçon" ) même si c'est vrai que les policiers ont vu leurs possibilités d'ouverture de feu étendues ces dernières années ( comme celles de la gendarmerie ) .

je ne dirai pas : il l'a bien cherché ( 17 ans , pas de permis, pas assurance ...  mais que ce serait-il passé s'il avait fauché quelqu'un au cours de cette "balade" ? ) .

je ne cautionne pas plus le geste du policier , faire feu comme cela ne devrait pas lui être permis ( il y avait sans doute un autre moyen d'arrêter le véhicule et par là son conducteur , ne serait-ce qu'en visant dans les roues ou dans la calandre ... ).

c'est con et il y a plusieurs vies brisées par cette connerie : celle du gamin et celle de sa famille ( en premier lieu ) , mais aussi celle du policier (et de sa famille) car cela ne sera pas sans conséquences pour lui ( et pas que disciplinaires ) .

il se serait fait verbaliser ...et alors ? vu ce qui est mentionné, ce n'était sans doute pas la première fois !

quel fiasco ..... ! c'est con à en pleurer .

bonne journée.