VIDEO. Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué par balle par la police, les images du tir diffusées, l'IGPN saisie

Le conducteur d'une voiture est mort après le tir d'un policier ce mardi 27 juin à Nanterre. L'agent assure qu'il lui avait foncé dessus. Mais des images filmées montrent une autre version....

Pauvre choupette. Encore un martyr de la circulation. Et bien sûr, c'est encore une bavure policière.

Vite ! Une marche blanche.

Nanterre...oh comme c'est bizarre, je connaissais le coin eh biiin......hein ?!
Que faisait il au volant ? Pourquoi il s'enfuyait aussi ? 

il y a 8 minutes, Zéno a dit :

un jeune de 17 ans

au volant d'une bagnole ?

volée j'espère ....

il y a 2 minutes, jeremie974 a dit :

Pauvre choupette. Encore un martyr de la circulation. Et bien sûr, c'est encore une bavure policière.

Vite ! Une marche blanche.

Et d'autres vont se payer une bonne tranche de bordel parce que le fameux jeune a subit un délit de faciès en pleine tentative de fuite....

il y a 4 minutes, jeremie974 a dit :

Vite ! Une marche blanche.

faut attendre les instructions des Fistes et de sa grande merluche

Dommage, il avait juste à obtempérer ! Tant pis pour lui 

il y a 23 minutes, Zéno a dit :

VIDEO. Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué par balle par la police, les images du tir diffusées, l'IGPN saisie

 

Le conducteur d'une voiture est mort après le tir d'un policier ce mardi 27 juin à Nanterre. L'agent assure qu'il lui avait foncé dessus. Mais des images filmées montrent une autre version....

Les images sont glaçantes. Sur une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, on voit des policiers élever la voix lors d'un contrôle routier... https://www.midilibre.fr/2023/06/27/video-refus-dobtemperer-un-jeune-de-17-ans-tue-par-balle-par-la-police-les-images-du-tir-diffusees-11304438.php

Comment a-t-on osé briser ainsi dans l'oeuf une carrière de délinquant qui démarrait si bien (si j'ose dire)?

Bah, c'est les risques du métier!

L'arrêter oui, le verbaliser oui, le pénaliser oui, le tuer NON

«Un jeune homme de 17 ans qui conduisait une Mercedes jaune a été interpellé...»

17 ans, donc sans permis, donc sans assurance... et la Mercedes, je suppose qu'il se l'était achetée avec ses économies de son livret de caisse d'épargne...

Perso je suis partager , parce que 17 ans c'est jeune pour mourir , et a cet âge on n'a souvent rien dans la tête . 

On apprend dans l'actualité qu'il était récidiviste et connu de la police , mais était il si dangereux ? De fait il l'est a conduire sans permis et sans règles ... 

Deux enquêtes sont en cours pour déterminer les tenants et aboutissants .  

il y a 14 minutes, Anna Purna a dit :

L'arrêter oui, le verbaliser oui, le pénaliser oui, le tuer NON

Il suffisait qu'il s'arrête.

à l’instant, avenir1789 a dit :

Il suffisait qu'il s'arrête.

Un peu facile la réponse. Il suffisait que les policiers ne tirent pas !

    Faut savoir être positif .

Celui là n' encombrera plus nos prisons .

il y a 3 minutes, Anna Purna a dit :

Un peu facile la réponse. Il suffisait que les policiers ne tirent pas !

Apparemment la peine de mort est remit d'actualité et approuvé par certains ici.

il y a 19 minutes, Anna Purna a dit :

L'arrêter oui, le verbaliser oui, le pénaliser oui, le tuer NON

Même lui casser la gueule proprement parce qu’il a fait suer les flics mais bon il n’y a aucune nuance chez certains. 

il y a 7 minutes, Zéno a dit :

Deux enquêtes sont en cours pour déterminer les tenants et aboutissants .  

Y’aura que dalle. Les flics ont le droit de tirer donc de tuer en cas de refus d’obtempérer. 

il y a 19 minutes, Phylou a dit :

«Un jeune homme de 17 ans qui conduisait une Mercedes jaune a été interpellé...»

17 ans, donc sans permis, donc sans assurance... et la Mercedes, je suppose qu'il se l'était achetée avec ses économies de son livret de caisse d'épargne...

 

Et donc ça ça mérite la peine de mort ? 

il faudrait , comme d' habitude ,  voir tout le début de la vidéo !!

bizarrement , il y a , toujours , quelqu'un pour filmer  quand un con fait le con !!

il y a 22 minutes, Phylou a dit :

«Un jeune homme de 17 ans qui conduisait une Mercedes jaune a été interpellé...»

17 ans, donc sans permis, donc sans assurance... et la Mercedes, je suppose qu'il se l'était achetée avec ses économies de son livret de caisse d'épargne...

 

Et donc ça ça mérite la peine de mort ? 

Il lui a tiré dessus à bout portant même pas il a tiré sur le véhicule ou sur les pneus mais sur le gars.. 

il y a 15 minutes, avenir1789 a dit :

Il suffisait qu'il s'arrête.

Il était arrêté. Il a redémarré donc quoi à 3 km/ h le keuf pouvait l’arrêter autrement mais non il lui a tiré dessus. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Et donc ça ça mérite la peine de mort ? 

Il lui a tiré dessus à bout portant même pas il a tiré sur le véhicule ou sur les pneus mais sur le gars.. 

Saluons le sang froid des centaines de milliers d'autres policiers.

Bon demain on aura un topic sur la nuit d'émeute à Nantere ce soir!