Aux Etats-Unis, la mise à l’écart d’une universitaire ayant montré des images de Mahomet fait polémique

Une professeure d’histoire de l’art dans le Minnesota a montré à ses étudiants une peinture médiévale représentant le prophète. Son contrat n’a pas été renouvelé.

Peut-on encore montrer Mahomet dans les universités américaines ? C’est la question qui agite les Etats-Unis, après qu’Erika López Prater, une universitaire spécialiste de l’histoire de l’art à l’université d’Hamline (Minnesota), a été mise à l’écart pour avoir présenté à ses étudiants une peinture médiévale représentant le prophète. La controverse remonte en octobre : la professeure, dans le cadre d’un cours en ligne, diffuse l’une des premières histoires islamiques illustrées du monde, "A Compendium of Chronicles", écrite au 14ème siècle par Rashid-al-Din. L’un des tableaux illustre alors l’ange Gabriel, ordonnant au prophète Mahomet de réciter les paroles de Dieu. Consciente que certains étudiants puissent être gênés par cette représentation, Erika Lopez Prater les a avertis quelques minutes auparavant, autorisant ceux qui le souhaitent à quitter la classe. Le programme de son cours précisait déjà que des personnages saints, comme le prophète ou Bouddha, seraient montrés.
Mais ces précautions n’ont apparemment pas suffi. Une de ses étudiantes a estimé que l’image était irrespectueuse, et s’est plaint à l’administration. D’autres étudiants, qui n’étaient pas présents dans ce cours, ont soutenu la démarche, estimant que c’était une attaque contre leur religion. Un mois plus tard, en novembre, l’université condamne le choix de l’enseignante dans un mail destiné aux élèves. Le doyen de Hamline définit comme "indéniablement inconsidérée, irrespectueuse et islamophobe" la décision d’étudier cette image. La présidente de l’établissement, elle, cosigne un mail selon lequel "le respect des étudiants musulmans aurait dû primer sur la liberté académique". Erika Lopez Prater est écartée dans la foulée.

https://www.lexpress.fr/amp/societe/religion/aux-etats-unis-la-mise-a-lecart-dune-universitaire-ayant-montre-des-images-de-mahomet-fait-polemique-AOWYP7ZDHRFJ3MCNKT3W2EJ5PA/
 

La tolérance et l’ouverture aux émotions et autres sacrés de la diversité vont elles signer le retour de l’inquisition dans un occident déchristianisé ? 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une professeure d’histoire de l’art dans le Minnesota a montré à ses étudiants une peinture médiévale représentant le prophète. Son contrat n’a pas été renouvelé.

Peut-on encore montrer Mahomet dans les universités américaines ? C’est la question qui agite les Etats-Unis, après qu’Erika López Prater, une universitaire spécialiste de l’histoire de l’art à l’université d’Hamline (Minnesota), a été mise à l’écart pour avoir présenté à ses étudiants une peinture médiévale représentant le prophète. La controverse remonte en octobre : la professeure, dans le cadre d’un cours en ligne, diffuse l’une des premières histoires islamiques illustrées du monde, "A Compendium of Chronicles", écrite au 14ème siècle par Rashid-al-Din. L’un des tableaux illustre alors l’ange Gabriel, ordonnant au prophète Mahomet de réciter les paroles de Dieu. Consciente que certains étudiants puissent être gênés par cette représentation, Erika Lopez Prater les a avertis quelques minutes auparavant, autorisant ceux qui le souhaitent à quitter la classe. Le programme de son cours précisait déjà que des personnages saints, comme le prophète ou Bouddha, seraient montrés.
Mais ces précautions n’ont apparemment pas suffi. Une de ses étudiantes a estimé que l’image était irrespectueuse, et s’est plaint à l’administration. D’autres étudiants, qui n’étaient pas présents dans ce cours, ont soutenu la démarche, estimant que c’était une attaque contre leur religion. Un mois plus tard, en novembre, l’université condamne le choix de l’enseignante dans un mail destiné aux élèves. Le doyen de Hamline définit comme "indéniablement inconsidérée, irrespectueuse et islamophobe" la décision d’étudier cette image. La présidente de l’établissement, elle, cosigne un mail selon lequel "le respect des étudiants musulmans aurait dû primer sur la liberté académique". Erika Lopez Prater est écartée dans la foulée.

https://www.lexpress.fr/amp/societe/religion/aux-etats-unis-la-mise-a-lecart-dune-universitaire-ayant-montre-des-images-de-mahomet-fait-polemique-AOWYP7ZDHRFJ3MCNKT3W2EJ5PA/
 

La tolérance et l’ouverture aux émotions et autres sacrés de la diversité vont elles signer le retour de l’inquisition dans un occident déchristianisé ? 

Belle démonstration de bêtise américaine! Espérons que cette prof échappera au sort de Samuel Paty!

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Belle démonstration de bêtise américaine! Espérons que cette prof échappera au sort de Samuel Paty!

Ca n’est pas particulièrement américain . Les “trigger warning” pour éviter un choc culturel existe aussi dans les écoles françaises ainsi qu’une dose d’autocensure non. ?

J'ai acheté les 2 derniers numéros de Charlie Hebdo  dont les pages de couvertures sont relatives au Mollahs , je vais les mettre au coffre a la banque  ; un jour ...................

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une professeure d’histoire de l’art dans le Minnesota a montré à ses étudiants une peinture médiévale représentant le prophète. Son contrat n’a pas été renouvelé.

Peut-on encore montrer Mahomet dans les universités américaines ? C’est la question qui agite les Etats-Unis, après qu’Erika López Prater, une universitaire spécialiste de l’histoire de l’art à l’université d’Hamline (Minnesota), a été mise à l’écart pour avoir présenté à ses étudiants une peinture médiévale représentant le prophète. La controverse remonte en octobre : la professeure, dans le cadre d’un cours en ligne, diffuse l’une des premières histoires islamiques illustrées du monde, "A Compendium of Chronicles", écrite au 14ème siècle par Rashid-al-Din. L’un des tableaux illustre alors l’ange Gabriel, ordonnant au prophète Mahomet de réciter les paroles de Dieu. Consciente que certains étudiants puissent être gênés par cette représentation, Erika Lopez Prater les a avertis quelques minutes auparavant, autorisant ceux qui le souhaitent à quitter la classe. Le programme de son cours précisait déjà que des personnages saints, comme le prophète ou Bouddha, seraient montrés.
Mais ces précautions n’ont apparemment pas suffi. Une de ses étudiantes a estimé que l’image était irrespectueuse, et s’est plaint à l’administration. D’autres étudiants, qui n’étaient pas présents dans ce cours, ont soutenu la démarche, estimant que c’était une attaque contre leur religion. Un mois plus tard, en novembre, l’université condamne le choix de l’enseignante dans un mail destiné aux élèves. Le doyen de Hamline définit comme "indéniablement inconsidérée, irrespectueuse et islamophobe" la décision d’étudier cette image. La présidente de l’établissement, elle, cosigne un mail selon lequel "le respect des étudiants musulmans aurait dû primer sur la liberté académique". Erika Lopez Prater est écartée dans la foulée.

https://www.lexpress.fr/amp/societe/religion/aux-etats-unis-la-mise-a-lecart-dune-universitaire-ayant-montre-des-images-de-mahomet-fait-polemique-AOWYP7ZDHRFJ3MCNKT3W2EJ5PA/
 

La tolérance et l’ouverture aux émotions et autres sacrés de la diversité vont elles signer le retour de l’inquisition dans un occident déchristianisé ? 

eh oui, la connerie humaine n'a pas de fond... ces jeunes américains ne connaissent rien à l'art mahométan, l'interdiction a été respectée plus tard pour certains peuples. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca n’est pas particulièrement américain . Les “trigger warning” pour éviter un choc culturel existe aussi dans les écoles françaises ainsi qu’une dose d’autocensure non. ?

Pas de quoi s'en vanter.

Mais je pense quand même que les Américains ont un respect des religions (quelles qu'elles soient) supérieurs à ce que l'on voit en France. Le concept de laïcité leur échappe.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La tolérance et l’ouverture aux émotions et autres sacrés de la diversité vont elles signer le retour de l’inquisition dans un occident déchristianisé ? 

Plutôt que la mise en cause  d'un Occident déchristianisé (en parlant des USA, tu fais fort tout de même au vu de la religiosité de cette société) je me demande à quel moment les intellectuels de ce pays ont (re)commencé à confondre dogme religieux et connaissances. Il s'agit ici d'histoire de l'Art; dans les cas des créationnistes , ce sont la chimie, la paléontologie, la biologie, etc qui sont remises en cause par toujours les mêmes littéralistes finalement.

Quand le savoir recule, je ne vois pas comment on peut appeler cela une "question de tolérance".

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Belle démonstration de bêtise américaine! Espérons que cette prof échappera au sort de Samuel Paty!

Généralement on aime bien les copier et les suivre. Pour certaines idées, j'ai l'impression qu'on serait pas loin de les précéder.

lamentable !!

certains imposent leur diktat    , en plus de leur religion  de m  ......  !

Il y a quelle proportion de musulmans aux USA ?

il y a 1 minute, VladB a dit :

Il y a quelle proportion de musulmans aux USA ?

trop nombreux  ,  à mon gout !!!

idem chez nous !!

pour moi c'est " musulmans  go hom  !!"

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Il y a quelle proportion de musulmans aux USA ?

Environ 1 %.

Le genre d'histoire qui est de plus en plus fréquente aussi chez nous, d'ailleurs dans beaucoup de pays occidentaux.  

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

Environ 1 %.

Etonnant qu'il suffit d'un pourcent pour foutre cette merde.

Chez nous ça doit être 6%, quoi que les sources divergent.

Les attendus de la décision de l'université sont littéralement surréalistes façon quatrième dimension.

En gros ça dit que l'érudition est à mettre aux chiottes tant qu'il s'agit de protéger un politiquement correct à deux balles. Et qui ne pratique pas par avance ce principe de précaution sera cancelé.

Dernières nouvelles : Galilée étant un mâle blanc hétérosexuel cisgenre, la notion de référentiel galiléen ne sera plus enseigné car prédisposant au racisme et au fascisme...

Accélération du tri des CV cependant : Université du Minnesota --> Poubelle. 

Situation un peu similaire en Ontario, il y a deux ans; une enseignante a été suspendue pour avoir "seulement mentionné" le nom d'un roman de Dany Laferrière--"Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer"--.

Elle aura été, depuis, réintégrée dans ses fonctions.

Un avertissement au public, un traumavertissement masquerait donc le droit d'expression ?

D'ailleurs il ne touche pas tout le monde avec le même effet.

Son efficacité n'est d'ailleurs pas prouvé.

petite précision, d'après ce que je viens de lire : c'est une enseignante de l'histoire de l'art sacré.

Elle voulait mettre en parallèle 2 peintures d'annonciation : celle de Gabriel annonçant à Marie sa grossesse (l'homme de la parole chrétienne) et la visite à Mahomet (l'homme du livre musulman).

Donc comment travailler ce sujet sans support ?

L'administration a voulu étouffer l'affaire en renvoyant l'enseignante. Je crois que c'est raté ! Je ne comprends même pas comment l'administration a pu défendre une croyance de quelques élèves contre le savoir délivré.

Il y a déjà 13.000 signatures pour la  réintégration de l'enseignante. Quand celle qui l'a virée sera virée à son tour, je me demande s'il y en aura autant !!!

Il y a 2 heures, Umpokito a dit :

Situation un peu similaire en Ontario, il y a deux ans; une enseignante a été suspendue pour avoir "seulement mentionné" le nom d'un roman de Dany Laferrière--"Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer"--.

Elle aura été, depuis, réintégrée dans ses fonctions.

Oui, ça rappelle l'histoire de l'université d'Evergreen où ceux qui s'étaient fait canceler avaient du aller au procès suite à quoi ils ont été dédommagés et la direction ostracisée sinon virée. En tout cas la réputation de l'université a été plus ou moins détruite pendant un temps, les effectifs diminués, etc.

Contrairement à l'université française, l'université aux USA est finalement un truc assez privatisé qui, sans pourvoir faire n'importe quoi, fait tout de même un peu ce qu'elle veut et peut donc totalement déraper dans une direction ou dans une autre. Seule limite, des critères pour que les diplômes restent reconnus au niveau fédéral des USA. Dès qu'on est dans les sciences moles, c'est open bar. Tant qu'à l'ambiance orchestrée par la direction et le corps enseignant, on fait aussi à peu près ce qu'on veut.

https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA&t=265s&ab_channel=SanglierSympa

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca n’est pas particulièrement américain . Les “trigger warning” pour éviter un choc culturel existe aussi dans les écoles françaises ainsi qu’une dose d’autocensure non. ?

C'est à 10000000000% americain. Mais ce sont eux qui gouvernent notre pays donc nous avons chez nous ce qu'ils ont chez eux.

Il y a 7 heures, boeingue a dit :

trop nombreux  ,  à mon gout !!!

idem chez nous !!

pour moi c'est " musulmans  go hom  !!"

Même Zinedine Zidane?

....