Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 2 minutes, Rhodo a dit :

L'entrée en guerre de l'OTAN est pour bientôt :

"Nous devons être prêt à gagner la guerre"... "il faut se préparer à tous types de conflit" (Manuel Valls, 22 mars 2022)
https://www.youtube.com/watch?v=MjLgCb7oM7s (les 8 dernières minutes)

Manuel Valls soutient la candidature d'E Macron...

Bof, ce que peut dire ou soutenir Manuel Valls est sans grande importance ! Et heureusement que k'entrée ne guerre de l'OTAN ne dépend pas de lui mais uniquement du bon vouloir des Américains. Qui ne veulent pas ...

il y a une heure, versys a dit :

Il est bouffi..... orgueil ?.... cortisone ?

Conservateurs

Et si Marine Le Pen qui souhaite retirer la France du commandement intégré de l'OTAN représentait la possibilité d'éviter la 3ème guerre mondiale ?

il y a 2 minutes, Rhodo a dit :

Et si Marine Le Pen qui souhaite retirer la France du commandement intégré de l'OTAN représentait la possibilité d'éviter la 3ème guerre mondiale ?

C'est quoi le rapport?

il y a 3 minutes, Rhodo a dit :

Et si Marine Le Pen qui souhaite retirer la France du commandement intégré de l'OTAN représentait la possibilité d'éviter la 3ème guerre mondiale ?

Zemmour, Dupont Aigann feraient pareil (comme tout candidat souverainiste). Mais la France en dehors de l'OTAN (ce serait une bonne chose) n'empêchera en aucun cas une troisième guerre mondiale si l'OTAN voulait la déclencher (en intervenant militairement en Ukraine, par exemple)

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est quoi le rapport?

Il me semble que E Macron finira par accepter d'entrer en guerre, ce que M Le Pen ne fera pas .

Alors le vrai enjeu de l'élection présidentielle française n'est-il pas la 3eme guerre mondiale?

il y a 46 minutes, Saturne06 a dit :

Bonjour jacky29, tu fais allusion je pense, côté anglais à l'affaire de l'agent double russe Skripal, empoisonné effectivement ? C'est dangereux d'être agent double ! Je suis d'accord que durant ces dernières années, les médias ont souvent porté des accusations sur des tentatives d'élimination d'opposants par neurotoxins ou composés radioactifs. Ça me surprenait d'ailleurs à l'époque qu'ils n'éliminent pas plutôt tout simplement ces personnes avec une balle dans la tête, comme font tous les services 'action' genre CIA, DGSE, M6, KGB, Mossad etc ... Ils emploient même parfois carrément un petit missile pour éliminer une personne gênante (CIA et Mossad en particulier). Quand j'évoquais les yankees, c'était l'allusion du général Powell, à l'ONU, affirmant qu'il détenait les preuves de ma présence d'armes de destruction massive sur le sol irakien pour entraîner les pays occidentaux dans une guerre d'intervention anti Sadam Hussein et on en a vu le brillant résultat: création de Daesh et mise à feu et à sang du Proche Orient. Mais le but des USA était atteint: protéger le sous-sol (donc le pétrole) des Koweiti ...

salut saturne, le général Powell s'est couvert de déshonneur car tout le monde savait que ce qu'il tenait en main n'était que du pipeau... moi-même, je le savais, c'est pour dire! (rires!) c'est bien pour cela, que Chirac a dit "no" à Bush. par contre, tuer d'une balle dans la tête est, quand on se veut discret, guère discret, c'est évident et la Russie se voulait discrète... donc le poison... le truc embêtant est que les substances employées, elles, ne le sont pas discrètes. donc pour en revenir à Poutine, j'ai remarqué un petit quelque chose qui m'a fait sourire (jaune!), en général, quand il accuse les "autres" d'user d'armes non conventionnelles, il les utilise lui-même en léger différé. as-tu remarqué la chose toi-aussi?  

il y a 13 minutes, Rhodo a dit :

Et si Marine Le Pen qui souhaite retirer la France du commandement intégré de l'OTAN représentait la possibilité d'éviter la 3ème guerre mondiale ?

salut Rhodo, si il y a 3ème guerre mondiale, ne t'inquiète de rien, en 25 minutes chrono, tout sera terminé... alors la Marine fera comme nous, elle sera atomisée par son grand ami Poutine... n'est-ce pas réjouissant in fine? 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

salut saturne, le général Powell s'est couvert de déshonneur car tout le monde savait que ce qu'il tenait en main n'était que du pipeau... moi-même, je le savais, c'est pour dire! (rires!) c'est bien pour cela, que Chirac a dit "no" à Bush. par contre, tuer d'une balle dans la tête est, quand on se veut discret, guère discret, c'est évident et la Russie se voulait discrète... donc le poison... le truc embêtant est que les substances employées, elles, ne le sont pas discrètes. donc pour en revenir à Poutine, j'ai remarqué un petit quelque chose qui m'a fait sourire (jaune!), en général, quand il accuse les "autres" d'user d'armes non conventionnelles, il les utilise lui-même en léger différé. as-tu remarqué la chose toi-aussi?  

Je pense qu'en matière de saloperies, les Américains n'ont rien à envier à Poutine ! Ils ont profité de la seconde guerre mondiale pour se partager le monde, bousiller la formation européenne et mettre le bordel au Proche et au Moyen Orient. Je pense que les Américains sont très capables de monter une utilisation chimique ou bactériologique en Ukraine en montrant les Russes du doigt. Mais en fait, la meilleure arme des yankees est leur monnaie de singe (car totalement fictive et 'obligée') le dollar.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

bof, la Suisse s'en fout d'après ce que m'a dit un copain suisse... il est pour la levée totale du secret bancaire... son père est français, peut-être que cela explique ceci? sourire!

A ce que je vois tu a beaucoup de Copain toi .............. louche

Toutes les décisions de l’OTAN sont prises par consensus des pays membres, après échange de vues et consultation entre les 30 pays membres.
Une décision par consensus est une décision prise d'un commun accord.
L'annonce d'une « décision OTAN » exprime dès lors la volonté collective de tous les États souverains membres de l’Alliance.

https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_49187.htm

Et si Marine Le Pen présidente représentait la possibilité d'éviter la 3ème guerre mondiale ?

il y a 8 minutes, Saturne06 a dit :

Je pense qu'en matière de saloperies, les Américains n'ont rien à envier à Poutine ! Ils ont profité de la seconde guerre mondiale pour se partager le monde, bousiller la formation européenne et mettre le bordel au Proche et au Moyen Orient. Je pense que les Américains sont très capables de monter une utilisation chimique ou bactériologique en Ukraine en montrant les Russes du doigt. Mais en fait, la meilleure arme des yankees est leur monnaie de singe (car totalement fictive et 'obligée') le dollar.

mais je me fous des américains dans cette thématique, 

Ça y est c'est la guerre, la Russie vient de pénétrer en Ukraine, le Pays est bombardé
Noter ce sujet

voilà où nous sommes et nulle part ailleurs. quand ils déversaient de l'agent orange au Viet-Nam, ils ne se prenaient pas le chou... ils y allaient allègrement... ne mélange pas tout. merci. 

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Non, tu agresses, remplace poutine par zelensky et zemmour par macron et tu auras une réponse  digne de toi.

Qui agresse, et qui me trouve indigne ?? 

Et c'est quoi ce salmigondis de remplacer "poutine par zelensky et zemmour par macron", alors que le seul protagoniste de finalité du post est Boris Johnson ?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

A ce que je vois tu a beaucoup de Copain toi .............. louche

en 68 ans de vie, on en rencontre du monde... pas toi? 

mon pauvre pales! toujours à écrire des bêtises... ça te plait, c'est sûr! fin du HS.

il y a 1 minute, Rhodo a dit :

Toutes les décisions de l’OTAN sont prises par consensus des pays membres, après échange de vues et consultation entre les 30 pays membres.
Une décision par consensus est une décision prise d'un commun accord.
L'annonce d'une « décision OTAN » exprime dès lors la volonté collective de tous les États souverains membres de l’Alliance.

https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_49187.htm

Par consensus "Obligé" par les Yankees...................c'est a ça que sert l'OTAN 

《 Dans une diatribe partagée sur son compte Telegram, l'ancien président russe Dmitri Medvedev a mis en garde la Pologne contre ce qu'il considère être comme "de la russophobie", de la part de "politiciens médiocres atteints des signes clairs de folie sénile"

Multipliant les références au nazisme, il accuse Varsovie d'avoir oublié "que l'armée soviétique l'a libérée de l'occupation nazie". 》

Source : BFMTV

 pour les faux naïfs qui croient Poutine et sa clique .

Il oublie le massacre de Katyn, ce cher Dmitri.

Des milliers d'officiers polonais exécutés d'une balle dans la tête au bord des fosses, comme tout bon Einsatzgruppen.

La révision de l'Histoire, l'arme des tyrans.

il y a 4 minutes, Pales a dit :

A ce que je vois tu a beaucoup de Copain toi .............. louche

Si il avait vraiment un copain suisse, il lui aurait expliqué comment les américains nous ont encore refait le pantalon, militairement. Après les sous-marins en Australien, ils nous ont encore entubé. Pour remplacer les vieux F18 suisses, on était en première position pour vendre les rafales (je sais pas quels arguments de vente ils ont trouvé, il doit être béton le « VRP ») et 15 jours après les américains se sont retrouvés en poleoposition pour leur fourguer leur F-35. 
Si il avait un copain suisse pas imaginaire il lui aurait certainement expliqué comment les américains nous prennent pour des nouilles.

Et aujourd’hui il faudrait qu’on avale encore et encore leurs soupe sur les armes chimiques, etc

Il y a 2 heures, versys a dit :

Il est bouffi..... orgueil ?.... cortisone ?

Nan, il est très méchant ! 

il y a 57 minutes, Saturne06 a dit :

Bof, ce que peut dire ou soutenir Manuel Valls est sans grande importance ! Et heureusement que k'entrée ne guerre de l'OTAN ne dépend pas de lui mais uniquement du bon vouloir des Américains. Qui ne veulent pas ...

Des pays peuvent intervenir sans passer par la case OTAN.

Est-ce que l'intervention française au Mali et plus généralement en Afrique de l'Ouest, est une opération de l'OTAN, je n'en suis pas certain.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

bof, la Suisse s'en fout d'après ce que m'a dit un copain suisse... il est pour la levée totale du secret bancaire... son père est français, peut-être que cela explique ceci? sourire!

c'est intéressant, mais la taille de l'échantillon est trop petite. Et je pense que la levée du secret bancaire n'est pas un principe qui marche bien en finance