Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Tous les dictateurs agressifs et criminels finissent mal ou presque.

Oui c'est parce qu'ils y vont franco. 

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

"Tu mens et tu le sais très bien, la domination américaine et ses conséquences ne sont pas du passé, on le paie aujourd'hui aussi bien économiquement que culturellement. Et je dis que tu mens car j'ai amené divers exemples allant du pillage économique de la France avec la complicité de nos gouvernement vassalisé, à la gangrène islamiste financé dans notre pays par des États alliés des américains."

Tes exemples manipulés ne valent pas un clou, c'est de la propagande pour grands naïfs, tu devrais prendre des cours chez Goebbels, dommage pour toi il est mort.

Assertion gratuites de ta part. Tu n'expliques absolument pas en quoi mes exemples sont manipulés tu l'affirmes et t'autorise un petit point Godwin en lieu et place d'arguments. Tu ne cherches pas à argumenter, tu jettes l'anathème gratuitement sans le moindre arguments pour ignorer des faits pourtant avérés et sourcés.

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

Tes exemples manipulés ne valent pas un clou, c'est de la propagande pour grands naïfs, tu devrais prendre des cours chez Goebbels, dommage pour toi il est mort... Etats-Unis ou non, on nous vivons et cela malgré les crises qui sont inévitables, sur un continent riche, qui vit mieux que nous dans ce monde, tes amis russes, cubains, iraniens et autres ? Le seul menteur et manipulateur ici (pas très doué) c'est toi !

L'Europe est riche car c'est un héritage de la croissance d'après-guerre et aussi pour la France des choix judicieux du général de Gaules qui a permis la constructions d'infrastructures, nucléaires, barrages, etc...ayant servit de base à l'enrichissement de la France. Personne ici ne dit qu'il faut prendre les exemples soviétiques ou cubains comme modèles, le truc c'est qu'actuellement l'Europe, à la France sont dans un lent déclin économique qui risque de s'accélérer bientôt. Nos industries ont en grande partie délocalisé en Chine ou ailleurs, certaines industries stratégiques racheté par des compagnies étrangères, on a privatisé des infrastructures rentables comme les autoroutes, et je ne parle même pas de la politique énergétiques européenne. Et pour couronner le tout l'Amérique nous exporte ses merdes politiques comme le wokisme, et ses alliés l'islamisme le plus conquérant. Tu crois sincèrement que la France n'est pas sur le déclin, la France n'est même plus souveraine.

Lien Direct Vers La Vidéo

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

La Russie n'a pas de pré-carré, elle se dirige vers la défaite et la ruine économique et cela parce que sont dictateur "à vie" Poutine a pété un câble. Tous les dictateurs agressifs et criminels finissent mal ou presque. La Russie devrait être rayée des membres permanent de l'ONU. Pas vraiment, mais tu ne cesses de taper sur les USA et l'Occident et tu justifies la guerre en Ukraine, c'est suffisant pour savoir où vont tes sympathies!

Bien sûr que la Russie à un pré-carré qu'on le considère légitime ou non ne change rien, et les États-Unis savaient qu'en voulant étendre l'OTAN à l'Ukraine elle grignotait un point très stratégique de ce pré-carré et que cela pouvait engendré une réponse militaire de la Russie, c'est la réalité. Et pour ce qui est des États-Unis encore une fois tu as échoué à contredire ce que je t'ai expliqué, tu te contente de crier à la propagande alors je ne partage que des faits sourcés. Les États-Unis sont nos suzerains, pas les Russes, et notre décadence actuelle découle au moins en partie de notre absence de souveraineté et de notre statut de vassale des américains et le fait que l'on ait cédé une grande partie de notre souveraineté à l'Union Européenne. Mais encore une fois tu m'accuses de taper sur l'Occident alors que je m'alarme au contraire de cette décadence occidentale là où toi tu refuses de la reconnaitre et d'identifier ce qui menace réellement l'Occident en général et la France en particulier.

il y a 1 minute, uno a dit :

Assertion gratuites de ta part. Tu n'expliques absolument pas en quoi mes exemples sont manipulés tu l'affirmes et t'autorise un petit point Godwin en lieu et place d'arguments. Tu ne cherches pas à argumenter, tu jettes l'anathème gratuitement sans le moindre arguments pour ignorer des faits pourtant avérés et sourcés.

L'Europe est riche car c'est un héritage de la croissance d'après-guerre et aussi pour la France des choix judicieux du général de Gaules qui a permis la constructions d'infrastructures, nucléaires, barrages, etc...ayant servit de base à l'enrichissement de la France. Personne ici ne dit qu'il faut prendre les modèles soviétiques ou cubains comme modèles, le truc c'est qu'actuellement l'Europe, à la France sont dans un lent déclin économique qui risque de s'accélérer bientôt. Nos industries ont en grande partie délocalisé en Chine ou ailleurs, certaines industries stratégiques racheté par des compagnies étrangères, on a privatisé des infrastructures rentables comme les autoroutes, et je ne parle même pas de la politique énergétiques européenne. Et pour couronner le tout l'Amérique nous exporte ses merdes politiques comme le wokisme, et ses alliés l'islamisme le plus conquérant. Tu crois sincèrement que la France n'est pas sur le déclin, la France n'est même plus souveraine.

Lien Direct Vers La Vidéo

Bien sûr que la Russie à un pré-carré qu'on le considère légitime ou non ne change rien, et les États-Unis savaient qu'en voulant étendre l'OTAN à l'Ukraine elle grignotait un point très stratégique de ce pré-carré et que cela pouvait engendré une réponse militaire de la Russie, c'est la réalité. Et pour ce qui est des États-Unis encore une fois tu as échoué à contredire ce que je t'ai expliqué, tu te contente de crier à la propagande alors je ne partage que des faits sourcés. Les États-Unis sont nos suzerains, pas les Russes, et notre décadence actuelle découle au moins en partie de notre absence de souveraineté et de notre statut de vassale des américains et le fait que l'on ait cédé une grande partie de notre souveraineté à l'Union Européenne. Mais encore une fois tu m'accuses de taper sur l'Occident alors que je m'alarme au contraire de cette décadence occidentale là où toi tu refuses de la reconnaitre et d'identifier ce qui menace réellement l'Occident en général et la France en particulier.

Tu part

il y a une heure, uno a dit :

Non je parle bien de ton épouvantail consistant à m'attribuer une image de Poutine que j'ai jamais exprimé. Un épouvantail étant un sophisme rhétorique classique et malhonnête et que tu ne cesses d'employer car tu es de toute évidence incapable d'argumenter de manière honnête les propos et faits que je partage.

Ce qui m'embête c'est que tu fais tienne l'explication de l'entrée en Ukraine de Poutine par une prétendue menace d'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.

Ce n'est qu'une improbable foutaise, selon moi, Poutine disposant de tous les moyens pour interdire cette entrée dans l'OTAN à laquelle bien des membres de l'OTAN  étaient très réticents, sans recourir à cette désastreuse invasion

Le problème principal étant qu'on est amené à penser que ce motif bidon tellement mis en avant en cache d'autres, inavouables.

il y a 5 minutes, hybridex a dit :

Ce qui m'embête c'est que tu fais tienne l'explication de l'entrée en Ukraine de Poutine par une prétendue menace d'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN. Ce n'est qu'une improbable foutaise, selon moi, Poutine disposant de tous les moyens pour interdire cette entrée dans l'OTAN à laquelle bien des membres de l'OTAN  étaient très réticents, sans recourir à cette désastreuse invasion. Le problème principal étant qu'on est amené à penser que ce motif bidon tellement mis en avant en cache d'autres, inavouables.

Poutine ne dispose que d'un moyen, la force, mais même là il a déjà largement échoué. Conserver la suprématie sur l'accès à la Mer Noire était clairement la volonté de Poutine, c'était d'ailleurs ce qui a motivé l'annexion de la Crimée où se trouvait la base navale stratégique de la Russie. Pour le reste si l'intérêt n'est pas géostratégique de quels motifs inavouables parles-tu? Il va falloir être précis et surtout sourcé la chose parce que l'hostilité de la Russie à l'avancée de l'OTAN ainsi que les motifs stratégiques en Ukraine sont connus et sourcés là où tu n'as pas encore développé quels seraient les motifs inavouables en question.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

Ca risque de craindre aussi pour la Russie, combien de temps encore Zelensky  résistera à l'envie de taper les villes russes ?

Les ukrainiens ne se gênent pas pour taper la Russie bien que ça ne soit pas massif. Au 3ème jour de la guerre je crois un aéroport militaire a été touché par un missile. On ne compte plus les frappes sur Belgorod. La Crimée a été touchée 3 ou 4 fois. Les opérations commando sont nombreuses, notamment des explosions et des incendies inexpliqués de structure liées directement ou indirectement au militaire. D'autre part des transformateurs électrique frontalier ont été touchée en rétorsion de l'attaque systématique du réseau ukrainien. Effet minime mais symbolique.

Les américains ne leur livrent pas de missiles HIMARS de portée de 300km pour cette raison.

il y a 12 minutes, uno a dit :

Poutine ne dispose que d'un moyen, la force, mais même là il a déjà largement échoué. Conserver la suprématie sur l'accès à la Mer Noire était clairement la volonté de Poutine, c'était d'ailleurs ce qui a motivé l'annexion de la Crimée où se trouvait la base navale stratégique de la Russie.

C'est complètement faux. Poutine dispose d'autres moyens que la force pour parer la pseudo menace que tu mets en avant comme motif de sa guerre, je l'ai montré ne fais pas semblant de ne pas comprendre

Je ne parle volontairement pas de la Crimée. Poutine y est entré sans que se manifeste de résistance, c'était contraire au droit international, mais si la population de la Crimée s'en accommode, jusqu'à preuve du contraire, je ne vois pas pourquoi on se battrait pour ça.

Citation

Pour le reste si l'intérêt n'est pas géostratégique de quels motifs inavouables parles-tu? Il va falloir être précis et surtout sourcé la chose parce que l'hostilité de la Russie à l'avancée de l'OTAN ainsi que les motifs stratégiques en Ukraine sont connus et sourcés là où tu n'as pas encore développé quels seraient les motifs inavouables en question.

Elle est bien bonne celle là, tu nous assènes un motif complètement bidon, même s'il est sourcé.

Si Poutine a un vrai motif valable, que ne l'avancez vous pas vous-même, toi ou lui. Si vous n'en fournissez pas, ce qui serait dans l'intérêt de Poutine il est normal de déduire qu'il n'en a pas.

il y a une heure, hybridex a dit :

Elle est bien bonne celle là, tu nous assènes un motif complètement bidon, même s'il est sourcé.

Donc le motif est sourcé, donc avéré et logique même, mais il serait bidon? En quoi est-il bidon? Tu ne le justifies pas surtout que la géostratégie comme motif de guerre c'est plus que courant. Pour le reste tu esquives la question que je t'ai posé, je t'ai demandé de quels motifs obscures tu parlais or tu n'as toujours pas expliqué quels seraient les motifs obscures en question et amenés des sources sur ces derniers.

Bonjour

Ce qui m'étonne le plus, est qu'un Grand Pays comme la Russie, n'a pas exploitée assez, cette immense surface de son territoire qui doit posséder du pétrole, des minéraux et un tas d'autres choses qui aurait fait d'elle une puissance économique au niveau des puissances Mondial ? 

Au lieu de cela, une conquête par les armes,sous un prétexte particulier qui la replonge dans les conquêtes d'un autre temps disparus ?

Même si ses adversaires ont aussi des tords, cela vaut-il le coup de risquer une troisième guerre mondiale et nucléaire pour des centaines de millions de morts de femmes et d'enfants aussi bien Russes que occidentaux et autres inconnus?

La vie est courte, la mort, c'est à jamais ? les glorioles des durs qui se croient invincibles , ne sont que neige au soleil et qui ne durent qu'un instant.

Bonne soirée

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Les ukrainiens ne se gênent pas pour taper la Russie bien que ça ne soit pas massif. Au 3ème jour de la guerre je crois un aéroport militaire a été touché par un missile. On ne compte plus les frappes sur Belgorod. La Crimée a été touchée 3 ou 4 fois. Les opérations commando sont nombreuses, notamment des explosions et des incendies inexpliqués de structure liées directement ou indirectement au militaire. D'autre part des transformateurs électrique frontalier ont été touchée en rétorsion de l'attaque systématique du réseau ukrainien. Effet minime mais symbolique.

Les américains ne leur livrent pas de missiles HIMARS de portée de 300km pour cette raison.

Les frappes ukrainiennes sur la Russie tapent des cibles comme des bases, dépôts de munitions et autres structures militaires, cela n'a rien à voir avec les frappes russes tout azimut, de plus les frappes ukrainiennes en Russie ne sont guère éloignées de la frontière.

La Crimée en compte pas, ce territoire est ukrainien.

Si les ukrainiens veulent toucher sévèrement la Russie, cela peut se faire sans missile.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

La Crimée en compte pas, ce territoire est ukrainien.

lol

Citation

Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe" [...] Guerre économique totale"

Citation

UKRAINE: BRUNO LE MAIRE NE VEUT PAS QUE LE CONFLIT "SE SOLDE PAR UNE DOMINATION ÉCONOMIQUE AMÉRICAINE"

Le ministre de l'Economie a notamment reproché aux Etats-Unis de vendre leur GNL "quatre fois le prix auquel" ils le vendent aux fournisseurs américains.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/ukraine-le-maire-ne-veut-pas-que-le-conflit-se-solde-par-une-domination-economique-americaine_AV-202210110418.html

La naïveté des dirigeants Européens 

Il a cru quoi notre ministre de l'économie ? Que ça n'allait rien coûter à la France (enfin, aux Français) ? Que ça n'allait rien coûter à l'Europe ? Et que nos "amis" américains n'en profiteraient nullement pour nous encul*r ? Avec notre consentement ? C'est le prix de la liberté !!!

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Les frappes ukrainiennes sur la Russie tapent des cibles comme des bases, dépôts de munitions et autres structures militaires, cela n'a rien à voir avec les frappes russes tout azimut, de plus les frappes ukrainiennes en Russie ne sont guère éloignées de la frontière.

La Crimée en compte pas, ce territoire est ukrainien.

Si les ukrainiens veulent toucher sévèrement la Russie, cela peut se faire sans missile.

En effet , on ne peut pas dire que les Ukrainiens cognent dure en Russie et ils pourraient le faire de toute autre façon pour faire des morts parmi la population Russe  ...

Pendant la seconde les alliées ne se sont pas gênés pour tuer bien des civils dans des bombardements intensifs ...

La question peut être , pourquoi ne le font - ils pas vu que Poutine essaye de liquider les civils  Ukrainiens par tous les moyens pour réellement atteindre la population ? ...

C ' est évidemment tant mieux que les Ukrainiens ne le fassent pas , limitent leur action envers la Russie si même l ' envie ne doit sans doute pas manquer ...

Ce  choix semble réfléchi afin de ne pas retourner la situation puisque personne ne comprendrait que des civils Russes puissent subir des représailles Ukrainiennes ...

Par contre dans cette guerre semblerait que certains se fichent pas mal de toutes les victimes civiles Ukrainiennes mortes par les bombardements , la maladie , le froid , le désespoir comme ci ces victimes ne comptaient pas ...

Une façon pour certains de règler leur compte , c ' est pour dire à quel point on est mal lorsque  finalement cette guerre révèle aussi les mentalités  ...

Il y a 7 heures, le merle a dit :

Bonjour

Ce qui m'étonne le plus, est qu'un Grand Pays comme la Russie, n'a pas exploitée assez, cette immense surface de son territoire qui doit posséder du pétrole, des minéraux et un tas d'autres choses qui aurait fait d'elle une puissance économique au niveau des puissances Mondial ? 

Au lieu de cela, une conquête par les armes,sous un prétexte particulier qui la replonge dans les conquêtes d'un autre temps disparus ?

Même si ses adversaires ont aussi des tords, cela vaut-il le coup de risquer une troisième guerre mondiale et nucléaire pour des centaines de millions de morts de femmes et d'enfants aussi bien Russes que occidentaux et autres inconnus?

La vie est courte, la mort, c'est à jamais ? les glorioles des durs qui se croient invincibles , ne sont que neige au soleil et qui ne durent qu'un instant.

Bonne soirée

 

En fait , mauvaise gestion de leur propre territoire ...

il y a une heure, lumic a dit :

En effet , on ne peut pas dire que les Ukrainiens cognent dure en Russie et ils pourraient le faire de toute autre façon pour faire des morts parmi la population Russe  ...

Pendant la seconde les alliées ne se sont pas gênés pour tuer bien des civils dans des bombardements intensifs ...

La question peut être , pourquoi ne le font - ils pas vu que Poutine essaye de liquider les civils  Ukrainiens par tous les moyens pour réellement atteindre la population ? ...

C ' est évidemment tant mieux que les Ukrainiens ne le fassent pas , limitent leur action envers la Russie si même l ' envie ne doit sans doute pas manquer ...

Ce  choix semble réfléchi afin de ne pas retourner la situation puisque personne ne comprendrait que des civils Russes puissent subir des représailles Ukrainiennes ...

Par contre dans cette guerre semblerait que certains se fichent pas mal de toutes les victimes civiles Ukrainiennes mortes par les bombardements , la maladie , le froid , le désespoir comme ci ces victimes ne comptaient pas ...

Une façon pour certains de règler leur compte , c ' est pour dire à quel point on est mal lorsque  finalement cette guerre révèle aussi les mentalités  ...

La mentalité Russe .. Certains pensent que la ville de Kherson va être évacuée dans un but humanitaire , ils n’ont pas compris que les Russes en mal de natalité et considérant les populations Ukrainiennes comme étant les leurs font des déportations de masses vers la Russie , déjà 2 millions et 300 000 enfants volés dans des familles des territoire occupés par l’armée Russe .

Et dans quelles conditions des gens hostiles aux russes vont être transférés, encore des horreurs en perspectives .

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-en-ukraine-un-tiers-des-centrales-electriques-detruites-en-une-semaine_209106.html
 

GUERRE EN UKRAINE - Après les attaques contre la population ou celles contre les centrales nucléaires, la Russie a trouvé sa nouvelle cible en Ukraine : l’électricité. À en croire la déclaration faite ce mardi 18 octobre par le président Volodymyr Zelensky, la Russie a détruit par ses bombardements en un peu plus d’une semaine 30 % des centrales électriques ukrainiennes, provoquant des coupures de courant « massives » à l’approche de l’hiver. Rendant la « situation critique » en Ukraine, selon la présidence.

« Un autre type d’attentats terroristes russes : cibler l’énergie et les infrastructures critiques. Depuis le 10 octobre, 30 % des centrales électriques ukrainiennes ont été détruites, provoquant des pannes massives dans tout le pays », a indiqué le chef d’État ukrainien sur Twitter, réitérant son refus de négocier avec son homologue russe Vladimir Poutine.

Il y a 16 heures, le merle a dit :

Bonjour

Ce qui m'étonne le plus, est qu'un Grand Pays comme la Russie, n'a pas exploitée assez, cette immense surface de son territoire qui doit posséder du pétrole, des minéraux et un tas d'autres choses qui aurait fait d'elle une puissance économique au niveau des puissances Mondial ? 

Au lieu de cela, une conquête par les armes,sous un prétexte particulier qui la replonge dans les conquêtes d'un autre temps disparus ?

Même si ses adversaires ont aussi des tords, cela vaut-il le coup de risquer une troisième guerre mondiale et nucléaire pour des centaines de millions de morts de femmes et d'enfants aussi bien Russes que occidentaux et autres inconnus?

La vie est courte, la mort, c'est à jamais ? les glorioles des durs qui se croient invincibles , ne sont que neige au soleil et qui ne durent qu'un instant.

Bonne soirée

 

"Ce qui m'étonne le plus, est qu'un Grand Pays comme la Russie, n'a pas exploitée assez, cette immense surface de son territoire qui doit posséder du pétrole, des minéraux et un tas d'autres choses qui aurait fait d'elle une puissance économique au niveau des puissances Mondial ? "

La corruption, la corruption...même l'armée est touchée par la corruption !

Avec un PIB du niveau de l'Italie et qui va encore baisser à la fin de cette année, la Russie pays de 145.000.000 d'habitants dépense beaucoup trop pour son armement en plus 25% à 30% des sommes versées s'envolent suite à la corruption des généraux, etc...

Avec un PIB aussi bas, la Russie n'a pas les moyens de ses ambitions, c'est aussi simple que ça !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"Ce qui m'étonne le plus, est qu'un Grand Pays comme la Russie, n'a pas exploitée assez, cette immense surface de son territoire qui doit posséder du pétrole, des minéraux et un tas d'autres choses qui aurait fait d'elle une puissance économique au niveau des puissances Mondial ? "

La corruption, la corruption...même l'armée est touchée par la corruption !

Avec un PIB du niveau de l'Italie et qui va encore baisser à la fin de cette année, la Russie pays de 145.000.000 d'habitants dépense beaucoup trop pour son armement en plus 25% à 30% des sommes versées s'envolent suite à la corruption des généraux, etc...

Avec un PIB aussi bas, la Russie n'a pas les moyens de ses ambitions, c'est aussi simple que ça !

Bonjour

Mais aussi : des ambitions de dirigents voulant laisser peut-être leurs noms dans l'histoire de leurs pays et du Monde? 

La Russie a les moyens, ceux de l'économie et non ceux de la Guerre. Le carcan des dictateurs n'apporte que misère et destructions. Contenir les Peuples par les Religions, les politiques, la force et autres, conduit inexorablement un jour ou l'autre à un retour de manivelle, c'est une question de temps. 

Les Nouvelles générations de Chinois n'accepteront plus un jour trop de contraintes

En Iran, le Peuple se réveil et encore, s'il était armé, cela serait pire pour ceux qui les contraignent ?

Bon, la vie est un long fleuve tranquille... ?

Bonne journée

Il y a 1 heure, le merle a dit :

Bonjour

Mais aussi : des ambitions de dirigents voulant laisser peut-être leurs noms dans l'histoire de leurs pays et du Monde? 

La Russie a les moyens, ceux de l'économie et non ceux de la Guerre. Le carcan des dictateurs n'apporte que misère et destructions. Contenir les Peuples par les Religions, les politiques, la force et autres, conduit inexorablement un jour ou l'autre à un retour de manivelle, c'est une question de temps. 

Les Nouvelles générations de Chinois n'accepteront plus un jour trop de contraintes

En Iran, le Peuple se réveil et encore, s'il était armé, cela serait pire pour ceux qui les contraignent ?

Bon, la vie est un long fleuve tranquille... ?

Bonne journée

 

Tout cela est très juste.

Je signale quand même que a Russie pays de 144.000.000 millions d'habitants, exporte, pour l'essentiel, du pétrole et produits pétroliers, gaz, charbon, de l'acier laminé, des métaux ferreux et non-ferreux, des minéraux utiles et bien sûr, des ventes d'armes.

La Russie a exporté pour 332,2 milliards de $ de marchandises en 2020.

C'est surtout le gaz et le pétrole qui alimentent les caisses de la Russie, pour le reste... 

Ce n'est pas demain que l'on va acheter des avions, des voitures, des armement et un tas de produits divers à al Russie. 

Suite à la guerre cela va très probablement baissé pour 2022 et surtout 2023

Comparaison avec la France, pays de 67.000.000 d'habitants, qui a exporté en 2019 pour 508 milliards d'euros de biens et 251 milliards d'euros de services. 

Il y a 21 heures, uno a dit :

Donc le motif est sourcé, donc avéré et logique même, mais il serait bidon? En quoi est-il bidon? Tu ne le justifies pas surtout que la géostratégie comme motif de guerre c'est plus que courant. Pour le reste tu esquives la question que je t'ai posé, je t'ai demandé de quels motifs obscures tu parlais or tu n'as toujours pas expliqué quels seraient les motifs obscures en question et amenés des sources sur ces derniers.

Je t'ai déjà tout bien expliqué, aussi bien pourquoi le motif que vous clamez est bidon que pourquoi je n'ai aucun motif ni obligation à répondre à tes réquisitions abusives.

Ce n'est pas parce qu'un discours est "sourcé" qu'il est avéré, tu invoques indûment la "logique". En fait de "sources" Poutine est, à mon très humble avis,  essentiellement source d'emmerdements, pour rester soft, je n'ai aucune envie ni bonne raison de m'y plonger.

Sous prétexte d'"évacuation", la déportation de la population de Kherson a commencé :

DIRECT - Ukraine : l'évacuation des civils à Kherson a commencé, le Kremlin instaure la loi martiale dans les territoires annexés (tv5monde.com)

Vas-y Vladimir, continue à te foutre de la gueule du monde!

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Tout cela est très juste.

Je signale quand même que a Russie pays de 144.000.000 millions d'habitants, exporte, pour l'essentiel, du pétrole et produits pétroliers, gaz, charbon, de l'acier laminé, des métaux ferreux et non-ferreux, des minéraux utiles et bien sûr, des ventes d'armes.

La Russie a exporté pour 332,2 milliards de $ de marchandises en 2020.

C'est surtout le gaz et le pétrole qui alimentent les caisses de la Russie, pour le reste... 

Ce n'est pas demain que l'on va acheter des avions, des voitures, des armement et un tas de produits divers à al Russie. 

Suite à la guerre cela va très probablement baissé pour 2022 et surtout 2023

Comparaison avec la France, pays de 67.000.000 d'habitants, qui a exporté en 2019 pour 508 milliards d'euros de biens et 251 milliards d'euros de services. 

 

 

 

 

La Russie, qui vend des ressources et achète des produits finis, a largement une économie de pays du tiers-monde.