il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben là c’est Zemmour qui parle et non moi …

C'est léa salamé qui cite macron, et vous même vous le citez. Je réagis à votre citation.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il dit juste que les occidentaux sont responsables .

Non il dit que Poutine est le seul coupable, et le seul responsable de l'attaque mais que les occidentaux ont une part de responsabilité dans l'escalade. Il se trompe à mon avis, mais ce n'est pas une raison pour être malhonnête et tronquer sa position. C'est comme lorsque j'entends les commentateurs qui prétendent qu'il voulait, ou même Le Pen d'ailleurs, sortir de l'OTAN ce n'est pas vrai : sortir du commandement intégré n'est pas sortir de l'OTAN.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 
Ceci dit du coup comment auraient ils dû s’y prendre sachant qu’ils ne croyaient pas à une invasion ?

Il s'imagine que garantir une non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN aurait suffit pour désamorcer les tensions et discuter, mais il se trompe.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont sur la même ligne du coupable mais ce sont les occidentaux qui sont responsables 

Non. Poutine est coupable et responsable de l'attaque, les occidentaux ont tendus la situation. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne sais pas ce qu’il imagine . Il fait avec ce qu’il a . 

Il a été président pendant 5 ans et un général a démissionnait tellement il asséchait les budgets, il a cru que la puissance nucléaire ne servait à rien, il voulait sortir de l'energie nucléaire, et à reçu Poutine en grande pompes. Ca fait un paquet de revirements pour une seul homme. Quand on est bidon, ça ne compte pas c'est sur.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu es à côté de la plaque je n’ai rien dit de tél . Rêves tu d’un Poutine français ?

Non, je rêve d'un Zemmour qui enfin défende le peuple français par contre. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dis tu l’admirer ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si oui alors tu es Poutinolatre , objectivement. Pas grave la France est une grande démocratie c’est ton droit 

Je comprends que certains aient pu tomber dans le panneau de voir le grand homme d'état résistant à l'impérialisme US, ce ne fut jamais mon cas n'étant pas obsédé par l'anti américanisme. 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai rien tronqué . Les vidéos sont in extenso . Zemmour rêve d’un Poutine français et l’admire , tout comme il tient pour responsable les occidentaux de l’invasion de l’Ukraine . C’est indiscutable 

Bien sur que si et je ne vais pas tout réexpliquer une fois de plus. Il y a un moment où la mauvaise foi devient mensonge en assemblant de bric et de brocs des paroles pour in fine faire dire le contraire de sa position.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle a été financée par l’entremise d’un conseiller de Poutine . Il est normal compte tenu des circonstances de s’en inquiéter . 

Ah bon ? De quoi vous inquiétez vous exactement ?

J'avais oublié que c'est déjà vous qui relayait à l'époque les fakes news du russia gate avec Trump, un habitué.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si il a été financé grâce à l’aide de proches de Poutine je crois qu’il est alors grand temps de revoir nos lois .

Bien déjà faire en sorte que tous les partis puissent se financer par des banques françaises se serait pas mal, tu ne crois pas ? 

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

je suis d'accord avec toi, Poutine sait que s'il attaquait de manière nucléaire des puissances nucléaires, il y aurait des conséquences conduisant à la destruction de la planète, ce qui implique la destruction de la Russie. Je n'en vois pas trace ici dans la citation de Poutine que tu proposes :

 

Poutine exclue de fait la Russie de ces conséquences, donc il ne parle pas de destruction du monde. Donc Poutine ne parle pas d'attaque nucléaire.

 

 

T'es vraiment un bon toi, Poutine menace de conséquences jamais vue ceux qui s'opposeraient à son invasion mais comme il ne parle pas de la russie, il ne veut pas faire sauter la planéte. C'est hilarant de bétise,  tu atteint le bout du bout de défendre l'indéfendable, de jouer le rôle du mec qui a vraiment trés trés peur d'un conflit nucléaire mais qui lorsqu'un mec menace de nuker quiquonque l'empêche d'annexer un pays trouve moyen de trouver des subtilités pour relativiser la dangerosité de ses positions. 

Enorme mec. 

Tu peux me dire ce que cela signifie alors cette phrase : quiconque s'opposerait à l'action russe en subirait des conséquences « inconnues dans votre histoire » pour toi alors ? Il va nous prouter dessus ? Ce serait du jamais vu dans l'histoire ça c'est sur. Mais sinon je vois pas, et toi ? Quelle arme utilisée n'a jamais été vue dans l'histoire ? 

On va rire je sens.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

C'est léa salamé qui cite macron, et vous même vous le citez. Je réagis à votre citation.

Non je cite Zemmour qui cite Macron …

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Non il dit que Poutine est le seul coupable, et le seul responsable de l'attaque mais que les occidentaux ont une part de responsabilité dans l'escalade.
 

Non il dit qu’ils sont responsables . Faut il à nouveau le citer ???

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Il se trompe à mon avis, mais ce n'est pas une raison pour être malhonnête et tronquer sa position. C'est comme lorsque j'entends les commentateurs qui prétendent qu'il voulait, ou même Le Pen d'ailleurs, sortir de l'OTAN ce n'est pas vrai : sortir du commandement intégré n'est pas sortir de l'OTAN.

Bof je n’évoque l’OTAN que pour rappeler à ceux qui crachent sur les pays de l’Est que l’adhésion c’est leur choix et qu’ils avaient de bonnes raisons de faire ce choix .

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Il s'imagine que garantir une non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN aurait suffit pour désamorcer les tensions et discuter, mais il se trompe.

oui il se trompe . Mélenchon aussi . Sauront ils le reconnaître ?

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Non. Poutine est coupable et responsable de l'attaque, les occidentaux ont tendus la situation. 
 

Ca c’est ta position. Celle de Zemmour est que ce sont les occidentaux les responsables 

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Non, je rêve d'un Zemmour qui enfin défende le peuple français par contre. 
 

Je ne crois pas qu’un admirateur de Poutine soit à même de diriger une grande démocratie mais c’est HS 

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

 

Je comprends que certains aient pu tomber dans le panneau de voir le grand homme d'état résistant à l'impérialisme US, ce ne fut jamais mon cas n'étant pas obsédé par l'anti américanisme. 
 

Je trouve ça gênant quand on prétend aux destinées d’un pays 

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Bien déjà faire en sorte que tous les partis puissent se financer par des banques françaises se serait pas mal, tu ne crois pas ? 

 

Je n’ai rien contre mais Pas forcément par les banques ou alors au travers dMun mécanisme etatique . Je reste attaché à la liberté du privé à ne pas financer le politique si il ne souhaite pas le faire . 

il y a 47 minutes, lycan77 a dit :

Entre ta  et celle de l'AIEA, tu penses que je vais écouter qui, Bozo ? 

Oui c'est ce que j'ai expliqué supra, la grave violation des règles de l'AIEA par la Russie, règlement qu'elle avait signé (en aucun cas on ne peut attaquer une centrales nucléaire). Puis j'ai commencé a envisager les conséquences.

Toi tu copie colle un article pour faire le malin malgré ton incompétence sur la question.

Par ailleurs je ne vois vraiment pas le rapport entre l'AIEA est l'idiotie colportée selon laquelle l'Ukraine serait à la tête d'une armée de 10 millions d'hommes.

il y a une heure, VladB a dit :

 

On se souvient de la meilleure : L'armée ukrainienne dispose d'une force de 10 millions d'hommes.

 

C'est pourtant le concept du citoyen-soldat, enseigné en classe de 6em Monsieur duchmoll. 

Monsieur-le-soi-disant-"Ingénieur" ..... 

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Oui c'est ce que j'ai expliqué supra, la grave violation des règles de l'AIEA par la Russie, règlement qu'elle avait signé (en aucun cas on ne peut attaquer une centrales nucléaire). Puis j'ai commencé a envisager les conséquences.

Toi tu copie colle un article pour faire le malin malgré ton incompétence sur la question.

Par ailleurs je ne vois vraiment pas le rapport entre l'AIEA est l'idiotie colportée selon laquelle l'Ukraine serait à la tête d'une armée de 10 millions d'hommes.

Non, je ne fais pas le malin.

Seulement, entre un mytho-ingénieur et l'AIEA, en matière de danger nucléaire, j'opte résolument pour la seconde source d'information pour ce qui est du niveau de dangerosité d'une site exposé à des combats intenses, des bombardements et des ingénieurs (des vrais, eux, fort heureusement) qu'on prive de leurs moyens de communication et de surveillance des paramètres de ladite centrale.

Il y a 19 heures, VladB a dit :

Rien.

L'enceinte de confinement résiste (car elle est prévue pour résister à un avion gros porteur, contrairement aux tours du 11 septembre).

Pour percer cette enceinte, il faut spécifiquement déployer une arme qui est faite pour, à savoir une bombe de plusieurs tonnes conçue pour percer les bunkers en béton. Seuls quelque pays disposent de la technologie.

Il faut donc, pour déclencher un accident dans un centrale, mener un attaque délibérée pour que cet accident arrive. Ce qui revient ou presque à mener une attaque militaires nucléaire.

Base de sous marins de Brest attaquée par des bombes Tall Boy de plus de 5 tonnes :

salut Vlad, et que fais-tu des obus performants qui vont exploser en plein bunkers souterrains et profonds? ces bombes là, de la seconde guerre, n'étaient pas faites pour... les "gros garçons" faisaient des dégâts, oui, mais elles n'entraient pas profondément sous terre. la technologie, la Russie l'a comme les USA du reste... sans compter un pilonnage en règle et sur longtemps et tu verras des fissures apparaitre, épaisseur ou pas épaisseur. tout ce que l'on peut construire peut être aussi détruit. c'est aussi simple que ça.   

Il y a 19 heures, ouest35 a dit :

Poutine c'est celui qui parle pendant 7 heures avec Macron en lui disant qu'il n'envahira pas l'Ukraine et qui le fait 2 jours après !

eh oui! ouest, comment faire confiance à un gars qui ne tient pas parole? 

Des mercenaires syriens aux côtés des tueurs de Wagner et des assassins tchètchènes viendraient renforcer les agresseurs russes selon

 diverses informations!!

                      Guerre en Ukraine : les Américains soupçonnent la Russie de recruter des Syriens pour combattre (rtl.fr)

             Que Dieu protège les civils de ces barbares!!

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/accord-imminent-sur-le-nucleaire-iranien-malgre-moscou-1391596

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Comme ça, au lieu de payer des terroristes, certains pays se contenteront d'envoyer LA bombe...c'est ça?

mheu non puisque d'aprés DroitDeRéponse  la bombe suprême maintient la paix entre grand puissance , si on la distribue à tout le monde on aura la paix tout court .

https://www.bfmtv.com/international/moscou-annonce-un-cessez-le-feu-provisoire-a-kiev-kharkiv-marioupol-et-soumy-et-l-ouverture-de-couloirs-humanitaires_AD-202203070040.html

Hier soir sur france5 ... enfin des paroles sensées , rassurantes que les médias oublient volontairement de relayer.

A la table JY Le Drian qui martèle NON , nous ne sommes pas en guerre avec la Russie ... 

NON il y très peu de chance que Poutine étende ses attaques ( Moldavie et autres ) car depuis qques jours nous constatons la faiblesse de l'armée russe !

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/3157751-speciale-ukraine.html

il y a 8 minutes, Elbaid1 a dit :

mheu non puisque d'aprés DroitDeRéponse  la bombe suprême maintient la paix entre grand puissance , si on la distribue à tout le monde on aura la paix tout court .

Pas longtemps,enfin pas assez pour en profiter!

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne marche que si l’arme n’est pas aux mains de tarés . Pas sûr que pour les nord-coréens par exemple ca soit le top . 

Ptet bin mais en attandant ils ont la paix .

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

et certains y verraient alors la main des néolibéraux vendant notre pays à des intelligences ennemis

Alors ça c'est déja fait depuis longtemps le coups des néolibéraux , Orpéa c'est pas d'la bombe ça ? 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et puis ce n’est pas notre intérêt, nous pourrions un jour vouloir user souverainement d’un avantage militaire .

c'est ce que fais la russsie  elle use de son avantage Militaire avec en option une chtite bombe nucléaire  .

le nucléaire n'empêche pas le dialogue mélien , il est juste un peu plus agrémenté 

il y a 8 minutes, menon a dit :

A la table JY Le Drian qui martèle NON , nous ne sommes pas en guerre avec la Russie ... 

on était en guerre contre un virus , mais pas contre la Russie ....... 

il y a 38 minutes, jacky29 a dit :

salut Vlad, et que fais-tu des obus performants qui vont exploser en plein bunkers souterrains et profonds? ces bombes là, de la seconde guerre, n'étaient pas faites pour... les "gros garçons" faisaient des dégâts, oui, mais elles n'entraient pas profondément sous terre.

Jacky , la guerre est une affaire d'hommes , ils s'en sortent déjà pas entre hommes alors si les femmes s'en mèle , là c'est sur on va pas y arriver ...

il y a 33 minutes, jacky29 a dit :

salut Vlad, et que fais-tu des obus performants qui vont exploser en plein bunkers souterrains et profonds? ces bombes là, de la seconde guerre, n'étaient pas faites pour... les "gros garçons" faisaient des dégâts, oui, mais elles n'entraient pas profondément sous terre. la technologie, la Russie l'a comme les USA du reste... sans compter un pilonnage en règle et sur longtemps et tu verras des fissures apparaitre, épaisseur ou pas épaisseur. tout ce que l'on peut construire peut être aussi détruit. c'est aussi simple que ça.   

eh oui! ouest, comment faire confiance à un gars qui ne tient pas parole? 

En lui Prônant la paix, et lui dire "Quel Connerie la guerre"............. anti Militariste et Pacifiste

Et a toi d'en penser autant

il y a 39 minutes, new caravage a dit :

Que Dieu protège les civils de ces barbares!!

Dieu t'a écouté , grace à Macron poutine accepte le couloir humanitaire sur 4 villes d'aprés BFM.......

 incroyable , non seulement on va l'avoir président pour 20 ans mais en plus il sera le sauveur de l'humanité , ils vont lui filer le prix nobel de la paix avec palme académique.....  là c'est sur  je suis foutu il va me mettre la retraite à 70 ans .

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

Dieu t'a écouté , grace à Macron poutine accepte le couloir humanitaire sur 4 villes d'aprés BFM.......

 incroyable , non seulement on va l'avoir président pour 20 ans mais en plus il sera le sauveur de l'humanité , ils vont lui filer le prix nobel de la paix avec palme académique.....  là c'est sur  je suis foutu il va me mettre la retraite à 70 ans .

Attention,ce sont des couloirs humanitaires )à la russe protègés mais qui vont vers la Russie ou la Biélorussie !!

              Des routes seraient (conditionnel!!) ouvertes vers l'Ouest mais non sécurisées bien sur.

                                  Marché de dupe??

                 Bon Macron discute avec Poutine mais ce n'est pas le seul heureusement ,Erdogan aussi ( quoi qu'on puisse en penser!) Nephtali Bennet de même ( même réflexion!!).

          Macron et l'Europe bofff !!

Il y a 21 heures, menon a dit :

Le premier ministre israélien s’entretient avec Zelensky après une rencontre avec Poutine

...

jusqu’à présent, M. Bennett ne s’est pas joint au concert des condamnations internationales de l’invasion russe de l’Ukraine lancée le 24 février, en soulignant les liens solides qui unissent Israël à Moscou et à Kyiv.

En raison de cette proximité avec les deux belligérants, Israël a proposé de servir de médiateur, une proposition soutenue par les responsables ukrainiens.  

M. Bennett s’est envolé samedi pour Moscou où il a rencontré le président russe Vladimir Poutine pendant « environ trois heures », selon ses services. Il s’agit de la première visite en Russie d’un dirigeant étranger, liée à l’invasion russe de l’Ukraine.

 

Il s’est ensuite entretenu au téléphone avec Volodymyr Zelensky avant de se rendre à Berlin pour rencontrer le chancelier Olaf Scholz.  M. Bennett était notamment accompagné de son ministre du Logement, le russophone Zeev Elkin, originaire d’Ukraine.

Peu de détails ont filtré sur le contenu exact des discussions.  

On verra aujourd' hui ce que donnent les pourparlers Russie /Ukraine Menon!.

Croisons les doigts...

il y a 44 minutes, Elbaid1 a dit :

 

Jacky , la guerre est une affaire d'hommes , ils s'en sortent déjà pas entre hommes alors si les femmes s'en mèle , là c'est sur on va pas y arriver ...

Puis des tenues de combat roses ça  passe mal!

Surtout : où  met on le sac à  main,ah ?

le pire elles peuvent tomber amoureuses du bel et fier ennemi.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

On verra aujourd' hui ce que donnent les pourparlers Russie /Ukraine Menon!.

Croisons les doigts...

 

Ben il vont parler "D'affaires" (Biseness) ça c'est sur...................pas plus pour l'un le peuple Palestinien que l'autre le peuple Ukrainiens

PS/ Mais je ferais plus "Confiance" a l'un qu'a l'autre, çà c'est sur

il y a 1 minute, Pales a dit :

Ben il vont parler "D'affaires" (Biseness) ça c'est sur...................pas plus pour l'un le peuple Palestinien que l'autre le peuple Ukrainiens

PS/ Mais je ferais plus "Confiance" a l'un qu'a l'autre, çà c'est sur

Pales si le business peut-être  la guerre , la paix aussi peut l' être question d' intérêts. 

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

On verra aujourd' hui ce que donnent les pourparlers Russie /Ukraine Menon!.

Croisons les doigts...

 

Puis des tenues de combat roses ça  passe mal!

Surtout : où  met on le sac à  main?

le pire elles peuvent tomber amoureuses du bel et fier ennemi.

 

Ben voyons et les soldates israèliennes ou kurdes ça fait du tricot?