Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Parce que l'ensemble de nos politiques ont un principe : faire le plus de tort possible à la France.

Dépenser des sommes folles pour construire des infrastructures qui ne marchent pas en donnant l'argent à l'étranger. Ca s'appelle de la haute trahison. C'est ce que font nos états "démocratiques" on a vu à quel degré durant l'opération convoi de la liberté et son déclencheur le covid.

Tout ce qui est nocif, nos autorités le font. Si quelque chose marche, alors c'est interdit.

Sans parler de la pollution, on parle beaucoup des déchets nucléaires , mais jamais des panneaux photovoltaïques  en fin de vie, on en fait quoi  et des éoliennes qu il faudra démanteler, tout à une durée de vie limitée surtout avec l obsolescence programmée. et sans parler  que nous n avons pas d électricité  lorsqu il n y a pas de soleil   ou qu'il n y pas de vent.

https://www.latribune.fr/economie/international/guerre-en-ukraine-nouvelles-menaces-de-poutine-envers-l-europe-905496.html

il y a 8 minutes, italove a dit :

Je ne crois pas que Poutine veuille une guerre nucléaire. Sauf que , les chefs d'états, les ministres, les euro-députés, les biens-pensants provoquent Poutine !

Connaissant Vladimir, pour lui, si on vient trop lui chercher des poux dans la tête, il n'aura aucun état d'âme pour appuyer sur le bouton !

La diplomatie est la seule solution dans ce conflit. La Russie détient l'arme nucléaire, elle est un danger pour le monde entier, avoir de bon rapport avec eux est un gage de sécurité. Faire comprendre au chef d'état Russe d'arrêter et de trouver un compromis avec l'Ukraine est bien la seule solution.

Quand j'entends le chef d'état Ukrainien, je me dis que lui veut qu'on l'aide militairement, envoyer l'aviation est des forces terrestre ! Lui veut un conflit mondial, en pensant que Poutine va se retirer sans rien faire ! Je n'y crois pas une seconde.

Le 26 Mars 2000 Vladimir Poutine prenait le pouvoir en Russie en succédant à Boris Eltsiine.

Le 12 Aout 2000 durant des manœuvres navales conjointes entre la Russie et la République Populaire de Chine en mer de Barents, le sous marin Koursk a subitement coulé, touché par une torpille américaine. Une contre-attaque a suivi causant des dommages au sous-marin americain auteur de l'attaque, qui a pu s'enfuir et se faire réparer dans un port Norvégien.

Pour son arrivée au pouvoir Vladimir Poutine s'est trouvé face au dilemme crucial de sa vie. Sauver les 118 hommes d'équipage survivant au fond de la mer qui auraient alors raconté l'attaque et causé la guerre nucléaire finale. Ou faire taire ses hommes pour sauver le monde.

C'est de cette manière que les americains ont contraint la Russie par le choc psychologique de leur leader dès son arrivée au pouvoir.

Il avait tué 118 de ses hommes pour leur compte. Mais bien sur il ne leur a jamais pardonné, et ça l'a motivé pour revenir à un niveau d'équilibre ou ce serait un jour à eux de s'écraser pour le laisser faire.

Régulièrement ils lui retuaient des hommes pour lui montrer qu'il n'avait toujours qu'à se taire et à subir leur domination par exemple en Syrie en abattant ses avions.

Ce qui nous conduit à aujourd'hui.

Je vois que la peur s’installe. Et la peur engendre un flot d’émotions de plus en plus désordonnées.

Mais même l’amoncellement des émotions jusqu’à la lune, visant à persuader que Poutine ( ou même les Russes dans leur ensemble) sont le Mal absolu, ne fera pas intervenir un Dieu soudain courroucé contre Poutine.

La possibilité d’un conflit qui déborde sur le nucléaire est de plus en plus concrète en Europe. Et même  les émotions amoncelées jusqu’au ciel  ne pourront pas écarter de nos pensées cette pensée de cette possibilité.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

4) là, tu me scies, Constant, avec n'importe quelle centrale nucléaire, il y a toujours un risque. imagine qu'une bombe arrive sur un des réacteur de n'importe quelle centrale, d'après toi il se passerait quoi?  

Rien.

L'enceinte de confinement résiste (car elle est prévue pour résister à un avion gros porteur, contrairement aux tours du 11 septembre).

Pour percer cette enceinte, il faut spécifiquement déployer une arme qui est faite pour, à savoir une bombe de plusieurs tonnes conçue pour percer les bunkers en béton. Seuls quelque pays disposent de la technologie.

Il faut donc, pour déclencher un accident dans un centrale, mener un attaque délibérée pour que cet accident arrive. Ce qui revient ou presque à mener une attaque militaires nucléaire.

Base de sous marins de Brest attaquée par des bombes Tall Boy de plus de 5 tonnes :

il y a une heure, Morfou a dit :

L'Ukraine est juste le bouchon que veut faire sauter Poutine...

Une fois la bouteille débouchée, le champagne se répandra en ruissellement, jusqu'où?

C'est peut-être plus compréhensible pour un esprit limité?

Complotisme 

il y a 1 minute, Annalevine a dit :

Je vois que la peur s’installe. Et la peur engendre un flot d’émotions de plus en plus désordonnées.

Mais même l’amoncellement des émotions jusqu’à la lune, visant à persuader que Poutine ( ou même les Russes dans leur ensemble) sont le Mal absolu, ne fera pas intervenir un Dieu soudain courroucé contre Poutine.

La possibilité d’un conflit qui déborde sur le nucléaire est de plus en plus concrète en Europe. Et même  les émotions amoncelées jusqu’au ciel  ne pourront pas écarter de nos pensées cette pensée de cette possibilité.

Déjà  qu'on ne sait pas ce qui se passe réellement en temps réel  et sur le terrain, faire des pronostics  sur le nucléaire. 

il y a 7 minutes, Annalevine a dit :

Je vois que la peur s’installe. Et la peur engendre un flot d’émotions de plus en plus désordonnées.

Mais même l’amoncellement des émotions jusqu’à la lune, visant à persuader que Poutine ( ou même les Russes dans leur ensemble) sont le Mal absolu, ne fera pas intervenir un Dieu soudain courroucé contre Poutine.

La possibilité d’un conflit qui déborde sur le nucléaire est de plus en plus concrète en Europe. Et même  les émotions amoncelées jusqu’au ciel  ne pourront pas écarter de nos pensées cette pensée de cette possibilité.

en cas de conflit , la première bombe sera pour paris , mais  nous  on accueillera avec bienveillance tous   les parisiens qui prennent la fuite pour se réfugier en province, comme on l a toujours fait. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Déjà  qu'on ne sait pas ce qui se passe réellement en temps réel  et sur le terrain, faire des pronostics  sur le nucléaire. 

Le terrain n'a aucune importance, ce qui compte c'est ce qui se passe dans la tête de nos dirigeants.

il y a une heure, menon a dit :

jusqu’à présent, M. Bennett ne s’est pas joint au concert des condamnations internationales de l’invasion russe de l’Ukraine lancée le 24 février, en soulignant les liens solides qui unissent Israël à Moscou et à Kyiv.

Il n’est pas hypocrite. Il sait que la fin justifie les moyens contrairement aux autres hypocrites. Il ne crie pas avec les loups et rappelle que les 2 pays ont des liens. 

il y a une heure, menon a dit :

M. Bennett s’est envolé samedi pour Moscou où il a rencontré le président russe Vladimir Poutine

Il le confronte. Il va le voir et il est plus pris au sérieux par Poutine. Ça c’est de la diplomatie. C’est pas crier aux sanctions et passer des heures au tél pour rien. 

il y a une heure, menon a dit :

Peu de détails ont filtré sur le contenu exact des discussions.  

Ah on sait même à l’heure précise à laquelle Macron appelle ou va appeler. Là rien n’a filtré c’est meilleur signe. Puis il va en Allemagne c’est bon signe aussi. En espérant que va aboutisse. 

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Le terrain n'a aucune importance, ce qui compte c'est ce qui se passe dans la tête de nos dirigeants.

 

Pas faux, non plus.

bonjour 

si Paris est détruite , Moscou le sera aussi . est-ce bien raisonnable pour des adultes qui agiraient comme des enfants irresponsable ?

bonne journée

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pascou, Versys a raison et tu le sais... et évite ces remarques avec des mots tels que clique, brosser dans le sens du poil etc... tu sais aussi bien que moi, que toute la dissuasion actuelle est, en sous-main, en alerte maximum depuis une semaine, Poutine ne menace pas sans avoir des biscuits et hélas, cela ne sera pas des galettes au Sarrazin!

Poutine c'est celui qui parle pendant 7 heures avec Macron en lui disant qu'il n'envahira pas l'Ukraine et qui le fait 2 jours après !

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Poutine c'est celui qui parle pendant 7 heures avec Macron en lui disant qu'il n'envahira pas l'Ukraine et qui le fait 2 jours après !

Il n’a de respect ni pour Macron ni pour Biden. 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

à laquelle Macron appelle ou va appeler.

je sais ... je vais devoir passer à confesse après ce que je vais écrire .... mais au lieu de passer 5 h au bout de la table avec Poutine ....

Rrrhhhooo , j'ose pas l'écrire..... mais est ce que tu me sens venir ....

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Poutine c'est celui qui parle pendant 7 heures avec Macron

ah merde ... c'est pas 5 h , s'en sont 7 ! ....ppff quels préliminaires

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Poutine c'est celui qui parle pendant 7 heures avec Macron en lui disant qu'il n'envahira pas l'Ukraine et qui le fait 2 jours après !

La presse française le présente comme ça, je pense que ça s'est passé différemment. Rien que le protocole nous renseigne très précisément sur ça.

Il n'y a aucun besoin de 7h pour dire qu'on va obéir aux injonctions péremptoires de l'OTAN.

D'un autre côté Poutine n'allait pas non plus révéler ses plans d'attaque. Ce qui s'est passé depuis des années et pas simplement à l'occasion de ce sommet, c'est que Poutine avait des demandes et qu'on l'a mené en bateau, et qu'on lui a ri au nez.

C'est un jeu de pouvoir, qui rit au nez de qui ? Et pourquoi le fait-on ?

il y a 29 minutes, petirobert a dit :

en cas de conflit , la première bombe sera pour paris , mais  nous  on accueillera avec bienveillance tous   les parisiens qui prennent la fuite pour se réfugier en province, comme on l a toujours fait. 

N'importe quoi.

A t'on avis pourquoi Macron parle pendant des heures avec Poutine ? Bon, le 93 ça va, les quartiers nord de Marseille aussi, par contre Neuilly c'est Casus Belli.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Les comptes de campagne de Zemmour et Le Pen sont suspendus sur Twitter.

C'est le droit de s'exprimer oui, mais uniquement pour Macron.

Ben non j’ai vu longuement Zemmour l’homme qui rêvait d’un Poutine français et Marine pendant plusieurs heures récemment sur la TV française . Twitter est une entreprise privée et un réseau social . Mélenchon aime bien YouTube , ils sont libres de changer de prestataire pour Twitter, Macron n’a pas trop la parole dans le Média le journal privé FI ou au niveau de la com de MLP ou Z , c’est pas fait pour 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Il était question de liberté d'expression / dictature etc... donc comme d'hab tu joues à l'escroc.

Oui j’ai bien compris nous sommes en dictamolle raison pour laquelle tu peux toujours t’exprimer . Vivement  la dictadure avec un Poutine français I have a dream qui nous libère enfin !

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Mitterrand qui avait d'ailleurs dit ceci :

"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique . Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort."

 

Tu veux dire le gars qui a accompagné les américains au Koweït et qui a pris le tournant de l’austérité ?

Oui ben il a mené la guerre économique, on a pas eu les chars si ? 
Mais c’est vrai la concurrence c’est moche , nous devrions être les seuls à faire valoir nos intérêts .

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Le dialogue melien ou une autre façon de dire Vae victis. Mais toujours en étant un escroc, un menteur. Quelqu'un qui accepte la défaite sans avouer qu'il y a combat.

 

Nan mais le dialogue melien c’est pas de moi , @Elbaid1 te confirmera , de mon côté on est dans la pignole , la même qui ferait gicler les baltes car la culture européenne c’est à Tanger qu’elle se trouve et pas au delà des frontières du monde romain , du coup ceci dit cartago delenda est ?

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Parce qu'avouer qu'il y a combat, qu'il y a défaite et soumission, ça voudrait dire qu'il y a ennemi. Et toi tu ne veux pas écrire sur internet que les Etats Unis d'Amérique sont ton ennemi, qui détruisent ta société et ton pays pour le piller. Ta façon de passer le conflit sous silence pour mieux jouer leur partition est dégoutante.

 

Moi je constate que les pays de l’Est et nous mêmes aurions été libérés par les russes et pas par nos concurrents que nous rêverions de baiser sur nos marchés si nous en avions la possibilité ( et je trouve ça normal , dingue ), du coup c’est sûrement ce qui justifie que finalement quand la Russie envahit l’Ukraine nazifiee soutenue par l’empire du mensonge dont les français , on parle surtout de l’agresseur américain et des frontières des pays de l’Est qu’il faudrait renégocier car c’est une question de souveraineté 

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

je ne suis même pas certain que la France donnerait l'ordre d'envoyer un supo atomique si on s'en prenait un sur la tronche .

Bah si c'est automatique aussi sûr que le réveil matin qui se déclenche.

Il y a la cible qui est modulable et la réponse qui est graduée à l'attaque.

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Bah si c'est automatique aussi sur que le réveil matin qui se déclenche.

Il y a la cible qui est modulable est la réponse qui est graduée à l'attaque.

Bah non car la France est un pays humaniste et éco responsable