Valérie Pécresse, candidate à la présidentielle 2022

il y a 26 minutes, Totof44 a dit :

Le progressisme n'est pas une valeur de droite. Je ne sais pas ce qui lui est cher. Le sait-elle elle-même ? Je crois que c'est toute la question, et la raison pour laquelle, en effet, elle n'est pas crédible.

Ele est là  pour créer un duel macron pecresse donc un duel macron macron.

Elle va se faire bouffer avec son mari pro USA. 

Cheval de troie des américains.

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Parce que tu crois sincèrement que tes ancêtres judéo-greco-romains avaient un quelconque rapport avec nos modes de vie actuels ?
 

Parce que tu crois qu'un gamin qui naît en France a un mode de vie africain au milieu de sa banlieue ?

Bref, certains nous ressassent beaucoup cette "incompatibilité" culturelle (la même que l'on a reproché maintes et maintes fois par le passé, aux bretons, aux juifs, aux italiens, aux polonais, aux espagnols, etc ....), mais dans les faits ?
C'est quoi sinon du vent ?

1) Nos modes de penser et même de vie , sans aucun doute 

2) pour un gros pourcentage , oui .... Et c' est d' ailleurs là que le bât blesse .

3) Non , on ne leur a reproché que d' être des étrangers , des gens d' ailleurs , mais ayant les mêmes bases culturelles que nous en une génération ils se sont intégrés . (chez moi , italiens , 6 enfants six prénoms français , plus les prénoms supplémentaires) 

Donc ce n' est pas , et de loin , du vent . 

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Et ?
Tu penses que le nombre de parrainages serait représentatif de quoi ? 

Il est étonnant de voir que le nombre de parrainages ne font pas pas que ces personnes soient rangés comme pour les sondages à quelques marges d'erreurs près (celui qui a le plus de parrainages soit au premier rang dans les sondages...). Car ici on se base aussi sur la population et voir une quantité aussi ou même plus  importante que lors de certain sondages donnant toujours les personnes dans le même rang (E. Macron, M. Le Pen,...) quand on voit ici que c'est sur 1488 personnes ou ici sur 1500 personnes qu'y ont fait le sondage soit moins que toutes les voix des maires des parrainages de tout ceux qui se présentent aux présidentielles.

Hier soir elle était au JT de France 2, cette pauvre femme ne savait plus comment se sortir des questions posées sur ses paroles lors du meeting au Zénith, elle était PATHETIQUE. 

il y a 53 minutes, williams a dit :

Il est étonnant de voir que le nombre de parrainages ne font pas pas que ces personnes soient rangés comme pour les sondages à quelques marges d'erreurs près (celui qui a le plus de parrainages soit au premier rang dans les sondages...). Car ici on se base aussi sur la population et voir une quantité aussi ou même plus  importante que lors de certain sondages donnant toujours les personnes dans le même rang (E. Macron, M. Le Pen,...) quand on voit ici que c'est sur 1488 personnes ou ici sur 1500 personnes qu'y ont fait le sondage soit moins que toutes les voix des maires des parrainages de tout ceux qui se présentent aux présidentielles.

J'ai pas compris grand chose.

La nombre de parrainage dépend du nombre d'élus de la formation, et donc , essentiellement de son implantation historique sur le territoire (car de fait les petites formations ne présentent pas des candidats sur tout le territoire lors des élections).

C'est pour cela que même un PS exsangue qui fait 2% dans les sondages a de quoi parrainer sans problème sa candidate.

Mais ces parrainages ne sont en aucun un vote (très peu d'élus ayant ce pouvoir l'utiliser), et dans ce cas ce serait un suffrage censitaire, ce qui n'est pas du tout le principe de l'élection présidentielle.

Du coup, je ne vois pas où tu veux en venir.

Il est urgent de rendre obligatoire le parrainage des élus à un candidat  .... et le rendre anonyme !

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

1) Nos modes de penser et même de vie , sans aucun doute 

Bon, déjà, niveau religion : je pense qu'il y davantage de lien entre l'Islam et les chrétiens qui partagent le même Dieu, qu'avec des polythéistes gréco-romains.

Mais sur les modes de vie ? C'est incomparable.
Le travail n'avait clairement pas la même place dans l'antiquité.

Pour le reste, il y a également beaucoup de valeurs universelles.
 

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

2) pour un gros pourcentage , oui .... Et c' est d' ailleurs là que le bât blesse .

Et tu te bases sur quoi, pour affirmer cela ?

Alors, je ne dis pas, oui, le gamin aura une culture de ses parents, sans aucun doute. Mais il aura aussi celle de l'école, des médias, de ses camarades, de la cité (et c'est souvent celle-là qui devient prégnante chez certains). Et puis après celle de son boulot.

Vous avez l'air d'ignorer l'influence que la société infuse chez les citoyens qui la compose.

C'est pourtant cela qui compte : un individu vit avec les gens qui l'entoure, pas avec les habitants d'un pays qu'il n'a jamais connu.

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

3) Non , on ne leur a reproché que d' être des étrangers , des gens d' ailleurs , mais ayant les mêmes bases culturelles que nous en une génération ils se sont intégrés . (chez moi , italiens , 6 enfants six prénoms français , plus les prénoms supplémentaires) 

Lol, c'est beau de réécrire l'histoire. 

Sinon, mon cousin s'appelle Luigi, tu crois que ça l'a empêché de "s'intégrer" ? (concept stupide, puisqu'il est né en France, la même année que moi).

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Bon, déjà, niveau religion : je pense qu'il y davantage de lien entre l'Islam et les chrétiens qui partagent le même Dieu, qu'avec des polythéistes gréco-romains.

Mais sur les modes de vie ? C'est incomparable.
Le travail n'avait clairement pas la même place dans l'antiquité.

Pour le reste, il y a également beaucoup de valeurs universelles.
 

Et tu te bases sur quoi, pour affirmer cela ?

Alors, je ne dis pas, oui, le gamin aura une culture de ses parents, sans aucun doute. Mais il aura aussi celle de l'école, des médias, de ses camarades, de la cité (et c'est souvent celle-là qui devient prégnante chez certains). Et puis après celle de son boulot.

Vous avez l'air d'ignorer l'influence que la société infuse chez les citoyens qui la compose.

C'est pourtant cela qui compte : un individu vit avec les gens qui l'entoure, pas avec les habitants d'un pays qu'il n'a jamais connu.

 

 

 

Lol, c'est beau de réécrire l'histoire. 

Sinon, mon cousin s'appelle Luigi, tu crois que ça l'a empêché de "s'intégrer" ? (concept stupide, puisqu'il est né en France, la même année que moi).

 

La gauche continue tranquillou son bonhomme de chemin pour nous expliquer que le concept d'histoire, de peuple, de culture s'étendant sur des millénaires n'a aucune valeur. Peinard, comme ça : du coup si il y a 75 % de musulmans en France demain, aucun changement substantiel en fait, hop là badaboum.

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

La gauche continue tranquillou son bonhomme de chemin pour nous expliquer que le concept d'histoire, de peuple, de culture s'étendant sur des millénaires n'a aucune valeur. Peinard, comme ça : du coup si il y a 75 % de musulmans en France demain, aucun changement substantiel en fait, hop là badaboum.

Il 'y aura jamais 75 pour cent de musulmans en france.et hop la badaboum.

il y a 19 minutes, menon a dit :

 

Ce Monsieur "Philosophe "sur tout et surtout...........il est connue pour ça!!

Le 21 ème siècle sera religieux et ....raciste ! En d'autre termes, on n'en a pas fini avec les guerres .......

il y a une heure, menon a dit :

 

Il nous manquait plus que le philosophe de comptoir.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Il nous manquait plus que le philosophe de comptoir.

Propos idiot, d'ailleurs...ah mais c'est Virtuose ! J'ai rien dit, comment ça va ? 

il y a 48 minutes, Clavier a dit :

Le 21 ème siècle sera religieux et ....raciste ! En d'autre termes, on n'en a pas fini avec les guerres .......

Tu admets donc que les intégrismes religieux et politiques sont générateurs de guerres...

C'est un bon début... 

il y a 45 minutes, versys a dit :

Tu admets donc que les intégrismes religieux et politiques sont générateurs de guerres...

C'est un bon début... 

Je suis du genre moine soldat , mon brave .......

Il y a 7 heures, lepequenot a dit :

Hier soir elle était au JT de France 2, cette pauvre femme ne savait plus comment se sortir des questions posées sur ses paroles lors du meeting au Zénith, elle était PATHETIQUE. 

Ciotti pense déjà  à  la suite.

POLITIQUE - Une petite phrase à la sortie du Zénith. “Il faut se préparer à soutenir Zemmour au second tour”, aurait lancé Éric Ciotti à quelques élus LR à la fin du premier grand meeting de Valérie Pécresse, dimanche 13 février. 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ciotti-ralliant-zemmour-au-2e-tour-les-proches-du-depute-lr-dementent-fermement_fr_620cc635e4b0125130848d95

Discours mal écrit, qui ne lui ressemblait pas, donc mal incarné. 
Il me semble qu’H.Guaino était l’une des plumes de N.Sarkozy, il y avait là du talent. Il est vrai que l’ancien chef de l’État aimait aussi beaucoup se prêter à « l’exercice ».

Dans une interview, récemment, à la question « Dans votre programme vous écrivez avec « votre confiance, je serai, mes chers compatriotes, le chef dont la France a besoin ». Pourquoi pas la cheffe ? », V.Pécresse a répondu que c’est parce que la phrase a dû être écrite par un homme .

Il est impératif qu’elle relise, tranquillement, avant de prononcer et faire éditer. 

il y a 6 minutes, Mórrígan a dit :

Discours mal écrit, qui ne lui ressemblait pas, donc mal incarné. 
Il me semble qu’H.Guaino était l’une des plumes de N.Sarkozy, il y avait là du talent. Il est vrai que l’ancien chef de l’État aimait aussi beaucoup se prêter à « l’exercice ».

Dans une interview, récemment, à la question « Dans votre programme vous écrivez avec « votre confiance, je serai, mes chers compatriotes, le chef dont la France a besoin ». Pourquoi ne pas la cheffe ? », V.Pécresse a répondu que c’est parce que la phrase a dû être écrite par un homme ».

Il est impératif qu’elle relise, tranquillement, avant de prononcer et faire éditer. 

Il était  aussi très  proche de marion marechal. 

Sinon.

 Présidentielle : Valérie Pécresse face au poison du doute

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-valerie-pecresse-face-au-poison-du-doute-16-02-2022-RCXHIEEDFVBGTHPJA2IGWUUQE4.php

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Ciotti pense déjà  à  la suite.

POLITIQUE - Une petite phrase à la sortie du Zénith. “Il faut se préparer à soutenir Zemmour au second tour”, aurait lancé Éric Ciotti à quelques élus LR à la fin du premier grand meeting de Valérie Pécresse, dimanche 13 février. 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ciotti-ralliant-zemmour-au-2e-tour-les-proches-du-depute-lr-dementent-fermement_fr_620cc635e4b0125130848d95

Tu pense qu'il y aura une Suite...................ou une Fin?

Moi je pense plutôt a une Fin Imminente pour les LR

Mais bon...............on verra la fin du film!!!