Valérie Pécresse, candidate à la présidentielle 2022

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

 Non je veux simplement dire que l'on ne peut pas parler d'extrème droite au singulier,il y a tellement de chapelles qu'au pluriel c'est plus juste;Les extrèmes droites !!

          Tout ça (En France!) se retrouve dans l'anti macronisme+ en se déchirant déja à belles dents

                    Ailleurs c'est pareil mais à un degré  moindre et plus feutré sauf  les extrèmes gauches mais numériquement elles sont insignifiantes

Je comprends ton point de vue. 

Mais en même temps, tu parles bien d'extrêmes droites qui se "déchirent déjà à belles dents", n'est ce pas pour acquérir le leadership de cette idéologie ??

Je veux bien que les "chapelles" soient multiples, mais le fondement reste le même.

il y a 2 minutes, versys a dit :

Je comprends ton point de vue. 

Mais en même temps, tu parles bien d'extrêmes droites qui se "déchirent déjà à belles dents", n'est ce pas pour acquérir le leadership de cette idéologie ??

Je veux bien que les "chapelles" soient multiples, mais le fondement reste le même.

Oui c'est vrai mais même si Reconquète prenait la majorité de "parts de marché" ça ne ferait jamais qu'un conglomérat d'intèrèts divers voire antagonistes non viable sur la durée .

Pécresse présidente ça va nous faire du bien, on va revoir rachida ministre  qui va se venger d hidalgo.

on reproche à Pécresse  sa voix lors du débat ,  j ai trouvé sa voix  aussi normale que celle de macron lors de sa campagne  en 2017, on pinaille un peu , car c est une femme il me semble.

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Oui c'est vrai mais même si Reconquète prenait la majorité de "parts de marché" ça ne ferait jamais qu'un conglomérat d'intèrèts divers voire antagonistes non viable sur la durée .

               

C'est vrai, dans chaque parti, les patchworks de sensibilités, de courants, d'ambitions personnelles, etc... sont sources ininterrompues de divisions, tout cela aux dépens de l'intérêt général.

C'est une des raisons pour lesquelles, à mon sens, les chapelles politiques ne sont absolument pas à la hauteur pour gérer les arbitrages socio économiques actuels nécessaires et, tout au contraire, mènent la Planète dans le mur.

il y a 27 minutes, versys a dit :

C'est vrai, dans chaque parti, les patchworks de sensibilités, de courants, d'ambitions personnelles, etc... sont sources ininterrompues de divisions, tout cela aux dépens de l'intérêt général.

C'est une des raisons pour lesquelles, à mon sens, les chapelles politiques ne sont absolument pas à la hauteur pour gérer les arbitrages socio économiques actuels nécessaires et, tout au contraire, mènent la Planète dans le mur.

Versys, ne sois pas si alarmiste, la Planète n'en a rien à foutre du nous, elle continue à évoluer comme une grande... que l'on soit dessus ou anéantis n'a pour elle aucune importance, ce n'est qu'un épiphénomène... ceci dit, ce amas d'extrémistes ne peut qu'amener un désordre non pas voulu mais subi par tous, eux inclus. bref, et avec candeur: tout va bien pour l'espèce humaine, cela fait des millénaires qu'elle montre sa connerie à l'univers et elle en redemande! 

SOS Racisme dénonce des propos « pas dignes »

Le discours de Valérie Pécresse avait rapidement subi les critiques, notamment pour avoir employé cette expression. La candidate socialiste Anne Hidalgo a estimé dimanche que la candidate LR avait franchi « un Rubicon de plus » en évoquant cette théorie complotiste relayée par le candidat d'extrême droite Éric Zemmour. Lundi, Olivier Faure a enfoncé le clou en déclarant sa « sidération de voir une candidate qui se dit républicaine reprendre les mots et les concepts de l'extrême droite », et en dénonçant une « dérive permanente de la droite ». L'association SOS Racisme a également dénoncé lundi les propos « pas dignes » de Valérie Pécresse, appelant les candidats à cesser de courir après l'extrême droite.

https://www.lepoint.fr/presidentielle/grand-remplacement-face-aux-critiques-valerie-pecresse-se-defend-14-02-2022-2464734_3121.php

Et encore des donneurs de leçons.... , on en peut plus de cette gauche 'moralisatrice " .... , cette gauche étouffante avec ses délires ....

Est ce que SOS de m.rde a porté plainte contre Jadot ? qu'est ce qu'ils attendent ?

il y a 1 minute, menon a dit :

SOS Racisme

Z'existent encore eux ?

Bien qu'il soutienne Anne Hidalgo dans la course à l'Elysée, François Hollande a conseillé... Valérie Pécresse. Il y a quelques mois, l'ex-chef de l'Etat était convié à un dîner très privé.

Français Hollande n'a rien pardonné de la trahison de Macron à son égard et surtout son ingratitude, lui qui l'a pris dans son équipe en écoutant pas les mises en garde de ses proches.

Bien naïf face à un manipulateur comme Macron

Il y a 21 heures, petirobert a dit :

on peut changer, seuls les imbéciles ne changent pas d avis et mieux vaut Pécresse que Macron croire que marine ou zemmour seront en tête , je n y crois pas .  ils pourront l aider  en donnant leurs voix au second tour. on en peut plus du même temps, de castaner et schiappa , ça va nous faire du bien à notre santé mentale  . 

Entre Macron et Pécresse je choisis le premier et je confirme mon choix de 2017. Je me suis fait voir par Sarko qui n'a pas tenu ses promesses donc je ne referai pas l'erreur.

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

Pécresse présidente ça va nous faire du bien, on va revoir rachida ministre  qui va se venger d hidalgo.

on reproche à Pécresse  sa voix lors du débat ,  j ai trouvé sa voix  aussi normale que celle de macron lors de sa campagne  en 2017, on pinaille un peu , car c est une femme il me semble.

En effet, ce fut un fiasco pour Valérie Pécresse et un calvaire pour moi. Un véritable supplice  que de l’écouter, pendant une heure, afin de me forger ma propre opinion.  Et pour qualifier son pâle discours insipide, j’hésite entre soporifique et laxatif, c’est tout dire.

....

Pour certains, ce n’est plus « Valérie traîtresse » mais « Valérie détresse ». Tout un programme !

https://ripostelaique.com/meeting-de-valerie-pecresse-un-naufrage-en-direct.html

Elle est nulle , bon ce n'est  as un scoop non.plus vu que rafarin la soutient.

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Pas forcément, non.

Le grand remplacement est une théorie complotiste, on peut en parler pour expliquer que c'est de la merde.

Pas forcément, l'après 68 avec les mesures sociétales a fait que l'avortement par exemple a supprimé pas mal de vies, les femmes veulent moins d'enfants; chez les femmes immigrées c'est le contraire ( aides sociales aidant), de plus tout ceux qui arrivent à l'heure actuelle d'Afrique et du Moyen-Orient.....  C'est sournois et ça avance lentement mais la balance un jour va pencher en notre défaveur, c'est MATHEMATIQUE....  Je ne pense pas être complotiste en affirmant cela.

il y a 4 minutes, Cochise 90 a dit :

les femmes veulent moins d'enfants

Les femmes, enfants d'immigrés, sont aussi des femmes. 
Elles ont été, sont et seront soumises au même cadre de vie (travail qui occupe une part importante, etc ...) et sans aucune doute aux mêmes choix, aux mêmes envie d'avoir moins d'enfants.
 

il y a 4 minutes, Cochise 90 a dit :

chez les femmes immigrées c'est le contraire ( aides sociales aidant),

Les aides sociales sont les mêmes pour toutes.
Or, tu viens d'expliquer que les femmes voulaient moins d'enfants.
Y'a t'il une logique à ton discours ?

Surtout, pour rappel, les aides de l'état en la matière sont justement pensées pour favoriser la natalité en France.

il y a 4 minutes, Cochise 90 a dit :

de plus tout ceux qui arrivent à l'heure actuelle d'Afrique et du Moyen-Orient....

On parle de combien de personnes ?
La France a un solde migratoire de 50 000 personnes par ans, dont un bon tiers de ressortissants européens.
Bref, 25 000 personnes par an, sur 67 000 000 habitants.

il y a 4 minutes, Cochise 90 a dit :

  C'est sournois et ça avance lentement mais la balance un jour va pencher en notre défaveur, c'est MATHEMATIQUE....  Je ne pense pas être complotiste en affirmant cela.

Mais tu omets un détail crucial : les immigrés qui s'installent en France ne sont pas voués à la rester. Ils acquièrent la nationalité, des mariages mixtes ont lieu, etc ...
Et donc, les enfants qui naissent sont français et vont à l'école française, grandissent dans la société française, etc .... bref, sont français.

Du coup, "en notre défaveur", mais la défaveur de qui au juste ?
Un quart des français a un grand parent immigré : tu estiment que ce quart de français ne l'est pas, français ?

 

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

Son discours est tellement au ras des pâquerettes : réac, raciste, essentialiste à mort. Je faisais déjà les mêmes constats de son simplisme idéologique lorsqu'il était chez Ruquier.

Et le reste du temps, il déforme dans l'ordre : les chiffres, l'histoire de France, et les préceptes de la République, qu'il méprise par ailleurs.

Il déforme absolument rien, comme je l'ai déjà dit, c'est l'opinion de quelqu'un qui ne s'est jamais donné la peine de vérifier par lui même. Au lieu de répéter les même choses absurdes tu devrais donner des exemples concrets, ca aurait le mérite d'être clair comme ca je pourrais éventuellement, si j'ai du temps à perdre, te montrer que tes a priori son infondés et manipulés par des médias et pseudo fact checkeurs désespérés. Le dernier exemple tout frais sur les agressions des étrangers dans les transports en commun me fait d'ailleurs encore rire.

Bref tu ne peux que te contenter de vague généralisations sans fondement et cette discussion devient de moins en moins intéressante (et c'était déjà pas dingue à la base)

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

C'est la meilleure celle-ci : Zemmour est un pur produit des médias.

Journaliste au Figaro, sa tribune hebdomadaire chez Ruquier et puis surtout sa tribune quotidienne sur CNews, qui a promu sa ligne pendant plus d'un an.  Tout cela poussé par Bolloré.

On se marre.

Voilà, merci de démontrer ton ridicule. France 2 et Le Figaro c'est Bolloré. Tu recraches ce qu'on te fait avaler sans utiliser un seul neurone dans le processus. Un mec qui a passé 30 ans dans les rédactions en quasi anonyme et qui s'est fait connaître avec ses ventes de livres est un pur produit des médias ? Tu n'as strictement aucune idée de ce dont tu parles, tu régurgites les éléments de langages. Il s'est fait chier dessus et virer constamment jusqu'à ce que son audience soit tellement importante que personne n'a pu l'ignorer. C'est pas ca un produit des médias.

n empêche que pécresse est la plus belle , se sera elle notre nouveau président 

Mouais m'enfin faut pas non plus le prendre pour inné divin, le Zemmour. Sa resucée éventée d'Huntington, qui exclue complètement du coup le continent asiatique non concerné par son analyse manichéenne, apposée à côté du mariage de la carpe et du lapin, i.e. d'un libéralisme coupeur de pattes à l'Etat, qu'il prétend restaurer par ailleurs manifestement sans le sous tout en dérégulant... bon... On paye de mots un poujadisme élargi à une classe aisée.

J'veux bien que Pécresse soit une cruche finie (Ô la découverte), mais dans le genre snobisme nimbé de IIIe République Zemmour tient la barre.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Les femmes, enfants d'immigrés, sont aussi des femmes. 
Elles ont été, sont et seront soumises au même cadre de vie (travail qui occupe une part importante, etc ...) et sans aucune doute aux mêmes choix, aux mêmes envie d'avoir moins d'enfants.
 

Les aides sociales sont les mêmes pour toutes.
Or, tu viens d'expliquer que les femmes voulaient moins d'enfants.
Y'a t'il une logique à ton discours ?

Surtout, pour rappel, les aides de l'état en la matière sont justement pensées pour favoriser la natalité en France.

 

On parle de combien de personnes ?
La France a un solde migratoire de 50 000 personnes par ans, dont un bon tiers de ressortissants européens.
Bref, 25 000 personnes par an, sur 67 000 000 habitants.

 

Mais tu omets un détail crucial : les immigrés qui s'installent en France ne sont pas voués à la rester. Ils acquièrent la nationalité, des mariages mixtes ont lieu, etc ...
Et donc, les enfants qui naissent sont français et vont à l'école française, grandissent dans la société française, etc .... bref, sont français.

Du coup, "en notre défaveur", mais la défaveur de qui au juste ?
Un quart des français a un grand parent immigré : tu estiment que ce quart de français ne l'est pas, français ?

 

Celles qui n'en veulent pas ou pas beaucoup sont celles qui sont de souche, je ne parle pas des autres. De toute façon je pense qu'il y a trop d'immigrés en France._

il y a une heure, RallosZek a dit :

Il déforme absolument rien, comme je l'ai déjà dit, c'est l'opinion de quelqu'un qui ne s'est jamais donné la peine de vérifier par lui même. Au lieu de répéter les même choses absurdes tu devrais donner des exemples concrets, ca aurait le mérite d'être clair comme ca je pourrais éventuellement, si j'ai du temps à perdre, te montrer que tes a priori son infondés et manipulés par des médias et pseudo fact checkeurs désespérés. Le dernier exemple tout frais sur les agressions des étrangers dans les transports en commun me fait d'ailleurs encore rire.

Bref tu ne peux que te contenter de vague généralisations sans fondement et cette discussion devient de moins en moins intéressante (et c'était déjà pas dingue à la base)

 

Voilà, merci de démontrer ton ridicule. France 2 et Le Figaro c'est Bolloré. Tu recraches ce qu'on te fait avaler sans utiliser un seul neurone dans le processus. Un mec qui a passé 30 ans dans les rédactions en quasi anonyme et qui s'est fait connaître avec ses ventes de livres est un pur produit des médias ? Tu n'as strictement aucune idée de ce dont tu parles, tu régurgites les éléments de langages. Il s'est fait chier dessus et virer constamment jusqu'à ce que son audience soit tellement importante que personne n'a pu l'ignorer. C'est pas ca un produit des médias.

Vendre des livres merdiques, il faut un éditeur qui cautionne ça. Faire la pub à la télé pour ses livres merdiques aussi. Donc oui, Zemmour est bien un produit des médias.

il y a une heure, RallosZek a dit :

Il déforme absolument rien, comme je l'ai déjà dit, c'est l'opinion de quelqu'un qui ne s'est jamais donné la peine de vérifier par lui même.

Tu parles de Zemmour ?

il y a une heure, RallosZek a dit :

Au lieu de répéter les même choses absurdes tu devrais donner des exemples concrets, ca aurait le mérite d'être clair comme ca je pourrais éventuellement, si j'ai du temps à perdre, te montrer que tes a priori son infondés et manipulés par des médias et pseudo fact checkeurs désespérés.

Voilà l'illustration manifeste.
Le gars pense qu'il y a 7 millions d'enfants étrangers de moins de 4 ans en France .... quand il n'y a même pas, au total, 4 millions d'enfants de moins de 4 ans en France.
Quand ça veut pas, ça veut pas : même au forcepts, les délires et fantasmes idéologiques d'un Zemmour ne rentrent pas dans la réalité.

Mais bon, comme la réalité, il s'en moque.
 

il y a une heure, RallosZek a dit :

Voilà, merci de démontrer ton ridicule. France 2 et Le Figaro c'est Bolloré.

Houlà, tu as du mal à comprendre mes propos : je te dis que Zemmour est issu des médias.
Longtemps chroniqueur sur France 2 (avec une large audience pour relayer ses concepts de merde), longtemps au Figaro (avant même d'écrire des bouquins), longtemps sur iTélé, aussi, avant d'avoir une exposition quotidienne par son nouveau mécène Bolloré.

Bref, comment peux-tu conclure que je dis que France 2 ou la Figaro ce serait Bolloré ? Oui, ridicule en effet.

il y a une heure, RallosZek a dit :

Tu recraches ce qu'on te fait avaler sans utiliser un seul neurone dans le processus.

Mais on ne me fait rien avaler : tout au contraire, j'ouvre les yeux, les oreilles, et j'active les trois neurones nécessaires à comprendre l'étendue de la pensée de Zemmour (car il ne faut guère plus de 3 neurones pour comprendre celle-ci) et savoir de quoi il s'agit.

il y a une heure, RallosZek a dit :

Un mec qui a passé 30 ans dans les rédactions en quasi anonyme

Bah ça fait 15 ans qu'il est exposé médiatiquement.
Et la classe politique le connaissait depuis avant, puisqu'il fait partie de ce sérail là, du système qu'il fait mine de dénoncer ("bah voyons !").
 

il y a une heure, RallosZek a dit :

et qui s'est fait connaître avec ses ventes de livres est un pur produit des médias ?

LOL ! Genre, il s'est fait connaître par la vente de ses bouquins ?
Je crois plutôt que c'est parce qu'il était médiatisé qu'il a pu avoir suffisamment de notoriété pour vendre ses merdes idéologiques.

il y a une heure, RallosZek a dit :

Il s'est fait chier dessus et virer constamment jusqu'à ce que son audience soit tellement importante que personne n'a pu l'ignorer. C'est pas ca un produit des médias.

Il s'est fait évincer plusieurs fois de l'antenne suite à ses propos racistes, xénophobes. Ce qui en soit ne me choque pas personnellement.
Et il a toujours retrouvé une tribune pour relayer son idéologie nauséabonde.

Et il cadrait parfaitement avec l'idéologie politique d'un Bolloré qui a choisi de baser la ligne éditoriale de CNews sur lui (avec le départ de nombre de journalistes de la chaîne, soit évincés, soit écoeurés).

il y a 15 minutes, Cochise 90 a dit :

Celles qui n'en veulent pas ou pas beaucoup sont celles qui sont de souche, je ne parle pas des autres.

Bah c'est ce que j'essaie de te dire, "de souche", ça ne veut pas dire grand chose.
Avec un quart des français qui ont un grand parent étranger, je suppose que la proportion explose si on passe à la génération d'avant avec les arrières grand-parents.

Ca n'a pas de sens.

il y a 15 minutes, Cochise 90 a dit :

De toute façon je pense qu'il y a trop d'immigrés en France._

Trop, par rapport à quoi ?
La question n'est pas là.

Moi, je pense qu'on a trop tendance à parquer les immigrés dans des quartiers, dans une catégorie sociale, et que l'on créé ainsi du communautarisme.

J'ai aussi tendance à penser que, plus généralement et sans évoquer les immigrés, on n'intègre plus les classes sociales les moins aisés, que l'on a fait reculé l'Etat (et donc la société), qu'il n'assure plus son rôle de cohésion sociale.
Et que c'est dramatique.

                                         Valérie  

    Sois  naturelle , ne sois pas la Valérie que tu penses que les gens                               aimeraient que tu sois !