RallosZek

Il déforme absolument rien, comme je l'ai déjà dit, c'est l'opinion de quelqu'un qui ne s'est jamais donné la peine de vérifier par lui même. Au lieu de répéter les même choses absurdes tu devrais donner des exemples concrets, ca aurait le mérite d'être clair comme ca je pourrais éventuellement, si j'ai du temps à perdre, te montrer que tes a priori son infondés et manipulés par des médias et pseudo fact checkeurs désespérés. Le dernier exemple tout frais sur les agressions des étrangers dans les transports en commun me fait d'ailleurs encore rire. Bref tu ne peux que te contenter de vague généralisations sans fondement et cette discussion devient de moins en moins intéressante (et c'était déjà pas dingue à la base) Voilà, merci de démontrer ton ridicule. France 2 et Le Figaro c'est Bolloré. Tu recraches ce qu'on te fait avaler sans utiliser un seul neurone dans le processus. Un mec qui a passé 30 ans dans les rédactions en quasi anonyme et qui s'est fait connaître avec ses ventes de livres est un pur produit des médias ? Tu n'as strictement aucune idée de ce dont tu parles, tu régurgites les éléments de langages. Il s'est fait chier dessus et virer constamment jusqu'à ce que son audience soit tellement importante que personne n'a pu l'ignorer. C'est pas ca un produit des médias.

"j'ai pas besoin d'aller à la source, mon biais venant des médias a déjà été confirmé grace à la bouillie prémâchée qu'on mit dans le gosier" On a la démocratie qu'on mérite remarque.

Oui c'était la première partie de ma phrase. C'est ce qu'il se passe quand "on croit comprendre" (autrement dit écouter le bruit ambiant et se contenter de 2 ou 3 titres putaclics) au lieu de faire l'effort d'écouter ou de lire le sujet ou la personne soit même.

Ca dépendra du travail de propagande des médias, si ils continuent de nazifier correctement Zemmour et qu'ils ne mettent pas Pécresse fasse à ses retournements de veste et sa carrière politique de girouette centriste elle peut tout à fait incarner un vote d'opposition à Macron grâce à ceux qui penseront que c'est un vote utile.

C'est assez parlant que t'en arrives à comparer des musulmanes lambda avec des professionnelles de la religion.

Je crois que t'as pas bien compris parce que le message auquel tu réponds et l'étude qu'il a posté disent la même chose que moi (normal, j'invente pas). La population a pas bougé depuis au moins de l'age du bronze (avec un haplogroupe confirmé comme étant là depuis Néandertal de mémoire). J'imagine que le problème vient de la définition que tu fais de celtes, des haplogroupes celtiques différents étant concentrés dans les alpes, le pays basque, la Bretagne etc. Comme je l'ai dit, tu peux toujours sous diviser autant que tu veux ou généraliser autant que tu veux mais grosso modo, la population a pas changé depuis l'age du bronze.

Il veut revenir à la période encore un peu avant en fait, quand il n'y avait pas cette population immigrée qui forçait ces mariages.

Tu devrais rechercher pourquoi la loi a été changée d'ailleurs. Je te donne indice: c'est pas un problème de français. Source: https://www.maire-info.com/État-civil/le-senat-porte-de-15-à-18-ans-l'âge-minimum-legal-pour-le-mariage-des-jeunes-femmes--article-5505

Ca va te faire bizarre si tu lis le programme de Zemmour avant de voter parce qu'il est pas du tout libertarien ou néolibéral. Il est dirigiste. Il est pour un état fort.

A défaut d'être pertinente t'as le mérite d'être constante remarque. Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai entendu plusieurs fois que c'était un traquenard, j'ai fais des recherches vite fait et les intervenants ont l'air effectivement d'être engagés politiquement mais je me demande donc si ils ont été présentés comme tels ou comme des gens lambda ? (je ne trouve pas de replay intégral disponible). Parce que sinon c'est effectivement un peu malhonnête. Pour savoir vite fait de quoi il est question: https://www.youtube.com/watch?v=P_30WyTA2ME Le professeur d'histoire a aussi remit en question l'enseignement de Jeanne d'Arc à l'école parce qu'elle était associée à l'extrême droite, ca donne une idée du niveau de militantisme de quelqu'un qui se présente comme modéré. Vous en pensez quoi ?

85 800 membres en 50 jours seulement, du jamais vu dans l'histoire de la politique française. C'était il y a 17 jours. Il y a 10 jours: Le parti "Reconquête!" d'Éric Zemmour revendique 92.000 adhérents, selon Guillaume Peltier (bfmtv.com) Il y a 3 jours: Bref je trouve le niveau de cette discussion franchement lamentable, ce sont des interventions dignes de cours de récréations...

Ben factuellement non, comme dit plus haut c'est un phénomène assez marginal, à peu près 5% des normands se retrouvent avec des marqueurs spécifiques aux nordiques par exemple. Après tu peux toujours remonter plus loin dans le temps ou zoomer géographiquement pour subdiviser les peuples par petite région géographique mais globalement les français sont celtes depuis plusieurs milliers d'années.

Non mais t'as lu ce que j'ai écrit ? L'ADN est déjà défini. C'est pas compliqué en fait, suffit de tester les gens qui ne sont pas descendants d'immigrés récents et de comparer les résultats. C'est comme ca qu'on cartographie les peuples. Les Français sont quasiment entièrement celtes et non pas gréco-romains ou vikings ou burgondes. Quant à l'histoire elle nous conte pas du tout le brassage de peuples, elle nous conte une extrême minorité d'individus qui se déplacent sur quelques centaines de km ici ou là et arrivent de temps en temps à avoir une influence politique/militaire sur les locaux. Les gens qui se déplacent par dizaines voir centaines de milliers en un lapse de temps court et changent la démographie d'une région habitée c'est un phénomène de la mondialisation, sans moyens de transport moderne ca n'existe pas ce genre de chose.

C'est le moment ou on est censé croire qu'il n'y a jamais eu aucun peuple qui est resté en France pendant des milliers d'années et que quelques centaines de vikings qui s'installent dans le nord ca change tout un peuple ? Des recherches sur les chromosomes et les haplogroupes il y en a pleins et de mémoire pour les normands c'est 5% de la population qu'on considère comme étant d'haplogroupe nordique par exemple. Globalement les Français sont dans le même haplogroupe commun aux pays d'Europe de l'ouest et du Nord avec une quasi totalité de sous groupes celtiques comme les gaulois qui forment plus de la moitié et le reste étant divisés en régions, type celtes germaniques, celtes bretons/britanniques et ou encore les gréco-romains qui ne sont présents pratiquement que sur la côte méditerranéenne.

Ils se reposent beaucoup sur les référendums pour des antidémocrates je trouve.