Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

Les équipes de l'IHU de Marseille dénoncent les falsifications de Didier Raoult lors des recherches sur l’hydroxychloroquine, révèle Mediapart ce vendredi. Des chercheurs accusent le professeur d'avoir falsifié des résultats de tests PCR pour conclure à l'efficacité du produit pour traiter le Covid-19.

Des données falsifiées, un mépris de l'éthique scientifique et un climat de terreur. C'est ce qui ressort des révélations de Mediapart au sujet des pratiques du professeur Didier Raoult à l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille.

Les auditions de dix collaborateurs de Raoult

Les journalistes ont pu consulter le compte-rendu des auditions de plus de dix collaborateurs de Didier Raoult réalisées en octobre par l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et l’Inserm. Il ressort de ces entretiens un malaise des médecins, assistants et biologistes qui travaillaient avec le professeur. Ils dénoncent "des pratiques scientifiques et éthiques regrettables", cite Mediapart, et la falsification de résultats biologiques afin de démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19.
 

https://www.franceinter.fr/amp/sciences/hydroxychloroquine-des-membres-de-l-ihu-accusent-didier-raoult-d-avoir-falsifie-ses-tests-revele-mediapart
 

Vers une convergence des conclusions entre les différentes études ?

Le 20/11/2021 à 07:10, DroitDeRéponse a dit :

Les équipes de l'IHU de Marseille dénoncent les falsifications de Didier Raoult lors des recherches sur l’hydroxychloroquine, révèle Mediapart ce vendredi. Des chercheurs accusent le professeur d'avoir falsifié des résultats de tests PCR pour conclure à l'efficacité du produit pour traiter le Covid-19.

Des données falsifiées, un mépris de l'éthique scientifique et un climat de terreur. C'est ce qui ressort des révélations de Mediapart au sujet des pratiques du professeur Didier Raoult à l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille.

Les auditions de dix collaborateurs de Raoult

Les journalistes ont pu consulter le compte-rendu des auditions de plus de dix collaborateurs de Didier Raoult réalisées en octobre par l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et l’Inserm. Il ressort de ces entretiens un malaise des médecins, assistants et biologistes qui travaillaient avec le professeur. Ils dénoncent "des pratiques scientifiques et éthiques regrettables", cite Mediapart, et la falsification de résultats biologiques afin de démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19.
 

https://www.franceinter.fr/amp/sciences/hydroxychloroquine-des-membres-de-l-ihu-accusent-didier-raoult-d-avoir-falsifie-ses-tests-revele-mediapart
 

Vers une convergence des conclusions entre les différentes études ?

Pourtant Didier Raoult alias Patrick Sébastien s'est défendu en disant que c'est totalement faux. 

Apres va savoir qui a raison. 

Après le fait qu'il a autant de notoriété l'a mis dans un engrenage, pour prouver son efficacité et pour pas qu'il perde la face auprès des anti-vax et autres qui le soutienne va savoir ce qu'il est capable de faire. 

Quand les chiens s'acharnent sur la même personne , rien d'étonnant , on voit à quel point celui là est l'homme à abattre .

j'approuve pas du tout la méthode

Les mêmes chercheurs qui ont été très content de trouver un poste grâce à l'argent que recevait Raoult. L'intégrité scientifique, ça crève la gueule ouverte.

Le 20/11/2021 à 07:10, DroitDeRéponse a dit :

Les équipes de l'IHU de Marseille dénoncent les falsifications de Didier Raoult lors des recherches sur l’hydroxychloroquine, révèle Mediapart ce vendredi. Des chercheurs accusent le professeur d'avoir falsifié des résultats de tests PCR pour conclure à l'efficacité du produit pour traiter le Covid-19.

Des données falsifiées, un mépris de l'éthique scientifique et un climat de terreur. C'est ce qui ressort des révélations de Mediapart au sujet des pratiques du professeur Didier Raoult à l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille.

Les auditions de dix collaborateurs de Raoult

Les journalistes ont pu consulter le compte-rendu des auditions de plus de dix collaborateurs de Didier Raoult réalisées en octobre par l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et l’Inserm. Il ressort de ces entretiens un malaise des médecins, assistants et biologistes qui travaillaient avec le professeur. Ils dénoncent "des pratiques scientifiques et éthiques regrettables", cite Mediapart, et la falsification de résultats biologiques afin de démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19.
 

https://www.franceinter.fr/amp/sciences/hydroxychloroquine-des-membres-de-l-ihu-accusent-didier-raoult-d-avoir-falsifie-ses-tests-revele-mediapart
 de

Vers une convergence des conclusions entre les différentes études ?

Les premières déclarations de Raoult sur l'efficacité de HCQ étaient d'une imprudence folle et dénuées de toute scientificité.

Il n'y avait pas besoin d'être expert scientifique pour se rendre compte les premières études ayant fait l'objet d'une abondante publicité (et non d'une publication scientifique validée) étaient minables.

Mais on avait tellement envie d'y croire!

Le 20/11/2021 à 08:50, PINOCCHIO a dit :

Quand les chiens s'acharnent sur la même personne , rien d'étonnant , on voit à quel point celui là est l'homme à abattre .

S'il s'avère que Raoult a complètement dérivé, ce n'est vraiment pas lui que j'aurai la moindre envie de plaindre et de défendre!

Le 20/11/2021 à 08:50, PINOCCHIO a dit :

Quand les chiens s'acharnent sur la même personne , rien d'étonnant , on voit à quel point celui là est l'homme à abattre .

j'approuve pas du tout la méthode

 Eh,oui...L'arbre élevé attire le vent (vieux proverbe chinois).

Vous croyez dur comme fer que Pfizer n'a absolument pas manipulé ses données ? quand il annonçait que son vaccin était sûr à 95 % ? on a vu.

Les femmes enceintes ? Aucun test effectué sur ce groupe . Que les femmes enceintes se fassent vacciner ! Bcp plus de fausses couches que la normale, périodes d'aménorrhée bizarres...

Les enfants et ados qui ne risquent pas grand chose, piqûre pour protéger les pépés et mémés ? aucune manip là dedans ?

Pour notre intérêt ou celui de leur tiroir caisse ?

Disons que Didier Raoult a tenté un coup de poker. 

Si le HcQ marche , c est jackpot pour Didier raoult.

Si le HcQ ne marche pas, tout le monde oubliera.

C était un chercheur qui n a jamais trouvé...

Sa Majesté Raoult est un démiurge. Quand les lois physiques ne lui conviennent pas, il les change. Un demi-dieu, je vous dis.

Le 20/11/2021 à 08:50, PINOCCHIO a dit :

Quand les chiens s'acharnent sur la même personne , rien d'étonnant , on voit à quel point celui là est l'homme à abattre .

j'approuve pas du tout la méthode

Que des collaborateurs de Raoult disent la vérité ?

BLASPHÈME !

Le 20/11/2021 à 11:08, Irisbleu a dit :

Vous croyez dur comme fer que Pfizer n'a absolument pas manipulé ses données ? quand il annonçait que son vaccin était sûr à 95 % ? on a vu.

Les femmes enceintes ? Aucun test effectué sur ce groupe . Que les femmes enceintes se fassent vacciner ! Bcp plus de fausses couches que la normale, périodes d'aménorrhée bizarres...

Les enfants et ados qui ne risquent pas grand chose, piqûre pour protéger les pépés et mémés ? aucune manip là dedans ?

Pour notre intérêt ou celui de leur tiroir caisse ?

Cette question n'a plus grand sens aujourd'hui.

Le vaccin à largement fait ses preuves en population aussi bien sur son efficacité et les limites de celles ci que sur sa sécurité, en particulier d'ailleurs pour les femmes enceintes qui ont vraiment tout intérêt à être vaccinées car la cette situation les fragilise devant le virus.

La lecture d'étude de pharmacovigilance montre que les rares décès connus après vaccination ont des causes beaucoup plus probables que le vaccin chez des personnes que leur situation de santé exposaient à des risques importants (obésité massive compliquée d'hypertension et troubles cardiaques par exemple).

Biologiste reconnu

Le professeur Raoult est un des microbiologistes les plus cités en Europe et figure dans le classement des chercheurs les plus cités. Son laboratoire a formé plus de 457 scientifiques étrangers depuis 1998, avec plus de 1950 articles référencés dans l'ISI ou PubMed.

Avec son équipe à Marseille, il a décrit des virus complexes, et il a été lauréat du grand prix de l'Inserm 2010. Il est l'un des chercheurs français les plus cités et possède de nombreuses publications scientifiques. Connu pour sa posture simple et anti-traditionnelle,
https://www.futura-sciences.com/sante/personnalites/sante-didier-raoult-1655/

Il a toujours été un génie grande gueule apparemment. On a pas le quart d’un centième de son savoir et on ose se la ramener. 

Le 20/11/2021 à 13:02, hanss a dit :

Il a toujours été un génie grande gueule apparemment. On a pas le quart d’un centième de son savoir et on ose se la ramener. 

Le savoir autorise à escroquer ? Ne la ramène pas si tu cautionnes la mise en danger d'autrui, fort heureusement, il y a des gens qui eux, osent dénoncer !

Des collaborateurs, qui ont travaillé avec Didier Raoult, ont affirmé que le professeur avait volontairement falsifié des données scientifiques pour défendre l'efficacité de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. L’Assistance Publique des hôpitaux de Marseille a demandé une nouvelle enquête interne.

source

Le 20/11/2021 à 13:08, soisig a dit :

Le savoir autorise à escroquer ? Ne la ramène pas si tu cautionnes la mise en danger d'autrui, fort heureusement, il y a des gens qui eux, osent dénoncer !

Il n’a escroquer personne ce n’est pas comme si l’HCQ avait été utilisée comme traitement. Quant aux collaborateurs oui ils l’ouvrent maintenant ils auraient pu l’ouvrir plus tôt. Concernant  la mise en danger d’autrui la liste est loooonnnnguuuue et ne se résume pas à un post it avec écrit Raoult dessus. 

Le 20/11/2021 à 13:14, hanss a dit :

Il n’a escroquer personne ce n’est pas comme si l’HCQ avait été utilisée comme traitement. Quant aux collaborateurs oui ils l’ouvrent maintenant ils auraient pu l’ouvrir plus tôt. Concernant  la mise en danger d’autrui la liste est loooonnnnguuuue et ne se résume pas à un post it avec écrit Raoult dessus. 

Si, trafiquer les résultats de tests sur l'efficacité d'un traitement, c'est de l'escroquerie et justement, la malveillance de ce personnage explique pourquoi il était compliqué pour les collaborateurs de "l'ouvrir", quand le patron avait encore le pouvoir de leur nuire ! 

Mais bon, il est maintenant hors d'état de nuire et il sera heureux que tu lui apportes des oranges, quand il sera en taule pour ses méfaits diaboliques ! 

Le 20/11/2021 à 13:26, soisig a dit :

il sera heureux que tu lui apportes des oranges

Si il est reconnu coupable et condamné à une peine de prison je pense qu’ils seront nombreux à lui envoyer des mandats sinon les médecins qui ont prescrit l’HCQ à des patients par « prévention » ça va eux? Ils vaccinent maintenant ? Ils sont tout pardonnés ? 

Ce sont des accusations ou il est coupable? 

Bof c'ètait l'idole de beaucoup l'année dernière maintenant les raoultiens sont devenus des zemmouroïdiens mais c'est les mêmes adorateurs d'idoles de vide greniers ou de tinettes!

Le 20/11/2021 à 10:20, querida13 a dit :

 Eh,oui...L'arbre élevé attire le vent (vieux proverbe chinois).

Le même vent qui dissipe les miasmes de ceux qui pètent plus haut que leur cul. Parfois c'est du boulot.