il y a 2 minutes, Pales a dit :

L'UE est ce qui nous permet de faire face à la Chine, les USA, l'Inde et d'autres puissances émergentes

Et tu crois a ça?

Que nenni ....................ce qui compte c'est le Nombre ,ni la Force (militaire) ni l'Economie (commerce) ni les Finances (monnaie) ni les Richesses (naturelles)............s'imposerons a la supériorité du  Nombre 

UE= 450Millions/d'ah

USA=350Millions/d'ah

l'Amerique du sud=430Millions/d'ah

le Canada=40Millions/d'ah

l'Australie= 30Millions/d'ah

Chine=1,420Milliard/d'ah

l'INDE= 1,410Milliard/d'ah

 La bombe atomique est un tigre en papier dont les réactionnaires américains se servent pour effrayer les gens. Elle a l'air terrible mais elle ne l'est pas : c'est le peuple qui décide de l'issue d'une guerre, et non une ou deux armes nouvelles.............MAO ZEDONG

La bombe atomique est un tigre en papier dont les réactionnaires américains se servent pour effrayer les gens. Elle a l'air terrible mais elle ne l'est pas : c'est le peuple qui décide de l'issue d'une guerre, et non une ou deux armes nouvelles.

ou un fou qui décide d'appuyer sur le bouton rouge

Il y a 5 heures, petirobert a dit :

hier je l ai regardé  dans c dans l air, il a bien parlé sur son projet au sujet de l armée , de la cybercriminalité , de nos satellites , de la sortie de l otan, du mali de la Géorgie  alors qu'  il était  vraiment bizarre et abjecte  chez hanouna ou   il  a fait son show et a  complétement disjoncté face à zemmour et le policier.

C'est pas pour dire mais Hanouna ferait disjoncter n'importe qui...

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas pour dire mais Hanouna ferait disjoncter n'importe qui...

Ah bon? quelle bande de fragiles^^

il y a 28 minutes, loux a dit :

La bombe atomique est un tigre en papier dont les réactionnaires américains se servent pour effrayer les gens. Elle a l'air terrible mais elle ne l'est pas : c'est le peuple qui décide de l'issue d'une guerre, et non une ou deux armes nouvelles.

ou un fou qui décide d'appuyer sur le bouton rouge

 

Il ni a pas plus de bouton Rouge ou de toute autre couleur....................Peut etre meme pas de Bombe Atomique 

La dissuation est purement "Psychologique" entre les puissances

Un exemple de methode "Psychologique" utilisé par les pires de tous au monde......

Le secret de polichinelle de la bombe atomique en Israël – Libération (liberation.fr)

Lapsus ou pas lapsus ? Pour la première fois, un Premier ministre israélien a laissé entendre que son pays possédait l'arme nucléaire. C'est un secret de polichinelle, mais la petite phrase d'Ehud Olmert a suscité une certaine émotion dans son pays. A la demande des Etats-Unis, la position officielle de l'Etat hébreu a en effet toujours été de ne pas reconnaître qu'Israël était une puissance nucléaire. Ce qu'elle est pourtant depuis 1967.

il y a 28 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas pour dire mais Hanouna ferait disjoncter n'importe qui...

J’ai pas suivi le début de la convers je m’incruste pour donner mon point de vue sur lui. Je ne regarde pas son émission particulièrement mais comme la plupart des infos relayées sur le forum sont traitées dans son émission je regarde des bribes sur YouTube ou snap  par ci par là et je le trouve très sympathique très juste très humain et très tolérant. Parfois il va un peu vite en besogne sur des sujets qui lui tiennent à cœur ( par ex la fille qui est tombée dans la cour et qui est sacrément amochée la pauvre) mais il est loin d’être le seul dans les médias. Je parle de lui uniquement pas des chroniqueurs. Y’a de tout là par contre 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

C'est pas pour dire mais Hanouna ferait disjoncter n'importe qui...

C'est un chaine qui appartient au même que Cnews donc pro Zemmour et tout et tout, c'est eux qui payent et le mette en place!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

C'est un chaine qui appartient au même que Cnews donc pro Zemmour et tout et tout, c'est eux qui payent et le mette en place!

Je sais bien...

Hanouna (en francais affectueux)................. Cyril Valéry Isaac Hanouna Juif Tunisien

En tout cas c'est le seul candidat qui a un programme qui tient la route .... et qui explique comment il s'y prendra pour le mettre en route et le financer !

Changer une partie de la Constitution pour enfin  en finir avec une gouvernance monarchique habillé d'oripeaux soit disant démocratiques et sociaux est assez tentant !

Il y a 2 heures, loux a dit :

ou un fou qui décide d'appuyer sur le bouton rouge

Ou un vieillard sénile dont je ne citerai pas le nom. 

il y a une heure, dede 2b a dit :

C'est un chaine qui appartient au même que Cnews donc pro Zemmour et tout et tout, c'est eux qui payent et le mette en place!

Bolloré a surtout besoin de Zemmour pour que MLP ne soit pas élue : Bolloré préfèrerait que ce soit ou bien Macron, ou bien Pécresse. Le coup était bien joué : Zemmour pique le surplus de voix à Marine Le Pen et comme ça elle passera pas !

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

C'est pas pour dire mais Hanouna ferait disjoncter n'importe qui...

C'est vrai, j'ai pris l'habitude de regarder tpmp le soir et mes proches sont très inquiets pour moi. 

il y a 23 minutes, Doïna a dit :

Bolloré a surtout besoin de Zemmour pour que MLP ne soit pas élue : Bolloré préfèrerait que ce soit ou bien Macron, ou bien Pécresse. Le coup était bien joué : Zemmour pique le surplus de voix à Marine Le Pen et comme ça elle passera pas !

Il n'y a (semblerait-il ?) qu'à vous qu'il aurait échappé que "l'engagement" politique de Bolloré (et la ligne éditoriale de CNews) est TRES clairement TRES à la droite de la droite ultra libérale.

Que le programme économique populaire "gauchiste" du RN lui déplaise, ça n'est pas une grande surprise.
Tout comme il n'est tout autant pas une grande surprise qu'il préfère qu'il préfère NETTEMENT le programme économique ultra-libéral de Zemmour.

Ceci dit (bien que ça soit pour le moins "pénible" pour moi ..!) , il suffit de regarder, même brièvement, les émissions de CNews en particulier (avec des animateurs/intervenants dont l'orientation politique n'est même pas sujet à débats !) et de C8 en général, pour constater FACTUELLEMENT que leur principale "cible" est CLAIREMENT Macron, et absolument pas Le Pen.

Il y a 20 heures, Pheldwyn a dit :

Donc tu es d'accord pour dire que le trafic soit plus payant que travailler honnêtement n'est pas le principal problème.

Le principal problème c'est de permettre à tous de travailler honnêtement.

À mon petit niveau, j’ai remarqué que la transition la plus difficile pour les gamins des QPV est le niveau seconde. Jusqu’à la 3 eme ça va à peu près ils sont dans un collège proche de chez eux ils y vont à pieds entre potes. Ils se connaissent tous et se sentent en sécurité. Le changement du collège au lycée est bien souvent ce qui détermine leur avenir même si rien n’est jamais perdu bien sûr. Les lycées sont plus loin en général du domicile et nécessitent au moins 45 min de trajet ( je parle pour mon secteur ) ils partent tôt et reviennent tard. Ils passent d’un collège avec à peu près 300 élèves à un lycée de plus de 1000 élèves.. Ils atteignent bien souvent l’âge de 16 ans l’année de seconde l’école n’est plus obligatoire… et là malheureusement si ils décrochent, ça devient compliqué, pas de bac, pas assez grand pour bosser ni passer le permis. Ils commencent à traîner dans la rue, à avoir les fréquentations qu’il ne faut pas,  à fumer et pas loin derrière à dealer sans forcément se poser la question du travail honnête puisque de toute façon ils ne peuvent pas l’envisager. Il a des solutions alternatives : garantie jeune, apprentissage, promo 16/18 AFPA plus récemment mais ils ont quand même trop de temps libre avec ce genre de formation ( pas l’apprentissage bien sûr’’sur) c’est à ce moment là qu’il ne faut pas les lâcher. 

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Il n'y a (semblerait-il ?) qu'à vous qu'il aurait échappé que "l'engagement" politique de Bolloré (et la ligne éditoriale de CNews) est TRES clairement TRES à la droite de la droite ultra libérale.

Bah ça ne lui as pas échappé, puisque c'est justement son propos. 

Utiliser Zemmour pour piquer des voix à Lepen et rendre l'accès à une politique néoliberale avec Pécresse au second tour.

Et si Zemmour se hissait au second tour, c'est très bien aussi pour lui. Bref, il mise sur deux chevaux pour écarter Lepen du second tour.

Pour qu'il se retrouve avec un Macron-Zemmour ou un Macron-Pecresse où il gagne à tous les coups.

Parce que ça lui va aussi Macron.

Et puis surtout, il y a le chantier de la droite de la droite qui compte, et dégager la ligne Lepen l'intéresse du coup.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Tout comme il n'est tout autant pas une grande surprise qu'il préfère qu'il préfère NETTEMENT le programme économique ultra-libéral de Zemmour.

Bah il en est même certainement l'un des artisans.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit (bien que ça soit pour le moins "pénible" pour moi ..!) , il suffit de regarder, même brièvement, les émissions de CNews en particulier (avec des animateurs/intervenants dont l'orientation politique n'est même pas sujet à débats !) et de C8 en général, pour constater FACTUELLEMENT que leur principale "cible" est CLAIREMENT Macron, et absolument pas Le Pen.

Normal, c'est le premier tour.

Macron est le président en place et largement en tête, il faut motiver les gens à voter pour les alternatives, donc piquer des voix à Macron pour amener ces électeurs déjà de droite libérale vers d'autres candidats également de droite libérale.

Et Zemmour se charge de truster la place à Lepen sur les idées. 

Donc ce n'est pas tant de taper sur Lepen que de promouvoir Zemmour.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Utiliser Zemmour pour piquer des voix à Lepen et rendre l'accès à une politique néoliberale avec Pécresse au second tour.

Tout à fait. Le micron ne s'est toujours pas présenté, il avait annoncé qu'il ne le ferait sans doute pas, et ses patrons estiment sans doute qu'il a rempli sa mission. Il peut passer son flambeau à l'alternance "de droite", sa copie conforme, et partir se dorer la pilule sous les tropiques en buvant des coquetelles à la santé des cons qui l'ont laissé partir un un morceau.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Que le programme économique populaire "gauchiste" du RN lui déplaise, ça n'est pas une grande surprise.
Tout comme il n'est tout autant pas une grande surprise qu'il préfère qu'il préfère NETTEMENT le programme économique ultra-libéral de Zemmour.

J'ignorais que Zemmour avait un programme économique, c'est vrai ça au moins ou vous me faites marcher ? 

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit (bien que ça soit pour le moins "pénible" pour moi ..!) , il suffit de regarder, même brièvement, les émissions de CNews en particulier (avec des animateurs/intervenants dont l'orientation politique n'est même pas sujet à débats !) et de C8 en général, pour constater FACTUELLEMENT que leur principale "cible" est CLAIREMENT Macron, et absolument pas Le Pen.

Ah, comme c'est un homme d'affaires j'aurais plutôt cru qu'il penchait pour V. Pécresse. Mais je ne regarde pas céniouze. 

il y a 25 minutes, Doïna a dit :

J'ignorais que Zemmour avait un programme économique

Ses patrons peuvent lui en tricoter un en moins de temps qu'il ne faut à un évèque pour bénir 1l d'eau.

Il y a 22 heures, Solatges a dit :

Les agriculteurs étaient bien plus rudes que les GJ. Le reste, c'est en temps de guerre, etc. 

Les GJ, c'était vraiment asymétrique :

Armement de guerre pour les FDO, confiscation du sérum phy pour nettoyer les yeux gazés, mutilations et châtiments corporels contre de simples manifestants.

Non, Papon a fait plus fort en 62, mais c'était encore de la guerre d'Algérie ou une séquelle très proche. Et ça n'a eu lieu qu'une fois, pas pendant des mois. La couverture médiatique à charge est aussi une nouveauté.

Vous savez , le peuple Français n ' a pas forcément été plus tendre que les autres ...

Vous voyez la violence que dans un sens .Si les crs se comportent souvent comme des bourrins ce sont les politiques de par notre chère institution qui leur a appris à cogner ...

Ce sont donc parfois des brutes avec toujours ou presque en amont une certaine volonté politique quelque soit les présidents .C ' est " propre " à l ' institution et aussi à l ' image de son peuple puisque celui casse dans la rue ...

Dans le lot il y ' a bel et bien des gens " ordinaires " qui suivent le mouvement ...

En fait c ' est l ' indifférence , le chacun pour soi qui sont d ' une autre violence tandis que d ' autres sans difficulté particulière tombe dans la castagne sans savoir vraiment pourquoi ...

C ' est donc sans doute plus un problème de choix de société dans la mondialisation ou de bouleversement difficile à vivre tandis que la plupart sont et font ce système ...

il y a 15 minutes, lumic a dit :

Si les crs se comportent souvent comme des bourrins ce sont les politiques de par notre chère institution qui leur a appris à cogner ...

C'est sur ordre. Ces gens sont des professionnels, même si ce ne sont pas des fusées.

Je ne critique pas les CRS.

Victoria Trébeau | lun. 31 janvier 2022 à 11h08 - Mis à jour le lun. 31 janvier 2022 à 14h50

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/video-il-sest-desintegre-en-direct-eric-zemmour-revient-sur-son-clash-avec-jean-luc-melanchon_486051

Le cartel de la gauche en mauvaise posture?