Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ?

Face à l’enrichissement massif des actionnaires, à leur domination sur le monde du travail, et à la destruction de l’environnement qu’ils imposent, nationaliser certaines entreprises semble le passage obligé de tout programme présidentiel de la gauche « radicale ». L’Histoire montre pourtant que le passage sous contrôle de l’État ne garantit ni démocratie économique ni émancipation des travailleurs. Et si la véritable rupture résidait en réalité dans une transformation plus profonde, l’exercice direct du pouvoir économique par celles et ceux qui travaillent ?

Les rares forces à la gauche de l’échiquier politique qui osent encore parler de « sortie du capitalisme » ne semblent avoir qu’une solution pour le faire : nationaliser les entreprises. À chaque fois, seule une partie de l’économie est d’ailleurs listée. « Les grandes entreprises de l’énergie, pharmaceutiques, du transport, de la communication et les secteurs clés de l’industrie seront réquisitionnés », indiquait par exemple le programme présidentiel du NPA en 2022. Celui de LFI la même année proposait quant à lui d’« établir par référendum la liste des biens communs et services essentiels et les collectiviser ». Le même programme propose plus loin de « constituer des pôles publics dans les secteurs stratégiques : médicaments, transports et mobilité, banque, énergie, armement ». Dans le programme de Révolution permanente, la nationalisation est également mise en avant : « Il s’agit de nationaliser toutes les entreprises qui ferment ou licencient ainsi que l’industrie et les services essentiels sans indemnité ni rachat. »

Le NPA et RP précisent chacun à leur manière qu’une fois réquisitionnées par l’État sans indemnités, les entreprises seront mises sous le contrôle des ouvriers. LFI est quant à elle plus floue sur la gouvernance future de ces grands pôles nationalisés. Mais la logique générale reste proche et s’inscrit dans une cohérence propre à des partis engagés dans le cadre électoral : confier à un pouvoir issu des urnes la prise de contrôle des entreprises, avec la perspective, à terme, d’en transférer partiellement ou totalement la gestion aux salariés.

https://frustrationmagazine.fr/faut-il-nationaliser-leconomie-pour-sortir-du-capitalisme

Le socialisme n'est pas que la nationalisation selon moi. 

Pour ce qui est du sujet, je pense que certaines choses doivent appartenir à la nation.

il y a 11 minutes, Marcuse a dit :

Celui de LFI la même année proposait quant à lui d’« établir par référendum la liste des biens communs et services essentiels et les collectiviser ». ...Le NPA et RP précisent chacun à leur manière qu’une fois réquisitionnées par l’État sans indemnités, les entreprises seront mises sous le contrôle des ouvriers.

Le communisme n'est pas mort ! Des magasins en mode brocante, Des usines en foire à la ferraille... certains croient encore aux bienfaits de la collectivisation et à l'efficacité des soviets ouvriers

NON!

Il y a 1 heure, Marcuse a dit :

Celui de LFI la même année proposait quant à lui d’« établir par référendum la liste des biens communs et services essentiels et les collectiviser ».

Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ?

Certains nés de la dernière pluie, s’imaginent que les questions qu’ils posent sont absolument nouvelles et inédites ?

Toutes les tentatives de nationalisation complète d’un pays dans l’histoire du communisme, ont abouti aux mêmes résultats, la faillite économique, la pauvreté chronique des habitants, les restrictions, la faim, la chute de qualité des produits manufacturés.

Puis la construction logique des camps d’internements, les assassinats de masse, les goulags, pour ceux qui auraient eut la mauvaise idée de s’opposer à cette idée géniale de tout nationaliser pour le plus grand bonheur du peuple !

L’expérience humaine, démontre que les mêmes causes produisent exactement les mêmes effets.