RN et voile islamique

La loi n'interdit pas le voile ni au sein de l'hémicycle ni pour les accompagnants scolaires, mais en matière de neutralité religieuse il y a mieux à faire.

LR veut proposer une loi sur la laïcité de la tenue des accompagnants scolaires. ( il y a tellement de lâcheté de la part de nos députés face à l'islam ou alors c'est de l'electoralisme :  bref, je n'y crois pas trop ).

Deux Français sur trois (66%) sont favorables à l'interdiction de signes religieux ostensibles, comme le port du voile, aux parents d'élèves qui accompagnent les sorties scolaires, selon un sondage Ifop-Fiducial diffusé lundi. L'enquête* a été réalisée après la diffusion d'une affiche de la (Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE) montrant une femme voilée lors de l'une de ces sorties. 37% des personnes interrogées se disent même "très favorables" à cette interdiction.

                   Je sais que ça va déplaire mais quand je dis que les lois vont changer dans un sens moins permissif c'est une évidence cela se fera pour des raisons électoralistes de  calcul pragmatique.

       Il est peut ètre dommage que l'islam prosélyte creuse par ses excès la tombe d'un islam soft et respectueux de la société ( pour autant que cet islam là existe!) mais les faits sont là le rejet de l'ostentation religieuse progresse.

             Lepenisation des esprits VS islamisation de la pensée,le match bascule.

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Deux Français sur trois (66%) sont favorables à l'interdiction de signes religieux ostensibles, comme le port du voile, aux parents d'élèves qui accompagnent les sorties scolaires, selon un sondage Ifop-Fiducial diffusé lundi. L'enquête* a été réalisée après la diffusion d'une affiche de la (Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE) montrant une femme voilée lors de l'une de ces sorties. 37% des personnes interrogées se disent même "très favorables" à cette interdiction.

 

 

                   Je sais que ça va déplaire mais quand je dis que les lois vont changer dans un sens moins permissif c'est une évidence cela se fera pour des raisons électoralistes de  calcul pragmatique.

       Il est peut ètre dommage que l'islam prosélyte creuse par ses excès la tombe d'un islam soft et respectueux de la société ( pour autant que cet islam là existe!) mais les faits sont là le rejet de l'ostentation religieuse progresse.

             Lepenisation des esprits VS islamisation de la pensée,le match bascule.

Oui, en fait, cette fameuse "Loi" interdisant le port du voile islamique ne s'applique qu'aux femmes membres de la Fonction Publique sur leurs postes de travail.

Tu dis que 66% des français sont favorables à voir cette loi s'appliquer aux femmes participant aux sorties scolaires des écoles laïques, mais combien sont ils à demander l'élargissement de cette loi à l'ensemble de l' Espace Public...

En attendant, les élus RN surfent allègrement sur ce thème, créant chaque fois qu'ils en ont l'occasion un buzz retentissant très porteur en retombées "publicitaires" pour leur parti.

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

Vous mélangez tout...ce que la plupart, comme moi, ne supporte pas, c'est cette agression visuelle qu'est le voile...

bonjour,

c'est moi qui mélange tout ? vous comme vous le confessait être agressé par le voile et la barbe !

dans le port des signes religieux il y a 2 choses .....le prosélytisme et l'observance d'une règle.

la seule chose qui me "dérange " dans le voile....tout comme dans le port de la kippa ou de la croix, c'est que la personne le fasse elle parce que c'est sa conviction, ou le fasse contrainte ?

c'est la seule question que je me pose.

les règles des uns , ne sont pas celles des autres....pourquoi notre vision du corps et des signes religieux devrait elle être la "bonne " ?

au delà de cette polémique, ne croyez vous pas qu'il y a plus grave en France ?

le FN met l'accent sur ces particularismes....mais il y a bien plus problématique....le chômage des jeunes, les salaires, la pression fiscale, la désindustrialisation, les délocalisations, la rapacité de certains patrons, la paupérisation des travailleurs pauvres et des moins pauvres, la précarisation de l'emploi .......et j'en passe, alors le voile porté par une accompagnante ( tient, il manquait pour accompagner les enfants, une bonne française , brune ou blonde, peut importe, bien de " chez nous" en tout cas ) c'est vous dire si cette anecdote, lancée comme un test pour voir si cela fait le buzz, je m'en contrefous !

et vous croyez, qu'avec son programme de reconduite de tous les étrangers, le FN résoudra tout cela , comme avec un coup de baguette magique ?

mais qu'est ce qu'un étranger en France ?......je ne suis pas né en France, j'y suis arrivé bien jeune ( 5 ans ) et depuis , j'ai servi mon pays du mieux que je l'ai pu ......devrais je le quitter ?

que faites vous, vous pour que la France aille mieux ?

moi, j'essaie dans la mesure de mes moyens de participer à son économie .....nos emplettes sont nos emplois pouvait on lire il n'y a pas si longtemps .....alors plutôt que de céder à des sirènes qui feront sans doute plus de mal que de bien, aidez la France a se construire, pas à se détruire.

je fais court car il y a tant à dire.

bien la bonne journée.

Il y a 20 heures, hanss a dit :

En fait une femme sans voile dans une mosquée, c’est possible.

bonjour,

il me semblait que la femme n'avait accès qu'à la cour, pas à la salle de prière ! ( avec ou sans voile )

après ce débat, n'est pas celui de ce sujet.

bonne journée.

Il y a 16 heures, Francelibre a dit :

Est-ce que tu es capable de comprendre que les attentats perpétrés par des islamistes puissent choquer ?

Est-ce que tu es capable que la pub faite à la religion de ces terroristes-là, puisse choquer ?

Je ne le crois pas ! Tu n'es pas capable de comprendre, parce que tu n e veux pas comprendre !

bonjour,

parce que toutes les porteuses de voile font de la pub pour les islamistes ?

combien y a t il de musulmans en France ?, combien de femmes portent elles le voile ? combien d'islamistes modérés ? de radicaux ? de terroristes ? ( la quantité baisse drastiquement au fur et à mesure de l'énumération ) mais vous continuez à tout foutre dans le même panier !

ce que je comprends, c'est que pour vous : voile= islam= terrorisme .....vous ne comprenez sans doute pas, ou vous n'êtes pas capable de comprendre, ou vous ne voulez pas comprendre que cette dernière fraction est une minorité, une infime minorité, pilotée de l'extérieur ....avec des visées et une compréhension plus que douteuse sur la religion.

bonne journée.

ps , je ne suis sympathisant d'aucune religion ....je ne défends pas plus l'islam, le catholicisme, la religion juive,que le bouddhisme......etc, c'est cette stigmatisation envers certains qui me hérisse, ils sont stigmatisés uniquement parce qu'ils sont musulmans.

Abdallah Zekri, le Délégué général du Conseil français du culte musulman (CFCM) a dit qu'on laisse les femmes porter le voile comme elles veulent. Et au cas où il y aurait une loi l'interdisant, de ne pas obéir à la loi.

Point barre.

Charmant jeune homme.

Il y a 7 heures, Barbara lebol a dit :

La loi n'interdit pas le voile ni au sein de l'hémicycle ni pour les accompagnants scolaires, mais en matière de neutralité religieuse il y a mieux à faire.

LR veut proposer une loi sur la laïcité de la tenue des accompagnants scolaires. ( il y a tellement de lâcheté de la part de nos députés face à l'islam ou alors c'est de l'electoralisme :  bref, je n'y crois pas trop ).

Depuis le temps qu'ils sont au pouvoir Barbara, je n' y crois pas un instant.

De l' enfumage électoral. 

Il y a 11 heures, bilouiske a dit :

Eh non toujours pas ! L'espace public c'est pour les fonctionnaires et les élèves on te l'a déjà dit mais essaye encore

Si tu veux on peut aussi remonter au 16eme pour parler des crimes cathos

Tu as dit que tu n'étais pas chrétienne mais catho relis toi lol

Ahhhh voilà Macron... Me disais aussi lol

Tu fréquentes la mosquée de gonesses ?

il y a 37 minutes, pic et repic a dit :

e que je comprends, c'est que pour vous : voile= islam= terrorisme .....vous ne comprenez sans doute pas, ou vous n'êtes pas capable de comprendre, ou vous ne voulez pas comprendre que cette dernière fraction est une minorité, une grande minorité, pilotée de l'extérieur ....avec des visées et une compréhension plus que douteuse sur la religion.

 

 

non tu as oublié des cases : voile=communautarisme= islam politique =radicalisation= terrorisme

 bien sûr qu'il y  a entre chaque case une perte d'effectif et que le terrorisme ne concerne que très peu de personnes , mais

déjà le communautarisme c'est un élément de fracture de la société

Citation

ps , je ne suis sympathisant d'aucune religion ....je ne défends pas plus l'islam, le catholicisme, la religion juive,que le bouddhisme......etc, c'est cette stigmatisation envers certains qui me hérisse, ils sont stigmatisés uniquement parce qu'ils sont musulmans.

tu parles de stigmatisation alors qu'il faut parler communautarisme ... les musulmans parce qu'ils sont musulmans se sentent obligés de vivre en musulmans comme des musulmans ... celle qui a un voile ou celui qui porte une robe salafiste  exprime clairement son envie de se mettre à l'écart de la société qui l'entoure et qui voudrait absolument  les intégrer et comme il y a un constat d'échec certains reportent cette responsabilité sur la société parlant  de stigmatisation ...

c'est encore la position facile de se porter en moralisateur , sans avoir la moindre envie de se poser des questions ...

comment on va gérer le communautarisme musulman qui est un vrai problème ? on est  en train de se débattre comme de beaux diables pour échapper à cette lèpre , mais il avance de façon inéluctable et on arriver bon grès mal grès à la solution des pays anglo-saxons d'accepter et de créer des quartiers de musulmans avec mosquée , école coranique , voiles dans lesquels les musulmans vivent entre musulmans et dans lesquels on peut vivre sans même parlerla langue du pays ..

ps :je ne suis pas RN , loin de là , mais cette naïveté qui fait qu'on puisse ejeter une faute sur ceux qui  en sont à l'origine  me sidère..

il y a 2 minutes, stvi a dit :

les musulmans parce qu'ils sont musulmans se sentent obligés de vivre en musulmans comme des musulmans .

rebonjour,

????? un "bon" musulman serait sans doute un musulman qui n'adopterait pas les codes de conduite du musulman....un bon catholique c'est quoi alors ?

bonne journée.

il y a 9 minutes, stvi a dit :

non tu as oublié des cases : voile=communautarisme= islam politique =radicalisation= terrorisme

 bien sûr qu'il y  a entre chaque case une perte d'effectif et que le terrorisme ne concerne que très peu de personnes , mais

déjà le communautarisme c'est un élément de fracture de la société

 

tu parles de stigmatisation alors qu'il faut parler communautarisme ... les musulmans parce qu'ils sont musulmans se sentent obligés de vivre en musulmans comme des musulmans ... celle qui a un voile ou celui qui porte une robe salafiste  exprime clairement son envie de se mettre à l'écart de la société qui l'entoure et qui voudrait absolument  les intégrer et comme il y a un constat d'échec certains reportent cette responsabilité sur la société parlant  de stigmatisation ...

c'est encore la position facile de se porter en moralisateur , sans avoir la moindre envie de se poser des questions ...

comment on va gérer le communautarisme musulman qui est un vrai problème ? on est  en train de se débattre comme de beaux diables pour échapper à cette lèpre , mais il avance de façon inéluctable et on arriver bon grès mal grès à la solution des pays anglo-saxons d'accepter et de créer des quartiers de musulmans avec mosquée , école coranique , voiles dans lesquels les musulmans vivent entre musulmans et dans lesquels on peut vivre sans même parlerla langue du pays ..

ps :je ne suis pas RN , loin de là , mais cette naïveté qui fait qu'on puisse ejeter une faute sur ceux qui  en sont à l'origine  me sidère..

Au nom du progressisme chaque jour on régresse,  et ce sera jusqu" au clash, la lâcheté c'est  ça. 

Au nom de la republique laïque  on a des zones de non droit etc..

il y a 8 minutes, pic et repic a dit :

rebonjour,

????? un "bon" musulman serait sans doute un musulman qui n'adopterait pas les codes de conduite du musulman....un bon catholique c'est quoi alors ?

bonne journée.

un bon catholique on ne le remarque pas dans la rue , le bon musulman oui ... l'un est prosélyte l'autre non ... ça fait une énorme différence ...

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

rebonjour,

????? un "bon" musulman serait sans doute un musulman qui n'adopterait pas les codes de conduite du musulman....un bon catholique c'est quoi alors ?

bonne journée.

Non, il y a des lois de la république la religion passe après. 

Quand les loisde la religion gagne du terrain celles de la république reculent. 

Mais tu as le droit d' être  pour faut juste avoir l' honnêteté de le dire.

Il y a 17 heures, CORTO MALTESSE a dit :

Et dire qu'au départ cette jeune femme accompagnait un groupe d'élève de CM2 venu comprendre le fonctionnement d'un conseil régional. TRISTE !

 

.

Il aurait peut-être mieux valu que cette femme comprenne que son voile même si il est légale, n'allait pas être le bienvenu dans ces lieux.

Elle est allée au clash comme une femme qui irait se promener sans voile mais en jupe  +/- courte et un rien sexy à Molenbeek, c'est légal, mais risqué !

Quand au gamin de 10 ans, à mon avis cette réunion ne devait certainement pas le passionner !

Par moment je me pose aussi la question de savoir de ce que pensent des enfants quand ils voient autour d'eux des tas de mamans à l'entrée de l'école ou de jeunes femmes en rue cheveux au vent et habillées de couleurs, par rapport à leurs mères couvertes de la tête aux pieds d'habits ternes et très moches...

Quelle image de la femme occidentale est donnée par ces mères voilées à leurs enfants ?

D'autant qu'ils vont destinés à vivre au milieu de ce monde qu'on leur apprend à rejeter !

Dès la naissance ils sont élevés dans la misogynie et le fait que montrer en public, un avant bras, des cheveux ou un mollet, feraient de ces femmes des mécréantes provocatrices .

https://couscous-et-meditation.fr/15-bonnes-raisons-de-porter-le-voile-islamique-humour/

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

parce que toutes les porteuses de voile font de la pub pour les islamistes ?

combien y a t il de musulmans en France ?, combien de femmes portent elles le voile ? combien d'islamistes modérés ? de radicaux ? de terroristes ? ( la quantité baisse drastiquement au fur et à mesure de l'énumération ) mais vous continuez à tout foutre dans le même panier !

ce que je comprends, c'est que pour vous : voile= islam= terrorisme .....vous ne comprenez sans doute pas, ou vous n'êtes pas capable de comprendre, ou vous ne voulez pas comprendre que cette dernière fraction est une minorité, une infime minorité, pilotée de l'extérieur ....avec des visées et une compréhension plus que douteuse sur la religion.

bonne journée.

ps , je ne suis sympathisant d'aucune religion ....je ne défends pas plus l'islam, le catholicisme, la religion juive,que le bouddhisme......etc, c'est cette stigmatisation envers certains qui me hérisse, ils sont stigmatisés uniquement parce qu'ils sot musulmans.

Est-ce à nous à devoir comprendre et à faire le tri ? 

Faux ! Et c'est injuste et grave de penser ça . 

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Il aurait peut-être mieux valu que cette femme comprenne que son voile même si il est légale, n'allait pas être le bienvenu dans ces lieux.

Elle est allée au clash comme une femme qui irait se promener sans voile mais en jupe  +/- courte et un rien sexy à Molenbeek, c'est légal, mais risqué !

Quand au gamin de 10 ans, à mon avis cette réunion ne devait certainement pas le passionner !

Par moment je me pose aussi la question de savoir de ce que pensent des enfants quand ils voient autour d'eux des tas de mamans à l'entrée de l'école ou de jeunes femmes en rue cheveux au vent et habillées de couleurs, par rapport à leurs mères couvertes de la tête aux pieds d'habits ternes et très moches...

Quelle image de la femme occidentale est donnée par ces mères voilées à leurs enfants ?

D'autant qu'ils vont destinés à vivre au milieu de ce monde qu'on leur apprend à rejeter !

Dès la naissance ils sont élevés dans la misogynie et le fait que montrer en public, un avant bras, des cheveux ou un mollet, feraient de ces femmes des mécréantes provocatrices .

 

https://couscous-et-meditation.fr/15-bonnes-raisons-de-porter-le-voile-islamique-humour/

C'est bien connu lorsque l'on veut tuer son chien on l'accuse de la rage. 

.

Dictature de l'émotion en parlant de l'enfant de cette femme, on devrait plutôt le plaindre de vivre dans une famille islamiste.

il y a 3 minutes, Bio choc a dit :

Dictature de l'émotion en parlant de l'enfant de cette femme, on devrait plutôt le plaindre de vivre dans une famille islamiste.

 

Y’a pire comme islamisme, le gamin pourrait ne pas être scolarisé. Les parents pourraient estimer que le gamin n’a rien à faire dans le système éducatif français. De plus la mère accompagne une classe en sortie avec d’autres parents certainement, les maîtresses, les maîtres. Elle a du au moins serrer la main à tout ce petit monde alors vraiment y’a pire comme islamisme. 

il y a 34 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

C'est bien connu lorsque l'on veut tuer son chien on l'accuse de la rage. 

 

.

Sauf qu'ici il n'est pas question de cela mais d'islamisme rampant !

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est moi qui mélange tout ? vous comme vous le confessait être agressé par le voile et la barbe !

dans le port des signes religieux il y a 2 choses .....le prosélytisme et l'observance d'une règle.

la seule chose qui me "dérange " dans le voile....tout comme dans le port de la kippa ou de la croix, c'est que la personne le fasse elle parce que c'est sa conviction, ou le fasse contrainte ?

c'est la seule question que je me pose.

les règles des uns , ne sont pas celles des autres....pourquoi notre vision du corps et des signes religieux devrait elle être la "bonne " ?

au delà de cette polémique, ne croyez vous pas qu'il y a plus grave en France ?

le FN met l'accent sur ces particularismes....mais il y a bien plus problématique....le chômage des jeunes, les salaires, la pression fiscale, la désindustrialisation, les délocalisations, la rapacité de certains patrons, la paupérisation des travailleurs pauvres et des moins pauvres, la précarisation de l'emploi .......et j'en passe, alors le voile porté par une accompagnante ( tient, il manquait pour accompagner les enfants, une bonne française , brune ou blonde, peut importe, bien de " chez nous" en tout cas ) c'est vous dire si cette anecdote, lancée comme un test pour voir si cela fait le buzz, je m'en contrefous !

et vous croyez, qu'avec son programme de reconduite de tous les étrangers, le FN résoudra tout cela , comme avec un coup de baguette magique ?

mais qu'est ce qu'un étranger en France ?......je ne suis pas né en France, j'y suis arrivé bien jeune ( 5 ans ) et depuis , j'ai servi mon pays du mieux que je l'ai pu ......devrais je le quitter ?

que faites vous, vous pour que la France aille mieux ?

moi, j'essaie dans la mesure de mes moyens de participer à son économie .....nos emplettes sont nos emplois pouvait on lire il n'y a pas si longtemps .....alors plutôt que de céder à des sirènes qui feront sans doute plus de mal que de bien, aidez la France a se construire, pas à se détruire.

je fais court car il y a tant à dire.

bien la bonne journée.

bonjour,

il me semblait que la femme n'avait accès qu'à la cour, pas à la salle de prière ! ( avec ou sans voile )

après ce débat, n'est pas celui de ce sujet.

bonne journée.

Une femme a accès à tout et partout sauf quand des mâles ou d’autres femmes l’en empêchent. Et tout le monde n’est pas équipé pour dire je fais ce que je veux j’ai pas de comptes à vous rendre et je vous emmerde.