Aller au contenu

La carte des départements prêts à revenir à 90 km/h

Noter ce sujet


January

Messages recommandés

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, Répy a dit :

C'est une légende cette sanction dès 1km/h en trop !

en effet le système prévoit une marge d'erreur d'environ  5% 

 

exact, et d'ailleurs, la vitesse relevée est inscrite sur le PV. Notons d'ailleurs qu'il faut bien une limite. Si on ne sanctionnait pas à 81 km/h, alors les gens gueulerais s'ils sont sanctionnés à 82.

Et sinon, pour ceux qui craignent de se tromper entre les 80 et les 90, selon les départements, qu'ils optent pour Coyote, très fiable.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 157ans Posté(e)
fullmetal06 Membre 4 145 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, soisig a dit :

exact, et d'ailleurs, la vitesse relevée est inscrite sur le PV. Notons d'ailleurs qu'il faut bien une limite. Si on ne sanctionnait pas à 81 km/h, alors les gens gueulerais s'ils sont sanctionnés à 82.

Et sinon, pour ceux qui craignent de se tromper entre les 80 et les 90, selon les départements, qu'ils optent pour Coyote, très fiable.

les applis qui signalent les radars vont bientôt être interdite , 1 janvier 2020 je crois 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 051 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 6 minutes, soisig a dit :

Et sinon, pour ceux qui craignent de se tromper entre les 80 et les 90, selon les départements, qu'ils optent pour Coyote, très fiable.

Bah voyons, on va payer 150 €/par an pour savoir où on en est, à combien rouler ? Je ne suis pas d'accord! Voilà pourquoi la vitesse maxi doit être standardisée. 

 

il y a 6 minutes, stvi a dit :

lorsque les département qui auront autorisé la vitesse maximale à 90kmh auront un taux de mortalité supérieur à à celui du département voisin qui sera resté à 80km/h , (car on peut dire ce qu'on veut ,dès qu'on baisse la vitesse on baisse aussi la mortalité) le préfet se sentira responsable de cette surmortalité .... je ne donne pas un an avant que tous les départements soient à 80km/h ... philippe a joué la prise de responsabilité pour ceux qui râlaient ... 

Je suis d'accord oui. Il a joué là dessus et s'ils persistent et bien on jouera ensuite sur leur culpabilité si les stats montrent plus de dégâts que dans les départements qui auront décidé de garder 80 km/h.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

les applis qui signalent les radars vont bientôt être interdite , 1 janvier 2020 je crois 

les applis ont déjà trouvé une façon de contourner, en indiquant des "zones dangereuses", ce qui est légal. Et quand je parlais de coyote, ce n'était pas pour indiquer les radars, mais parce qu'il signale la vitesse autorisée au fil de la route. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 302 messages
scientifique,
Posté(e)

Pour revenir au sujet, non, le retour aux 90 km/h n'est pas pour demain.

Pour deux raisons

- on veut voir si cette limite de 80 a eu un effet bénéfique sur la mortalité

- les présidents de départements seraient tenus pour responsables (moralement) si le taux d'accidents graves augmentait sur les itinéraires "libérés" à 90 !

Il existe des routes où le 80 est une vitesse excessive et d'autres où 90 ne représente pas de risque. Il va donc falloir faire une analyse précise de la mortalité des différentes routes départementales, ce qui va prendre du temps.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, January a dit :

Bah voyons, on va payer 150 €/par an pour savoir où on en est, à combien rouler ? Je ne suis pas d'accord! Voilà pourquoi la vitesse maxi doit être standardisée. 

 

la vitesse à 80 km/h a fait un tollé, le choix est donc maintenant donné aux départements, et ça ne plait toujours pas ... les Français ne sont jamais satisfaits.

Quant à l'appli, c'est un choix budgétaire, maintenant il reste waze, totalement gratuit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que c'était surtout une façon pour les gens de râler contre cette mesure, déjà qu'ils n'aiment pas changer leurs habitudes, alors si c'est un gouvernement ou quelqu'un qu'ils n'aiment pas qui le leur demande c'est encore pire (simple question de psychologie humaine) ;)

Le trajet domicile-travail moyen est de 25 minutes pour un aller, 50 minutes pour un aller-retour.

En admettant que la totalité du trajet (ce qui est peu réaliste mais rend le calcul dans le cas le plus défavorable à cette loi) ait lieu sur une route départementale à 90 km/h qui passe à 80 km/h, devinez combien de temps la personne aura perdu ?

25 minutes à 90 km/h donnent d  = v * t = 90 * 25 / 60 = 37.5 km (et je doute que beaucoup de français aient un tel trajet à faire en distance).

Donc le même trajet à 80 km/h donnerait non plus 25 minutes mais t = d / v = 37.5 / 80 = 28 minutes et 8 secondes.

La personne aura alors perdu dans le pire des cas 3 minutes et 8 secondes sur un trajet de 37.5 km.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

C'est une légende cette sanction dès 1km/h en trop !

en effet le système prévoit une marge d'erreur d'environ  5% 

Pour une vitesse autorisée de 80 km/h, si vous roulez à 85 km/h, la tolérance est de 85 x 5% = 4,25 km/h qui est arrondi à 4.

La vitesse retenue et sanctionnable est de 85 - 4 = 81 km/h et vous êtes donc sanctionné. Mais pas pour 1 km/h en trop mais en réalité pour 85 km/h !

càd pour 5 km/h d'exces ! soit la vitessse de la marche d'un homme ! que c grave !

il y a 58 minutes, Répy a dit :

mais ici cette marge de 1 à 6 km/h ce n'est pas la vitesse réelle du véhicule mais une intervalle de vitesse excédentaire au delà de la limité imposée (ex 80 km/h)

mais bien sur ! quand j'ai ecrit "sanctionné dès 1km/h" (marge deduit) tu as compris que j'ai ecrit pour 1km/h de vitesse reelle et non pas 1km/h (marge 5km/h deduit ou 5% deduit) d'exces ? :smile2:

La seule difference c que tu prends la marge 5km/h-5% pour une marge de tolerance humaine en considerant que le compteur et le radar ne fait aucune erreur, c'est ça ? Ca reste une marge ridiculement petit correspondant à la vitesse de la marche d'un homme.

 

Modifié par shyiro
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, January a dit :

L’Assemblée nationale a voté jeudi soir un assouplissement des 80 km/h sur certaines routes sec

Jolie bordel en perspective. Zone 30, en ville 50, périph 70, dep 80 ou 90, voie rapide 110 sauf proche des villes des secteurs à 90 et même 70, autoroute 130, mais à Valence par exemple, c'est 110, puis 90, puis 110 et retour à 130...agrrrrr ! 

Et c'est pas fini ! Avec la planète en danger et la fibre écolo, ça va pas mal swinguer, pour finir, les nouvelles technologies de voitures radars et drones... bon j'arrête là...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 8ans Posté(e)
bouddean Membre 11 787 messages
Maitre des forums‚ 8ans‚
Posté(e)

Comme je n'ai pas d'horaires a respecter, je respecte toujours la limitation de vitesse, sauf quand je ne me rends pas compte que je la dépasse, mais autrement, toujours . Mais je suis le seul dans mon département :mouai:, plein de bagnoles me doublent a plus de 90/100 KM a l'heure , et chez vous , les gens les respectent les 80 à l'heure ? 

En ce moment, pour aller au taf, je traverse quelques villages dont un qui se trouve à environ 15 km de la " grande ville" et dans lequel il y a une école primaire , entre ce village et la" ville", tous les matins, il y a 3 ou 4 folledingues qui me doublent comme des malades sur ces petites routes pleines de virages et de cotes sans visibilité , en se mettant en danger .

Ces folledingues sont en fait des jeunes mamans qui viennent de déposer leur enfant a l'école et qui galopent pour arriver a l'heure au boulot , alors, quand je les vois arriver, pour ne pas les gêner et pour qu'elles se mettent le moins possible en danger , je ralentis et je me sers sur le coté droit afin qu'elles puissent doubler là ou c'est le moins dangereux possible . 

Quand j'ai entendu : " si c'est pour sauver des vie, je n'ai pas peur d'être impopulaire" ça m'a carrément donner envie de gerber ,si vous voulez sauvez des vies, faites que les gens n'aient pas à rouler à 100 a l'heure au lieu de les y obliger , si vous voulez sauver des vie, soyez populaire au contraire ,gardez vos 80 a l'heure, et les gens, donnez leur du temps . 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 19 minutes, shyiro a dit :

càd pour 5 km/h d'exces ! soit la vitessse de la marche d'un homme ! que c grave ! 

La distance d'arrêt est diminuée d'environ un quart entre 90 et 80 km/h.

N'oublie pas que l'énergie cinétique varie avec le carré de la vitesse (et qu'il y a 1 seconde de temps de réaction).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Sur la majorité des routes et autoroutes, j'ai remarqué que bien des automobilistes respectent les limitations, à part les guignols qui veulent toujours payer plus d'impôts et c'est très bien !

Pour le moment c'est 80, je roulerai donc à 80, sauf indications précises contraires.

Je ne pense pas qu'un jour, quoi que ce soit pourra empêcher les tarés de ne rien respecter, alcool, téléphone, vitesse, drogue ..!

Le plus important est que la signalisation soit bonne et qu'un connard ne vienne pas nous tuer !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

La distance d'arrêt est diminuée d'environ un quart entre 90 et 80 km/h.

N'oublie pas que l'énergie cinétique varie avec le carré de la vitesse (et qu'il y a 1 seconde de temps de réaction).

alors limitons toutes les vitesses des voitures à 30km/h ! :smile2:

  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 9 minutes, bouddean a dit :

et les gens, donnez leur du temps

???

A qui ? A ceux qui sont incapables de se lever à l'heure pour aller bosser ? A ceux qui sont fatigués de travailler moins de 35 heures/semaine ? A ceux qui passent leur temps sur leur smartphone, 5 à 6 heures /jour ? A ceux qui ne font plus ni cuisine, ni ménage, ni repassage ??

Mais ils font quoi ces gens, à part râler ??

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

Bof je continuerai à rouler à 100 et à freiner quand on me fera des appels de phares. 

Tu as bien raison ! Cela fera des taxes en moins au chauffeurs raisonnables ! ;)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Plouj a dit :

Je ne pense pas qu'un jour, quoi que ce soit pourra empêcher les tarés de ne rien respecter, alcool, téléphone, vitesse, drogue ..!

et ceux là ne font pas des exces rikiki ...

la 1ere marge de sanction 1-19km/h devrait etre une marge de tolerance. Une fois qu'on a une marge de tolerance acceptable, on peut sanctionenner des 1km/h d'exces. N'oublions pas que toutes les vitesses ont été fait à l'epoque des voitures sans limiteurs de vitesses, donc dejà fait pour etre plus bas que les vitesses superieures tout à fait faisable. 

Rouler à 80 sans limiteur de vitesse avec les routes montantes et descendantes avec la marge technique de "5km/h-5%" est ridiculement infaisable. Certes les n**** vont repondre "y a qu'a rouler à 60km/h" mais ceux là sont capables de s'exciter sur leur klaxon derriere une voiture roulant à 60 devant eux en voie unique ou à depasser impatiemment sans avoir bien controler ...

 

Modifié par shyiro
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

Je trouvais 80 un peu ridicule alors qu'il y avait déjà le 70 pour les routes dangereuses. Il y en a plein, des sinueuses, sans visibilité avec les arbres qui débordent en été. 90 c'était trop. 70 est plus prudent. Donc rien à changer sauf peut être mettre plus de sections à 70. A moins que la société qui fait des panneaux ayant donné pour la campagne politique ai pratiqué son lobbying pour le 80. Dans ce cas je ne dis rien.

Pour l'énergie cinétique c'est moins 20%.

D'une façon générale, la transition c'est de moins en moins vite. Des voitures plus légères et partagées. Cependant on a toujours autant de pub pour voitures pour gros cons. Le SUV qui vous donnera plus. Une nouvelle sensation inédite, découvrez le plaisir de l'aventure. Je ne reproche rien au publicitaires. Ils ne font que ce qui marche. C'est le consommateur qui décide.

Pour sauver la planète ça devrait être les femmes qui décident du véhicule de monsieur. Elle lui mettrait un ptite caisse économe à conduire. Charge à elles de les rassurer sur la taille de leur queue. Evidemment la bagnole germanique haut de gamme en prend un coup.

Les pouvoirs publics, lorsqu'ils mettent un radar en bas d'une 4 voie en ligne droite en bas d'une descente émettent un signal clair : rien à foute de la sécurité routière, on est là pour prendre votre fric.

C'est vrai qu'à un moment à force de baisser la vitesse on trouvera un panneau descendez et poussez. Le plus marrant c'est que ça m'est arrivé. Bien obligé de s'exécuter. 

Modifié par Condorcet
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 1 minute, shyiro a dit :

la 1ere marge de sanction 1-19km/h devrait etre une marge de tolerance

En ville, c'est 50 ou 30 ou 20 ... tu es donc pour rouler dans les agglomérations à 80 maxi ? Bon courage pour t'arrêter à un passage pour piéton ou éviter une trottinette.

Je reviens sur la route, si les chauffeurs faisaient plus attention à leur conduite, plutôt qu'à leur smartphone .. ou à papoter avec de grands gestes...! Lorsque je conduis, j'alterne rapidement entre mes rétros, mon cadran de vitesse et la route, c'est tout !

Cela ne me parait pas si compliqué ! Précautions d'ailleurs indispensables pour éviter les tueurs roulants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 461 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

 

Pour sauver la planète ça devrait être les femmes qui décident du véhicule de monsieur. Elle lui mettrait un ptite caisse économe à conduire. Charge à elles les rassurer sur la taille des queues. Evidemment la bagnole germanique haut de gamme en prend un coup.

 

Sachant que ce sont principalement les femmes qui veulent des gros monospaces et des SUV je ne pense pas que ca soit la bonne solution mdr.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 139 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)
Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Une limace , c'est ce que tu es au volant, derrière toi c'est la galère :o°

Toujours pressé d'aller au cimetière ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×