Bonjour et joyeux 1er mai ! 

Prisée par les milliardaires d’extrême droite, la Sologne pourrait bientôt accueillir le pensionnat catholique de l’ultraconservateur Pierre-Édouard Stérin. Des habitants disent stop.

À l’initiative de la Coopération des luttes locales du Centre, le 26 avril au matin, une trentaine de militants sont rassemblés devant le domaine de Chalès, situé sur la commune de Nouan-le-Fuzelier.

L’objet de leur gronde tient en un nom : Pierre-Édouard Stérin, ce milliardaire ultraconservateur anti-IVG, admiratif de Donald Trump, exilé fiscal en Belgique et qui a fait fortune en lançant en 2003 les coffrets cadeaux Smartbox. Désirant mettre sa fortune au service du « redressement de la France et de la promotion du Christ », il prévoit d’ouvrir en septembre prochain sur ce domaine un pensionnat catholique hors contrat avec l’Éducation nationale, et réservé aux garçons. L’Académie Saint-Louis accueillera 600 élèves pour des frais s’élevant de 4 500 à 14 500 euros par an. Quatre niveaux de collège seront ouverts, puis un lycée l’année suivante.

La Sologne, un laboratoire pour le séparatisme des ultrariches ?

À cheval entre le Cher, le Loiret et le Loir-et-Cher, la Sologne s’est érigée en terrain de jeu des hommes d’affaires français qui y possèdent une résidence secondaire. Durant les week-ends s’y croisent Martin Bouygues, le président du groupe de téléphonie éponyme, Claude Bébéar, ex-PDG d’Axa, ou encore le producteur de cinéma Michel Seydoux. Il n’est pas rare de les voir arriver de Paris en hélicoptère, accompagnés de leurs chefs étoilés dépêchés pour une réception privée.

« Nous, ce qu’on veut, c’est la Sologne de tous, du service public de l’éducation, martèle Yvon, debout au milieu des deux banderoles. C’est pas la Sologne des grillages, où des 4×4 font des raids pour privatiser les chemins des forêts. »

Composée à 70 % de terres forestières et classée Natura 2000, la zone est en effet le lieu de parties de chasse privées et de battues gigantesques organisées par les grands propriétaires terriens. Au total, 4 000 km de clôtures atteignant parfois 2 mètres de haut ont été érigés.

Difficile de penser que le choix de la Sologne pour ce projet de pensionnat tient du hasard. À une quinzaine de kilomètres au sud du domaine de Chalès se trouve Salbris, une commune de moins de 5 000 habitants. Vice-président de l’Union des droites pour la République (UDR) et maire de Salbris, Alexandre Avril s’est récemment réjoui de l’ouverture de la future école. Celui qui a son rond de serviette chez les médias réactionnaires CNews, Valeurs Actuelles ou Frontières est choyé par Pierre-Édouard Stérin qui voit en lui le « meilleur candidat pour la présidentielle de 2032 ».

Article entier :

https://reporterre.net/Le-milliardaire-d-extreme-droite-Sterin-veut-creer-une-ecole-de-lutte-ideologique-en

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

La Sologne, un laboratoire pour le séparatisme des ultrariches ?

Tu écris au sujet du séparatisme que tu soupçonnes derrière ce projet d’école réservée à l’élite financière de vouloir encourager le séparatisme scolaire et étudiant :

 « « La Sologne, un laboratoire pour le séparatisme des ultrariches ? ».

C’est une vue de l’esprit parce que ce séparatisme, au plan scolaire, a toujours existé, et se porte très bien. Charles Magne n’a pas inventé l’école. Du moins l’école pour le peuple. Il s’est contenté de demander aux dignitaires de sa cour de confier à des prêtres l’éducation de leurs enfants. Mais pas des enfants du vulgum pecus.

Et quiconque ne faisant pas partie de l’élite financière peut toujours tenter d’inscrire ses enfants relevant du primaire ou du secondaire, à Paris, à l’École Alsacienne. Ou dans les écoles privées des « beaux quartiers ».

Quel est le pourcentage d’enfants de non riches à L’École des Mines, à Normal Supérieure, ou à Polytechnique ?

Et ces enfants-là n’ont jamais eu de problèmes avec Parcours-Sup. Même si leur parcours scolaire n’était pas éblouissant.

Au point que si trop d’enfants du peuple parviennent théoriquement jusqu’à se heurter aux portes des grandes Écoles, l’on rajoute un barrage supplémentaire qui de fait, vu leurs tarifs, n’est accessible qu’aux riches. Les classes préparatoires privées. Et leur utilisation savante du pont-levis. Eux connaissent les numéros de code permettant d’y accéder. Et c’est autre chose que Parcours Sup.

La ségrégation scolaire et étudiante à toujours été la base de la vie scolaire depuis la nuit des temps. Lénine disait que dès que le peuple aura réussit à prendre le pouvoir, sa première mesure devrait être de développer l’enseignement supérieur pour tous, et pas seulement pour les très favorisés. Mas un AVC l’a tué trop tôt pour parvenir à le faire.

La nature, la biologie et l’Évolution ne donnent pas à tous les mêmes capacités cérébrales. Il y a toujours eu, il y aura toujours, une petite minorité des individus plus intelligents que leurs concitoyens. Ces gens en général deviennent l’élite politique et financière de leur nation.

Et très naturellement, très logiquement, ils ne peuvent que s’arranger pour que leurs enfants s’en sortent aussi bien qu’eux. Voire mieux e préférence. Quels parents ne rêvent pas de cela pour leurs enfants ? Même les parents des riches.

Comme si Jésus était néo-Nazis.... ces bigorneaux d'ultrariche nous refont le coup des jeunesses hitlérienne ou de la milice de Vichy qui portait des insignes chrétien (notamment le signe du poisson devenu symbole de ralliement des chrétiens depuis le temps de Jésus Christ) sur leurs uniformes.

Personne n'a jamais été dupe puisque la milice était recruté en prison parmi les pires détenus de droit commun toujours prompt à commettre des exactions au bénéfice de la Gestapo ou du leur.

Leur fabrique d'extrémiste ne fera que des marginaux coupé des réalités du monde comme leur maitre à penser, un bon Aryen (un bon à rien) !

Le milliardaire identitaire Pierre-Edouard Stérin refuse de se présenter à une commission d’enquête parlementaire

https://www.liberation.fr/politique/elections/le-milliardaire-identitaire-pierre-edouard-sterin-refuse-de-se-presenter-a-une-commission-denquete-parlementaire-20250423_WRAQGD475NEZNBGCWHODHAS2O4/

Comme Lepen en fait, et tous ces blaireaux qui prônent le durcissement des lois pour les autres et surtout les basanés, et qui crient au scandale quand ils se font condamner. Refusent les convocations devant la justice. Etc… autant de raisons pour lesquelles ils réclament des OQTF.

Pas mal et très révélateur comme idée.

Mais Pierre Edouard Stérin n'invente rien et le genre "Notre Dame de Sologne" qu'il envisage de créer et d'installer dans cette région n'a rien à envier à une certaine Notre Dame de Bétharam de triste mémoire.

Dans le genre copier coller d'une institution catho traditionnaliste dans laquelle l'enseignement de l'idéologie d'Extrême Droite serait incluse dans le programme.

Il y a 14 heures, Témoudjine a dit :

 

Tu écris au sujet du séparatisme que tu soupçonnes derrière ce projet d’école réservée à l’élite financière de vouloir encourager le séparatisme scolaire et étudiant :

 

 « « La Sologne, un laboratoire pour le séparatisme des ultrariches ? ».

 

C’est une vue de l’esprit parce que ce séparatisme, au plan scolaire, a toujours existé, et se porte très bien. Charles Magne n’a pas inventé l’école. Du moins l’école pour le peuple. Il s’est contenté de demander aux dignitaires de sa cour de confier à des prêtres l’éducation de leurs enfants. Mais pas des enfants du vulgum pecus.

 

Et quiconque ne faisant pas partie de l’élite financière peut toujours tenter d’inscrire ses enfants relevant du primaire ou du secondaire, à Paris, à l’École Alsacienne. Ou dans les écoles privées des « beaux quartiers ».

 

Quel est le pourcentage d’enfants de non riches à L’École des Mines, à Normal Supérieure, ou à Polytechnique ?

 

Et ces enfants-là n’ont jamais eu de problèmes avec Parcours-Sup. Même si leur parcours scolaire n’était pas éblouissant.

 

Au point que si trop d’enfants du peuple parviennent théoriquement jusqu’à se heurter aux portes des grandes Écoles, l’on rajoute un barrage supplémentaire qui de fait, vu leurs tarifs, n’est accessible qu’aux riches. Les classes préparatoires privées. Et leur utilisation savante du pont-levis. Eux connaissent les numéros de code permettant d’y accéder. Et c’est autre chose que Parcours Sup.

 

La ségrégation scolaire et étudiante à toujours été la base de la vie scolaire depuis la nuit des temps. Lénine disait que dès que le peuple aura réussit à prendre le pouvoir, sa première mesure devrait être de développer l’enseignement supérieur pour tous, et pas seulement pour les très favorisés. Mas un AVC l’a tué trop tôt pour parvenir à le faire.

 

La nature, la biologie et l’Évolution ne donnent pas à tous les mêmes capacités cérébrales. Il y a toujours eu, il y aura toujours, une petite minorité des individus plus intelligents que leurs concitoyens. Ces gens en général deviennent l’élite politique et financière de leur nation.

 

Et très naturellement, très logiquement, ils ne peuvent que s’arranger pour que leurs enfants s’en sortent aussi bien qu’eux. Voire mieux e préférence. Quels parents ne rêvent pas de cela pour leurs enfants ? Même les parents des riches.

 

Le problème avec ce projet d'école, c'est surtout que c'est une usine à formater des gamins pour en faire des individus qui, comme le dit @fer de lance ci-dessus, sortiront de là complètement hors-sol, dans un monde où, d'abord, les hommes ne sont pas séparés des femmes, ni au travail ni ailleurs, et où les mentalités ont évolué. En outre, Jésus là-haut n'en a pas fini de se taper le front avec ces extrémistes qui le prennent à témoin de leurs dérives complètement à l'opposé de ce qu'il prêchait, à savoir : l'amour, le partage, la douceur, la tolérance...

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Le problème avec ce projet d'école, c'est surtout que c'est une usine à formater des gamins pour en faire des individus qui, comme le dit @fer de lance ci-dessus, sortiront de là complètement hors-sol, dans un monde où, d'abord, les hommes ne sont pas séparés des femmes, ni au travail ni ailleurs, et où les mentalités ont évolué. En outre, Jésus là-haut n'en a pas fini de se taper le front avec ces extrémistes qui le prennent à témoin de leurs dérives complètement à l'opposé de ce qu'il prêchait, à savoir : l'amour, le partage, la douceur, la tolérance...

Tu as raison, c’est une usine à formater les gamins. Mais n’est-ce pas déjà le cas ? Les élève de milieux très favorisés ne vont pas à l’école publique de leur quartier, ou au collège ou au lycée de leur secteur. Sauf si cet établissement est classé comme excellent et ne reçoit déjà que des enfants de ces milieux favorisés.

Le découpage en secteurs scolaires détermine théoriquement le choix de l’établissement devant accueillir l’enfant. L’adresse des parents, donc en principe de l’enfant, détermine quel établissement va recevoir l’enfant.

Mais dans les « bonnes familles » riches, de la région parisienne ou d’ailleurs,  il n’est pas question que l’un de leurs enfants aille au lycée ailleurs qu’à Henri IV, à Stanislas ou à Louis le Grand.  Ce qui a généré depuis au moins un demi-siècle un trafic soutenu pour donner à l’enfant, le temps de sa scolarité, une adresse fictive située à proximité de l’un de ces « grands » établissements. Alors qu’en réalité l’enfant vit dans sa famille, hors du secteur convoité.

Amis de la famille qui vivent dans le bon secteur, et qui acceptent que leur adresse serve d’adresse fictive à l’enfant le temps de son séjour au lycée. Adresse louée dans le secteur convoité et utilisé par l’enfant comme adresse officielle, bien qu’il n’y habite pas.  Chambre de bonne ou studio, loués pour la durée de leurs études et qui servent parfois d’adresse fictive à plusieurs lycéens qui en réalité vivent ailleurs, dans leurs familles.  

Les autorités scolaires connaissent parfaitement cette situation. Mais les familles concernées font partie du milieu auquel l’Administration ne s’attaque jamais. D’autant que les reposables des ces Administration sont fréquemment passés eux-mêmes par ce système à leur profit.

Les familles réellement aisées vivent entre elles, avec leurs écoles, leurs pensionnats, leurs commerces, leurs théâtres, leurs activités de loisirs, leurs lieux de vacances.  Leurs enfants se marient dans ce cadre et perpétuent le système.

Crois-tu vraiment que le pensionnat de Sterin va changer quelque chose à la situation actuelle et au formatage de ces enfants ?

Ils sont de fait déjà formatés in utéro.  

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Tu as raison, c’est une usine à formater les gamins. Mais n’est-ce pas déjà le cas ? Les élève de milieux très favorisés ne vont pas à l’école publique de leur quartier, ou au collège ou au lycée de leur secteur. Sauf si cet établissement est classé comme excellent et ne reçoit déjà que des enfants de ces milieux favorisés.

 

Le découpage en secteurs scolaires détermine théoriquement le choix de l’établissement devant accueillir l’enfant. L’adresse des parents, donc en principe de l’enfant, détermine quel établissement va recevoir l’enfant.

 

Mais dans les « bonnes familles » riches, de la région parisienne ou d’ailleurs,  il n’est pas question que l’un de leurs enfants aille au lycée ailleurs qu’à Henri IV, à Stanislas ou à Louis le Grand.  Ce qui a généré depuis au moins un demi-siècle un trafic soutenu pour donner à l’enfant, le temps de sa scolarité, une adresse fictive située à proximité de l’un de ces « grands » établissements. Alors qu’en réalité l’enfant vit dans sa famille, hors du secteur convoité.

 

Amis de la famille qui vivent dans le bon secteur, et qui acceptent que leur adresse serve d’adresse fictive à l’enfant le temps de son séjour au lycée. Adresse louée dans le secteur convoité et utilisé par l’enfant comme adresse officielle, bien qu’il n’y habite pas.  Chambre de bonne ou studio, loués pour la durée de leurs études et qui servent parfois d’adresse fictive à plusieurs lycéens qui en réalité vivent ailleurs, dans leurs familles.  

 

Les autorités scolaires connaissent parfaitement cette situation. Mais les familles concernées font partie du milieu auquel l’Administration ne s’attaque jamais. D’autant que les reposables des ces Administration sont fréquemment passés eux-mêmes par ce système à leur profit.

 

Les familles réellement aisées vivent entre elles, avec leurs écoles, leurs pensionnats, leurs commerces, leurs théâtres, leurs activités de loisirs, leurs lieux de vacances.  Leurs enfants se marient dans ce cadre et perpétuent le système.

 

Crois-tu vraiment que le pensionnat de Sterin va changer quelque chose à la situation actuelle et au formatage de ces enfants ?

 

Ils sont de fait déjà formatés in utéro.  

 

N'exagérons rien : tu ne vas pas comparer le lycée Henri IV avec un pensionnat pensé par Stérin !

Déjà, à Henri IV, c'est filles et garçons, c'est public donc pas catho, et puis c'est en plein Paris, ce n'est pas une école de garçons, ni un établissement ultracatho isolé, coupé du monde, perdu au milieu des marais solognots.

Ce qui est extremement malheureux, c'est essentiellement que la machine éducative publique offrant ses chances aux enfants ait quelque peu déraillée.

C'est vrai dans les classements Pisa mais de ma lorgnette c'est pire encore dans la détection et l'encouragement de l'excellence, dans l'apprentissage de la citoyenneté et dans l'autonomisation des enfants / adolescents 

Sans compter les cursus universitaires dépassés par les écoles privées

Au final, ce qu'on appelait l'ascenseur social où la mobilité ascendante inter générationnelle est au plus bas

Nous avons nivellé ... par le bas.

Dans les 25% des meilleurs lycées, plus de 50% sont privés quand 1/3 des lycées au global sont privés

Je n'ai jamais compris pourquoi l'école était vue sous l'angle idéologique mais il y a en vérité une schizophrénie entre les valeurs qu'on affiche, sociales et inclusives évidemment et les choix qu'on est amené à faire pour ses propres enfants

Si et je dis bien si les enfants avaient un potentiel il a été depuis 30 ans enterré dans toutes ces modes qui sollicitent énormément de sensibilisation et d'actions hors sujet mais aucune réelle attente ni de préparation en terme de niveau.

Que ce soit en business, ingénierie, sciences etc etc, les perspectives pour les meilleurs se sont inscrites dans un cadre plus exigeant ou par un travail personnel qui marginalise 

Je ne dis pas qu'il est impossible de faire une carrière en sortant du public, je dis que le but d'une élite est de se concentrer pour une meilleure chance dans les meilleures formations et pour le carnet d'adresse

Ne pas oublier que sous ses airs de méritocratie, la majorité des milliardaires sont des héritiers

Et en ayant atteint le niveau qu'on a atteint globalement, la plupart dorment sur leurs oreilles tranquillement 

Bref

A quand l'école publique au mérite ?

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

Ce qui est extremement malheureux, c'est essentiellement que la machine éducative publique offrant ses chances aux enfants ait quelque peu déraillée.

C'est vrai dans les classements Pisa mais de ma lorgnette c'est pire encore dans la détection et l'encouragement de l'excellence, dans l'apprentissage de la citoyenneté et dans l'autonomisation des enfants / adolescents 

Sans compter les cursus universitaires dépassés par les écoles privées

Au final, ce qu'on appelait l'ascenseur social où la mobilité ascendante inter générationnelle est au plus bas

Nous avons nivellé ... par le bas.

Dans les 25% des meilleurs lycées, plus de 50% sont privés quand 1/3 des lycées au global sont privés

Je n'ai jamais compris pourquoi l'école était vue sous l'angle idéologique mais il y a en vérité une schizophrénie entre les valeurs qu'on affiche, sociales et inclusives évidemment et les choix qu'on est amené à faire pour ses propres enfants

Si et je dis bien si les enfants avaient un potentiel il a été depuis 30 ans enterré dans toutes ces modes qui sollicitent énormément de sensibilisation et d'actions hors sujet mais aucune réelle attente ni de préparation en terme de niveau.

Que ce soit en business, ingénierie, sciences etc etc, les perspectives pour les meilleurs se sont inscrites dans un cadre plus exigeant ou par un travail personnel qui marginalise 

Je ne dis pas qu'il est impossible de faire une carrière en sortant du public, je dis que le but d'une élite est de se concentrer pour une meilleure chance dans les meilleures formations et pour le carnet d'adresse

Ne pas oublier que sous ses airs de méritocratie, la majorité des milliardaires sont des héritiers

Et en ayant atteint le niveau qu'on a atteint globalement, la plupart dorment sur leurs oreilles tranquillement 

Bref

A quand l'école publique au mérite ?

A quand l'école publique au mérite ?

à la saint trouducul..... Peut-être.

Est-il remarquable de procéder au simple constat que le magnat Sterin possèdera pour toute finalité une fonctionnalité identique à celle de notre historique minier Serin ; pour ce dernier, traditionnellement annonciateur de la présence de gaz toxiques au sein des entrailles de mines de charbon recelées par la terre, pour le premier révélateur d'une pernicieuse odeur purinique tout autant nocive et reignant ainsi aux tréfonds de la tripaille d'une société organique nationale loin de démériter aux temps du petit pépère Augias ...

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

N'exagérons rien : tu ne vas pas comparer le lycée Henri IV avec un pensionnat pensé par Stérin !

Déjà, à Henri IV, c'est filles et garçons, c'est public donc pas catho, et puis c'est en plein Paris, ce n'est pas une école de garçons, ni un établissement ultracatho isolé, coupé du monde, perdu au milieu des marais solognots.

Constatations qui n'ont rien à voir avec le sujet qui est le formatage des étudiants.

Il y a 18 heures, fer de lance a dit :

Comme si Jésus était néo-Nazis.... ces bigorneaux d'ultrariche nous refont le coup des jeunesses hitlérienne ou de la milice de Vichy qui portait des insignes chrétien (notamment le signe du poisson devenu symbole de ralliement des chrétiens depuis le temps de Jésus Christ) sur leurs uniformes.

Personne n'a jamais été dupe puisque la milice était recruté en prison parmi les pires détenus de droit commun toujours prompt à commettre des exactions au bénéfice de la Gestapo ou du leur.

Leur fabrique d'extrémiste ne fera que des marginaux coupé des réalités du monde comme leur maitre à penser, un bon Aryen (un bon à rien) !

Il n’y a aucune comparaison possible entre le projet d’instituer un pensionnat catholique de filles, et les jeunesses hitlériennes. C’est stupide, et c’est un athée militant qui te le dit.

Où as-tu vu que la Milice portait sur ses uniformes le signe du poisson ? L’insigne e la Milice était le gamma grec, écrit en minuscule.

En outre, à titre documentaire, les historiens ont prouvé, preuves historiques à l’appui, que les chrétiens n’ont jamais utilisé le signe du poisson. L’on a retrouvé ce signe dans les catacombes de Rome et les chrétiens, au début du IV° siècle,  à la recherche d’une antériorité qui n’existe pas, se sont dépêchés de le prétendre signe chrétien. Ce qui est une blague.

Le poisson est, avec les cornes, les premiers attributs de Moïse. Ses représentations les plus anciennes le montrent avec des nageoires, plus de 1 000 ans avant l’ère commune et les chrétiens.

Contrairement à que tu dis la Milice n’a pas recruté en prison « les pires détenus de droit commun ».

C’est la rue Lauriston et les auxiliaires français de la Gestapo qui ont recruté dans les prisons.

Au contraire, les miliciens étaient majoritairement des fils de bonne famille et leur parentèle. C’étaient principalement des fils de la petite bourgeoisie dont les pères n’avaient toujours pas digéré la Prise de la Bastille et la Loi de séparation de l’église et de l’État.

Principale raison pour laquelle nombre d’entre eux, agents de base ou cadres, sont pour la plupart passés entre les mailles de l’épuration.

Ce n’est pas dans les usines que la Milice recrutait.  C’est dans les milieux petit bourgeois.  

Le 01/05/2025 à 09:04, Doïna a dit :

Bonjour et joyeux 1er mai ! 

Prisée par les milliardaires d’extrême droite, la Sologne pourrait bientôt accueillir le pensionnat catholique de l’ultraconservateur Pierre-Édouard Stérin. Des habitants disent stop.

À l’initiative de la Coopération des luttes locales du Centre, le 26 avril au matin, une trentaine de militants sont rassemblés devant le domaine de Chalès, situé sur la commune de Nouan-le-Fuzelier.

L’objet de leur gronde tient en un nom : Pierre-Édouard Stérin, ce milliardaire ultraconservateur anti-IVG, admiratif de Donald Trump, exilé fiscal en Belgique et qui a fait fortune en lançant en 2003 les coffrets cadeaux Smartbox. Désirant mettre sa fortune au service du « redressement de la France et de la promotion du Christ », il prévoit d’ouvrir en septembre prochain sur ce domaine un pensionnat catholique hors contrat avec l’Éducation nationale, et réservé aux garçons. L’Académie Saint-Louis accueillera 600 élèves pour des frais s’élevant de 4 500 à 14 500 euros par an. Quatre niveaux de collège seront ouverts, puis un lycée l’année suivante.

La Sologne, un laboratoire pour le séparatisme des ultrariches ?

À cheval entre le Cher, le Loiret et le Loir-et-Cher, la Sologne s’est érigée en terrain de jeu des hommes d’affaires français qui y possèdent une résidence secondaire. Durant les week-ends s’y croisent Martin Bouygues, le président du groupe de téléphonie éponyme, Claude Bébéar, ex-PDG d’Axa, ou encore le producteur de cinéma Michel Seydoux. Il n’est pas rare de les voir arriver de Paris en hélicoptère, accompagnés de leurs chefs étoilés dépêchés pour une réception privée.

« Nous, ce qu’on veut, c’est la Sologne de tous, du service public de l’éducation, martèle Yvon, debout au milieu des deux banderoles. C’est pas la Sologne des grillages, où des 4×4 font des raids pour privatiser les chemins des forêts. »

Composée à 70 % de terres forestières et classée Natura 2000, la zone est en effet le lieu de parties de chasse privées et de battues gigantesques organisées par les grands propriétaires terriens. Au total, 4 000 km de clôtures atteignant parfois 2 mètres de haut ont été érigés.

Difficile de penser que le choix de la Sologne pour ce projet de pensionnat tient du hasard. À une quinzaine de kilomètres au sud du domaine de Chalès se trouve Salbris, une commune de moins de 5 000 habitants. Vice-président de l’Union des droites pour la République (UDR) et maire de Salbris, Alexandre Avril s’est récemment réjoui de l’ouverture de la future école. Celui qui a son rond de serviette chez les médias réactionnaires CNews, Valeurs Actuelles ou Frontières est choyé par Pierre-Édouard Stérin qui voit en lui le « meilleur candidat pour la présidentielle de 2032 ».

Article entier :

https://reporterre.net/Le-milliardaire-d-extreme-droite-Sterin-veut-creer-une-ecole-de-lutte-ideologique-en

https://www.muslim-share.com/ecoles-musulmanes/

Tout autant inquiétant mais qui ne semble déranger personne...

Futurs bras armés?

Aucune école ne devrait fonctionner sans être sous contrat, quelles qu'elles soient!

Il y a 7 heures, Témoudjine a dit :

Tu as raison, c’est une usine à formater les gamins. Mais n’est-ce pas déjà le cas ? Les élève de milieux très favorisés ne vont pas à l’école publique de leur quartier, ou au collège ou au lycée de leur secteur. Sauf si cet établissement est classé comme excellent et ne reçoit déjà que des enfants de ces milieux favorisés.

 

Le découpage en secteurs scolaires détermine théoriquement le choix de l’établissement devant accueillir l’enfant. L’adresse des parents, donc en principe de l’enfant, détermine quel établissement va recevoir l’enfant.

 

Mais dans les « bonnes familles » riches, de la région parisienne ou d’ailleurs,  il n’est pas question que l’un de leurs enfants aille au lycée ailleurs qu’à Henri IV, à Stanislas ou à Louis le Grand.  Ce qui a généré depuis au moins un demi-siècle un trafic soutenu pour donner à l’enfant, le temps de sa scolarité, une adresse fictive située à proximité de l’un de ces « grands » établissements. Alors qu’en réalité l’enfant vit dans sa famille, hors du secteur convoité.

 

Amis de la famille qui vivent dans le bon secteur, et qui acceptent que leur adresse serve d’adresse fictive à l’enfant le temps de son séjour au lycée. Adresse louée dans le secteur convoité et utilisé par l’enfant comme adresse officielle, bien qu’il n’y habite pas.  Chambre de bonne ou studio, loués pour la durée de leurs études et qui servent parfois d’adresse fictive à plusieurs lycéens qui en réalité vivent ailleurs, dans leurs familles.  

 

Les autorités scolaires connaissent parfaitement cette situation. Mais les familles concernées font partie du milieu auquel l’Administration ne s’attaque jamais. D’autant que les reposables des ces Administration sont fréquemment passés eux-mêmes par ce système à leur profit.

 

Les familles réellement aisées vivent entre elles, avec leurs écoles, leurs pensionnats, leurs commerces, leurs théâtres, leurs activités de loisirs, leurs lieux de vacances.  Leurs enfants se marient dans ce cadre et perpétuent le système.

 

Crois-tu vraiment que le pensionnat de Sterin va changer quelque chose à la situation actuelle et au formatage de ces enfants ?

 

Ils sont de fait déjà formatés in utéro.  

 

Et le formatage de Sciences Pô? dans l'autre extrême?

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

N'exagérons rien : tu ne vas pas comparer le lycée Henri IV avec un pensionnat pensé par Stérin !

Déjà, à Henri IV, c'est filles et garçons, c'est public donc pas catho, et puis c'est en plein Paris, ce n'est pas une école de garçons, ni un établissement ultracatho isolé, coupé du monde, perdu au milieu des marais solognots.

Pas besoin de religion pour formater nos gosses dans certaines écoles haut de gamme...

Il y a 7 heures, Témoudjine a dit :

Tu as raison, c’est une usine à formater les gamins. Mais n’est-ce pas déjà le cas ? Les élève de milieux très favorisés ne vont pas à l’école publique de leur quartier, ou au collège ou au lycée de leur secteur. Sauf si cet établissement est classé comme excellent et ne reçoit déjà que des enfants de ces milieux favorisés.

 

Le découpage en secteurs scolaires détermine théoriquement le choix de l’établissement devant accueillir l’enfant. L’adresse des parents, donc en principe de l’enfant, détermine quel établissement va recevoir l’enfant.

 

Mais dans les « bonnes familles » riches, de la région parisienne ou d’ailleurs,  il n’est pas question que l’un de leurs enfants aille au lycée ailleurs qu’à Henri IV, à Stanislas ou à Louis le Grand.  Ce qui a généré depuis au moins un demi-siècle un trafic soutenu pour donner à l’enfant, le temps de sa scolarité, une adresse fictive située à proximité de l’un de ces « grands » établissements. Alors qu’en réalité l’enfant vit dans sa famille, hors du secteur convoité.

 

Amis de la famille qui vivent dans le bon secteur, et qui acceptent que leur adresse serve d’adresse fictive à l’enfant le temps de son séjour au lycée. Adresse louée dans le secteur convoité et utilisé par l’enfant comme adresse officielle, bien qu’il n’y habite pas.  Chambre de bonne ou studio, loués pour la durée de leurs études et qui servent parfois d’adresse fictive à plusieurs lycéens qui en réalité vivent ailleurs, dans leurs familles.  

 

Les autorités scolaires connaissent parfaitement cette situation. Mais les familles concernées font partie du milieu auquel l’Administration ne s’attaque jamais. D’autant que les reposables des ces Administration sont fréquemment passés eux-mêmes par ce système à leur profit.

 

Les familles réellement aisées vivent entre elles, avec leurs écoles, leurs pensionnats, leurs commerces, leurs théâtres, leurs activités de loisirs, leurs lieux de vacances.  Leurs enfants se marient dans ce cadre et perpétuent le système.

 

Crois-tu vraiment que le pensionnat de Sterin va changer quelque chose à la situation actuelle et au formatage de ces enfants ?

 

Ils sont de fait déjà formatés in utéro.  

 

C'est exact que les enfants des familles socialement favorisées son privilégiés par beaucoup de points de vue : argent, culture, relations des parents, écoles élitistes  ... mais ce n'est pas pertinent de chercher à l'amplifier comme le propose le milliardaire ultra conservateur Sterin. 

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

Constatations qui n'ont rien à voir avec le sujet qui est le formatage des étudiants.

Non, le sujet c'est cette école qui prend racine dans la cervelle de Stérin. L'éducation qui y sera dispensée n'a rien à voir avec celle des écoles publiques, même pas le lycée Henri IV où l'on ne "formate" pas les élèves, comme d'habitude tu t'égares. Ou plutôt tu cherches à égarer car, au fond de toi, tu sais bien que Stérin est un individu dangereux, un type d'extrême droite qui use de sa fortune pour influencer les médias, et maintenant va s'attaquer à l'éducation d'enfants. C'est donc assez grave, donc pourquoi minimises-tu ce fait ? Quelle peut en être la raison ?

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

En outre, à titre documentaire, les historiens ont prouvé, preuves historiques à l’appui, que les chrétiens n’ont jamais utilisé le signe du poisson. L’on a retrouvé ce signe dans les catacombes de Rome et les chrétiens, au début du IV° siècle,  à la recherche d’une antériorité qui n’existe pas, se sont dépêchés de le prétendre signe chrétien. Ce qui est une blague.

Les premiers chrétiens utilisaient le dessin du poisson comme signe de reconnaissance entre eux.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

https://www.muslim-share.com/ecoles-musulmanes/

Tout autant inquiétant mais qui ne semble déranger personne...

Futurs bras armés?

Aucune école ne devrait fonctionner sans être sous contrat, quelles qu'elles soient!

 

Je suis bien d'accord avec toi qu'aucune école ne devrait fonctionner sans être sous contrat. 

Il y a 9 heures, zenalpha a dit :

A quand l'école publique au mérite ?

Polytechnique, MinesParis, Centrale Supelec, La Sorbone, l'ENS sont des écoles publiques très sélectives qui fonctionnent au mérite, il me semble.

On est même au summum de la méritocratie, avec un peu d'argent pour passer les concours. Mais au moins, la scolarité n'est pas à plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

https://www.muslim-share.com/ecoles-musulmanes/

Tout autant inquiétant mais qui ne semble déranger personne...

Futurs bras armés?

Aucune école ne devrait fonctionner sans être sous contrat, quelles qu'elles soient!

 

Pour que les a priori ne faussent pas les jugements, une petite infographie simple sur quelques données générales de la rentrée 2024 des écoles hors contrat :

Et les données plus exhaustives se trouvent ici : https://www.fondationpourlecole.org/les-ecoles-libres/statistiques/   (site "prosélyte")

Fin du HS