Aller au contenu

La maladie X, prochain fléau ?


January

Messages recommandés

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 922 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

L'OMS vient d'ajouter la "maladie X" à la liste des affections susceptibles de causer un danger international.

Cette mystérieuse "maladie X" qui pourrait être le prochain fléau mondial

 

Pourtant, elle n’a pas encore été identifiée.

http://www.europe1.fr/sante/cette-mysterieuse-maladie-x-qui-pourrait-etre-le-prochain-fleau-mondial-3598364

 

 

Quelqu'un peut expliquer là..  ?  :snif:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 41 201 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

La maladie X c'est la maladie inconnue, celle qu'on n'a pas encore étudiée, celle qui résistera à nos médicaments...

des scénarios?

Imaginez que demain on remonte avec du pétrole ou de la terre, ou des minerais une bactérie du sous- sol inconnue,qui prolifère et qui nous attaque tous; conséquence: épidémie et contagion, comparable à la peste du moyen âge.

De même,Imaginez qu'une bactérie fossile qui a décimé nos ancêtres il y a 50 000 ans soit en dormance dans les glaces qui sont en train de fondre aux pôles et revienne nous décimer à notre tour.

Imaginez qu'un savant fou (ça s'est vu avec les virus de la grippe) crée un virus à partir du matériel génétique d'autres virus, contre lequel nul organisme vivant ne sait se défendre et que son virus s'échappe de son laboratoire ou qu'il fasse du bio terrorisme avec!

Imaginez qu'ebola, zyka, H1N1 s'échappe des laboratoires français où on les étudie pour en trouver les vaccins ou la réponse médicamenteuse.

Imaginez que dans le coin d'un hôpital un virus ou une bactérie résiste à tous les désinfectants, qu'elle mute, prolifère et contamine toute la ville au milieu de laquelle l'hôpital est placé.

Imaginez qu'une météorite chargé d'organismes inconnus contamine la terre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Membre ++, 39ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 157 messages
39ans‚ Membre ++,
Posté(e)

L'OMS dit beaucoup de conneries, aucune confiance en cette organisation. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 76ans Posté(e)
Talon 1 Membre 20 304 messages
76ans‚ Talon 1,
Posté(e)

C'est par la variété des individus que notre espèce perdure. Ceux qui résisteront à cette maladie seront les seuls à se reproduire. Vive la variabilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

La Grande Peste de 1348-1350 ! La Grippe Espagnole de 1918 ! Le SIDA du début des années 80 !

Les maladies finissent par être vaincues. Mais c'est long ! On ne peut pas demander à tous les chercheurs de travailler 24 H/ 24.

Je pense que la Guerre a de beaux jours devant elle. Et que le Nucléaire est bien plus dangereux que la Maladie X.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 922 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Comment se préparer à quelque chose qu'on ne connaît pas ? Mise à part les mesures physiques (confinement etc) je ne vois pas. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Morfou Membre 48 642 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)

Comme dirait l'autre "qui vivra verra"!

Pas la peine de se rendre malade avant d'avoir la maladie!

Sont malins ces genss!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 30ans Posté(e)
doug1991 Membre 6 047 messages
30ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Comment jouer sur la peur, faut bien faire tourner le business.

Un maladie s'attaque que aux êtres vivants faibles, c'est sur qu'avec l'hygiène de vie actuelle ca peut faire des dégâts dans les pays les plus riches.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 47ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 31 883 messages
47ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

De ce que j'en comprends, ce n'est pas tant la recherche d'un médicament ou d'un vaccin contre une maladie que l'on ne connait pas encore qu'il s'agit mais plus de mettre en lumière les erreurs du passé pour que certaines procédures soient plus rapides et plus efficaces dans le diagnostic et le lancement de recherches en cas d'apparition d'une nouvelle maladie.

 

Avec une population humaine qui partage 99% de son patrimoine génétique, et des moyens de transports qui ont considérablement réduit "l'échelle" de notre planète, une pandémie pourrait en effet être encore plus catastrophique pour l'espèce humaine qu'elle ne l'a jamais été.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Membre ++, 39ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 157 messages
39ans‚ Membre ++,
Posté(e)

De toute manière l'humain ne peut pas continuer éternellement sa reproduction sans problème, et sa progression rapide montre en effet que sa chute pourrait être aussi rapide. On sait parfaitement que l'humain risque de mourir d'épidémies, déjà les antibiotiques ne sont plus assez efficaces et il n'existe rien actuellement pour les améliorer ce qui pourrait provoquer une catastrophe mondiale. Les mutation de virus sont également assez importante, par exemple le nouveau virus muté du Sida résiste de plus en plus aux trithérapies etc...

L'OMS ne nous apprend rien de nouveau en sommes, mais je trouve que l'OMS joue avec ça, cette mauvaise pub, et dans quel but finalement ? Peut être simplement dans l'objectif que les gens prennent des précautions médicales et que les médecin en donnent, au final c'est encore une question de business qui va parfaire les moyens de l'OMS.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ans Posté(e)
tshuss Membre 350 messages
Baby Forumeur‚ ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, Nephalion a dit :

De ce que j'en comprends, ce n'est pas tant la recherche d'un médicament ou d'un vaccin contre une maladie que l'on ne connait pas encore qu'il s'agit mais plus de mettre en lumière les erreurs du passé pour que certaines procédures soient plus rapides et plus efficaces dans le diagnostic et le lancement de recherches en cas d'apparition d'une nouvelle maladie.

De ce que j'en comprends, il s'agit de tester des procédure et moyens de confinement des populations touchées sans révoltes ni paniques, et non d'inventer des vaccins puisque cette maladie n'existe pas encore, Étant entendu que ces maladie se déclarerons certainement dans des pays à bas développement et forte populations...

ou comment l'OMS se prépare à contenir la vague de surpopulation mondiale sous couvert humanitaire...

Bon d'accord, je divague, quoi que...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Oui vous n'êtes peut être pas si loin e la vérité.....

Les spécialistes s'y préparent en faisant tourner des simulations la plupart informatique sur les moyens et vitesses de propagation,la D50, la direction des vents, les voyageurs sur les lignes aériennes, les vulnérabilités de populations,les déplacements, les moyens de containment etc...les statistiques jouent un rôle prépondérant...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Biscotte, 36ans Posté(e)
zera Membre 6 818 messages
36ans‚ Biscotte,
Posté(e)
Il y a 1 heure, January a dit :

Comment se préparer à quelque chose qu'on ne connaît pas ? Mise à part les mesures physiques (confinement etc) je ne vois pas. 

J'ai lu l'article aussi et j'ai trouvé ça dingue. Je pense que comme le dit @Nephalion c'est dans l'idée d'établir un protocole d'urgence en cas de X maladie, virus... un peu comme en cours de mathématique. Histoire de ne pas être complètement pris au dépourvu s'il arrivait quoi que ce soit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ans Posté(e)
tshuss Membre 350 messages
Baby Forumeur‚ ans‚
Posté(e)

Mais bien sur il n'y a que le confinement, et sans traitement, qu'est ce qui se passe pour les confinés....?

Je pense que cette déclaration de l'OMS n'est là que pour préparer et convaincre les population d'accepter ces mesures sans résistance et aussi pour continuer à recevoir des fonds de tous les pays qui pensent pouvoir s'en protéger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ans Posté(e)
tshuss Membre 350 messages
Baby Forumeur‚ ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, January a dit :

Comment se préparer à quelque chose qu'on ne connaît pas ? Mise à part les mesures physiques (confinement etc) je ne vois pas. 

Mais bien sur il n'y a que le confinement, et sans traitement, qu'est ce qui se passe pour les confinés....

Je pense que cette déclaration de l'OMS n'est là que pour préparer et convaincre les population d'accepter ces mesures sans résistance et aussi pour continuer à recevoir des fonds de tous les pays qui pensent pouvoir s'en protéger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

notre peur de perdre le contrôle ne disparaitra jamais

il faut accepter qu'on n'est pas toujours les plus forts .

en tout cas, se soigner deviendra une question de moyens on aura pas tous la chance d'avoir les bons médicaments.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 41 201 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Nous n'avons que la faible avance de quelques antibiotiques entre une épidémie et nos vies. De plus la concentration des populations urbaines, la rapidité des transports intercontinentaux et intra territoriaux pourrait propager la maladie bien plus rapidement qu'autrefois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 10 353 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)

Ouff, vivement qu'elle vienne me délivrer... Je n'en peux plus d'être sur terre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 10 heures, Nephalion a dit :

De ce que j'en comprends, ce n'est pas tant la recherche d'un médicament ou d'un vaccin contre une maladie que l'on ne connait pas encore qu'il s'agit mais plus de mettre en lumière les erreurs du passé pour que certaines procédures soient plus rapides et plus efficaces dans le diagnostic et le lancement de recherches en cas d'apparition d'une nouvelle maladie.

 

Avec une population humaine qui partage 99% de son patrimoine génétique, et des moyens de transports qui ont considérablement réduit "l'échelle" de notre planète, une pandémie pourrait en effet être encore plus catastrophique pour l'espèce humaine qu'elle ne l'a jamais été.

 

 

Il y a 9 heures, tshuss a dit :

De ce que j'en comprends, il s'agit de tester des procédure et moyens de confinement des populations touchées sans révoltes ni paniques, et non d'inventer des vaccins puisque cette maladie n'existe pas encore, Étant entendu que ces maladie se déclarerons certainement dans des pays à bas développement et forte populations...

ou comment l'OMS se prépare à contenir la vague de surpopulation mondiale sous couvert humanitaire...

Bon d'accord, je divague, quoi que...

 

Je suis partagée entre ces deux scénarii

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×