Notre président qui se lâche !

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Quelle est la correlation entre le sujet et l'evasion fiscale? Macron enfonce des portes ouvertes : le francais est quelqu'un qui est plus faineant que tout un tas d'autres nationalités. L'adage qui consiste a dire qu'il faut se remettre au travail n'est pas éculé : c'est une réalité. Quant au fait qu'il faudrait une meilleure redistribution des richesses quand on a fourni un travail, c'est une évidence. Mais pour l'instant personne n'a de solution sur ce sujet, surtout dans une europe désunie.

En outre, il faut aussi se rendre compte que la France a totalement basardée son industrie, il n'y a plus d'emploi dans ce secteur alors plutot que de geindre : il faudrait peut etre essayer de former les gens a faire autre chose.

Je signifiais simplement qu'il ne dit la "vérité" que sur des sujets de comptoir, et qu'il ne manquait pas d'oublier de signifier d'autres vérités qui sont bien chiffrées et scandaleuses. Mais l'hypocrisie n'a pas de frontière, en effet.

Ensuite, la fainéantise du peuple français est aussi caricaturale que de parler d'autres préjugés sur d'autres peuplades de ce monde. Le fait de voir des offres est trompeur : même en temps de crise, des emplois sont là. La question est de savoir s'il y en assez, et ce n'est pas le cas. La question suivante est de savoir si les gens sont qualifiés pour cela : dans l'ensemble, non plus. Et quand une entreprise attend de toi que tu aies dix ans d'expérience pour la rejoindre, fainéant ou pas, ça ne suffira pas à répondre à son besoin. Tout ça pour dire que sur des cas particuliers tu trouveras des preuves de la bêtise que Macron avance, mais que d'un point de vue global, ce sont des inepties bonnes qu'à taper dans une fourmilière qui n'attend qu'à être secouée. Risible, donc.

En effet, la France a surtout besoin de comprendre qu'elle a des secteurs porteurs qu'elle gagnerait à mettre en avant et qu'elle gagnerait à former les gens dans ces directions-là. On nous arguera qu'il manque de l'argent pour faire cela. L'argent existe, mais Macron se passera bien de dire qu'il s'en va dormir ailleurs.

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Un langage châtié refléterait une pensée élégante ?

Parler correctement est une forme de politesse. De la part d'un président, ça me paraît la moindre des choses. Il paraît que dans la vie de tous les jours, Macron s'exprime en partie en anglais, en partie dans un langage "populaire" (dans le mauvais sens du terme). Son intervention d'aujourd'hui est l'équivalent du fameux "Casse-toi pov'con" de Sarkozy.

on est quand même pas gâté en présidents depuis Chirac, qui était ce qu'il était mais savait se tenir et être proche des citoyens. Est-ce que c'est parce que les ouvriers n'ont pas voté pour Macron qu'il les méprise, et qu'il dorlote les fraudeurs fiscaux à qui on fait des fleurs budgétaires pour que ces messieurs daignent se mettre en règle ? Est-ce que les votants pour Macron qui ont tenté faute de mieux à gauche ou au centre le regrettent : ça ce serait intéressant, parce que là ce ne sont plus des chapeaux qu'ils avalent, ce sont les cinq siècles de la chapellerie de Chazelle lool Avec ces bêtises, on va tomber dans la violence, c'est sûr.

Y'a déjà pas mal de temps que j'ai dit que Macron était au moins aussi bête (dans le sens de stupide, borné) que Sarko... On va encore se marrer pendant 5 ans !

Macron n'a pas tort mais est ce bien le rôle d'un président de la République de lâcher ce genre de réflexion

Il y a 1 heure, Jedino a dit :

Je signifiais simplement qu'il ne dit la "vérité" que sur des sujets de comptoir, et qu'il ne manquait pas d'oublier de signifier d'autres vérités qui sont bien chiffrées et scandaleuses. Mais l'hypocrisie n'a pas de frontière, en effet.

Ensuite, la fainéantise du peuple français est aussi caricaturale que de parler d'autres préjugés sur d'autres peuplades de ce monde. Le fait de voir des offres est trompeur : même en temps de crise, des emplois sont là. La question est de savoir s'il y en assez, et ce n'est pas le cas. La question suivante est de savoir si les gens sont qualifiés pour cela : dans l'ensemble, non plus. Et quand une entreprise attend de toi que tu aies dix ans d'expérience pour la rejoindre, fainéant ou pas, ça ne suffira pas à répondre à son besoin. Tout ça pour dire que sur des cas particuliers tu trouveras des preuves de la bêtise que Macron avance, mais que d'un point de vue global, ce sont des inepties bonnes qu'à taper dans une fourmilière qui n'attend qu'à être secouée. Risible, donc.

En effet, la France a surtout besoin de comprendre qu'elle a des secteurs porteurs qu'elle gagnerait à mettre en avant et qu'elle gagnerait à former les gens dans ces directions-là. On nous arguera qu'il manque de l'argent pour faire cela. L'argent existe, mais Macron se passera bien de dire qu'il s'en va dormir ailleurs.

Il ne dit la vérité que sur des sujets ou la vérité est triviale. Mais de toute facon, la vérité on s'en fout. Ce qu'il faut, c'est des solutions et ca personne n'en a.

Je ne suis pas d'accord. Les asiatiques et les indiens ont en general une puissance de travail bien superieure a celle d'un francais. Je ne dis pas que tous les francais sont des branleurs et que tous les chinois sont des stakhanovistes hein. Difference entre generalité et absolutisme.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi.

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

Pourquoi ?

Dire les choses telles qu'elles sont me semble aller bon train sur ce forum.

Sauf qu'un Président n'a pas à tenir un langage de pilier de comptoir de café du commerce..

Qu'un minimum de respect et de politesse envers ses compatriotes, c'est peut-être pas facultatif....

Et puis "les choses telles qu'elles sont".... j'ai comme l'impression que "telles qu'elles sont" s'appliquent pas pour tout le monde aux mêmes choses sur ce forum...

Je serais curieuse de savoir si vous approuveriez autant certaines de ces "choses telles qu'elles sont" qu'on lit ici,  dans la bouche de Macron..

Je trouve que Macron a bien parlé. Au moins, il s'est mis au niveau de ces ouvriers.

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf qu'un Président n'a pas à tenir un langage de pilier de comptoir de café du commerce..

Qu'un minimum de respect et de politesse envers ses compatriotes, c'est peut-être pas facultatif....

 

 

il prend l'exemple de Trump, donc il va falloir si faire, ça me dérange pas s'il assène la vérité et là, c'est pas mal vrai, les forts en gueule chez les ouvriers, c'est pas ça qui manque, surtout avec les cégétistes, la perle du syndicat, celui qui conteste tout, il y a un moment ou il faut qu'il la boucle un peu, Macron va s'en charger , ça en prend le chemin

C'est comme en médecine,si tu ne nomme pas les maladies tu ne les guéris pas!!

Ce genre de mecs son t comme ça. Quand ils peuvent blesser, ils le font. J'ai eu le même comme Big Boss. A ma collègue standardiste : "Vous avez une maison; vous ?". ("Des employés de base qui ont une maison ?????????").

Laissez couler. On verra bien s'il obtient des résultats à terme. Si non; on le quittera sans regrets !

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

il prend l'exemple de Trump, donc il va falloir si faire, ça me dérange pas s'il assène la vérité et là, c'est pas mal vrai, les forts en gueule chez les ouvriers, c'est pas ça qui manque, surtout avec les cégétistes, la perle du syndicat, celui qui conteste tout, il y a un moment ou il faut qu'il la boucle un peu, Macron va s'en charger , ça en prend le chemin

ah... donc, 156 ouvriers au chômage parce que leur usine licencie aux 3/4,  "la vérité" c'est qu'ils auraient dû tous courir prendre du boulot à 4h/jour de transport de chez eux -pour un autre job que le leur pour la plupart qui plus est-,  et la boucler sans essayer de défendre leurs emplois ?

En même temps, je comprends ce que veut dire Macron : dans le monde anglo-saxon (qui est bien plus vaste que notre hexagone), on n'hésite pas à se remettre en question, à déménager, voire à changer de pays pour trouver un job. Un Américain va passer de la côte Ouest à la côte Est, un Australien va venir en Angleterre, etc. Dans notre France si confortable, les 145 km qui séparent l'entreprise corrézienne en péril de l'usine de fonderie de La Souterraine semblent un gouffre infranchissable.

Bon, faut dire aussi que c'est pas le même métier. Et puis moi j'ai vu des gens déménager suite à la réorganisation d'une entreprise, changer totalement de région (ce qui veut dire que le conjoint va devoir trouver un autre boulot, les enfants changer d'école etc.), s'adapter à un nouvel environnement, à un nouveau poste... tout ça pour être virés un an plus tard lors du plan social suivant. Comme on dit : chat échaudé craint l'eau froide.

Il y a 10 heures, Dan229 a dit :

Non, il est franc.

non il est con. Remarquez bien qu'il n'attaque jamais les gens au-dessus des ouvriers, toutes ses phrases enfoncent les petits y compris dans la gare, ceux qui réussissent et ceux d'en bas, rien entre.

C'est Trump bis, il l'aime vraiment d'ailleurs et le montre, la Réussite, le fric, l'argent, les dollars, le luxe bref ce type nous promet un quinquennat atroce.

il y a 52 minutes, nerelucia a dit :

non il est con. Remarquez bien qu'il n'attaque jamais les gens au-dessus des ouvriers, toutes ses phrases enfoncent les petits y compris dans la gare, ceux qui réussissent et ceux d'en bas, rien entre.

C'est Trump bis, il l'aime vraiment d'ailleurs et le montre, la Réussite, le fric, l'argent, les dollars, le luxe bref ce type nous promet un quinquennat atroce.

Trump est un populiste notoire dont le fond de commerce est la (pseudo) détestation des "élites" (dont il fait pourtant clairement parti !), idolâtré (et élu) par les "petits blancs" américains.
Il est donc l'exact contraire de Macron.

Ceci dit, Macron est dans la communication stratégique totale.
Dans la mesure où la gauche modérée (PS/Ecolos/etc.) est clairement moribonde et ne peux rien lui apporter et que la gauche de la gauche (FI) lui est inaccessible, il "drague" ouvertement la droite de la droite, hystériquement opposée à la gauche de la gauche et branchée à fond sur le pseudo assistanat, qui est totalement leur fond de commerce.

Au final, ça fait le bonheur de FI de pouvoir démonter Macron ... et ça fait le bonheur de Macron de se faire démonter par FI.

On est donc à fond dans le "gagnant-gagnant" ... 
Autant s'y habituer parce qu'il y a peu de chances que ça change.

Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

Finalement, malgré son côté "premier de la classe", ce type est très vulgaire. Je pense que la vulgarité du langage reflète la vulgarité de la pensée - si tant est qu'il en ait une.

C'est juste un pervers narcissique.

il y a 40 minutes, frunobulax a dit :

Trump est un populiste notoire dont le fond de commerce est la (pseudo) détestation des "élites" (dont il fait pourtant clairement parti !), idolâtré (et élu) par les "petits blancs" américains.
Il est donc l'exact contraire de Macron.

Ceci dit, Macron est dans la communication stratégique totale.
Dans la mesure où la gauche modérée (PS/Ecolos/etc.) est clairement moribonde et ne peux rien lui apporter et que la gauche de la gauche (FI) lui est inaccessible, il "drague" ouvertement la droite de la droite, hystériquement opposée à la gauche de la gauche et branchée à fond sur le pseudo assistanat, qui est totalement leur fond de commerce.

Au final, ça fait le bonheur de FI de pouvoir démonter Macron ... et ça fait le bonheur de Macron de se faire démonter par FI.

On est donc à fond dans le "gagnant-gagnant" ... 
Autant s'y habituer parce qu'il y a peu de chances que ça change.

Pas besoin d'être FI pour estimer particulièrement déplacé de parler au sujet des 156 licenciés de G$M qui s'efforcent de tenter de garder leur emploi,  de gens qui "foutent le bordel au lieu d'aller chercher du boulot là-bas, qui est pas loin de chez eux".

Le "là-bas" en question étant à 2h de route, et ayant répondu.... pour 3/5 profils.

Estimer qu'un Président se doit au respect minimum de ses compatriotes et pas se lâcher comme un pilier de bistrot de commerce dès qu'il y a un fétu dans sa belle mécanique, c'est pas l'apanage "des branchés à fond du pseudo-assistanat". Les macronistes en viendraient-ils à faire de l'inverse leur apanage ?!

Il y a 6 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf qu'un Président n'a pas à tenir un langage de pilier de comptoir de café du commerce..

Qu'un minimum de respect et de politesse envers ses compatriotes, c'est peut-être pas facultatif....

 

Et puis "les choses telles qu'elles sont".... j'ai comme l'impression que "telles qu'elles sont" s'appliquent pas pour tout le monde aux mêmes choses sur ce forum...

Je serais curieuse de savoir si vous approuveriez autant certaines de ces "choses telles qu'elles sont" qu'on lit ici,  dans la bouche de Macron..

Quand on a à faire à des "coups de force" systématique avec convocation des médias pas avares de sensation, avec l'espoir de la bavure, c'est foutre le bordel au lieu de chercher réellement un travail. Le parler vrai est dérangeant, mais pour qui ? Uniquement ceux qui sont visés. Si d'autres se mêlent de ce qui ne les regarde pas, c'est à but politique, et pour les journaleux, se faire du fric.

..Sans compter que durant la campagne électorale "on" lui reprochait de parler un français (trop) soutenu, incompréhensible pour certains.. ..'faudrait savoir !!! Nan, parce que, là, tout le monde a compris et pas grand monde pour donner un avis contraire...ce président devient trop compréhensible, c'est un scandale ! 

Dire que dans les gares il y a des gens qui ont réussi et des gens qui ne sont rien. Ne prête pas à confusion sur l'interprétation et c'est à vomir. C'est d'une arrogance, d'une suffisance sans nom., inacceptable et impardonnable de la part d'un Président, quelle que soit sa couleur politique.