La Corée du Nord se dote de la bombe H

il y a 1 minute, le grand a dit :

Allez demander aux habitants d'Hiroshima et Nagasaki...si le monde est ennuyeux.

Ne vous inquiétez pas nos amis États-uniens fou comme ils sont en feront péter une troisième.Comme sa vous aurez le sourire.

Le seul moyen de retrouver une vie ennuyeuse c'est que la communauté international sanctionne les États-Unis et empêche cet état voyous de continuer à développer son armement nucléaire.Malheureusement la communauté international est le marche pied des États-Unis.

ainsi que d'empecher ce gros gentil pays voyou de passer son temps à continuer de prendre la premiere initiative de provoquer/menacer et d'attaquer d'autres pays meme avec des armes non nucleaires ...

il y a 11 minutes, shyiro a dit :

ainsi que d'empecher ce gros gentil pays voyou de passer son temps à continuer de prendre la premiere initiative de provoquer/menacer et d'attaquer d'autres pays meme avec des armes non nucleaires ...

Exactement et pour aller plus loin:

La Corée fait juste preuve de bon sens et indirectement freine l’envie d’irréfléchies de recréer un désastre à la mode printemps arabe .Saddam Hussein n'aurait pas été pendu si il possédait l'arme nucléaire.Le moyen orient ne serait pas dans le Ko auquel il se trouve aujourd'hui.L'immigration que l'Europe vie aujourd'hui n'aurait jamais existé...

Si on résonne dans l'autre sens,l'arme nucléaire Nord Coréen est un mal nécessaire à la paix.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

A mon humble avis, si le petit joufflu développe des bombes H et des missiles intercontinentaux, ce n'est certainement pas pour détruire un porte-avions !

 

 

Gnnnnéééééééé ????????????????    

Je la refais. Vous etes méprisant envers un dirigeant éduqué par les élites occidentales et vous meprisez la population qui mange et acquiesce la propagande de ce dirigeant (et donc le soutient). Mais on ne peut pas dire que les français soient les plus rationnels quand il est question de s'affranchir d'une propagande. 

Pour l'histoire du porte avion, c'etait pour illustrer le peu de moyens d'actions d'une coalition. Envoyer des hommes sur le terrain se battre contre 20M habitants patriotes, conditionnés et entrainés au combat par un service civique et militaire ? non. Envoyer des bateaux sachant les capacités de destruction qu'a la Corée ? non. Bombe nucleaire qui decimerait des civils dans le lot ? non, d'autant plus qu'il y a proportionnalité des ripostes par la porté des missiles coréens. 

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Exactement et pour aller plus loin:

La Corée fait juste preuve de bon sens et indirectement freine l’envie d’irréfléchies de recréer un désastre à la mode printemps arabe .Saddam Hussein n'aurait pas été pendu si il possédait l'arme nucléaire.Le moyen orient ne serait pas dans le Ko auquel il se trouve aujourd'hui.L'immigration que l'Europe vie aujourd'hui n'aurait jamais existé...

Si on résonne dans l'autre sens,l'arme nucléaire Nord Coréen est un mal nécessaire à la paix.

 

Vaut mieux lire ça que d'être aveugle...

Au lieu de tenter de produire des armes nucléaires qui finiront par attirer la foudre sur lui, ce déchet de l'humanité de Kim Jong-un ferait mieux d'essayer d'améliorer le sort de son peuple, qui vit dans la misère; mais ça, il en est bien incapable!

Selon la journaliste Dominique Lorentz, l'intitulé même du traité dit « de non-prolifération nucléaire », (qui ne concerne pas la Corée du Nord puisqu'elle s'en est retirée en 2003) est pour le moins hypocrite : « quand vous le lisez, vous voyez que ce n’est pas un texte pour empêcher la prolifération, mais qu’il organise le commerce nucléaire. Il dit dans quelles conditions on peut vendre tel ou tel équipement. Ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas le vendre. Sous l’égide, je n’ose pas dire sous le contrôle tellement cela est « bidonné », de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA = ONU = USA), l’accès au savoir-faire de l’arme nucléaire est réglementé, encouragé, organisé et pratiqué. La seule chose que le TNP interdise est d’assembler les armes nucléaires.

Dominique Lorentz est l'auteur de : Une Guerre (1997), Affaires atomiques (2001), Secret atomique (2002), Des sujets interdits (2007). Elle est également l'auteur de La République atomique (coproduction Arte, Les mercredis de l'Histoire, 2001), un documentaire sur les relations franco-iraniennes sous la Ve République, avec pour fil rouge la coopération nucléaire entre les deux pays. Elle a par ailleurs collaboré à un ouvrage d'Alexandre Adler, J'ai vu finir le monde ancien (Grasset, 2002).

Avec Une guerre (1997), Dominique Lorentz a révélé l'enjeu nucléaire de l'affaire des otages français au Liban, ainsi que le rôle de la France, depuis les années 1960, par rapport à la volonté de l'Iran d'obtenir l'arme atomique. Affaires atomiques (2001), préfacé par Alexandre Adler, raconte l'histoire inédite de la prolifération nucléaire, et l'on y découvre que la dissémination des armes atomiques est le fruit d'une stratégie délibérée des grandes puissances visant à armer leurs alliés régionaux. Secret atomique (2002) se veut une recension de ses travaux sur le programme nucléaire iranien.

Dominique Lorentz se distingue par une méthode de travail originale qui repose sur l'exploitation des seuls documents ouverts : accords officiellement conclus entre les États, discours, Mémoires... Toutes ses recherches ont été effectuées à la Bibliothèque nationale.

Kimi fait vraiment des siennes en ce moment... 

Va falloir que je me dépêche d'aller à Dandong acheter quelques souvenirs nord-coréens avant que la Corée ne se fasse libérer... 

J'espère qu'ils vendent encore des drapeaux soviétiques dans les boui-boui à souvenirs. Je suis allé le mois dernier à Checkpoint Charlie à Berlin, ils pavoisent encore aux couleurs de l'URSS pour les touristes, mais ils vendent pas de drapeau  

Il y a 4 heures, le grand a dit :

Si on résonne dans l'autre sens,l'arme nucléaire Nord Coréen est un mal nécessaire à la paix.

 

Oui surtout si on résonne au lieu de raisonner...

Dites, ça coûte un bras tout ça...pourquoi il ne sert pas de ce pognon pour améliorer les conditions de vie de son peuple? Même un tout petit peu?

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20130413-coree-nord-reforme-agricole-famine-kim-jong-un/

Ca va mieux ou pas depuis 2013? Quelqu'un sait?

Je doute fort que la Corée du Nord dispose d'une bombe H tant que les preuves ne sont pas établies (analyses des gaz générés dont krypton 85, tritium, carbone 14 etc. la puissance du séisme généré ne permet pas de connaitre l'origine de la bombe. Les experts nucléaires n'ont pas encore parlé (CEA, EURATOM, AIEA ...) sauf parlent les journalistes très ignorants de la physique nucléaire !

Sur le fond, je pense qu'il serait judicieux que les USA signe enfin un traité de paix avec la Corée du Nord plus de 50 ans après leur défaite militaire. C'est la seule façon d'intégrer ce pays dans le concert des nations, plus efficace que des manœuvres navales militaires USA, Japon, Corée du Sud et les milliers de missiles tirés.

il y a 37 minutes, Pierrot89 a dit :

Je doute fort que la Corée du Nord dispose d'une bombe H tant que les preuves ne sont pas établies (analyses des gaz générés dont krypton 85, tritium, carbone 14 etc. la puissance du séisme généré ne permet pas de connaitre l'origine de la bombe. Les experts nucléaires n'ont pas encore parlé (CEA, EURATOM, AIEA ...) sauf parlent les journalistes très ignorants de la physique nucléaire !

 

Sur le fond, je pense qu'il serait judicieux que les USA signe enfin un traité de paix avec la Corée du Nord plus de 50 ans après leur défaite militaire. C'est la seule façon d'intégrer ce pays dans le concert des nations, plus efficace que des manœuvres navales militaires USA, Japon, Corée du Sud et les milliers de missiles tirés.

Un pays communiste dirigé par un malade qui dépense toutes les ressources de son pays à construire des armes  et qui menace les pays voisins voire les US de son arme nucléaire, devrait être reconnu, soutenu et donc accepté dans le concert des nations ?

La Corée du Nord ne représente rien dans le monde, le seul problème c'est la folie mégalo de son chef qui est inquiétante, pas besoin d'armes nucléaires pour démolir le potentiel militaire et surtout nucléaire de ce pays, je suis persuadé qu'aujourd'hui US et alliés savent avec précisions où se trouve les missiles susceptibles de faire mal et je suis même persuadé que la Chine serait bien contente de voir le potentiel militaire (missiles/nucléaire) de son encombrant voisin se faire raser en une nuit par les US ou autres.

Bien sûr cela causera des dégâts; riposte sur la Corée du Sud à portée de tir conventionnel de la CdN, etc, mais cela vaut mieux qu'un conflit nucléaire international déclenché par cet abruti de Kim Jong-un.

La folie c'est de laisser par laxisme, pacifisme, des pays gouvernés par des extrémistes religieux ou autres, fabriquer à leur aise leur bombinette et ensuite prendre tardivement conscience du problème.

Ce fut le cas avec Mussolini, Hitler et pas mal d'autres.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Un pays communiste dirigé par un malade qui dépense toutes les ressources de son pays à construire des armes  et qui menace les pays voisins voire les US de son arme nucléaire, devrait être reconnu, soutenu et donc accepté dans le concert des nations ?

La Corée du Nord ne représente rien dans le monde, le seul problème c'est la folie mégalo de son chef qui est inquiétante, pas besoin d'armes nucléaires pour démolir le potentiel militaire et surtout nucléaire de ce pays, je suis persuadé qu'aujourd'hui US et alliés savent avec précisions où se trouve les missiles susceptibles de faire mal et je suis même persuadé que la Chine serait bien contente de voir le potentiel militaire (missiles/nucléaire) de son encombrant voisin se faire raser en une nuit par les US ou autres.

Bien sûr cela causera des dégâts; riposte sur la Corée du Sud à portée de tir conventionnel de la CdN, etc, mais cela vaut mieux qu'un conflit nucléaire international déclenché par cet abruti de Kim Jong-un.

La folie c'est de laisser par laxisme, pacifisme, des pays gouvernés par des extrémistes religieux ou autres, fabriquer à leur aise leur bombinette et ensuite prendre tardivement conscience du problème.

Ce fut le cas avec Mussolini, Hitler et pas mal d'autres.

 

C'est pas d'être communiste qui est emmerdant c'est d'avoir un fou furieux à certaines manettes !

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Sur le fond, je pense qu'il serait judicieux que les USA signe enfin un traité de paix avec la Corée du Nord plus de 50 ans après leur défaite militaire.

Oui, mais un traité de paix est impensable pour les Américains qui souhaitent continuer à faire la guerre un peu partout dans le monde afin de justifier les 600/700 milliards de dollars consacrés annuellement aux dépenses militaires.

16h15 : Il est possible de suivre en direct le Conseil de sécurité ici : http://webtv.un.org/live/

il y a 1 minute, January a dit :

16h15 : Il est possible de suivre en direct le Conseil de sécurité ici : http://webtv.un.org/live/

 

 

Help ! On peut le suivre en français ou en anglais ? Je n'arrive pas à changer la langue

à l’instant, Aldegonde a dit :

Help ! On peut le suivre en français ou en anglais ? Je n'arrive pas à changer la langue

J'essaie aussiiii   France Info nous dit "en français". Mince...

On a beau changer on est toujours en VO.. 

il y a 8 minutes, January a dit :

J'essaie aussiiii   France Info nous dit "en français". Mince...

On a beau changer on est toujours en VO.. 

 

Tant qu'ils parlent en anglais, j'arrive encore à comprendre, mais le russe, tout à l'heure

à l’instant, Aldegonde a dit :

Tant qu'ils parlent en anglais, j'arrive encore à comprendre, mais le russe, tout à l'heure

Pareil 

Tu as un live sinon sur France Info où ils résument les positions de chaque pays : http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/direct-les-etats-unis-prets-a-utiliser-leurs-capacites-nucleaires-en-cas-de-menace-nord-coreenne_2355677.html

à l’instant, January a dit :

Pareil 

Tu as un live sinon sur France Info où ils résument les positions de chaque pays : http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/direct-les-etats-unis-prets-a-utiliser-leurs-capacites-nucleaires-en-cas-de-menace-nord-coreenne_2355677.html

 

Merci Tu es ma sauveuse

L'ONU; cette chose coûteuse et sans stérile.

Pourquoi cet enfoiré de coréen du nord n'aurait-il pas le droit d'avoir du matos pour faire sauter la Planète alors que nous l'avons; ce même matos ? Vous voulez du Nucléaire; civil et militaire ? Vous en avez !

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Au lieu de tenter de produire des armes nucléaires qui finiront par attirer la foudre sur lui, ce déchet de l'humanité de Kim Jong-un ferait mieux d'essayer d'améliorer le sort de son peuple, qui vit dans la misère; mais ça, il en est bien incapable!

... surtout quand les gros gentils de ce monde font tout pour appauvrir et affamer la cdn, avec leurs pressions sur les qes pays que la cdn veulent bien echanger, pour les faire faire aussi de + en + d'embargos sur la cdn ... 

Pour info : avant et apres la guere de corée, la cdn etait plus prospere que la cds jusque dans les années 70.

Il y a 3 heures, PLS maker a dit :

Kimi fait vraiment des siennes en ce moment... 

Va falloir que je me dépêche d'aller à Dandong acheter quelques souvenirs nord-coréens avant que la Corée ne se fasse libérer... 

J'espère qu'ils vendent encore des drapeaux soviétiques dans les boui-boui à souvenirs. Je suis allé le mois dernier à Checkpoint Charlie à Berlin, ils pavoisent encore aux couleurs de l'URSS pour les touristes, mais ils vendent pas de drapeau  

j'ai essayé de chercher sur internet des images des nombreuses villes coreennes entierement rasées lors de la liberation par les gros gentils usa ... je n'ai trouvé que quelques modiques petites images de rien du tout ...