Aller au contenu

Premier mensonge

Noter ce sujet


Francelibre

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 57ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

les leçons de choses faisaient partie intégrante des programmes de l'école communale, là où nous apprenions à lire, écrire et compter... et la liberté est la reconnaissance d'un fait la concernant: elle n'existe pas. 

:(

Je suis triste pour toi, car tu ne sais pas ce que c'est que d'être libre....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 39 601 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
à l’instant, Francelibre a dit :

:(

Je suis triste pour toi, car tu ne sais pas ce que c'est que d'être libre....

c'est en comprenant cela que l'on accède à une certaine forme de liberté! tu es ton propre dupe. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 57ans‚
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

un vrai automate! 

 

Un automate qui adapte ces réponses aux attaques multiples et incessantes dont il est l'objet !

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Répy a dit :

"Confiez le Sahara à des communistes, en 6 mois il y aura pénurie de sable !" disait Coluche

 

Mensonge ! Il ne disait pas les communistes, mais les technocrates !!!

Si tu cites Coluche fait le bien ! 

C'est aussi Coluche, qui a dis : "la dictature, c'est ferme ta gueule et leur "démocratie, c'est cause toujours !"....

Et il avait bien raison !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 87 290 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

La séparation des pouvoirs, au jour d'aujourd'hui, est une vaste fumisterie.... puisse que c'est assemblée là est visiblement pro-Macron....

Libre à vous de considérer que le vote des français est une fumisterie, et que le dénigrer est un signe de démocratie .

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

 

Et quand réalité, ils ont voter le droit pour ce Président de nous dicter la loi à coup d'ordonnance,.... qui seront automatiquement validé, par les sujets Macroniste....

Ce n'est pas Macron qui a élu les députés , mais les électeurs de ce pays .

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

se prosternant devant le roi Macron 1er....

Glose d'amers dictateurs en puissance qui ne reconnaissent pas la légitimité des urnes .

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

Le système que je propose, c'est la vraie photographie politique de l'opinion publique Française....

Le "je" n'a jamais été une démocratie . J'entends bien que certains considèrent que la démocratie , c'est eux .

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

Il a pour vertu de supprimer une élection législative, qui ne permet pas la représentation réelle.... Et qui permettra l'apparition d'un mode élection sénatoriale beaucoup plus juste et beaucoup plus représentatif.

Le juste et le représentatif, c'est le peuple qui en décide , la modification constitutionnelle n'était pas dans ses cartons . La 6ème République c'est 5.5% des inscrits .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Libre à vous de considérer que le vote des français est une fumisterie, et que le dénigrer est un signe de démocratie .

Ce n'est pas Macron qui a élu les députés , mais les électeurs de ce pays .

Glose d'amers dictateurs en puissance qui ne reconnaissent pas la légitimité des urnes .

Le "je" n'a jamais été une démocratie . J'entends bien que certains considèrent que la démocratie , c'est eux .

Le juste et le représentatif, c'est le peuple qui en décide , la modification constitutionnelle n'était pas dans ses cartons . La 6ème République c'est 5.5% des inscrits .

Le vote des Français ??? Avec 51% de taux d'abstention ? Alors, celle-là, faut être sacrément gonflé, pour oser !

Vous êtes du telle mauvaise foi, que je décide de répondre à l'hypocrite que vous êtes....

Car vous pouvez bien dire ce que vous voulez, cette assemblée est définitivement non-représentative, à mes yeux....

Modifié par Francelibre
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 87 290 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Le vote des Français ??? Avec 51% de taux d'abstention ?

Il y avait pléthore d'indépendants, de partis etc , chacun était libre de voter ou de ne pas voter .

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Alors, celle-là, faut être sacrément gonflé, pour oser !

Vous êtes du telle mauvaise foi, que je décide de répondre à l'hypocrite que vous êtes....

Car vous pouvez bien dire ce que vous voulez, cette assemblée est définitivement non-représentative, à mes yeux....

Libre à toi de faire dans la propagande des dictateurs en puissance .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 639 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Francelibre a dit :

J'ajoute que tes insultes incessantes, sont pour moi une grande motivation..... au plus, tu m'insultes, au plus tu me prouve que j'ai raison....

Le problème avec Francelibre c'est qu'il est totalement irrationnel !

 c'est un jeandin de la politique !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 464 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Francelibre a dit :

 

Le sénat est au jour d'aujourd'hui majoritairement socialistes.... Et les socialistes sont aujourd'hui devenu majoritairement macroniste, car ces élus sont depuis toujours opportunistes.... C'est comme ça qu'ils restent si bien accrochés à leur fauteuil....

faux, encore une bêtise sortie de ton clavier, lis au moins les liens fournit

https://www.senat.fr/senateurs/grp.html

les républicains : 142

socialistes : 87

LREM :29

centristes : 43

 

Il y a 19 heures, Francelibre a dit :

 

Il vaut mieux pour tout le monde que je reste derrière mon ordi, car quand je lis des discours comme le tien, je sens ma frustration se transformer en rage.... Et l'envie de prendre un flingue et de tirer dans le tas.... Si j'avais pas une femme et des enfants.... Si j'avais trente ans de moins.... Je serais devenu révolutionnaire.... Cela vaut mieux pour tout le monde que je reste derrière mon ordi.....

c'est bien ce que je disais, frustré ça se voit par ton envie primaire de violence

bref on constate bien que tu as la rage car tu es ne comprends pas grand chose et bien paumé afce au fonctionnement de la société

et avec des si,  on met Paris en bouteilles

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 441 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Serait-il possible de discuter sans verser dans l'attaque personnelle, l'insulte, l'appel à la violence ?

D'avance merci pour votre compréhension. :)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
jimmy45 Membre 9 522 messages
Maitre des forums‚ 45ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

il n'y a rien de malhonnête dans cette définition, elle est tout à fait honnête au contraire. le "participatif" (ou la démocratie dite directe) peut se faire et aboutir avec des personnes ayant une large vue des tenant et aboutissant... à ce niveau-là, je ne rêve plus depuis longtemps. vous devriez faire comme moi et voir la réalité du citoyen moyen... même sur des sujets simples, ces citoyens sont incapables de voir plus loin que leur confort! exemple: les hydroliennes et éoliennes... beaucoup d'entre eux se disent contre l'atome mais attention! des éoliennes, OUI mais pas chez moi! des hydroliennes, OUI mais pas dans la baie qui s'admire devant chez moi! et tout à l'avenant! j'ai voté Macron non pas pour sa personne mais pour un ensemble de son programme, je ne suis pas d'accord avec toutes ses propositions, et alors? en quoi in fine cela gène-t-il la bonne marche (et sans jeu de mots) de l'état français? je n'ai jamais manqué à mon devoir libre et consenti d'électrice, souvent, cela n'aboutissait à rien: pas de majorité, c'est la démocratie! et je vous le dis, la réforme de ce "p" de code du travail est plus que nécessaire, elle est urgente! et elle n'est pas la seule!

voir le niveau orthographique et de syntaxe qu'ont les élèves quand il entrent au collège! j'ai eu en main des brouillons de mémoires faits par des étudiants se présentant en licence en littérature! cela fut édifiant! 

je suis bien sûre que si les fautes d'orthographe, de conjugaison, d'accord de participes etc étaient comptées, il y aurait au bas mot dans les 30% de bacheliers! là-aussi, apprendre aux enfants à écrire lire et compter est d'une urgence absolue!

ceci pour vous dire que le gouvernement actuel n'a pas de temps à perdre!    

Les français sont parmi les peuples les plus éduqués du monde et de toute façon la politique ce n'est pas une histoire de compétence.

L'urgence c'est la tarte à la crème qui permettra de justifier à chaque fois les actes autoritaires, la privation de nos droits et de nos libertés. Le monde ne va pas s'effondrer si pour réformer le code du travail, un domaine parmi les plus critiques tellement il détermine nos vies, on prend le temps de discuter. Comme le montre la vidéo de Fillon que j'ai posté le recours aux ordonnances n'a pour but que de permettre de prendre de cours les résistances qui pourraient survenir en minimisant au maximum la publicité qui sera faite des mesures prises, et le temps laissé aux résistants pour s'organiser, en compliquant leur tâche en les plaçant devant le fait déjà accomplit. Et donc pour les mêmes raisons de faire passer des régressions plus graves.

Il ne s'agit pas d'une urgence, mais d'une impatience de la part du medef et de ceux qui se retrouvent dans leurs revendications pour leur mise en place. Ils veulent pouvoir baisser les salaires et donner toujours plus aux dirigeants et aux actionnaires, ils veulent pouvoir virer les gens plus facilement pour pouvoir optimiser leurs profits en fonction des conjonctures, ils veulent pouvoir licencier les gens sans avoir à justifier de bonnes raisons. Bref ce que veut faire Macron c'est uniquement satisfaire leurs intérêts.

Alors arrêtez de nous reservir sa propagande. Non personne ne s'oppose au principe de réformer. Ce à quoi on s'oppose c'est à la destruction des droits qui nous protègent des abus de pouvoir de nos patrons, qui nous permettent de bénéficier de salaires décents et d'être bien traités dans le cadre de notre travail.

On le sait tout ça parce que c'est ce qui se passe dans toute l'Europe.

 

 

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

Le vote des Français ??? Avec 51% de taux d'abstention ? Alors, celle-là, faut être sacrément gonflé, pour oser !

Vous êtes du telle mauvaise foi, que je décide de répondre à l'hypocrite que vous êtes....

Car vous pouvez bien dire ce que vous voulez, cette assemblée est définitivement non-représentative, à mes yeux....

Tu as raison à l'issue du 1er tour de l'élection présidentielle on s'est retrouvé avec un paysage politique divisé en 4 groupes de même ampleur et au final on se retrouve avec une assemblée complètement déséquilibrée qui n'a rien de représentative des rapports de force politiques qui traversent le peuple français.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 39 601 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Les français sont parmi les peuples les plus éduqués du monde et de toute façon la politique ce n'est pas une histoire de compétence.

L'urgence c'est la tarte à la crème qui permettra de justifier à chaque fois les actes autoritaires, la privation de nos droits et de nos libertés. Le monde ne va pas s'effondrer si pour réformer le code du travail, un domaine parmi les plus critiques tellement il détermine nos vies, on prend le temps de discuter. Comme le montre la vidéo de Fillon que j'ai posté le recours aux ordonnances n'a pour but que de permettre de prendre de cours les résistances qui pourraient survenir en minimisant au maximum la publicité qui sera faite des mesures prises, et le temps laissé aux résistants pour s'organiser, en compliquant leur tâche en les plaçant devant le fait déjà accomplit. Et donc pour les mêmes raisons de faire passer des régressions plus graves.

Il ne s'agit pas d'une urgence, mais d'une impatience de la part du medef et de ceux qui se retrouvent dans leurs revendications pour leur mise en place. Ils veulent pouvoir baisser les salaires et donner toujours plus aux dirigeants et aux actionnaires, ils veulent pouvoir virer les gens plus facilement pour pouvoir optimiser leurs profits en fonction des conjonctures, ils veulent pouvoir licencier les gens sans avoir à justifier de bonnes raisons. Bref ce que veut faire Macron c'est uniquement satisfaire leurs intérêts.

Alors arrêtez de nous reservir sa propagande. Non personne ne s'oppose au principe de réformer. Ce à quoi on s'oppose c'est à la destruction des droits qui nous protègent des abus de pouvoir de nos patrons, qui nous permettent de bénéficier de salaires décents et d'être bien traités dans le cadre de notre travail.

On le sait tout ça parce que c'est ce qui se passe dans toute l'Europe.

 

 

Tu as raison à l'issue du 1er tour de l'élection présidentielle on s'est retrouvé avec un paysage politique divisé en 4 groupes de même ampleur et au final on se retrouve avec une assemblée complètement déséquilibrée qui n'a rien de représentative des rapports de force politiques qui traversent le peuple français.

 

les mieux éduqués, dites-vous? quand on voit le niveau en droit qui règne ici et si ce ici est représentatif du peuple français, je me pose la question de la connaissance réelle que possèdent ces citoyens sur le droit et sur la compétence en général. veuillez m'excuser pour ce ton sec mais il reflète ce que je pense. quand on voit qu'il y a une douzaine de contrats de travail qui, pour certains, disent le contraire de ce qui est admis par d'autres, je pense vraiment qu'un bon coup d'oeil critique sur ces 3300 articles de ce code du travail sans compter la jurisprudence qui s'y rattache, est plus que nécessaire! si vous aimez les complications juridiques qui peuvent en découler, libre à vous mais les tribunaux civils et prud'homaux sont en surcharge permanente... laissez le médef en paix car les patrons et je ne parle que des petits en ont plus que marre d'attendre des cessions alors que leurs trésoreries et leurs projets d'investissements se retrouvent impactés du fait de toute cette paperasse qui dessert et ne sert plus ni les employés ni les petits patrons. mais vous êtes libre de croire en ce que vous voulez! bonne soirée, jacky.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Les français sont parmi les peuples les plus éduqués du monde et de toute façon la politique ce n'est pas une histoire de compétence.

L'urgence c'est la tarte à la crème qui permettra de justifier à chaque fois les actes autoritaires, la privation de nos droits et de nos libertés. Le monde ne va pas s'effondrer si pour réformer le code du travail, un domaine parmi les plus critiques tellement il détermine nos vies, on prend le temps de discuter. Comme le montre la vidéo de Fillon que j'ai posté le recours aux ordonnances n'a pour but que de permettre de prendre de cours les résistances qui pourraient survenir en minimisant au maximum la publicité qui sera faite des mesures prises, et le temps laissé aux résistants pour s'organiser, en compliquant leur tâche en les plaçant devant le fait déjà accomplit. Et donc pour les mêmes raisons de faire passer des régressions plus graves.

Il ne s'agit pas d'une urgence, mais d'une impatience de la part du medef et de ceux qui se retrouvent dans leurs revendications pour leur mise en place. Ils veulent pouvoir baisser les salaires et donner toujours plus aux dirigeants et aux actionnaires, ils veulent pouvoir virer les gens plus facilement pour pouvoir optimiser leurs profits en fonction des conjonctures, ils veulent pouvoir licencier les gens sans avoir à justifier de bonnes raisons. Bref ce que veut faire Macron c'est uniquement satisfaire leurs intérêts.

Alors arrêtez de nous reservir sa propagande. Non personne ne s'oppose au principe de réformer. Ce à quoi on s'oppose c'est à la destruction des droits qui nous protègent des abus de pouvoir de nos patrons, qui nous permettent de bénéficier de salaires décents et d'être bien traités dans le cadre de notre travail.

On le sait tout ça parce que c'est ce qui se passe dans toute l'Europe.

 

 

Tu as raison à l'issue du 1er tour de l'élection présidentielle on s'est retrouvé avec un paysage politique divisé en 4 groupes de même ampleur et au final on se retrouve avec une assemblée complètement déséquilibrée qui n'a rien de représentative des rapports de force politiques qui traversent le peuple français.

 

Merci pour le développement !

:)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, jacky29 a dit :

les mieux éduqués, dites-vous? quand on voit le niveau en droit qui règne ici et si ce ici est représentatif du peuple français, je me pose la question de la connaissance réelle que possèdent ces citoyens sur le droit et sur la compétence en général. veuillez m'excuser pour ce ton sec mais il reflète ce que je pense. quand on voit qu'il y a une douzaine de contrats de travail qui, pour certains, disent le contraire de ce qui est admis par d'autres, je pense vraiment qu'un bon coup d'oeil critique sur ces 3300 articles de ce code du travail sans compter la jurisprudence qui s'y rattache, est plus que nécessaire! si vous aimez les complications juridiques qui peuvent en découler, libre à vous mais les tribunaux civils et prud'homaux sont en surcharge permanente... laissez le médef en paix car les patrons et je ne parle que des petits en ont plus que marre d'attendre des cessions alors que leurs trésoreries et leurs projets d'investissements se retrouvent impactés du fait de toute cette paperasse qui dessert et ne sert plus ni les employés ni les petits patrons. mais vous êtes libre de croire en ce que vous voulez! bonne soirée, jacky.

Et si il y a autant de contrats de travail , ce n'est certainement pas la faute des employés, qui eux préfèreraient n'en avoir qu'un.

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 39 601 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Et si il y a autant de contrats de travail , ce n'est certainement pas la faute des employés, qui eux préfèreraient n'en avoir qu'un.

où ai-je dit que c'était leur faute?  nulle part!

cela découle des diverses lois et arrêtés qui, au fil des décennies, se sont empilés alors qu'aucune évaluation réelle n'a été demandée ni par les syndicats, ni par le patronat et ni par les "travailleurs" donc le peuple. et je te remets en mémoire ce que cela a couté à Villepin quand il a voulu présenter sa réforme sur le contrat unique! 

tu veux savoir aussi un autre truc amusant dans ce code du travail? certains articles et alinéas concernent des métiers qui n'existent plus depuis des lustres.

pas urgent une révision totale de cette monstruosité qui dessert tout le monde? oh que si, elle est urgente!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jacky29 a dit :

où ai-je dit que c'était leur faute?  nulle part!

cela découle des diverses lois et arrêtés qui, au fil des décennies, se sont empilés alors qu'aucune évaluation réelle n'a été demandée ni par les syndicats, ni par le patronat et ni par les "travailleurs" donc le peuple. et je te remets en mémoire ce que cela a couté à Villepin quand il a voulu présenter sa réforme sur le contrat unique! 

tu veux savoir aussi un autre truc amusant dans ce code du travail? certains articles et alinéas concernent des métiers qui n'existent plus depuis des lustres.

pas urgent une révision totale de cette monstruosité qui dessert tout le monde? oh que si, elle est urgente!

Et où ai je dit que tu l'avais dit?

Ce sont exactement les mêmes qui après nous avoir "chié" une tripotée de contrats merdiques par intérêt voudraient n'en avoir qu'un seul , celui de la super précarité " made in china" où ils ont l'habitude de se goinfrer en nous parlant de l'Europe.

Jeter les gens après "l'optimisation fiscale" "l'optimisation du personnel kleenex"!

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 39 601 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Et où ai je dit que tu l'avais dit?

Ce sont exactement les mêmes qui après nous avoir "chié" une tripotée de contrats merdiques par intérêt voudraient n'en avoir qu'un seul , celui de la super précarité " made in china" où ils ont l'habitude de se goinfrer en nous parlant de l'Europe.

Jeter les gens après "l'optimisation fiscale" "l'optimisation du personnel kleenex"!

 

 

tu n'as rien compris! le droit et sa logique sont terra incognita... belle démonstration! fin de la discussion.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

 si vous aimez les complications juridiques qui peuvent en découler, libre à vous mais les tribunaux civils et prud'homaux sont en surcharge permanente...

:facepalm:

La surcharge des prudhommes serait due à la complexité du code du travail ? 

Vous êtes décidément un génie. Moi qui pensait qu'un engorgement des cours de justice ne signifiait qu'une explosion du nombre de pratiques hors la loi, doublée d'une réforme de la carte judiciaire en fermant une soixantaine d'un coup... 

S'il y a autant de cas traités par les Prudhommes, et si les employeurs perdent, c'est bien parce qu'ils sont pas mal à se torcher avec les droits des travailleurs réunis dans ce pavé, pas si complexe et épais que ça d'ailleurs. Le code civil est bien plus complexe que le code du travail : on le supprime ? 

Le mérite de l'initiative "On vaut mieux que ça" a d'ailleurs été de montrer que ces piétinements des droits des travailleurs étaient loin de constituer des épiphénomènes. L'ampleur est inquiétante, le périmètre grandissant de cette précarité la rend absolument terrible : ces mêmes maux commencent à toucher les cadres. 

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/10/22/1755156_les-cadres-sont-devenus-de-simples-executants.html

Et on voudrait abattre cette barrière ? Mais ça va pas la tête... 

Modifié par PLS maker
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

tu n'as rien compris! le droit et sa logique sont terra incognita... belle démonstration! fin de la discussion.

Oui, va défendre le médef il a besoin de gens comme toi.:smile2:

La "soixantehuitarde" qui aujourd'hui pour garder ses aides seraient prête à tout.

Tu es d'un égoïsme ma pauvre Jacky.

Que ne ferais tu pas pour avoir le dernier mot, un peu comme DDR, un lien de parenté?

Puis pas la peine de dire "terra incognita" pour paraître , ça n'épate que ton pauvre égo!

Sur ce je te laisse le dernier mot, le mien tient en cinq lettres.:)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×