Notre dame des landes

Moi je serais heureuse que Rennes se développe grâce a l'amélioration de son aéroport ... a voir si Philippe tiens sa promesse

http://www.20minutes.fr/societe/2203791-20180117-video-abandon-dame-landes-si-aeroport-rennes-grand-gagnant

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

	Le Gorafi @le_gorafi	7 h
	L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes finalement remplacé par une centrale nucléaire legorafi.fr/u/6VG

Toi, arrête de jouer       

il y a 15 minutes, Alain75 a dit :

	Le Gorafi @le_gorafi	7 h
	L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes finalement remplacé par une centrale nucléaire legorafi.fr/u/6VG

hihi chic alors ... la zad se reconstituera ...

Zavez pas honte de nous rapporter du Gorafi ... au risque de nous provoquer  la crise cardiaque !

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Ben tu as raison , mais dis moi comment ne pas penser dans nos sociétés dis de Consommation et de "Profit" comment ne pas penser avant tout a l'économie.?..............Le quel ce mot tu l'aura remarqué a un sens disons pour le moins très  Ambigu et surtout a géométrie variable

Le Nerf de la guerre tu le sais..................Sais le FRIC!!!

L'Aéroport de  NDDL a été un enjeu essentiellement de Coût (Fric)

La Preuve  le moins loin,c'est TOI

Justement question de coût, agrandir l'agrandir de Nantes au lieu de faire l'autre aéroport coûte moins chère car le réaménagement de Nantes-Atlantique est estimée "entre 365 et 460 millions" d’euros, contre "730 millions" d’euros pour une construction à Notre-Dame-des-Landes donc question d'argent c'est positif. Puis le fait qu'ils agrandissent l'aéroport cela va aussi faire que des personnes vont être embauchées. Donc question de FRIC c'est une bonne décision AINSI QUE pour L'ENVIRONNEMENT qui ne faut pas oublier.

"Et en même temps ...."... la mémoire courte  :

https://actu.orange.fr/france/ce-que-disait-macron-sur-notre-dame-des-landes-durant-la-campagne-presidentielle-magic-CNT000000W7dnr.html

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

"Et en même temps ...."... la mémoire courte  :

https://actu.orange.fr/france/ce-que-disait-macron-sur-notre-dame-des-landes-durant-la-campagne-presidentielle-magic-CNT000000W7dnr.html

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/notre-dame-des-landes-emmanuel-macron-veut-nommer-un-mediateur-09-02-2017-302152

"Aujourd'hui, on ne lancerait pas un projet du type de Notre-Dame-des-Landes", a-t-il concédé, tout en disant ne pas vouloir "écarter" le résultat de la consultation publique du 26 juin 2016, qui a débouché sur un avis favorable au projet. 

Dans les six mois suivant son éventuelle élection à l'Elysée, il a dit vouloir nommer "un médiateur" pour qu'on "regarde en parallèle (...) le projet Nantes-Atlantique", l'actuel aéroport qui pourrait être modernisé. 

Dans ce dossier, le candidat souhaite "une dernière fois, regarder les choses" en termes "économiques, environnementaux, d'empreinte carbone, de capacité à développer".

il n'y aura pas de centrale nucléaire à NDDL parce qu'il n'y a pas des fleuve ni de rivière. Seulement des terres humides !

Pour une centrale thermique, ( nucléaire ou à combustion), il faut toujours une source froide pour évacuer les 2/3 de l'énergie qui n'est pas transformée en électricité. 

il y a 6 minutes, williams a dit :

Justement question de coût, agrandir l'agrandir de Nantes au lieu de faire l'autre aéroport coûte moins chère car le réaménagement de Nantes-Atlantique est estimée "entre 365 et 460 millions" d’euros, contre "730 millions" d’euros pour une construction à Notre-Dame-des-Landes donc question d'argent c'est positif. Puis le fait qu'ils agrandissent l'aéroport cela va aussi faire que des personnes vont être embauchées. Donc question de FRIC c'est une bonne décision AINSI QUE pour L'ENVIRONNEMENT qui ne faut pas oublier.

Question fric, l'Etat devra verser quelques centaines de millions à Vinci en dédommagement... C'est ce que vous appelez une bonne décision?

https://www.capital.fr/economie-politique/abandon-de-notre-dame-des-landes-quel-cout-pour-le-contribuable-1266203

il y a 42 minutes, ouest35 a dit :

Moi je serais heureuse que Rennes se développe grâce a l'amélioration de son aéroport ... a voir si Philippe tiens sa promesse

http://www.20minutes.fr/societe/2203791-20180117-video-abandon-dame-landes-si-aeroport-rennes-grand-gagnant

Les vendéens qui trouvaient que l'aéroport à NDDL était trop loin de chez eux, pour le coup, s'ils devaient aller jusqu'à Rennes, ils auraient de quoi se plaindre.

il y a 15 minutes, williams a dit :

Justement question de coût, agrandir l'agrandir de Nantes au lieu de faire l'autre aéroport coûte moins chère car le réaménagement de Nantes-Atlantique est estimée "entre 365 et 460 millions" d’euros, contre "730 millions" d’euros pour une construction à Notre-Dame-des-Landes donc question d'argent c'est positif. Puis le fait qu'ils agrandissent l'aéroport cela va aussi faire que des personnes vont être embauchées. Donc question de FRIC c'est une bonne décision AINSI QUE pour L'ENVIRONNEMENT qui ne faut pas oublier.

J'ai hâte de voir comment ils vont agrandir Nantes Atlantique.

Ca promet d'être épique.

Ne serait-ce que lorsqu'il va falloir fermer la piste ...

Où les avions qui atterrissent à Nantes vont ils être envoyés ?

Par quels moyens les passagers vont-ils rallier Nantes ?

Quel aéroport est capable d'absorber le traffic de Nantes Atlantique pendant plusieurs semaines, voir plusieurs mois ? (un avion qui atterrit ce n'est pas seulement un créneau sur la piste, c'est aussi toute une logitisque dans l'aérogare et autour, des services de maintenance, des besoins en carburants, en repas, ...)

Quand aux coûts, là encore j'imagine le chantier.

On verra à la fin combien ça coûte, et combien de temps cela règlera le problème de cet aéroport qui continuera malgré tout à faire passer une partie de son traffic au dessus de la ville et du lac de Grandlieu.

https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/direct-notre-dame-des-landes-c-est-la-journee-decisive-5505722

Le Premier ministre Edouard Philippe a confirmé, ce mercredi midi, l'abandon du projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes, au nord de Nantes. Il a également annoncé que les occupants de la Zad devraient être partis d'ici le printemps. Les Zadistes, eux, refusent toute expulsion des habitants du bocage. Edouard Philippe a précisé que les évacuations ne démarreraient pas avant le 30 mars.

=============================================================

Y aura t'il un nouveau Rémi Fraisse ?

Notons que les chantres de la démocratie référendaire ne voient aucun problème à ce qu'un référendum soit enterré

http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/17/deni-de-democratie-ou-decision-courageuse-les-reactions-affluent-apres-l-abandon-de-l-aeroport-de-notre-dame-des-landes_5243058_823448.html

http://www.leparisien.fr/politique/notre-dame-des-landes-l-etat-ne-tolerera-aucune-exaction-previent-nicolas-hulot-17-01-2018-7506846.php

Le ministre de la Transition écologique et solidaire réagit à l’abandon officiel du projet d’aéroport.

Moi-même, en écoutant les arguments des élus favorables à Notre-Dame-des-Landes, je vous avoue que je me suis interrogé.

Vraiment ? Pourquoi ?

Parce que l’argument du respect de la consultation, organisé sur place, est tout à fait entendable. Et puis je ne me réjouis pas que des élus locaux aient le sentiment que l’on n’ait pas tenu compte de leur avis, même s’il est important de rappeler que la consultation ne portait pas sur le choix entre Notre-Dame-Des-Landes et Nantes-Atlantique, mais était uniquement « pour » ou « contre » Notre-Dame-Des-Landes. Mais les arguments des opposants au projet n’étaient pas non plus anodins. Et cet aéroport, conçu au milieu du XX^e siècle pour accueillir le Concorde, n’était plus en phase avec les enjeux écologiques du XXI^e siècle, ni avec les besoins du territoire, qui sont réels. Cela en faisait un projet contesté et contestable.

Mais que répondez-vous aux élus et habitants de l’ouest de la France qui réclamaient un aéroport moderne ?

Le rapport des médiateurs a mis en évidence une très grande nouveauté : il existe une alternative à Notre-Dame-des-Landes, qui permet de répondre au souhait des habitants en pérennisant le développement du Grand Ouest. J’ai bien conscience que la modernisation de l’aéroport de Nantes-Atlantique n’est pas forcément la panacée. Mais il existe une dizaine de plateformes aéroportuaires dans la région que l’on pourra aussi optimiser. Et puis la mobilité ne s’arrête pas à l’avion, il y a aussi les liaisons en train que nous allons améliorer, en concertation avec les élus locaux.

Que va devenir la ZAD ?

Dans un délai de quelques jours, le minimum est que le réseau routier soit de nouveau accessible. Rien ne justifie que des comportements en dehors du droit perdurent. Et je le dis : la décision du gouvernement n’est en aucun cas une licence pour reproduire ce type d’action. Elle signifie au contraire que l’Etat ne se laissera plus embarquer dans pareille impasse. Je suis contre toute forme de violence orale ou physique mais je suis aussi un légaliste absolu. Ceux qui voudraient en découdre doivent savoir que l’Etat ne tolérera aucune exaction ni aucune forme de pression. Tous ceux qui occupent illégalement la zone n’ont, depuis aujourd’hui, plus aucune raison de le faire, il est donc parfaitement normal que ceux qui ne sont pas dans la légalité quittent les lieux, qui vont retrouver leur vocation agricole. Comme l’a dit le Premier ministre, ils devront partir d’ici le printemps. S’il n’y a pas de provocation sur place, si tout le monde respecte la loi, je ne vois pas pourquoi il y aurait un recours à la force. Il faut que les choses s’apaisent.

il y a 42 minutes, Nephalion a dit :

Les vendéens qui trouvaient que l'aéroport à NDDL était trop loin de chez eux, pour le coup, s'ils devaient aller jusqu'à Rennes, ils auraient de quoi se plaindre.

Les Vendéens ont Bordeaux ... et on ne va pas recommencer la guerre des Vendéens et des Bretons

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.leparisien.fr/politique/notre-dame-des-landes-l-etat-ne-tolerera-aucune-exaction-previent-nicolas-hulot-17-01-2018-7506846.php

 

Le ministre de la Transition écologique et solidaire réagit à l’abandon officiel du projet d’aéroport.

 

Moi-même, en écoutant les arguments des élus favorables à Notre-Dame-des-Landes, je vous avoue que je me suis interrogé.

Vraiment ? Pourquoi ?

Parce que l’argument du respect de la consultation, organisé sur place, est tout à fait entendable. Et puis je ne me réjouis pas que des élus locaux aient le sentiment que l’on n’ait pas tenu compte de leur avis, même s’il est important de rappeler que la consultation ne portait pas sur le choix entre Notre-Dame-Des-Landes et Nantes-Atlantique, mais était uniquement « pour » ou « contre » Notre-Dame-Des-Landes. Mais les arguments des opposants au projet n’étaient pas non plus anodins. Et cet aéroport, conçu au milieu du XX^e siècle pour accueillir le Concorde, n’était plus en phase avec les enjeux écologiques du XXI^e siècle, ni avec les besoins du territoire, qui sont réels. Cela en faisait un projet contesté et contestable.

Mais que répondez-vous aux élus et habitants de l’ouest de la France qui réclamaient un aéroport moderne ?

Le rapport des médiateurs a mis en évidence une très grande nouveauté : il existe une alternative à Notre-Dame-des-Landes, qui permet de répondre au souhait des habitants en pérennisant le développement du Grand Ouest. J’ai bien conscience que la modernisation de l’aéroport de Nantes-Atlantique n’est pas forcément la panacée. Mais il existe une dizaine de plateformes aéroportuaires dans la région que l’on pourra aussi optimiser. Et puis la mobilité ne s’arrête pas à l’avion, il y a aussi les liaisons en train que nous allons améliorer, en concertation avec les élus locaux.

Que va devenir la ZAD ?

Dans un délai de quelques jours, le minimum est que le réseau routier soit de nouveau accessible. Rien ne justifie que des comportements en dehors du droit perdurent. Et je le dis : la décision du gouvernement n’est en aucun cas une licence pour reproduire ce type d’action. Elle signifie au contraire que l’Etat ne se laissera plus embarquer dans pareille impasse. Je suis contre toute forme de violence orale ou physique mais je suis aussi un légaliste absolu. Ceux qui voudraient en découdre doivent savoir que l’Etat ne tolérera aucune exaction ni aucune forme de pression. Tous ceux qui occupent illégalement la zone n’ont, depuis aujourd’hui, plus aucune raison de le faire, il est donc parfaitement normal que ceux qui ne sont pas dans la légalité quittent les lieux, qui vont retrouver leur vocation agricole. Comme l’a dit le Premier ministre, ils devront partir d’ici le printemps. S’il n’y a pas de provocation sur place, si tout le monde respecte la loi, je ne vois pas pourquoi il y aurait un recours à la force. Il faut que les choses s’apaisent.

 

Pour la zad et les zadistes ... pourquoi 1500 personnel de l'odre sont au garde à vous à Nantes et Rennes : ça pétocherait tant que ça !!!!

Je pense que les habitants du NO de la France sont les grands perdants!

Du moins ceux qui voyagent en avion bien sûr!

Nantes est un gros aéroport, mais pour beaucoup de destinations, on est obliger d'aller à Paris.

Avec NDDL, l'aéroport aurait pu accueillir des gros porteurs...

C'est pas grave, on va polluer un peu plus pour monter à Paris, ou pour y faire escale

J'adore cet argument qu'on entend depuis la consultation:

Citation

même s’il est important de rappeler que la consultation ne portait pas sur le choix entre Notre-Dame-Des-Landes et Nantes-Atlantique, mais était uniquement « pour » ou « contre » Notre-Dame-Des-Landes.

Tous les gens que je connais qui ont été voter, moi le premier, n'ont pas fait de distinction entre les deux versions.

Voter contre NDDL c'était donc conserver Nantes Atlantique.

Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles.

Il n'y avait pas d'autre alternative de proposée.

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Les Vendéens ont Bordeaux ... et on ne va pas recommencer la guerre des Vendéens et des Bretons

Pour la zad et les zadistes ... pourquoi 1500 personnel de l'odre sont au garde à vous à Nantes et Rennes : ça pétocherait tant que ça !!!!

Il ne faudrait pas qu'un zadiste soit maltraité ou décède Mélenchon accuserait Collomb d'assassinat

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/direct-notre-dame-des-landes-c-est-la-journee-decisive-5505722

 

Le Premier ministre Edouard Philippe a confirmé, ce mercredi midi, l'abandon du projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes, au nord de Nantes. Il a également annoncé que les occupants de la Zad devraient être partis d'ici le printemps. Les Zadistes, eux, refusent toute expulsion des habitants du bocage. Edouard Philippe a précisé que les évacuations ne démarreraient pas avant le 30 mars.

=============================================================

Y aura t'il un nouveau Rémi Fraisse ?

Notons que les chantres de la démocratie référendaire ne voient aucun problème à ce qu'un référendum soit enterré

http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/17/deni-de-democratie-ou-decision-courageuse-les-reactions-affluent-apres-l-abandon-de-l-aeroport-de-notre-dame-des-landes_5243058_823448.html

 

Une décision « courageuse » et « difficile » saluée à gauche

A contrario, l’abandon de la construction de l’aéroport a été très majoritairement salué à gauche et dans les rangs de la majorité présidentielle. Les députés de La France insoumise Adrien Quatennens et Eric Coquerel parlent de « sage décision » et d’une « grande victoire pour les opposants, pour l’environnement et pour l’intérêt général ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/17/deni-de-democratie-ou-decision-courageuse-les-reactions-affluent-apres-l-abandon-de-l-aeroport-de-notre-dame-des-landes_5243058_823448.html#iYyYry30j6o3gc0K.99

Au moins les insoumis savent reconnaitre !

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Il ne faudrait pas qu'un zadiste soit maltraité ou décède Mélenchon accuserait Collomb d'assassinat

 

Mettre autant de policiers pour 200 pékins ça risque d'échauffer  l'ambiance non ?

il y a 1 minute, Nephalion a dit :

J'adore cet argument qu'on entend depuis la consultation:

Tous les gens que je connais qui ont été voter, moi le premier, n'ont pas fait de distinction entre les deux versions.

Tous les gens que tu connais ce n'est pas tous les gens . Ceci étant quand on fait une consultation normalement on doit la respecter , mais ça n'aurait pas été de gauche . Les réactions le prouvent .

NDDL a été présentée comme une zone écologiquement remarquable, justifiant d'en faire une zone à part.

Ne faudrait-il pas demander désormais que tout le site soit classé comme une réserve naturelle, puisque faune et flore semblent y être tellement exceptionnelles ?

Même l'agriculture devrait y être proscrite, afin de conserver à l'état de refuge naturel cette zone extraordinaire.