Pessimistes et tentés par le FN : ce que révèle le baromètre du bonheur sur les Français

je connais quelqu'un qui vote FN parce que on lui a supprimé la 1/2 part veuf  ...

http://www.lepoint.fr/economie/le-gouvernement-veut-tourner-la-page-du-couac-sur-la-demi-part-des-veuves-12-11-2015-1981099_28.php

et si en 2012 Sarko a ete viré c'est en partie pour cette raison . et globalement pour l'augmentation des taxes .

Les gens votent parce qu'ils attendent un donnant donnant , un échange commercial , et s'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent ils se rabattent sur le FN .... et ça c'est le comportement d'enfant gâté pourries ..... une élection n'est pas un échange commercial .

Il y a 9 heures, 'moiselle jeanne a dit :

"Plus on est riche, plus on est content dans toutes les dimensions de la vie,"

dixit l'article aussi.

  Mais je n'ai pas dit le contraire, je rappelle néanmoins que l'argent n'est pas le seul marqueur de l'optimisme, ce pour répondre à Elbaid qui n'adhère pas à cette analyse pour la seule raison que sa région ne répondrait pas au profil.

Il y a 9 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Je crois pas que les employés de Whirpool soient tentés par le FN pour des raisons conservatrices idéologiques parce qu'ils sont pas heureux. Mais parce qu'ils vont se retrouver à la rue, que l'affaire traine depuis des années, que ni l'Etat,ni les "patrons" (au contraire..) font rien et manifestement peuvent rien. C'est pas "le niveau de bien-être pas seulement lié à l'argent", c'est le désespoir du présent et l'espoir que peut-être on va les sortir de là ; rien à perdre, de toutes façons, tout est déjà perdu.

Le désespoir du présent, la nostalgie du passé et la perte de confiance en nos politiques.

Il y a 9 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Les retraités de la Côte d'Azur qui votent FN, peu de soucis à se faire pour leur bien-être. -très lié à l'argent, ceci dit. C'est parce qu'ils sont trop heureux qu'ils se "réfugient" dans les valeurs du FN : faudrait quand même pas qu'ils ne soient plus ceux qui le sont davantage que les autres, nomeo !

Donc bon, attention. Y a pas qu'un visage stéréotypé. Le FN joue très bien sur plusieurs tableaux e es champion hors pair de la récup ; est arrivé à l'exploit de "rassembler" deux facettes complètement antagonistes. Quels points communs -besoins, priorités,  entre un ouvrier au chômage du NPDC et un rentier niçois ? Rien ? ben si, le FN.

L'effet ne peut pas être la cause. Ca n'a pas de sens de chercher à dresser un profil socio et psychologique d'un électorat en disant que le point commun de cet électorat,... ben c'est l'électorat.

On est d'accord il n'y a pas qu'un visage stéréotypé qui vote FN, c'est d'ailleurs une évidence pour tous les électorats. En effet on pourrait tout aussi bien rappeler que ceux qui ont voté Macron ne sont pas tous riches et heureux. Les motivations sont plurielles.

Mais il ne faut pas oublier que l'objectif premier de cette étude était de "mesurer le bonheur" (il faut lire l'article complet). Les chercheurs ont profité de l'occasion de cette étude pour ajouter des questions sur les intentions de vote des sondés et ainsi chercher les corrélations statistiques entre les variables étudiées.

En gros il en ressort que mal-être et pessimisme vont vers le FN ; bien-être et optimisme vers Hamon et Macron.

Je ne sais pas comment qualifier les électeurs du FN ici. J'ai raconté plusieurs anecdotes ailleurs, bref. Nous avons ce profil dans le coin, très répandu : travailleur frontalier, propriétaire avec piscine, grosses voitures et deux enfants. Revenus moyens entre 7 et 10 000 euros/mois. 

J'en ai rencontré quelques uns des comme ça, qui ont voté Le Pen, et voteront Le Pen au deuxième tour, là je cherche encore l'erreur...    Exception.

Je pense que l'article est bien fait, quand on bouge un peu et qu'on discute, on sent bien dans l'électorat de Marine Le Pen l'amertume, la plainte (on peut pas dire que ça va avec le bien être). 

Il y a 15 heures, Théia a dit :

c’est parce qu’ils ne sont pas heureux que les gens se réfugient dans des valeurs protectionnistes et conservatrices défendues par le FN. "Ce sentiment de conservatisme est un produit du mal-être actuel des Français".

Les gens qui ne sont "pas heureux" sont essentiellement confrontés à des problèmes financiers et d'emploi, jusque là, c'est la gauche qui offrait les meilleures réponses à ce "mal-être".

MLP a bien compris qu'elle peut trés bien récupérer une bonne partie des électeurs de Mélenchon et de gauche en général, car les thèses qu'elle défend apporte des réponses plus concrètes et parlantes pour les gens en difficulté que celles du "cadre supérieur" Macron.

Le résultat du second tour est loin d'ètre évident...

Il y a 13 heures, elbaid a dit :

AH parce que c'est sur le pourtour Méditerranéen ou on est le plus malheureux ???    alors j'aimerai on m'explique comment ds des communes de 3000 habitants on peux votés FN en majorité  alors que franchement c'est le farniente en continue et des gens qui font rien de leur journées sans insécurité et sans attentats ... alors que les villas piscine fleurissent à tout les coins de campagnes ...... tu parle d'une angoisse de tt les jours .... pétanques et bars.... soleil farniente et resto à gogo.

 

  

Heu sans insécurité ni attentats  dans le sud, à Nice...?

En PACA, majorité FN et quelques villes de bourges pour Fillon...

Sinon oui, nous les sudistes on est de gros flemmards qui s'apérotisent au rosé, j'avoue.

J'adore mon département, le Var toujours au top et en première place, et ma ville (première grande ville FN à l'époque) 

Et surtout ce qu'a donné la gestion à l'époque, népotisme, détournement de fonds, censures, imposer le FN dans le salon du livre et interdire la venue d'un écrivain (juif ou je sais plus), fermeture du théâtre de Châteauvallon...

Que du bonheur !

Ah et une décomplexée, optimiste là (enfin, je crois surtout que c'est la sénilité voir pire à ce stade, c'est plus triste qu'autre chose en fait, mais je me moque quand même) ! 

Il y a 17 heures, Théia a dit :

Depuis juin dernier, des économistes évaluent le degré de bonheur des Français et ses conséquences. Leurs premières conclusions sont édifiantes

Évaluer la santé d’une activité économique, c’est assez simple. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Mesurer le bonheur d’une population à l’échelle d’un pays comme la France, c’est déjà plus compliqué. C’est pourtant la mission que se sont fixée plusieurs économistes depuis l’an dernier. (...)

Un avenir inquiétant

La semaine dernière, le classement 2017 du World Happiness Report, un organisme de l’ONU, classait la France à la 31e place des nations où les habitants sont les plus heureux. Pourquoi un tel mal-être dans un pays qui reste, quoi qu’on en dise, l’un des plus riches et sûrs au monde ? Selon Claudia Senik, professeur à l’Université Paris-Sorbonne et à l’école d’économie de Paris, ce pessimisme est d’abord fortement marqué par la crainte de l’avenir.

(...) Ce peu de confiance en un futur plus rose s’explique probablement, selon la scientifique, par le contexte économique assez morose, en France, depuis des années. "Ça fait tellement longtemps que la France connaît un chômage élevé, par exemple, que les gens ont l’impression qu’on ne peut pas résoudre les problèmes, note-t-elle. Donc quand ça va mal, on est plus déprimé que les autres car on a moins d’espoir que ça s’arrange".

C’était mieux avant

Les réponses à l’une des questions posées illustrent parfaitement cette crainte de l’avenir. Quand on leur demande à quelle époque ils aimeraient vivre, soit dans le passé, le présent ou le futur, moins de 5% des Français, quel que soit leur âge, choisissent le futur. "C’est assez étonnant car on sait que dans le futur l’éducation s’améliorera, l’espérance de vie aussi", remarque la professeure. 

Résultat, les gens choisissent majoritairement "l’époque où ils avaient entre 19 et 25 ans, celle de leur jeunesse, de l’espoir." D’une façon générale, la décennie la plus citée est celle des années 80… "C’était déjà la crise mais depuis peu et c’était surtout avant la mondialisation, internet et l’accélération de la globalisation, analyse Claudia Senik. Cela reflète un sentiment de nostalgie et le peu d’appétence pour l’avenir…"

L’argent, le nerf de la guerre

(...) Le constat est donc limpide : "Plus on est riche, plus on est content dans toutes les dimensions de la vie, sauf l’équilibre vie-travail, où tout le monde est logé à la même enseigne", observe l’économiste. Le même constat s’impose pour les plus diplômés. Selon les chercheurs, la France est même, si on la compare à ses voisins, le pays où le niveau de revenus occupe la place la plus importante dans le sentiment de bien-être.

Les gens malheureux votent FN

(...) Finalement, qu’y a-t-il de commun entre un cadre, un retraité et un fonctionnaire qui votent FN ? On répond qu’ils partagent le fait d’avoir un niveau de bien-être extrêmement faible". Selon les économistes, "les personnes qui sont les plus malheureuses ont une probabilité beaucoup plus forte de voter FN". 

"C’est une France qui décroche, qui n’a plus l’impression de pouvoir participer à la société et à son destin", reprend Yann Algan, qui pointe aussi le lieu de résidence comme l’une des explications. "On dit attention : le vote FN n’est plus un vote sanction, plus un vote idéologique, contre les immigrés même s’il y a bien sûr cette composante, plus non-plus un vote des exclus car on y retrouve des CSP extrêmement disparates… C’est le vote de ceux qui n’y croient plus, les pessimistes".

Les gens heureux votent Macron

Cette "relation entre le mal-être et le vote" est "une vraie spécificité du vote FN et pas des votes extrêmes en général", précise Yann Algan. On ne la retrouve pas, par exemple, dans le vote pour l’extrême gauche de Jean-Luc Mélenchon. Le chercheur ajoute aussi que c’est parce qu’ils ne sont pas heureux que les gens se réfugient dans des valeurs protectionnistes et conservatrices défendues par le FN. "Ce sentiment de conservatisme est un produit du mal-être actuel des Français".

(...) Chez les gens ni très optimistes ni très pessimistes, le choix se porte, dans l’ordre, d’abord sur François Fillon puis sur Jean-Luc Mélenchon. Les plus optimistes, eux, votent Benoît Hamon et surtout Emmanuel Macron. Dans le choix d’un candidat, "la grande différence n’est donc pas tellement entre le progressisme et le conservatisme mais plutôt entre la France pessimiste vis-à-vis du futur et la France optimiste". (...)

 

Source :  http://www.sudouest.fr/2017/03/31/angoisses-pessimistes-et-tentes-par-le-fn-ce-que-revele-le-barometre-du-bonheur-sur-les-francais-3326471-5458.php

+ 4 points sur le bien-être des Français : http://www.cepremap.fr/5-points-sur-le-bien-etre-des-francais/

2 remarques :

1) dans les premiers pays cités on trouve nombre de petits pays (Norvège, etc..) il est évident que l'on vit mieux à Monaco ou en Suisse que dans un pays de 67 millions d'habitants.

2) le français passe son temps à se plaindre, à rouspéter, à râler, à gémir, il est pessimiste toute sa vie et il croit qu'il est le plus malheureux du monde, c'est bien connu et cela est souvent l'objet de moquerie de la part des étrangers.

quelle horreur la vidéo ! quelle honte ! on se croirait en 1940, c'est une ignominie, si un noir avait parlé comme ça à un blanc, il y aurait plainte.

Il y a 1 heure, Théia a dit :

  Mais je n'ai pas dit le contraire, je rappelle néanmoins que l'argent n'est pas le seul marqueur de l'optimisme, ce pour répondre à Elbaid qui n'adhère pas à cette analyse pour la seule raison que sa région ne répondrait pas au profil.

 

Le désespoir du présent, la nostalgie du passé et la perte de confiance en nos politiques.

 

 

L'effet ne peut pas être la cause. Ca n'a pas de sens de chercher à dresser un profil socio et psychologique d'un électorat en disant que le point commun de cet électorat,... ben c'est l'électorat.

On est d'accord il n'y a pas qu'un visage stéréotypé qui vote FN, c'est d'ailleurs une évidence pour tous les électorats. En effet on pourrait tout aussi bien rappeler que ceux qui ont voté Macron ne sont pas tous riches et heureux. Les motivations sont plurielles.

Mais il ne faut pas oublier que l'objectif premier de cette étude était de "mesurer le bonheur" (il faut lire l'article complet). Les chercheurs ont profité de l'occasion de cette étude pour ajouter des questions sur les intentions de vote des sondés et ainsi chercher les corrélations statistiques entre les variables étudiées.

En gros il en ressort que mal-être et pessimisme vont vers le FN ; bien-être et optimisme vers Hamon et Macron.

Dans ce sens, c'est d'accord. Mais c'est un peu enfoncer une porte ouverte, non ?

Tout le ton du discours de MLP est de mettre en exergue le mal-être et le pessimisme, et de l'accentuer en dramatisant à outrance tout ce qui est possible qui conforterait dans ce sens pour démoraliser encore plus. Grosso modo : le présent est catastrophique et deviendra pire inéluctablement, le seul salut est de repousser ces désastres et menaces en se cloisonnant de l'extérieur dont ils/elles viennent tous. Ça parait assez logique que les gens optimistes, ouverts et sereins ne s'y précipitent pas...

Après, le double visage du FN (Philippot - JLMP/Marechal) je ne constate pas cela dans les autres partis. Bien évidement, tous les sympathisants de Fillon, Macron, Melenchon.. ne sont des clones et ne se ressemblent pas à l'identique. Mais je ne vois pas ailleurs deux tranches si opposées, presque antagonistes, avec un quotidien, un vécu, des conditions de vie si éloignées, et pourtant tout autant si résolument et aveuglément partisans.

L'ennemi, pour le FN, c'est pas compliqué : c'est l'autre. (immigrés, UE, UMPS, "communistes", étrangers, etc.. -soit l'un soit tous ensemble-  bref, tout ce qui n'est pas FDS-à-la-FN) cause de tous les maux à 100%.   Evidence inutile à discuter : un pléonasme. Donc c'est simple comme bonjour : tous dehors autant que possible et on cadenasse la porte.  Et gare à ceux qui dedans "chez nous" essaieront de la ramener.

Ficelle imparable : peut entortiller n'importe qui quelle que soit l'ennui dans leur vie, et plus elle est grosse, plus y croient et mieux elle les ligotera.

Il y a 17 heures, elbaid a dit :

y a rien à évaluer , le niveau du cerveau des français est à peine plus évolué que celui d'un pois chiche , c'est parce que nous sommes des imbéciles que nous votons pour des partis qui nous le rendent bien... 

voila le niveau moyen global de l'électorat Français . le FN surfe sur la bêtise tandis qu'un Melenchon s'en agace . 

"plus on est riche moins on vote Lepen "  c'est ce que insinue cette étude , c'est ridicule , si non comment expliqué que Lepen fasse un carton dans des communes aisés du sud de la France tandis qu'il fait un bide dans des banlieue misérable ...

dans ma commune il n'y a pas de gens malheureux et pourtant Marine a fait 30 % , par contre il y a beaucoup de retraités qui construisent des murs autour de leur villas   ( no comment ) 

J'adore la vidéo.... Ce pauvre homme est l'incarnation parfaite du gros beauf Français. Il colporte bêtement tous les potins qu'il entend ici ou là sans se soucier 2 secondes du bien fondé. Et quand il dit que les Français crèvent de faim... Il n'est visiblement pas Français !!! 

Il y a 6 heures, Marla a dit :

Heu sans insécurité ni attentats  dans le sud, à Nice...?

En PACA, majorité FN et quelques villes de bourges pour Fillon...

Sinon oui, nous les sudistes on est de gros flemmards qui s'apérotisent au rosé, j'avoue.

J'adore mon département, le Var toujours au top et en première place, et ma ville (première grande ville FN à l'époque) 

Et surtout ce qu'a donné la gestion à l'époque, népotisme, détournement de fonds, censures, imposer le FN dans le salon du livre et interdire la venue d'un écrivain (juif ou je sais plus), fermeture du théâtre de Châteauvallon...

Que du bonheur !

Ah et une décomplexée, optimiste là (enfin, je crois surtout que c'est la sénilité voir pire à ce stade, c'est plus triste qu'autre chose en fait, mais je me moque quand même) ! 

 

 

et ça vote en plus ... la vieille bique ... à euthanasier .

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

J'adore la vidéo.... Ce pauvre homme est l'incarnation parfaite du gros beauf Français. Il colporte bêtement tous les potins qu'il entend ici ou là sans se soucier 2 secondes du bien fondé. Et quand il dit que les Français crèvent de faim... Il n'est visiblement pas Français !!! 

Jamais dans l'histoire l'humanité n'a créé autant de cons en si peu de temps , et je me demande si j"en fais pas parti 

Bonjour, 

Selon des études d'Ipsos et de BVA, les électeurs de Macron sont aisés, diplômés et «optimistes». Un profil qui tranche avec la France qui vote Le Pen, défavorisée et inquiète pour son avenir.  Le candidat d’En Marche ! capte «un éventail très large d’électeurs». D’après un échantillon représentatif de 4 698 personnes, interrogées vendredi et samedi sur leurs intentions de vote, l’ancien ministre a convaincu 20% des citoyens dans toutes les classes d’âge au-dessus de 25 ans. Chez les 25-34 ans, il est en tête (28%), juste devant Marine Le Pen (24%).  Globalement, il a convaincu «le tiers des électeurs qui déclarent "s’en sortir facilement" avec les revenus du ménage, constate Ipsos. Il a séduit la France "optimiste", qui vit plutôt bien et qui pense que la jeune génération vivra mieux qu’elle (35%)».

L’électorat de Marine Le Pen est majoritaire dans des catégories sociales beaucoup moins favorisées que celles qui ont voté Emmanuel Macron. Selon Ipsos, 37% des ouvriers et 32% des employés se sont tournés vers elle au premier tour, de même qu'un quart des chômeurs et 32% de ceux et celles qui gagnent moins de 1 250 euros par mois. L’institut BVA donne des tendances encore plus fortes chez les ouvriers, avec 45% d’opinions favorables.  Première chez les moins de 24 ans (21%) devant son rival (18%), elle ravit les suffrages des personnes peu diplômées (30% des non bacheliers). Toutefois, elle n’attire que 14% des cadres et des retraités. «La candidate du Front National a enregistré le meilleur score auprès de ceux qui ont l’impression d’exercer une profession en déclin (30%), chez ceux qui s’en sortent "très difficilement" avec les revenus du ménage (43%), chez ceux qui pensent que la jeune génération vivra moins bien qu’eux (25%)», affirme Ipsos.

Vote selon le revenu du foyer : ...

Ces départements pris à la gauche et la droite par Macron : ...

Carte : les 47 départements où Marine Lepen est arrivée en tête : ...

Les candidats arrivées en tête dans les 10 plus grandes villes : ....

http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/les-electeurs-de-marine-le-pen-et-d-emmanuel-macron-le-choc-des-deux-france-24-04-2017-6883704.php

Le 28/04/2017 à 09:18, Marla a dit :

Heu sans insécurité ni attentats  dans le sud, à Nice...?

En PACA, majorité FN et quelques villes de bourges pour Fillon...

Sinon oui, nous les sudistes on est de gros flemmards qui s'apérotisent au rosé, j'avoue.

J'adore mon département, le Var toujours au top et en première place, et ma ville (première grande ville FN à l'époque) 

Et surtout ce qu'a donné la gestion à l'époque, népotisme, détournement de fonds, censures, imposer le FN dans le salon du livre et interdire la venue d'un écrivain (juif ou je sais plus), fermeture du théâtre de Châteauvallon...

Que du bonheur !

Ah et une décomplexée, optimiste là (enfin, je crois surtout que c'est la sénilité voir pire à ce stade, c'est plus triste qu'autre chose en fait, mais je me moque quand même) ! 

 

 

Oh punaise la vioque Elle est bourrée ou quoi ? 

Le ‎27‎/‎04‎/‎2017 à 21:04, hanss a dit :

C'est une évidence que les dégoûtés de la vie votent FN. 

Bjr hanss,

Une seule solution, autoriser l'euthanasie pour tout les dégoutés de la vie

a+

Le ‎28‎/‎04‎/‎2017 à 08:22, Théia a dit :

  Mais je n'ai pas dit le contraire, je rappelle néanmoins que l'argent n'est pas le seul marqueur de l'optimisme, ce pour répondre à Elbaid qui n'adhère pas à cette analyse pour la seule raison que sa région ne répondrait pas au profil.

 

Le désespoir du présent, la nostalgie du passé et la perte de confiance en nos politiques.

 

 

L'effet ne peut pas être la cause. Ca n'a pas de sens de chercher à dresser un profil socio et psychologique d'un électorat en disant que le point commun de cet électorat,... ben c'est l'électorat.

On est d'accord il n'y a pas qu'un visage stéréotypé qui vote FN, c'est d'ailleurs une évidence pour tous les électorats. En effet on pourrait tout aussi bien rappeler que ceux qui ont voté Macron ne sont pas tous riches et heureux. Les motivations sont plurielles.

Mais il ne faut pas oublier que l'objectif premier de cette étude était de "mesurer le bonheur" (il faut lire l'article complet). Les chercheurs ont profité de l'occasion de cette étude pour ajouter des questions sur les intentions de vote des sondés et ainsi chercher les corrélations statistiques entre les variables étudiées.

En gros il en ressort que mal-être et pessimisme vont vers le FN ; bien-être et optimisme vers Hamon et Macron.

Bjr Théia,

Si le pourcentage de mal-être et de pessimisme est élevé, c'est peut être parce que le pays est a la dérive. C'est qu'il y a ici trop de colère, trop de vanité décue, trop de stupeur, trop de crise identitaire et, pire encore, trop de patriotisme. Tout comme le sentimentalisme pervertit la compassion, le patriotisme d'une nation en crise présente une tendance logique a la fascisation.

a+

Mouais très sceptique, ça ne reflète pas ce que je vois dans mon entourage du tout.

Le 28/04/2017 à 08:22, Théia a dit :

 ...

En gros il en ressort que mal-être et pessimisme vont vers le FN ; bien-être et optimisme vers Hamon et Macron.

Cela sous-entend que ceux qui critiquent le système ne sont rien d'autre que des dépressifs ... des malades atteints d'une maladie psychologique incurable ... car selon les tenants de cette idéologie, il ne peut y avoir d'adhésion à d'autres valeurs que la mondialisation , le multi-culturalisme et l'individu-consommateur...

Le 28/04/2017 à 09:10, versys a dit :

Les gens qui ne sont "pas heureux" sont essentiellement confrontés à des problèmes financiers et d'emploi, jusque là, c'est la gauche qui offrait les meilleures réponses à ce "mal-être".

MLP a bien compris qu'elle peut trés bien récupérer une bonne partie des électeurs de Mélenchon et de gauche en général, car les thèses qu'elle défend apporte des réponses plus concrètes et parlantes pour les gens en difficulté que celles du "cadre supérieur" Macron.

Le résultat du second tour est loin d'ètre évident...

" Les gens qui ne sont "pas heureux" sont essentiellement confrontés à des problèmes financiers et d'emploi, jusque là, c'est la gauche qui offrait les meilleures réponses à ce "mal-être"."

C'est pourtant sous des gouvernements de gauche que la FN a systématiquement monté (Mitterrand, Jospin et Hollande !) .

"...elle défend apporte des réponses plus concrètes et parlantes pour les gens en difficulté que celles du "cadre supérieur" Macron."

Et on peut savoir quoi; le franc, les frontières, le nationalisme, le repli sur soi ???

Quelques chiffres.

Catégorie sociale :

Bac +4 : Macron 31% - Le Pen 9%

Sans diplôme : Macron 14% - Le Pen 32,5%

Ouvriers actifs : Macron 17% - Le Pen 40%

Revenu :

Mensuel net du foyer 6000 € : Macron 34% - Le Pen 16%

Mensuel net du foyer 1250 € : Macron19% - Le Pen 26%

Patrimoine :

Moins de 2 500 € : Macron 10,6% - Le Pen 17,2%

Plus de 300 000 € : Macron 21 % - Le Pen 10,6%

Chiffres de l'Obs version papier semaine dernière - Pas trouvé en liens web.