Que deviens la France si la guerre arrive dans nos villes

Bonsoir, je voudrais qu'on discute sur le sujet de la guerre qui approche à nos portes, est ce que les Français sont prêt à l'arrivé des bombes

Il y a 6 heures, bcassaroto5678 a dit :

la guerre

Quelle guerre ?

Il y a 7 heures, bcassaroto5678 a dit :

est ce que les Français sont prêt à l'arrivé des bombes

on a l'arme nucléaire qui peut détruire une bonne partie de la Russie. le jour où un pays se décide à attaquer la France, je ne donne pas cher de ce pays.

Il y a 7 heures, bcassaroto5678 a dit :

Bonsoir, je voudrais qu'on discute sur le sujet de la guerre qui approche à nos portes, est ce que les Français sont prêts à l'arrivée des bombes

bonjour, 

... personne n'y est prêt , même dans les dictatures les plus sanguinaires ( qui pourtant ne se maintiennent que par la peur et omniprésence de la menace ).

que fera chacun d'entre nous dans ce cas de figure , nul ne le sait, pas même les intéressés .

reste à espérer que nous ne le verrons pas mais je finis par en douter tant les "grands" de ce monde sont devenus c***.

celui qui dit : demain , je sais ce que je vais faire ,je vais te faire la guerre , devrait être enfermé dans la plus profonde des oubliettes dont on aura jeté la clé dans le plus profond des volcans .

et c'est valable pour tous nos dirigeants . 

l'adage qui professe : si tu veux la paix , prépare la guerre ( si vis pacem, para bellum ) ne vaut que quand on accepte la guerre en tant que telle comme une possibilité et plus comme une interdiction .

la guerre ne fait les "affaires" ... que des marchants de canons , pas celles du commun des mortels qui pourtant en paie le prix le plus élevé .

bonne journée et espérons que chacun au fond de soi ait assez de bon sens pour ne pas la désirer ( mais le bon sens semble avoir disparu ces temps-ci ) .

il y a 10 minutes, Kyoshiro02 a dit :

on a l'arme nucléaire qui peut détruire une bonne partie de la Russie. le jour où un pays se décide à attaquer la France, je ne donne pas cher de ce pays.

bonjour, 

toute la problématique est ; quel est le prix que l'agresseur serait prêt à payer ?

la Russie peut raser la France ( vu le nombre de charges qu'elle peut envoyer ) mais quel serait le gain si la quasi totalité de la Russie européenne ( géographiquement parlant ) ne serait plus qu'un champs radioactif inhabitable pendant des décennies voir des siècles ( pour rappel , si la France n'a qu'1 seul SNLE à la mer en période normale ( un second peut y être rapidement , voir même lancer ses missiles "quasiment" au port ) , celui-ci est quand même armé de 16 missiles pouvant emporter jusqu'à 10 têtes MIRV ce qui donne pas moins de 160 charges et , même si la Russie est grande ( en supposant que la Russie soit l'agresseur ) cela effacerait pas moins d'une centaine de villes , faisant des millions de morts dont la survenance serait impossible à gérer et un territoire radioactif pour un sacré moment ... poutine serait-il prêt à voir Moscou , Saint-Pétersbourg , Kazan , Leningrad ... comme un immense champ de ruines et la société russe serait-elle prête à un tel sacrifice ?) .

mais les dirigeants, aveuglés par leur hubris, sont-ils encore capable de raison ?

il n'y a pas à aller bien loin pour voir que tout est possible .

Clemenceau avait dit que la guerre est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux militaires et j’ajouterai que c'est aussi trop risqué de penser que les politiques puissent faire mieux . 

la paix reposerait-elle finalement toujours sur l'équilibre de la terreur ?

bonne journée.

Il y a 9 heures, bcassaroto5678 a dit :

Bonsoir, je voudrais qu'on discute sur le sujet de la guerre qui approche à nos portes, est ce que les Français sont prêt à l'arrivé des bombes

Les européens se préparent 

https://www.science-et-vie.com/technos-et-futur/defense/le-rearmement-de-leurope-sappuie-sur-des-complexes-industriels-representant-40-fois-la-surface-de-gibraltar-208240.html

Des millions de mètres carrés pour réarmer le continent

Les satellites Sentinel-1 de l’Agence spatiale européenne ont révélé une dynamique de construction sans précédent. Un tiers des 150 sites européens liés à la production d’armes et de munitions surveillés par le Financial Times montrent des signes clairs d’expansion. Au total, plus de 7 millions de mètres carrés sont déjà concernés. Cela équivaut à mille terrains de football. Ce mouvement traduit une accélération sans précédent du rythme industriel, avec une progression trois fois plus rapide que celle observée en temps de paix.

L’un des moteurs de ce changement est le programme ASAP (Act in Support of Ammunition Production), financé à hauteur de 500 millions d’euros par l’Union européenne. À lui seul, il concerne 88 sites, dont 20 en pleine transformation avec de nouvelles usines, routes ou équipements lourds. En complément, une nouvelle enveloppe de 1,5 milliard d’euros est à l’étude à Bruxelles, pour élargir ce soutien à d’autres domaines comme les missiles longue portée, les drones et les systèmes de défense aérienne.

https://lessentieldeleco.fr/7446-de-lautomobile-aux-obus-la-grande-reconversion-industrielle-a-commence/#google_vignette

De l’automobile aux obus : la grande reconversion industrielle a commencé

Mais le problème n’est pas de savoir si les français sont prêts pour les bombes mais pour les drones . Et là la réponse est pour le moment non . Notamment du fait des composants 

https://opexnews.fr/guerre-des-drones-france-retard-course-mondiale/

La France est tellement cosmopolite, que quel que soit le pays qui nous attaquera, de potentiels ennemis sont déjà chez nous.

Que feront-ils ? 

Il y a 11 heures, bcassaroto5678 a dit :

le sujet de la guerre qui approche à nos portes

Les portes de la Côte-d'Ivoire sont loin de celles de la France, et si j'étais toi je me ferais plus de soucis pour la Côte-d'Ivoire car la guerre est plus proche de ton pays que de la France. 

Quant à "être prêt à l'arrivé des bombes" personne, nulle part, n'est jamais prêt à ça. Et si j'en juge par les réactions des gens que j'ai pu observer depuis le 28 février dans le pays du Golfe où je réside, elles sont très variées et ça va de gens qui ont très peur et fuient à ceux qui prennent les choses avec philosophie et toutes les nuances entre. Il n'y a pas de règle générale et personne ne peut prédire de comment il ou elle réagirait dans ces circonstances.

La Russie n'est même pas capable d'envahir une puissance mineur comme l'Ukraine. Alors s'attaquer aux 26 pays de l'UE (et je ne parle même pas de l'OTAN)...

Qu'une guerre UE-Russie serait une possibilité à envisager sérieusement est juste un élément de la propagande russe. Rien de plus. 

il y a 31 minutes, Scipion0610 a dit :

La Russie n'est même pas capable d'envahir une puissance mineur comme l'Ukraine. Alors s'attaquer aux 26 pays de l'UE (et je ne parle même pas de l'OTAN)...

Qu'une guerre UE-Russie serait une possibilité à envisager sérieusement est juste un élément de la propagande russe. Rien de plus. 

Cette blague...

Qui c'est déjà qui a dit "Il faut accepter de perdre nos enfants"? Poutine ? Ou un gars bien de chez nous ?
Les services Allemands qui alertent d'une guerre avec la Russie à l'horizon 2029.

Tous les pays Européens qui s'arment comme j'amais. Visiblement, ce n'est pas un élément de propagande de Poutine seulement.

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

Cette blague...

Qui c'est déjà qui a dit "Il faut accepter de perdre nos enfants"? Poutine ? Ou un gars bien de chez nous ?
Les services Allemands qui alertent d'une guerre avec la Russie à l'horizon 2029.

Tous les pays Européens qui s'arment comme j'amais. Visiblement, ce n'est pas un élément de propagande de Poutine seulement.

Une guerre UE-Russie n'est bénéfique pour aucun des deux camp. Surprise: la dissuasion nucléaire... c'est dissuasif. Une guerre froide oui, mais chaude non.

Il est beaucoup plus efficace et bénéfique pour Poutine de continuer à soutenir les partis politiques qui lui sont alliés en Europe. Et il serait du coup beaucoup plus efficace et bénéfique pour l'UE de s'attaquer aux traîtres dans ses rangs. 

il y a 5 minutes, Scipion0610 a dit :

Une guerre UE-Russie n'est bénéfique pour aucun des deux camp. Surprise: la dissuasion nucléaire... c'est dissuasif. Une guerre froide oui, mais chaude non.

Il est beaucoup plus efficace et bénéfique pour Poutine de continuer à soutenir les partis politiques qui lui sont alliés en Europe. Et il serait du coup beaucoup plus efficace et bénéfique pour l'UE de s'attaquer aux traîtres dans ses rangs. 

Je ne te parle pas de Poutine mais bien de nos dirigeants et militaires.  Qui envisagent sérieusement une guerre avec la Russie. Avec les exemples que j'ai donnés. Donc vraisemblablement, il y a une grosse propagande des deux côtés.

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

La France est tellement cosmopolite, que quel que soit le pays qui nous attaquera, de potentiels ennemis sont déjà chez nous.

Que feront-ils ? 

Plouj bonjour,

à mon avis, une grande partie des habitants de notre Pays possédant la double nationalité risque de prendre la poudre d'escampette, si dans leu

leur "autre" pays il n'y a pas de conflit et vont nous laisser nous dem...brouiller.

Belle après midi à vous.

il y a 19 minutes, garthriter a dit :

Je ne te parle pas de Poutine mais bien de nos dirigeants et militaires.  Qui envisagent sérieusement une guerre avec la Russie. Avec les exemples que j'ai donnés. Donc vraisemblablement, il y a une grosse propagande des deux côtés.

Oui, il y a une propagande de la part des dirigeants européens. Personnellement, je pense qu'ils profitent de la pseudo menace russe pour renforcer leur capacité militaire pour à long terme peser plus lourd dans la politique internationale. Ça permettrait notamment à l'UE de pouvoir intervenir à l'extérieur de ses frontières pour défendre ses intérêts et accessoirement de virer les bases américaines de son territoire. Ils ont juste compris que les USA ne sont plus un allié fiable (et même plus un allié tout court) et que cette puissance est en déclin.

il y a 5 minutes, Scipion0610 a dit :

il y a une propagande de la part des dirigeants européens.

Là, ce ne sont pas "des dirigeants européens" qui ont dit cela mais le général Mandon...

Pour rappel :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-vendredi-21-novembre-2025-8888521

il y a 59 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Là, ce ne sont pas "des dirigeants européens" qui ont dit cela mais le général Mandon...

Pour rappel :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-vendredi-21-novembre-2025-8888521

Oui... Et?