Le conseil d'État doit statuer sur le burkini à 15 heures.

Ce n'est pas une question d'honneur, mais une faute républicaine....il a pensé et surtout il s'est exprimé contre les valeurs de la république.

Peut-il rester 1er ministre?

Les deux, ce gouvernement est vraiment ridicule, comme son président.

On ne l'entend pas en ce moment, il fait l'autruche et pour cause il est en campagne.

Le Conseil d'État se couche devant l'intégrisme musulman ... Pauvre France !

Le Conseil d'Etat lit et fait appliquer les lois existantes. Ce n'est ni un tribunal, ni un législateur.

Aucune loi actuelle n'interdit le burkini, et les raisons invoquées pour son interdiction "trouble à l'ordre public" ne repose sur aucun fait avéré.

D'autant plus à Villeneuve de Loubet où personne n'a jamais vu un burkini.

Le Conseil d'Etat ne s'est "couché" que devant les lois.

renseignez-vous un peu sur les institutions avant de dire n'importe quoi et d'attribuer des rôles là où ils n'existent pas.

C'est pratique, le conseil d'état on ne sait même pas qui se trouve dans cette nébuleuse politique.

690 personnes quand même?

350.

Google est ton ami pour le reste.

Non, ce sont les islamistes et le FN, qui vient de prendre 5% de plus.. Allez, encore un ou 2 attentats, quelques manifestations de "Belphegor" et autres bâchées et en mai 2017, on va se réveiller avec la blonde aux affaires..

Le conseil d'état vient de se ridiculiser, et l’exécutif avec..

...mais si la droite était moins bête et ne fricotait pas avec le ps comme s'en est tellement risible.

Bonne idée!!

Jai toujours de bonne idée ....:smile2:

Allez tous vous faire enculer bande de petits pédés conditionnés

mdr...

non , je vois pas de qui tu veux parler !

77 mort au Nom de dieu et sans crier allahu akhbar , plutot le contraire. la majeur partie de ses victimes etaient des adolescent . il se qualifiait lui meme de croisé ...

une comparaison que tu n'aimerais surement pas qu'on fasse avec toi

Le Conseil d'Etat lit et fait appliquer les lois existantes. Ce n'est ni un tribunal, ni un législateur.

Aucune loi actuelle n'interdit le burkini, et les raisons invoquées pour son interdiction "trouble à l'ordre public" ne repose sur aucun fait avéré.

D'autant plus à Villeneuve de Loubet où personne n'a jamais vu un burkini.

Le Conseil d'Etat ne s'est "couché" que devant les lois.

renseignez-vous un peu sur les institutions avant de dire n'importe quoi et d'attribuer des rôles là où ils n'existent pas.

Tu trouves que c'est une avancée pour les femmes du monde ?

Mathieu Guidère dans C dans l'air en ce moment;

à la question posée;

Les islamistes sont-ils favorables au burkini?

"réponse très claire; non!"

Et pour cause

Pour eux, les femmes n'ont pas le droit :

-d'aller à la plage

-de porter des vétements collants ou moulant les formes.

Tous de Aqmi en passant par Boko Haram...bref tous les joyeux drilles moyennageux sont contre le burkini.

Tu trouves que c'est une avancée pour les femmes du monde ?

Non, pas pour vous je suppose, mais personne ne vous forcera à le porter.

Qui vous dit que ce n'est pas une avancée pour certaines femmes qui vont s'émanciper en allant à la plage mixte?....s'émanciper des islamistes qui refusent qu'elles se baignent en mixité dans un premier temps.

Et pour cause

Pour eux, les femmes n'ont pas le droit :

-d'aller à la plage

-de porter des vétements collants ou moulant les formes.

Tous de Aqmi en passant par Boko Haram...bref tous les joyeux drilles moyennageux sont contre le bukini.

Et la mixité surtout...je pense que ça les défrise encore plus!

Et pour cause

Pour eux, les femmes n'ont pas le droit :

-d'aller à la plage

-de porter des vétements collants ou moulant les formes.

Tous de Aqmi en passant par Boko Haram...bref tous les joyeux drilles moyennageux sont contre le bukini.

Décidément, les R t'en tombent ^^

Tu trouves que c'est une avancée pour les femmes du monde ?

Mais c'est même pas une question d'avancée, c'est une question de liberté de choix! Si moi demain je veux aller me baigner en robe longue et avoir l'air d'une cruche en sortant de l'eau, c'est MON problème! Pareil pour elles! C'est pas compliqué à comprendre, si?

Mais c'est même pas une question d'avancée, c'est une question de liberté de choix! Si moi demain je veux aller me baigner en robe longue et avoir l'air d'une cruche en sortant de l'eau, c'est MON problème! Pareil pour elles! C'est pas compliqué à comprendre, si?

oui , je suis d'accord , militons pour avor l'air de parfaite cruche, c'est notre droit!!!

Mais c'est même pas une question d'avancée, c'est une question de liberté de choix! Si moi demain je veux aller me baigner en robe longue et avoir l'air d'une cruche en sortant de l'eau, c'est MON problème! Pareil pour elles! C'est pas compliqué à comprendre, si?

Désolé, mais si, c'est trés difficile à comprendre de militer pour la banalisation de la Burkah.

Si un mec se ballade avec un tatouage arborant "toutes les femmes montrant plus que leur visages et leur mains sont des putes bonnes à se faire violer", est ce que ca rentre dans la liberté de conscience ?

La Burkah signifie porter à des lois islamiques archaiques qui ne sont pas en cohérence avec les conceptions françaises des rapports hommes femmes. Cacher intégralement un corps, cheveux compris, n'est pas de la pudeur. Montrer ses cheveux ne fait pas de vous une salope qui joue avec le feu et ne devra pas venir chialer en cas de viol. Une telle conceptuion du rapport homme femme est REVOLTANTE et n'a pas sa place en France, dans l'espace public..

Putain quand je pense que les gens en viennent maintenant à défendre la Burkah....

350.

Google est ton ami pour le reste.

Et 300 agents il me semble..

Désolé, mais si, c'est trés difficile à comprendre de militer pour la banalisation de la Burkah.

Si un mec se ballade avec un tatouage arborant "toutes les femmes montrant plus que leur visages et leur mains sont des putes bonnes à se faire violer", est ce que ca rentre dans la liberté de conscience ?

La Burkah signifie porter à des lois islamiques archaiques qui ne sont pas en cohérence avec les conceptions françaises des rapports hommes femmes. Cacher intégralement un corps, cheveux compris, n'est pas de la pudeur. Montrer ses cheveux ne fait pas de vous une salope qui joue avec le feu et ne devra pas venir chialer en cas de viol. C'est REVOLTANT.

Putain quand je pense que les gens en viennent maintenant à défendre la Burkah....

Faut il répondre à tant de propos débiles....posez vous sereinement la question.

Faut croire que tout ça sent la politique à plein nez ....

Ne sommes nous pas face à un séisme politique? Valls peut-il rester 1er ministre?

Devant un tel seisme je ne vois qu'une dissolution de l'assemblée , lol .

Ou qu'il se presente à l'assemblée et demande la confiance .

Faut croire que tout ça sent la politique à plein nez ....

...les membres sont des politiques, donc on fait voter ceux qui vont bien et le tour est joué, ce qui serait intéressant c'est de connaître les membres qui ont donné cette réponse.

Faut il répondre à tant de propos débiles....posez vous sereinement la question.

J'avais oublié que pour vous, la Burkah était une question de style, et n'avait aucune signification de ty^pe "si tu montre plus que ton visage tu es une allumeuse";

Vous êtes soit un faux jeton, doit un ignorant total, en somme.