Julien Lepers évincé, car un homme

La question n'est pas de savoir s'il est compétent ou pas, il s'agit simplement pour Dana Hastier de virer des hommes pour les remplacer par des femmes, ne cherchez pas plus loin!

Ouais le problème est là. Les compétences n'entrent même pas en compte, simplement elle veut des femmes. Ca sera pas de la discrimination ça? Et elle est où l'asso des masculinistes?? Va falloir qu'ils aillent torse nu dans des églises pour se faire écouter ou quoi? :smile2:

Ouais le problème est là. Les compétences n'entrent même pas en compte, simplement elle veut des femmes. Ca sera pas de la discrimination ça? Et elle est où l'asso des masculinistes?? Va falloir qu'ils aillent torse nu dans des églises pour se faire écouter ou quoi? :smile2:

C'est ce que je pense aussi .

On voit où ça nous mène avec notre gouvernement qui pratique cette méthode.

Une femme oui , mais pas à n'importe quel prix.

Ouais le problème est là. Les compétences n'entrent même pas en compte, simplement elle veut des femmes. Ca sera pas de la discrimination ça? Et elle est où l'asso des masculinistes?? Va falloir qu'ils aillent torse nu dans des églises pour se faire écouter ou quoi? :smile2:

En admettant que cela en soit, c'est chiant hein !

Donc à vous lire il n'y a que des hommes partout dans le PAF....

J'ai parlé de paysage médiatique français, faut lire, c'est plus général... Et comprendre la nuance de "majoritairement"

Attention ! peu de féministes supportent une telle réalité...

:smile2: Mon pauvre ...

Oui je suis tellement féministe que je pense qu'une femme peut très bien présenter une émission. Dingue non ?

Faut aussi se demander si la voix d'une femme est compatible avec le type de jeu qu'est Question Pour Un Champion.

Sans tomber dans le débat stérile du féminisme ou anti-féminisme, il est indéniable que certains "postes" ne vont pas à la voix d'une femme. (pour que les féministes ne s'offusquent pas, en général elles sont très susceptibles :smile2: il en va de même pour la voix d'un homme ^^ )

Vu le débit qu'il faut avoir pour ce jeu, vu qu'il n'y a quasiment que lui qui parle, il va falloir une femme a la voix plutôt grave, sinon ça va vite casser les oreilles...

Je pense vraiment que ça casse de toute façon les oreilles, pas la voix en elle même, mais justement le débit et Lepers qui en fait trop. Bon après c'est subjectif, je sais juste que moi quand mes grands parents regardaient ça, le son me tapait sur les nerfs. ^^

Réponse générale... Après avoir lu les pour et les contres je donne mon opinion:

Je regarde cette émission parce qu'elle m'intéresse. On y voit des gens cultivés venant de tous les milieux. Les générations s'affrontent dans le calme et la bonne humeur.

C'est vrai que J. Lepers tape sur les nerfs assez souvent et je suis alors la première à dire qu'il a fait son temps. Et puis depuis que je sais qu'il va partir je l'écoute et le regarde différemment. Je ne suis pas sûre qu'une femme quelle qu'elle soit fera aussi bien que lui. Il doit allez très vite et sans bafouiller.S'il était un peu moins démonstratif et paternaliste vis à vis des candidats avec lesquels il se mesurent faisant croire qu'il a les réponses aux questions...C'est énervant. Mais qui fera mieux ? A suivre

Qui vivra verra...

Bonne soirée à vous toutes et tous.

(Je trouve ce forum exceptionnel !)

Bon allez, pour rassurer Livrehom dans sa bataille, Lepers sera remplacé par une homme, Samuel Etienne.

Voilà, maintenant tu peux soit changer le titre de ton sujet, soit te trouver une autre guerre à mener :)

Lepers a fait son temps. Il n'a pas de talent particulier ni éclat et il a bien de la chance d'avoir pu pantoufler aussi longtemps dans cette émission.

Je le trouve même franchement désagréable. Je vais peut-être me remettre à regarder l'émission, tiens ! parce qu'à part lui, j'aimais bien.

Bon débarras, me gavait vraiment.

Ouais le problème est là. Les compétences n'entrent même pas en compte, simplement elle veut des femmes. Ca sera pas de la discrimination ça? Et elle est où l'asso des masculinistes?? Va falloir qu'ils aillent torse nu dans des églises pour se faire écouter ou quoi? :smile2:

Meu non meu non, le cul et les balloches à l'air en pleine froidure avec plein de neige autour , pour montrer qu'ils n'ont pas froid au yeux, enfin au nœud.

Franchement c'est d'un ridicule grotesque que s'imaginer qu'il y a discrimination. Par ce qu'on vire un mec qui est puant au demeurant.

Sans compter que je connais des personnes qui ont participé a ses émissions, parait que c'est d'un cocasse rare ou le ridicule est roi pendant les enregistrement.

Une émission qui a duré 27 ans avec le même gus , faut le faire, c'est donc qu'il faisait bien l'affaire pour l'audimat,

quand je lis certains qui l'aimait pas, et l'ont bien supporté pendant ce temps là, faudrait savoir ce que vous dites, hein !:p

Une émission qui a duré 27 ans avec le même gus , faut le faire, c'est donc qu'il faisait bien l'affaire pour l'audimat,

quand je lis certains qui l'aimait pas, et l'ont bien supporté pendant ce temps là, faudrait savoir ce que vous dites, hein !:p

J'ai justement passé le we dernier avec des jeunes retraités qui regardaient QPUC et me disaient qu'ils adorent l'émission mais ont arrêté de la regarder juste parce que le présentateur est trop énervant....

Un peu comme les émissions de Drucker qui peuvent ne pas être mal, mais y'a un moment, à trop voir les mêmes présentateurs depuis 30 ans, on s'en lasse.

J'ai justement passé le we dernier avec des jeunes retraités qui regardaient QPUC et me disaient qu'ils adorent l'émission mais ont arrêté de la regarder juste parce que le présentateur est trop énervant....

Un peu comme les émissions de Drucker qui peuvent ne pas être mal, mais y'a un moment, à trop voir les mêmes présentateurs depuis 30 ans, on s'en lasse.

Je te l'accorde , moi aussi je trouve lassant de voir les mêmes trombines nous rabâcher "leurs émissions"

La faute à qui ?............... à celui qui regarde,planté tous les joursà heure fixe devant son écran de télé, son émission favorite

l'audimat lui fait les comptes en fin de journée, donc le gus plait , alors il reste

Qui est Samuel Étienne, le remplaçant de Julien Lepers ?

bon, pour la féminisation, visiblement c'est raté...

y se sentent mieux les phallocrates maison ? :smile2:

Et si l'emission avait appartenue a son présentateur, vous auriez dit quoi ?

C'est toujours pareil, il y a une personne à la base qui fait que le truc marche, décolle, existe et quand il est bien en place, on veut en reprendre le contrôle et en faire autre chose, autrement, etc...

Bref avec ce petit nouveau, l'émission aura l'air vieille et n'aura plus la pêche d'avant, donc...

Bref avec ce petit nouveau, l'émission aura l'air vieille et n'aura plus la pêche d'avant, donc...

Ca veut rien dire. Des chiffres et des lettres a changé de présentateur y'a longtemps et ça existe toujours et ça marche.

Ca veut rien dire. Des chiffres et des lettres a changé de présentateur y'a longtemps et ça existe toujours et ça marche.

50 ans, 6 présentateurs, et ça dure... quelle longévité !

c'est ce que j'allais dire, ça ne tient pas qu'avec un seul présentateur les CEDL

Emission quand même très instructive ce qui en fait son charme et le téléspectateur peut jouer avec, ce qui en fait son intérêt, ne l'oublions pas

Lepers a fait son temps. Il n'a pas de talent particulier ni éclat et il a bien de la chance d'avoir pu pantoufler aussi longtemps dans cette émission.

Ah bon ?

Et tu peux me dire quelle talent particulier ont les autres animateurs de la télévision ?

Qui est Samuel Étienne, le remplaçant de Julien Lepers ?

bon, pour la féminisation, visiblement c'est raté...

y se sentent mieux les phallocrates maison ? :smile2:

Ah, encore un juif :smile2: