Sommes nous réellement une espèce évoluée ?

Je crois pas

Depuis le temps qu'on me dit "espèce de con !", on me fera pas croire maintenant que les gens de mon espèce sont évolués

Une espèce évoluée ne détruit pas son habitat.

Mes chiens sont solidaires. Ils savent quand l'un d'eux a un soucis.

Nous sommes une société cumulative, qui a consigné ses avancées dans des bouquins et se documente, c'est l'essentiel du boulot de médecin ou d'ingénieur : ils réapprennent sans cesse à appliquer ce qu'ils ont laissé de côté ou qu'ils ne connaissent pas.

C'est comme ça que j'ai été formé en automatismes industriels et en informatique. On ne peut pas tout retenir : nous avons accès à des bases de données ou des livres, pour trouver des solutions.

Cette structuration du comportement est la même au niveau d'un simple CAP.

Donc pour moi je crois que l'humanité a tellement fait sienne cette démarche : recherche, assimilation, planification, action, qu'elle ne peut plus régresser... en cas de crise, imaginons une apocalypse Zombie, on aurait d'ailleurs encore plus besoin d'un maçon, d'un cuisinier et d'un forgeron, que d'un ingénieur. Les classes supérieures sont une illusion.

Oui bien-sûr qu'on a tendance à s'attribuer un peu abusivement le mérite d'une poignée d'hommes. Mais le génie de ces hommes doit aussi son oeuvre au contexte dans lequel il s'est exprimé : Eux disposent de l'outil, l'humanité leur offre les ingrédients.

L'esprit inventif ou créatif ne peut l'être que dans un environnement donné. Un "cerveau", quel qu'il soit, ne produit rien sans le produit des autres. Parler "d'espèce humaine" n'équivaut pas à dire "tous les hommes", mais l'Homme et son histoire, l'homme parmi les autres ; ces maillons forts dont tu parles n'auraient probablement rien inventé sans l'engrenage dans lequel ils évoluaient déjà.

Edit : Il est là le "nous", pas dans son homogénéité mais dans la part qui se joue dans l'interaction de tous les hommes.

Est-ce que ce "nous" dont tu parles me semble désuet à cause de l'interdiction morale que l'on a à sortir de l'humanité ce qui n'en est pas l'élite ?

bonsoir

une espèce évoluée ? oui depuis deux millions d'années environ , nous avons évolué , comme la plupart des espèces qui sont encore là mais ,nous somme la seule espèce qui à fait plus , beaucoup plus et non sans risques .

une espèce qui devient envahissante est , en principe , régulée naturellement ...sauf la notre pourquoi ?

et bien , c'est notre espèce qui détient les commandes de l'évolution .

en principe , si l'on se réfère au passé , l'auto régulation humaine se fait par ... la guerre alors ?

bonne soirée

Le mot génie m'interpelle, j'ai découvert que les mêmes découvertes avaient eu lieu de part et d'autre de la Manche ou de l'Atlantique.

bonsoir

une espèce évoluée ? oui depuis deux millions d'années environ , nous avons évolué , comme la plupart des espèces qui sont encore là mais ,nous somme la seule espèce qui à fait plus , beaucoup plus et non sans risques .

une espèce qui devient envahissante est , en principe , régulée naturellement ...sauf la notre pourquoi ?

et bien , c'est notre espèce qui détient les commandes de l'évolution .

en principe , si l'on se réfère au passé , l'auto régulation humaine se fait par ... la guerre alors ?

bonne soirée

Bonjour

Peut-être parce que nous sommes la seule espèce EMOTIVE consciente du passé et craignant l'avenir.

Si tu ajoutes agressive et territoriale (voir plus bas) tu obtiens ce mélange explosif qui constitue notre monde actuel.

Bien d'autres espèces, presque toutes en fait, sont agressives et territoriales par nécessité de reproduction, mais les humains, dans notre monde moderne doté d'outils et d'armes sophistiquées, déambulent avec toujours leur cerveau d'il y a dix mille ans...

Alors, bien sûr ils sont formidables, ils inventent tant et plus de choses extraordinaires et exceptionnelles, utiles ou inutiles mais appréciées de leurs congénères ; mais si leur partenaire les trompe, si un chauffard tue un de leurs proches, si un individu sur forum met leur intelligence en doute, etc (je te laisse trouver des exemples à la pelle), ils voient rouge, leur coeur bat, ils se sentent humiliés, trahis, en souffrance et aimeraient, s'ils le pouvaient, se venger. Et c'est pourquoi ceux qui le peuvent le font.

http://tecfa.unige.c...1/bin27/c11.htm

Quant à la guerre pour réguler la population, oublie ça, cela n'a d'impact que localement, pas mondialement.

http://www.worldometers.info/fr/

Causes de mortalité dans le monde :

http://www.notre-pla...bres/noblok.php

Les guerres sont en bas de la liste...

Bonjour

Peut-être parce que nous sommes la seule espèce EMOTIVE consciente du passé et craignant l'avenir.

Si tu ajoutes agressive et territoriale (voir plus bas) tu obtiens ce mélange explosif qui constitue notre monde actuel.

Bien d'autres espèces, presque toutes en fait, sont agressives et territoriales par nécessité de reproduction, mais les humains, dans notre monde moderne doté d'outils et d'armes sophistiquées, déambulent avec toujours leur cerveau d'il y a dix mille ans...

Alors, bien sûr ils sont formidables, ils inventent tant et plus de choses extraordinaires et exceptionnelles, utiles ou inutiles mais appréciées de leurs congénères ; mais si leur partenaire les trompe, si un chauffard tue un de leurs proches, si un individu sur forum met leur intelligence en doute, etc (je te laisse trouver des exemples à la pelle), ils voient rouge, leur coeur bat, ils se sentent humiliés, trahis, en souffrance et aimeraient, s'ils le pouvaient, se venger. Et c'est pourquoi ceux qui le peuvent le font.

http://tecfa.unige.c...1/bin27/c11.htm

Quant à la guerre pour réguler la population, oublie ça, cela n'a d'impact que localement, pas mondialement.

http://www.worldometers.info/fr/

Causes de mortalité dans le monde :

http://www.notre-pla...bres/noblok.php

Les guerres sont en bas de la liste...

bonjour

pour les guerres , je ne suis pas d'accord avec toi .première guerre mondial = plus de 18 millions de morts estimé .

deuxième guerre mondial = de 40 à 60 millions de morts estimé .

cela fait beaucoup et la deuxième à eu un impact mondial .

pour la guerre , en rapport avec la population , c'est ce que l'on disait il y à longtemps .

pour le reste , tu à plutôt raison sauf que ,les autres espèces sont divers et ont des comportements et des " obligations différentes à part de se nourrir ce à quoi personne n'échappe .

mais l'être humain n'est qu'une seule espèce et , c'est là que le bât blesse .il est capable de tout faire , le pire comme le meilleurs et personne ne sait vers quel avenir il se dirige sinon ,de gros problèmes assurément .

c'est vrai , il est difficile sur le forum de parler de sujets particuliers sans provoquer une levé de boucliers hostiles de certains . moqueries , agressivité ,et perte de sang froid pour que chacun respecte l'autre et ses opinions même si on n'est pas d'accord avec lui ou elle .

ce qui , malheureusement , oblige à n'en dire le moins possible alors que l'on pourrais , dans certain sujet , en dire beaucoup plus car le connaissant bien pour l'avoir étudié et avoir été témoin de certains faits .

bonne journée

On a souvent tendance à dire de l'humain qu'il est une espèce évoluée. En réalité, ainsi que je le répète souvent lors des différents débats sur ce forum, si "les hommes" ou "les femmes" ne représentent pas un groupe homogène, pensant la même chose et capable des mêmes prouesses, il en va de même pour l'humanité entière.

Le fait que quelques génies aient mis au point des inventions nous facilitant la vie ne fait pas de tout être humain un génie en capacité de répéter ces dites prouesses.

Dès lors, nous avons là la démonstration de notre inégalité intrinsèque. Si demain, un chaos venait à frapper notre planète, nous privant d'énergie, de chauffage, d'électricité, nous serions dépendant d'une poignée d'individus capables de remettre la planète en marche et auxquels seraient subordonnés ceux qui ne pourraient au fond qu'exécuter les ordres.

Il suffirait en réalité d'une seule génération privée de confort et des facilités que nous apporte la technologie pour que l'humanité redescende aussitôt au niveau de vie du 18eme siècle, cela incluant l'espérance de vie de l'époque.

Alors au fond, ne serait-il pas plus juste de dire que certains humains, parmi l'espèce humaine, ont des capacités intellectuelles qui ont permis aux autres membres de cette race de vivre plus longtemps, et de bénéficier de formes d'arts, de philosophie, de sciences, mises à dispositions par d'autres, plus brillants, plus rares, et dont nous nous réclamons aujourd'hui d'un héritage commun alors que nous n'y sommes strictement pour rien.

Comme le dit Théia, le contexte joue sur l'expression de l'intelligence.

Si être évolué signifie : Améliorer ses conditions de vie en créant toutes sortes d'objets, d'outils et de machines... Alors, oui, nous sommes "évolués".

Si, pour arriver à ces résultats, nous polluons à tout va, nous faisons la guerre, créons de quoi faire péter la planète... Bref, scions allègrement la branche sur laquelle nous nous trouvons (ce qui est le cas), alors nous sommes une sous race inutile, pire, nocive.

Les animaux (dont nous sommes issus) sont bien plus respectueux de leur environnement que nous. Il ne prélèvent que ce qui est nécessaire à leur survie. Ils s'auto régulent naturellement. L'homme aurait mieux fait de ne pas "évoluer" et rester à quatre pattes ! :blush:

LEs animaux ne sont respectueux de rien... anthropomorphisme...

Une espèce évoluée ne détruit pas son habitat.

Mes chiens sont solidaires. Ils savent quand l'un d'eux a un soucis.

bonjour

pour les guerres , je ne suis pas d'accord avec toi .première guerre mondial = plus de 18 millions de morts estimé .

deuxième guerre mondial = de 40 à 60 millions de morts estimé .

cela fait beaucoup et la deuxième à eu un impact mondial .

pour la guerre , en rapport avec la population , c'est ce que l'on disait il y à longtemps .

pour le reste , tu à plutôt raison sauf que ,les autres espèces sont divers et ont des comportements et des " obligations différentes à part de se nourrir ce à quoi personne n'échappe .

mais l'être humain n'est qu'une seule espèce et , c'est là que le bât blesse .il est capable de tout faire , le pire comme le meilleurs et personne ne sait vers quel avenir il se dirige sinon ,de gros problèmes assurément .

c'est vrai , il est difficile sur le forum de parler de sujets particuliers sans provoquer une levé de boucliers hostiles de certains . moqueries , agressivité ,et perte de sang froid pour que chacun respecte l'autre et ses opinions même si on n'est pas d'accord avec lui ou elle .

ce qui , malheureusement , oblige à n'en dire le moins possible alors que l'on pourrais , dans certain sujet , en dire beaucoup plus car le connaissant bien pour l'avoir étudié et avoir été témoin de certains faits .

bonne journée

Les guerres n'ont eu aucun impact réel sur la progression depuis les premiers hominidés.

De même sur les techniques.

Au mieux vous repérerez des pauses, sans incidence au final sur une courbe de longue durée sur laquelle elles sont invisibles...

Nous ne sommes pas une espèce évoluée. Toutes les espèces sont évoluées. je suis d'accord avec qui le dit.

Mais nous avons la possibilité en tant que prédateur ultime sur notre planète de détruire le maximum d'autres espèces avant de nous détruire nous-même ou plus probablement de muter vers une autre espèce, par la technique, qui n'est qu'une forme naturelle "indirecte" d'évolution.

Nous allons nous "augmenter", puis passer à d'autres temps et espace. C'est tout.

Nous sommes une espèce évoluée, la preuve; pour la première fois une espèce, la notre, va donner un nom à une ère géologique, nous entrons fièrement dans l'ère de l'anthropocène.

L'homme, cette espèce formidablement intelligente a réussi à "agir" sur la nature.....

A priori tu connais mal le XVIIIe siècle, qui était une époque de progrès à tous les niveaux. Si on revenait au VIIIe siècle, là ça serait plus ennuyeux.

le XVIII siècle dit pompeusement le siècle des lumières...Réellement le peuple a été victime de 10 famines, il a été pressé ,essoré, rien que pour satisfaire les goûts de luxe de Louis XIV et aussi son appétit guerrier...Il n'y a que dans les sphères huppées de l'époque qu'ils percevaient la lumière ....Toute cette gabegie a contribué à 1789.....

Nous sommes une espèce évoluée, la preuve; pour la première fois une espèce, la notre, va donner un nom à une ère géologique, nous entrons fièrement dans l'ère de l'anthropocène.

L'homme, cette espèce formidablement intelligente a réussi à "agir" sur la nature.....

Oui, mais de quelle manière !!!!! :blush:

le XVIII siècle dit pompeusement le siècle des lumières...Réellement le peuple a été victime de 10 famines, il a été pressé ,essoré, rien que pour satisfaire les goûts de luxe de Louis XIV et aussi son appétit guerrier...Il n'y a que dans les sphères huppées de l'époque qu'ils percevaient la lumière ....Toute cette gabegie a contribué à 1789.....

1789 (révolution de bourgeois) qui entre nous soit dit n'a pas apporté grand chose à la France .... Sinon la terreur et le génocide des vendéens .

En vérité c' est à partir de Napoléon III que nous avons commencé à aller très vite dans l'évolution moderne .

1789 (révolution de bourgeois) qui entre nous soit dit n'a pas apporté grand chose à la France .... Sinon la terreur et le génocide des vendéens .

En vérité c' est à partir de Napoléon III que nous avons commencé à aller très vite dans l'évolution moderne .

Certains ont beaucoup de mal à accepter que cette Révolution provient de la bourgeoisie qui voulait elle aussi manger le gâteau...

Faut dire que la misère du peuple, çà a plus de gueule... :cool:

On a souvent tendance à dire de l'humain qu'il est une espèce évoluée. En réalité, ainsi que je le répète souvent lors des différents débats sur ce forum, si "les hommes" ou "les femmes" ne représentent pas un groupe homogène, pensant la même chose et capable des mêmes prouesses, il en va de même pour l'humanité entière.

Le fait que quelques génies aient mis au point des inventions nous facilitant la vie ne fait pas de tout être humain un génie en capacité de répéter ces dites prouesses.

Dès lors, nous avons là la démonstration de notre inégalité intrinsèque. Si demain, un chaos venait à frapper notre planète, nous privant d'énergie, de chauffage, d'électricité, nous serions dépendant d'une poignée d'individus capables de remettre la planète en marche et auxquels seraient subordonnés ceux qui ne pourraient au fond qu'exécuter les ordres.

Il suffirait en réalité d'une seule génération privée de confort et des facilités que nous apporte la technologie pour que l'humanité redescende aussitôt au niveau de vie du 18eme siècle, cela incluant l'espérance de vie de l'époque.

Alors au fond, ne serait-il pas plus juste de dire que certains humains, parmi l'espèce humaine, ont des capacités intellectuelles qui ont permis aux autres membres de cette race de vivre plus longtemps, et de bénéficier de formes d'arts, de philosophie, de sciences, mises à dispositions par d'autres, plus brillants, plus rares, et dont nous nous réclamons aujourd'hui d'un héritage commun alors que nous n'y sommes strictement pour rien.

La plupart des humains ont le potentiel de faire des choses très intéressantes et ils ne réalisent pas ce potentiel faute de la motivation nécessaire. Parce que quelqu'un l'a déjà fait avant eux, parce que leur contexte de vie ou de survie ne s'y prête pas, à cause de barrières mentales qui les bloquent à cause de leur éducation, conditionnement, environnement, opportunités. A cause du temps qu'il faut y consacrer. Et bien sur l'accès potentiel à la notoriété, c'est à dire la naissance et les compétences sociales.

Ca fait beaucoup de conditions à remplir ce qui implique comme je le disais une forte motivation.

Nous sommes une espèce évoluée, la preuve; pour la première fois une espèce, la notre, va donner un nom à une ère géologique, nous entrons fièrement dans l'ère de l'anthropocène.

L'homme, cette espèce formidablement intelligente a réussi à "agir" sur la nature.....

Des interventions toujours aussi utiles... au compteur de message...

J'aime tous ces posts en 3 phrases, pour faire monter le score de message, sans aucun contenu !

Allez, je participe, puisque c'est l'involution de cette espèce !

Pourquoi tant de détestation pour l'humain? :cool:

Il en a traversé "des choses" depuis qu'il est capable de se souvenir, contrairement à l'animal qui se souvient sans avoir appris!

Pourquoi tant de détestation pour l'humain? :cool:

Il en a traversé "des choses" depuis qu'il est capable de se souvenir, contrairement à l'animal qui se souvient sans avoir appris!

Mince Morfou! vous n'avez ni chat ni chien, juste un poisson rouge(peut être)?

Mince Morfou! vous n'avez ni chat ni chien, juste un poisson rouge(peut être)?

Poulailler, dont une oie, plus qu'un bouc, clapiers, 2 chiens, 5 chats, 1 zoziaux!

Nous n'avons malheureusement plus de tourterelles! :cool:

Comme l'a dit Talon1 le 12 décembre 2015, il semblerait que l'intelligence d'homo sapiens se soit développée avec l'inactivation d'un gène (ou d'un chromosome ????) qui limitait le développement cérébral.

Ce que les paléontologues et anthropologues s'accordent à dire c'est que le petit humain naît avec le cerveau le plus immature de tous les êtres vivants en disposant d'un. Et ce cerveau se développe longtemps sous l'influence conjuguée des gènes et de l'environnement. Or notre environnement est très social et par conséquent nous transmet par différents supports la culture ou la mémoire des sociétés humaines. Tous reçoivent plus ou moins cette transmission. Et tous ne reçoivent pas la même quantité ni la même qualité de ce patrimoine.

Mais ce patrimoine qui s'accroît sans cesse est de mieux en mieux partagé. Alors certes l'histoire de nos sociétés a été émaillé de découvertes d'individus dont les capacités de synthèse et d'imagination permettaient d'apporter du nouveau dans les connaissances et les savoir-faire. Mais premièrement ces génies n'auraient pas autant créé sans la civilisation. Et ce statut de génial découvreur isolé n'est plus la réalité de la recherche scientifique : la sophistication des problématiques fait que ce ne sont que des équipes de chercheurs non isolées qui peuvent faire des découvertes pour enrichir le savoir.

Donc la maîtrise technique et scientifique de l'espèce humaine est née de l'intelligence collective. Et cette espèce n'a pas d'égale pour avoir agit sur son environnement.

Aujourd'hui on dit : hélas! On demande aux autres espèces vivantes qu'ils nous pardonnent.