Aller au contenu

Pourquoi Dieu a-t-il créé l'univers?

Noter ce sujet


Invité Quasi-Modo

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invité Warlok
Invités, Posté(e)
Invité Warlok
Invité Warlok Invités 0 message
Posté(e)

"Pour le poulet Dieu a une crête rouge et des plumes."

Un petit pas pour le poulet, un grand pas pour le poulailler.

Tiens c'est marrant , ça me fait penser à ça :

https://vimeo.com/57686991

Modifié par Warlok
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité spinoz
Invités, Posté(e)
Invité spinoz
Invité spinoz Invités 0 message
Posté(e)

FAUX !! Que fais tu de l'immaculée conception ? Hein ??

Nan mais ! C'est tout un label ça, quand même !:rtfm:

:gurp:

Même pas !!!

J'ai l'histoire d'une parturiente qui se pointe à l'hôpital, surprise, elle est bien bien enceinte mais...............

vierge.

Explication, elle voulait rester vierge mais permettait à son (pôve) mari de faire joujou autour.

En définitive, c'est son propre fils qu'il là défloré mais dans l'autre sens.

laugh.gifet c'est une histoire vraie

Dans ce cas, donc pas immaculée mais bien maculée quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Petit pois
Invités, Posté(e)
Invité Petit pois
Invité Petit pois Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: Ouais p*, en plus, c'est vrai, j'ai un mec qui m'a tranquillement expliqué que son fils était né par accident...........fistule anale de Madame ! :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Titre du forum en forme d'affirmation, "Pourquoi Dieu a-t-il créé l'univers ? "

Suffit de lui demander...

Même pas !!!

J'ai l'histoire d'une parturiente qui se pointe à l'hôpital, surprise, elle est bien bien enceinte mais...............

vierge.

Explication, elle voulait rester vierge mais permettait à son (pôve) mari de faire joujou autour.

En définitive, c'est son propre fils qu'il là défloré mais dans l'autre sens.

laugh.gifet c'est une histoire vraie

Dans ce cas, donc pas immaculée mais bien maculée quand même.

Faut-il en rire ou en pleurer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Détestable Moi, 58ans Posté(e)
ADM Membre 1 635 messages
58ans‚ Détestable Moi,
Posté(e)

:smile2: Ouais p*, en plus, c'est vrai, j'ai un mec qui m'a tranquillement expliqué que son fils était né par accident...........fistule anale de Madame ! :mouai:

Ac**** au pied du mur par défaut de ne plus pouvoir l'en***** au pied du même mur... :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

En effet, il paraît insensé qu'un être infiniment heureux, puissant et omniscient ait éprouvé le besoin de créer l'univers. Toute une série de question si elles sont bien posées permet de mettre en lumière que quelque chose ne tourne pas rond dans le monothéisme.

Sans même tomber dans une régression à l'infini (Qui a créé Dieu? etc...) tout acte nécessite le manque, et si l'univers avait bien un but, quel pourrait-il être? L'univers étant un outil au service de Dieu, que chercherait-il à obtenir en créant l'univers? Cela n'implique-t-il pas un manque chez lui et donc une imperfection?

Quel peut-être le but de la création de l'Univers s'il n'y a rien en dehors de Dieu et de l'univers? Il n'y a qu'une seule réponse possible : l'univers est utile à Dieu, puisqu'il n'y a que Dieu à part l'univers dans les existants.

Dans tous les cas, et c'est là où je veux finalement en venir, il y a une profonde contradiction entre l'idée d'un dessein/objectif divin et l'idée de la liberté humaine. Un Être parfait et tout puissant a-t-il vraiment besoin de l'univers pour atteindre son objectif? La liberté humaine ne menace-t-elle donc pas ses desseins? Si la liberté humaine est indifférente à l'objectif de la création, pourquoi avoir créé l'Homme et en avoir fait le sommet de la planète, alors que la toute puissance de Dieu aurait dû lui permettre d'obtenir le même résultat plus simplement?

c'est pas Moi Dieu

c'est Au commencement

il créa Dieu avec la création des cieux et de la terre

le vide c'est le début de la vitesse de "DE"

les ténèbres prépare le "Nous"

l'abîme est un multiplicateur comme les ténèbres

2.1

Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée.

l'armée c'est surtout une onde qui est le M

"leur" concerne le début d'un temps en écriture entier c'est l'hEURe

son UNIvers est un lieux UNI avant tout

c'est plein de contradiction, et toute les explications qui viennent après représentent l'évolution

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Non, moi j'crois qu'il faut qu’vous arrêtiez d'essayer d'dire des trucs. Ça vous fatigue, déjà, et pour les autres, vous vous rendez pas compte de c'que c'est. Moi quand vous faites ça, ça me fout une angoisse... j'pourrais vous tuer, j'crois. De chagrin, hein ! J'vous jure c'est pas bien. Il faut plus que vous parliez avec des gens.

  • Alexandre Astier, Kaamelott, Livre I, Tel un chevalier, écrit par Alexandre Astier.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les trucs c'est précisément quand cela ne corrobore pas avec l'idée de ce qu'est une Dieu

2.3

Dieu bénit le septième jour, et il le sanctifia, parce qu'en ce jour il se reposa de toute son oeuvre qu'il avait créée en la faisant.

il se REposa, (ce n'est pas une fatigue c'est comme REfaire) c'est comme l'échange ou la multiplication d'images entre Dieu et l'homme (Dieu est aussi fait de points)

l'œuvre a été réduit c'est pour cela que le o et collé à e

2.21

Alors l'Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l'homme, qui s'endormit; il prit une de ses côtes, et referma la chair à sa place.

2.22

L'Éternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena vers l'homme.

il double la côte à l'homme qui change de nom, cette cÔte représente une vitesse dans la lettre Ô et représente V don la mémoire et l'action donne Eve

c'est bien un homme fait de poussière (des particules)

2.25

L'homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n'en avaient point honte.

Dieu non plus en le faisant, donc c'est autre chose, il s'agit des future "on" "ont" a cause du H qui est un produit trop importent (il ne se prononce pas)

3.4

Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point;

c'est le seul qui dit la vérité parce que le serpent sonde les poussières, aussi bien dans Dieu que sur les autres choses

ce que Dieu dira saura une constatation concernent les poussières

3.9

Mais l'Éternel Dieu appela l'homme, et lui dit: Où es-tu?

c'est obligatoirement un hypocrite, ou bien Dieu évolue avec les autres ingrédient

3.3

Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n'en mangerez point et vous n'y toucherez point, de peur que vous ne mouriez.

c'est faux, elle n'était pas née (Dieu à dit "tu")

"tu" concerne tout les u et tout (Dieu ne tutoie pas ni ne vousoie c'est du produit T et U ou V-O-U-S qu'il est question)

c'est le fait qu'une côte a été prélevée et qui fusionne avec le mot femme et remis à sa place (qui restera une côte) de ce fait devait être au courant absorption des mémoire

"point" c'est pas négatif c'est vraiment des points et "pas" c'est autre chose en rapport avec la mémoire des ondes.

il semble bien que les textes parle de la mémoire de la matière et comment à été possible la coordination qui fait que l'homme est une machine qui possède aussi son écriture qui permet la coordination de toute les organes jusqu'à l'atome

ce ne son pas de vrais homme ni de vrais femme c'est leur écriture

les hommes semble pareil mais ils ne le sont pas, c'est pareil pour Dieu, les mot reste inchangé, c'est l'intelligence du lecteur qui doit faire cette effort

les précisions qui viendrons par la suite font partie de l'évolution

le premier mot COMMENCEMENT possède plusieurs commencement mais cela ne se vois pas les autres possèderont quelque chose en plus pour ce reproduire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité killerchill
Invités, Posté(e)
Invité killerchill
Invité killerchill Invités 0 message
Posté(e)

Le jour ou a cree la terre et l hom

Il aurai mieux fait de se casser un bras

Quan on voi le resulta

L hom est fondamentalement mauvai

Il a choisi le camp de la bete

La barbarie qi exist depui le premier hom

Et l avenir ? Ca va etr pire

Dieu si il existe cett planete et ce q'el contien

Notamment l hom qi est la plus mauvaise de ses

Creations

Le miracl de cet creation et de cette humanité

C es qel exist toujour

Si dieu existai il devrait eliminer cet humanite

Qi prech l amour mai qi pratiq la guerr

L hom a choisi le camp de la bete

L hom veut voir la vrai face de dieu

Et si dieu voulai voir la vrai face de lhom

Eh bien il va pa etr decu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 827 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

"Et le 372.678e jour, Dieu, qui se disait qu'il avait oublié quelque chose, créa l'orthographe..."

Modifié par Gouderien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Il habitait à Néant, 0 rue du vide sidéral, étage inexistant, porte droite ou gauche, on ne sait pas la droite et la gauche n'existaient pas non plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

bonjour à tous

pour ce qui est de dieu et des religions je vous renverrais au formidable travail d'anton parks sur les tablettes sumérienne et à son interprétation des dieux de l'humanité mais pour ce qui est du créateur j'ai une théorie toute personnel.

j'imagine la création comme une anomalie spatio-temporel à l'image de ces film de science fiction comme par exemple terminator ou le personnage principale en remontant dans le temps deviens son propre géniteur créant ainsi une boucle, c'est le syndrome de l’œuf ou la poule.

si l'on s'en réfère à certain travaux scientifique ou à une approche plus spirituel, l'âme aurait la faculté de ce déplacer plus vite que la lumière et par conséquent plus vite que le temps donnant ainsi la possibilité à l'âme de ce réincarner dans le passé.

ma théorie est donc la suivante, la création est une anomalie spatio-temporel ou le créateur crée l'univers et l'univers crée le créateur ce qui fait que l'âme du créateur serait en fait la seule âme de l'univers s'incarnant dans toute chose afin de pouvoir évoluer et faire évoluer l'univers jusqu'à atteindre l'omniscience qui lui permettra de créer l'univers et donc de se créer lui même.

pas facile à imaginer comme théorie et me direz vous un peu prétentieuse, se prend il pour dieu, ben j'ai envie de vous dire oui, comme vous tous.

ne dit on pas que (dieu) le créateur est en chacun de nous, qu'il est l'alpha et l'oméga, le début et la fin de toute chose.

oui nous pourrions tous être le créateur à un moment, très cour moment de son évolution et l'univers ne serait pas infinie mais en boucle avec une quantité presque infinie de boucle dans la boucle, ça c'est pour les matheux.

cette théorie me fait réfléchir notamment à deux ou trois point précis. le bien et le mal, le créateur s'incarnant dans toute vie puisqu'il est la seul âme de l'univers en réalité, s'incarne aussi bien pour faire le bien que le mal donc quant quelqu'un fait le mal ou du mal c'est le créateur tout comme quant il fait le bien et tout paradoxalement quant vous faite du mal à quelqu'un vous vous faite du mal tout comme quant vous faite du bien, vous vous faite du bien et au fond peut être que peu importe ce que fait chacun puisqu'il contribue à notre évolution, à celle du créateur.

la ou ça peut être amusant ou perturbant comme théorie, c'est quant deux personnes font l'amour ensemble, elle font l'amour avec un autre soi en même temps mais dans un autre temps de l'évolution du créateur, donc de soi et mettent parfois au monde encore un autre soi dans un autre temps, tout cela bien sure si l'on pouvait dérouler la vie du créateur dans un fil linéaire du temps.

bon je vais vous laisser imaginer tout ce qui peut découler d'une tel théorie tout en espérant que vous ne deveniez pas aussi fou que moi, quoi que je ne devrais pas traiter le créateur de fou.sleep8ge.gif

biggrin.gif amusez vous bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Moi, j'ai une autre théorie !

(Absolument scientifique...)

Puisqu'il s'agit de créer le monde à partir de rien ("ex nihilo" comme on dit chez nous),

à partir du néant, c'est qu'avant l'avant il n'y avait rien justement.

Vous êtes d'accord ?

(Bon, je ne le suis pas moi-même, mais on va faire comme si.)

Donc "au début" ou plutôt avant le début, il n'y avait rien.

Et en partant de rien, on ne peut pas obtenir quelque chose.

Mais "moins que rien" ?

Ha ha ! ça oui !

Ca, c'est possible puisque rien c'est par définition nettement plus que moins que rien.

Moins que rien est LOGIQUEMENT possible à partir rien.

Car "qui peut le plus, peut le moins" : c'est bien connu.

Et voilà !

Si rien, c'est rien : "circulez, y'a rien à voir"

En revanche, moins que rien, c'est déjà quelque chose !

Puisque c'est "moins que rien"

CQFD ! Et même QED (comme on dit chez nous.

Conséquence : le monde est moins que rien.

Je veux dire négatif.

Et ça, ça n'est pas rien...

Mais ça ne change rien :

Vous pouvez circuler, y'a tout à voir...

(C'est bien la preuve.)

Modifié par Blaquière
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)

"Ils me disent dans leur éveil : "Toi et le monde dans lequel tu vis n'êtes qu'un grain de sable sur le rivage infini d'une mer infinie."

Et dans mon rêve je leur réponds : "Je suis la mer infinie, et tous les mondes ne sont que des grains de sable sur mon rivage." "

Le Sable et l'écume

Khalil Gibran

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 69ans‚
Posté(e)

"Ils me disent dans leur éveil : "Toi et le monde dans lequel tu vis n'êtes qu'un grain de sable sur le rivage infini d'une mer infinie."

Et dans mon rêve je leur réponds : "Je suis la mer infinie, et tous les mondes ne sont que des grains de sable sur mon rivage." "

Le Sable et l'écume

Khalil Gibran

C'est normal, il croyait qu'il était Dieu.

C'est courant chez les poètes.

Surtout s'ils aiment le vin...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 117ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 117ans‚
Posté(e)

A moins qu'il soit venu après le big bang, c'est possible donc il voit tout ça et se dit, c'est vide, faut combler et il met des étoiles et patati et patata.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité killerchill
Invités, Posté(e)
Invité killerchill
Invité killerchill Invités 0 message
Posté(e)

Dieu a cree l univer pour exister

Avant c etai le neant

C est encore lui le neant

L univers a plus de 90pour cent v

C es du neant

Mai pourqoi veut il exister

Pour prendre conscience de son existence

Merde y qelqe chose qi cloche dan ce raisonnement

Com dan ce monde

Trouvez l erreur?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×