L'UMP s'appellera bien «Les Républicains»

je pense que c'est logique qu'ils s'appellent les républicains, comme aux USA, maintenant est ce que le PS va aussi changer de nom. Je serais pour... "Les démocrates" ça serait cool.

Quant au FN, ils pourraient s'appeler "les patriotes"...comme leur site internet.

ça ferait donc 3 grands partis : "les républicains", "les démocrates" et "les patriotes"... cool non?

Je verrais bien un sigle dans le genre du slip de "Gros dégueulasse" de Reiser :

• jaune devant (pour exprimer ce que Sarko ressent face au FN)
• marron derrière eut égard aux casseroles qu'ils traînent

Pauvre Sarko ! Pauvre gars sans génie (sauf dans la fourberie !).

Pauvre De Gaulle !!!

Comme le RPR, on change le nom pour faire oublier le passé, magouilles et compagnie

Comme le RPR, on change le nom pour faire oublier le passé, magouilles et compagnie

Dans le Tarn et Garonne, les conseillers départementaux

de l'UMP ou "les sarkozystes' augmentent

les indemnités d'élus de 23 %: :smile2:

ils ont soulevé un vent de colère et d'indignation !

Ils voulaient même une augmentation de 33 % !

Comme si être républicain impliquait d'être dans ce parti...

quant on se dira republicain faudra préciser qu'on est parmi les républicains et non chez les républicains

A leur place, j'aurai choisi les bidochons, ca touche autant de monde mais personne n'aurait eu peur de l'amalgame

Triste monde politique, ils sacrifient le mot et la mesure juste pour être plus nombreux a table pour brailler ce genre de conneries qu'on attend pas

Dans le Tarn et Garonne, les conseillers départementaux

de l'UMP ou "les sarkozystes' augmentent

les indemnités d'élus de 23 %: :smile2:

ils ont soulevé un vent de colère et d'indignation !

Ils voulaient même une augmentation de 33 % !

Surement qu'ils le valaient bien. :smile2:

ce n'est pas encore gagné :

"Les militants de l'UMP voteront les 28 et 29 mai sur le nom «Les Républicains» proposé par Nicolas Sarkozy."

Lors d'un vote électronique les 28 et 29 mai, trois questions seront posées aux adhérents :

- sur les statuts,

- sur le nom, et

- sur le principe d'une liste unique pour le bureau politique, a précisé la vice-présidente déléguée de l'UMP. Pourront voter les adhérents à jour de cotisation au 31 décembre 2014 (210 000 personnes).

Avec l'accent du sud-ouest ça fera "les ripoublicains "

j'espère que le conseil constitutionnel va être saisi..! Ce hold-up, d'un vocable qui appartient à chaque français ,est honteux…! chacun peut -être républicain sans pour autant appartenir à la clique ump .

De quel droit une personne pourrait monopoliser ce terme ? Plusieurs groupes de personnes peuvent aller en préfecture et créer un groupe politique qui s'appellerait républicains .de quel droit pourrait-on empêcher ,dans le cas ou cela se ferait, des personnes qui se grouperaient en républicains..! L'héritage de 1789 appartient à tous les Français (pour ceux qui le désirs), alors les umpéistes: retournez à vos casseroles pour y faire votre tambouille politique..! Il y a de quoi faire…!

Comme on peut le constater chaque jour,

les socialistes ne sont pas socialistes.

Et les futurs républicains ne sont pas républicains (qui préfèrent l'extrême droite au (vrais) républicains).

.

C'est... logique !

:cool:

L'UMP devient "LES RIPOUX-BLICAINS"

Non, ce n'est pas une farce, même si nous devinons la plaisanterie. Donc, on n'est prié de ne pas rire, là-bas, au fond !

Les casseroles de l'UMP, étant devenues assourdissantes et lourdes à traîner, (de vraies bassines), elles ont besoin d'êtres dissimulées derrière un camouflage de circonstance.

Aussi, le nain, qui rêve d'un retour pour fuir les "affaires" qu'il traîne au cul, a eu cette idée remarquable.

Notre "Mimie Mathy" de la politique veut donc changer un nom contre un autre !

Aussi, à cette "faim", l'UMP, le parti des crapules, va devenir "LES REPUBLICAINS".

On ne rit pas, là-bas dans le fond.

Parce que le PS, le parti des gangsters, envisage également de changer de nom et de devenir "LES DEMOCRATES".

Chacun comprendra l'américanisation obligatoire des tendances.

N'oublions pas que l'Union Européenne n'est qu'une simple émanation des Etats-Unis à qui elle doit obéissance.

Notre Nicolas, puisque c'est de ce petit mafieux dont il est question, précise :

< Si on appelle l'UMP, du nouveau nom "LES REPUBLICAINS", tous les gens qui voteront contre nous, voteront donc contre la République ! >. On voit le fin stratège...

Nous voyons donc dans quelle nouvelle saloperie intellectuelle, notre petit salopiot veut entraîner l'opinion ! Il y croit le nabot ! Mais il semble bien être le seul. Car même Alain Juppé, (le meilleur d'entre eux), ne trouve pas cette idée judicieuse.

Nous constatons donc, une fois encore, que toute cette crapule politicienne de gauche et de droite, cherche de nouvelles saloperies pour enfumer ce brave peuple de couillons !

Et, comme sur la plupart des forums "populaires", il se trouve toujours un crétin pour affirmer et demander :

< Vous dénoncez ! Mais vous ne proposez rien ! >

ERREUR !

Voilà LA SOLUTION, et elle est la seule, l'unique, radicale et définitive...

< Lorsque nous avons des cafards sous nos éviers, nous les écrasons > !

- GILBERT -

:cool:

Aux USA on a : .

- les républicains qui sont des libéraux

- les démocrates qui sont libéraux à tendance sociale

En France

- l'UMP est comme les républicains des USA

- le PS tendance Hollande Valls sont comme les démocrates des USA.

Le changement de nom de ces deux partis serait à la fois logique et nouveau

Ce qui revient à encenser le modèle bipartite qui s'avère plus dommageable qu'un système orienté vers le multipartisme, avec une fâcheuse tendance en France d'être une sorte de "monarchie républicaine", vidée d'une partie de sa substance.

C'est un modèle inamovible, qui provoque un désintérêt croissant des individus pour la politique, l'illusion de l'alternance perdant progressivement de sa superbe... Les deux derniers présidents ont chacun atteint un degré d'impopularité notoirement élevé, avec pour effet d'orienter vers l'abstention ou le vote extrême...

Les individus aspirent à plus de représentativité de leurs idées, à différents échelons politiques. Et c'est définitivement pas le cas : il suffit de voir que le FN, troisième parti français avec un important contingent de votants a bien moins d'élus que ses deux principaux concurrents. Pour rappel, je ne soutien pas le FN, ce n'est qu'un constat illustrant le manque de représentativité.

Donc à moins qu'on approuve ce maintien bipartite, au détriment d'une pluralité d'opinions et d'idées, c'est un évident appauvrissement de la politique française... Il suffit d'ailleurs de voir la politique des deux derniers présidents : elles sont quasiment en tout point similaires, avec même un renforcement de certaines pratiques sous Hollande (il n'y a jamais eu autant d'expulsion de Roms des camps, en doublant rien que pour l'année 2013, par exemple).

Il se pourrait bien que lors des prochaines élections législatives et présidentielles, je ne participe plus au second tour, faute de candidats différents du PS, de l'ancien UMP ou dans l'hypothèse plus improbable du FN... C'en est désespérant...

j'espère que le conseil constitutionnel va être saisi..! Ce hold-up, d'un vocable qui appartient à chaque français ,est honteux…! chacun peut -être républicain sans pour autant appartenir à la clique ump .

De quel droit une personne pourrait monopoliser ce terme ? Plusieurs groupes de personnes peuvent aller en préfecture et créer un groupe politique qui s'appellerait républicains .de quel droit pourrait-on empêcher ,dans le cas ou cela se ferait, des personnes qui se grouperaient en républicains..! L'héritage de 1789 appartient à tous les Français (pour ceux qui le désirs), alors les umpéistes: retournez à vos casseroles pour y faire votre tambouille politique..! Il y a de quoi faire…!

Ce n'est pas inédit que le mot "républicain" ou "République" soit utilisé pour le nom d'un parti.

Je ne rêvé pas plusieurs commentaires ont été effacés ?

J'aimerais bien :

les républicains ( UMP)

Les démocrates ( PS)

Les patriotes (FN)

Les écolos ( eelv)

Les irréductibles ( Mélancho, Pc, LO,...)

Avec les 4 premiers partis, on serait suffisamment bien représenté

Les "chapelle"s annexes n'ont qu'à s'introduire dans les grands partis !

L'important ce n'est pas le nom donné aux partis mais plutôt la politique de ces partis. Pendant que l'on parle de cela on ne parle pas du reste.

Par contre je pense qu'aucun parti ne devrait pouvoir revendiquer les Républicains, car nous le sommes tous et nous d'adhérons pas tous a ce parti.

Recours en justice contre l'utilisation du nom « Les Républicains » 85

Plusieurs organisations et élus de gauche ont obtenu de la justice qu'elle examine en urgence la légalité du nouveau projet de nom de l'UMP.

Source: http://www.lemonde.fr/

Ça fera un flop... A coup sûr.