Sarkozy évoque l'abrogation de la loi Taubira

C'est vrai que draguer l'homophobe avant d'aller en zonzon, c'est peut etre pas une super idée...

Sa cote de popularité risque d'en souffrir en salle de douche...................

Sarkozy, you just made my day........

Pas faux.... à condition qu'il n'y ait pas le ou les sempiternels "non-lieux"...:(

Je n'ai jamais été pour le mariage pour tous, alors je ne suis pas choqué comme certain.

1) Il n'y a aucune raison d'abroger la loi, vu que la majorité des Français est pour cette loi et c'est une erreur fatale de vouloir remettre ca sur le tapis.

La majorité des français trouve qu'il est normal que deux hommes en couples aient des droits en ce qui concerne leur union. Ce n'est pas la même chose/ En ça Sarko tape complétement juste : accorder des droits aux homos sans toucher au mariage.

2) Si jamais Sarko gagnait les élections, j'espère qu'il déciderait d'autres priorités. La France est dans la mouise et ce n'est pas la loi Taubira qui y est pour quelque chose.

Hollande en a eu d'autre priorités lui ?

3) Vis à vis des autres pays la France est un pays de plus en plus frileux, de plus en plus coincé, de plus en plus désagréable. Il faut espérer que les Francais se réveillent et que la France redevienne un pays tourné vers la modernité et non vers les années 50 du siècle dernier.

Voila la tripotée d'arguments à la con dont on nous ressasse les oreilles. On a démontré des milliers de fois a quel point ils étaient faux, insultants, et pour l'essentiel, débile. Passez à autre chose les mecs, la modernité, vous n'en avez pas le monopole.

Sarko est malin, devant un public anti mariage pour tous, il fait miroiter la suppression éventuelle de cette loi, en cas d'élection, il aura certainement autre chose à faire que de s'occuper de cela.

Moi le mariage je m'en fiche, je ne comprends déjà pas très bien qu'on se marie encore aujourd'hui et encore moins quand il s'agit d'homos, cette institution me semble tellement ringarde, mais bon chacun son choix et de toute façon les anti mariage pour tous me semblent encore plus ringards et extrémistes, rien que pour ça je suis pour ce mariage, na !

Sarkozy passe son temps à dire n'importe quoi. Il est juste bon à faire des conférences, payées aux prix de notre patrimoine qu'il a vendu aux qataries et autres princes du désert, quand il n'a pas donné la troupe pour s'en débarrasser.

Il veut attirer vers lui ceux parti ailleurs, mais de l'autre coté, il y'a la montée de l'extreme droite et soral et ceux comme lui qui attirent de plus en plus de monde, dieudo, collon... et les autres résistants au nouvel ordre méchant

Sarkozy s'illustre encore une fois par sa démagogie au point de dire le contraire de ce qu'il affirmait quelques mois plus tôt. Il ne doit pas être si bien dans les sondages pour en arriver là. Il est néanmoins regrettable que cette bagarre pour l'UMP s'abaisse à ce niveau en donnant du grain à moudre aux franges les plus réactionnaires de la société. Tout le monde s'en rend compte, l'abrogation serait plus génératrice de problèmes qu'autre chose, créant des problèmes d'inégalités entre les couples notamment. La solution de "l'union civile" n'est qu'une vaste fumisterie dont la finalité ne peut qu'aboutir qu'à la disparition tout simplement du mariage lui-même, car il n'est pas possible de réserver cette union civile qu'aux seuls homosexuels comme il n'avait pas été possible de le faire pour le PACS. En conséquence, comme pour le PACS, ceux qui l'utiliseront en majorité seront des couples hétérosexuels qui bénéficieront des mêmes avantages que ceux procurés par le mariage sans avoir les mêmes coûts qu'entrainent les cérémonies d'un mariage. Cela reviendrait ainsi à ne réserver le mariage lui-même qu'à certaines personnes pour lesquelles il représentera un symbole et qui voudront bien dépenser l'argent qui va avec ce symbole, en bref à quelques romantiques et quelques intégristes. Je ne pense pas que cela soit souhaitable. Mais pour brosser les homophobes dans le sens du poils, Sarkozy et Mariton et autres continuent dans la surenchère, parce que c'est bien d'homophobie dont il s'agit, rien de plus. Toute la thématique autour de l'intérêt des enfants n'est qu'un vaste écran de fumée, ces discours ne sont là que pour habiller des préjugés et des amalgames nauséabonds, ceux qui consistent à confondre homosexualité et pédophilie, ceux qui consistent à laisser penser que l'homosexualité se transmettrait comme s'il s'agissait d'un virus. Le débat politique à droite ne s'honore pas à perpétuer des idées que l'on pourrait croire révolues, voire moyenâgeuses. Seul Bruno Lemaire a le monopole de la dignité et de la cohérence sur cette question parmi les candidats à la présidence de l'UMP.

Jusqu'où va t il aller pour ce faire réélire ????Baisser son froc...C'est pratiquement fait alors ????

La loi sur le Mariage pour Tous est Juridiquement et Constitutionnellement "Inabrogeable",car au-de-la du Mariage de deux personne du même sexe c'est le DROIT a la LIBERTÉ que veulent les Pour qui est a remettre en question...................et la Liberté est le Fondement des Institutions Française Hérite de la Révolution Française de 1789

Les Francais aiment la Liberté.........Leur Liberté

Alors Sarko lui le Membre des Sages Constitutionalistes nous Ment en Connaissance de Cause

Fillon n'en Parlons meme pas cet Ambitieux Pleutre et Traitre issus de la "Droite Sociale" devenue le Porte Parole de La Droite Extreme ne fera pas Long Feu,il est Mort Politiquement,depuis qu'il a Meprisé Chirac et maintenant récidive avec Sarko................Les Francais n'aiment pa ça

Sarkozy sait très bien qu'il ne pourra pas tenir sa promesse, car l'abrogation de la loi Taubira ne passerait pas le barrage du conseil constitutionnel qui considérerai que le retrait des droits à une certaine catégorie de la population contreviendrai au principe d'égalité. Sarkozy le sait mais a adapté son discours aux circonstances histoire de faire dans la démagogie. J'ai par contre apprécié la prestation de Bruno Lemaire sur le sujet qui a dit qu'il ne reviendrai pas sur cette loi et que, de toute façon, ce n'était pas la préoccupation majeure des français, ce en quoi il a parfaitement raison. Finalement, il fera un très bon président pour l'UMP ce jeune Lemaire.

Que Sarko n'y croit pas c'est une évidence, il va où le portent les électeurs, c'est un politicien.

En revanche, la manoeuvre d'abrogation du mariage gay est inexplorée à droite, elle ne fait parti QUE du programme du FN pour 2017; tous les autres ont retourné leurs vestes (Jupé compris)

Sachant que Sarkozy a toujours dragué l'électorat FN, et sachant que cela serait une mesure bien plus simple à mettre en place que n'importe quel plan de redressement économique (quoiqu'en disent ceux qui n'y croient pas, c'est en pratique totalement possible de revenir sur la loi Taubira) ; ça ne m'étonnerait pas que Sarkozy en face son cheval de bataille; moyen pour lui de se rendre aussi populaire au sein de son électorat que Hollande a réussi à devenir impopulaire en l'imposant.

Juppé a déclanché une bataille à ce sujet en se comparant à un" vieux lion" il veut combattre Sarko pour la place en se disant favorable à l'adoption pour les homos, un pas de plus vers le laxisme. Un vieux lion? Je dirais plutôt une lionne soumise qui se couche devant le lobby gay..... Pauvre France ! Que de gesticulations, l'UMP n'abrogera pas la loi Taubira

Juppé a déclanché une bataille à ce sujet en se comparant à un" vieux lion" il veut combattre Sarko pour la place en se disant favorable à l'adoption pour les homos, un pas de plus vers le laxisme. Un vieux lion? Je dirais plutôt une lionne soumise qui se couche devant le lobby gay..... Pauvre France ! Que de gesticulations, l'UMP n'abrogera pas la loi Taubira

Comment cela Laxisme?.....................est laxiste celui qui fait "Avancé" et surtout Répondre a une certaine Frange de la Société qui est pour leurs Liberté leurs Égalités et Fraternités?

Tu t'imagine ce que tu serais aujourdh'hui si ceux avant nous/toi n'avais pas fait avancer l'idée que l'homme a droit a sa Liberté son égalité a sa Fraternité avec le reste de la Société?

Tu parles de lobby gay,que fais-tu du lobby anti-gay?..... En effet Pauvre France ! Que de gesticulations

Juppé est un Réaliste................Un vrais Democrate

Juppé a déclanché une bataille à ce sujet en se comparant à un" vieux lion" il veut combattre Sarko pour la place en se disant favorable à l'adoption pour les homos, un pas de plus vers le laxisme. Un vieux lion? Je dirais plutôt une lionne soumise qui se couche devant le lobby gay..... Pauvre France ! Que de gesticulations, l'UMP n'abrogera pas la loi Taubira

On n'abroge pas une loi qui donne les mêmes droits à tous les citoyens, au contraire c'est un progrès que d'ailleurs tous les pays avancés ont déjà adoptés.

A ce propos:

http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest-mariage-pour-tous-le-sens-commun-perdu-de-nicolas-sarkozy-2#.VGmaUEQWR0Q.twitter

Quelle est la définition du populisme ?

Nicolas Sarkozy ?

Beaucoup de bruit pour rien, Sarko n'a jamais eu l’intention d'abroger la loi sur le mariage pour tous, la présidentielle est en 2017, d'ici là de l'eau coulera sous le pont et probablement qu'à ce moment là, nos bigots anti tout, auront oublié que ce mariage existe, de plus il est clair que le nouvel élu aura autre chose à faire.

Sarko est une bête politique, il taille son chemin à travers tout et ce qui est révélateur, c'est que tout le monde en parle comme s'il était déjà au deuxième tour, alors qu'il n'est même pas encore président de l'UMP et encore moins candidat à la présidentielle, reconnaissez qu'il fait fort !

Si Hollande s'applique encore et toujours à détricoter ce qu'ont fait ses prédécesseurs, il doit être aussi tout à fait possible de détricoter ce que lui et son gouvernement mettent en place. Il n'est pas Dieu le père.

Si le sujet divise encore, les candidats à la présidence auraient bien tort de se priver de promettre à qui veut l'entendre... après tout il s'agit déjà de glaner un maximum de voix.

Donc un mariage pour les hétéros et un mariage pour les homos !?

Et pourquoi pas un bus pour les hommes, un bus pour les femmes et un bus pour les trans ?

Pourquoi pas une loi pour les femmes, une loi pour les hommes et une loi pour les trans ?

Pourquoi pas ...

ça vous dit rien ?

Égalité n'est plus en France, avec Sarkozy et Cie !!!

Une chose est certaine, il est facile de faire changer d'avis notre Sarko, il suffit de lui mettre la pression pour qu' il retourne sa veste.

Et en plus il veut devenir président, ça promet !

C'est vrai, ça change de Hollande qui , en cours de mandat, passe son temps à lancer des coups d'essais sur des nouvelles mesures potentielles remises à jour en fonction de l'opinion.....j'ai pas remarqué que Sarko était aux manettes moi!!...................mais pour quelqu'un qui est "au-dessus du lot", répondre dans la journée à un gars qui ne demande pour l'instant que l'UMP................pas autre chose à faire?N????