Cruauté envers les sans emploi

Très bonne explication. J'espère que Rebsamen l'a lue.

Ceux qui fraudent ne représentent qu'une infime proportion de chômeurs, exact mais est ce pour autant qu'il ne faut rien faire;. On pourrait dire la meme pour tout; les pertubations dans les classes ne sont dues qu'à une proportion infime d"élèves,, est ce pour autant qu'ils ne faut rien faire, la délinquance n'est due qu'un infime proportion de personnes, est ce pour autant qu'il ne faut rien faire, le trafic de drogue n'est du qu'à une infime proportion de dealers, est ce pour autant qu'il ne faut rien faire etc etc etc .. L'intégrisme qu'il soit religieux ou politique sont le fait d'une infime proportion de personnes (au vu de le masse de croyants ou de citoyens),est ce pour autant qu'il ne faut rien dire ou rien faire.. J'ai été chomeur et dans un an je le redeviendrais, j'ai connu des contrôles et j'ai du prouvé que je cherchais bien du travail et franchement il y a pas de quoi fouetter un chat et de fait il n'y a pas de quoi en faire tout un pataquès ..

Personne ne dit qu'il ne faut rien faire et c'est le gouvernement qui en fait un pataquès comme tu dis, de ces quelques chômeurs "professionnels". Comme un os à ronger pour occulter les vrais problèmes...

Ce ne sont pas les chômeurs le souci, c'est le chômage !

Pour ma part, je n'ai pas critiqué le fait qu'il y ait des contrôles, qui effectivement ne datent pas d'hier. Est-ce bien nécessaire d'en rajouter, cela dit, il y en a déjà tellement ? Ce que je critique, c'est qu'on reproche aux chômeurs le fait qu'il y ait du chômage. On passe de la droite à la gauche pour entendre la même chose, et les dirigeants préfèrent accabler toujours un peu plus les plus vulnérables en les culpabilisant, les affaiblissant par là-même chaque fois un peu plus. Il ne faut plus que les chômeurs acceptent d'être montrés du doigt de la sorte, ce ne sont pas eux les responsables de la crise et du chômage. Sans compter que le problème des 350.000 emplois non pourvus ne relève que d'un mauvais management du marché de l'emploi : si les gens ne prennent pas ces emplois, ce n'est pas parce qu'ils sont feignants, c'est soit qu'ils ne sont pas formés pour ce faire, soit qu'ils savent qu'ils y perdraient, en devant par exemple honorer un contrat d'un mois voire moins très mal rémunéré. Si tu préfères, ils vont travailler pour ne plus pouvoir bouffer et s'endetter littéralement. Il en a déjà été discuté, et plusieurs articles ont déjà été postés à ce sujet, il suffit de les lire pour comprendre.

Ceux qui fraudent ne représentent qu'une infime proportion de chômeurs, exact mais est ce pour autant qu'il ne faut rien faire;.

Moisissure argumentative n°10 : L’homme de paille (dite technique de l’épouvantail, ou strawman)

Méthode : travestir la position de l’interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

Exemples :

• les théoriciens de l’évolution disent que la vie sur Terre est apparue par hasard. N’importe quoi ! Comment un être humain ou un éléphant pourraient apparaître de rien, comme ça ?
• Les adversaires de l’astrologie

• prétendent que les astres n’ont pas d’influence sur nous. Allez donc demander aux marins si la Lune n’a pas d’influence sur les marées !

Une étude d'ATD Quart Monde dénonce ces préjugés sur les personnes défavorisées. Elle révèle entre autre "que le chemin est encore long pour sortir de la stigmatisation. "Les préjugés portent atteinte à la dignité des gens. Ça produit de l'enfermement, de la culpabilité, analyse-t-il. On finirait presque par faire croire que demander des aides est un abus. Alors même que, selon les aides, de 30 à 70% des gens ne font pas de démarche."

Alors que certains au gouvernement plaident pour une remise à plat de l'assurance chômage, un tel sondage revêt un écho particulier. "On parle par exemple de fraude au RSA, mais elle à peine de 20 euros par personne par an, s'insurge Christophe Géroudet. Cela représente seulement un millième du montant de la fraude fiscale. Est-ce qu'on dit pour autant que les riches sont des fraudeurs ? Non."

(article intégral sur lien)

C'est honteux vraiment, à quel point les politiques se planquent derrière tous ces préjugés qu'ils nourrissent comme un feu, mais alors un feu malsain et nauséabond.

Faut dire que les politiques sont vraiment démunis en cas de perte d'emploi...

http://www.jolpress.com/presidents-ministres-parlementaires-salaire-retraite-indemnites-article-818972.html

Faut admettre que quand on a pu constater leurs compétences et leur honnêteté, qui va les embaucher ? Pas moi en tout cas, même au smic j'en veux pas un seul.

Ah ben non, on est trop cons, ils sont réélus...

Avec cette goutte d'eau (140 Millions d'euros) on ferait vivre 14000 français !

Il n'empêches que toute proportion garder (vu que tout est proportionnel), ça reste une goutte d'eau dans cet océan de la dette française, et ce, même si je suis d'accord avec toi pour punir les fraudeurs (tous les fraudeurs, les petits comme les grands)

et encore et tjrs de bons esclaves pret a hurler avec les loups pour se croire loup une fois dans leur vie alors qu'ils ne sont que mouton et le resteront

faute a la France c,est ses largesses qui lui coûte tres cher, si le robinet a pognon coulait 4 fois moins fort il y aurait 4 fois moins de sans*emploi*et 10 fois d,immigration,

le raccourci de comptoir de PMU qui tue ................

prouve moi le contraire, stp.

faute a la France c,est ses largesses qui lui coûte tres cher, si le robinet a pognon coulait 4 fois moins fort il y aurait 4 fois moins de sans*emploi*et 10 fois d,immigration,

non toi prouve moi ce que tu dis ,argumente au lieu d'éructer des poncifs extrêmement droiteux et bien beaufs

Ou comment réussir à faire croire qu'on arrivera à caser 3,5 millions de personnes dans 350 000 postes.

Il n’a jamais été question de caser 3,5 millions de personnes dans 350 000 cases mais de pourvoir 350 000 emplois parmi un basin potentiel de 3,5 M.

Je demeure persuadé que parmi 3,5 millions de Français il y en a 350 000 qui ont les compétences et les qualifications pour occuper un des 350 000 postes non comblés.

« La meilleure façon de tuer un homme est de le payer à ne rien faire. » (Félix Leclerc)

"Quand on veut, on peut"...

Certainnement.

J’ai un diplome universitaire en littérature comparée (française-anglaise), une licence en traduction francais/anglais et je bosse comme charpentier-menuisier dans le bâtiment… à 650 kilomètres de ma résidence permanente.

1 120 euros net/semaine de 40 heures. Ou 4 853 net/mois.

M’en tenir à ce d’en quoi j’ai étudié? = chômeur à 1034 euros net/mois, maximum 44 semaines. Après c’est l’assistance sociale à 458 euros/mois.

Con testeur.

"cruauté" envers le chomeurs?????

Faut pas pousser!

Demander à avoir la preuve de l'implication réelle du chomeur vers la recherche d'un emploi, et pas juste venir pointer en temps et en heure pour garder ses droits en faisant semblant d'attendre que pole emploi lui trouve du taff.......comme si c'était possible...je ne vois pas ce que ça a de "cruel".

Dans les endroits pilotes, certains ont été radiés parce que preuve était faite qu'ils ne bougeaient pas un petit doigts.

Que pensez'vous des gens à 2 ans de la retraite qui ont signé des accords avec leur patron pour séparation amiable et qui profitent de l'aubaine pour se taper 2 ans d'avance sur la retraite bien peinards????

J'espére qu'ils ne souffrent pas trop de la dure "cruauté" de l'Etat, c'est déjà eux qui nous ont plombé en dépensant sans compter pendant 35 ans et en plus ils entubent le systéme à la fin............franchement, j'arrive pas à verser une larme sur eux.

je suis Bac + 4 ,bientôt a l'age de la retraite et, je bosse a 2000 kms de chez moi parce qu'a mon age, c'est râpé pour le taf ,et parce qu'il est impossible de remonter une boite quand on en a queuté une en France ,mais.................. je mesure la chance que j'ai a avoir une âme de voyageur et a être adaptable partout dans ce monde ,et ,je sais bien que tt le monde n'est pas comme moi et pour bcp ,les faire quitter même leur région est un crève cœur qui les rend inefficace en tt .Voila bien le souci principal de ce monde ,l'individualiste forcené érigé comme un totem vital ...

non toi prouve moi ce que tu dis ,argumente au lieu d'éructer des poncifs extrêmement droiteux et bien beaufs

nagatif , c,est toi qui prétend le contraire, alors expliques toi clairement.

nagatif , c,est toi qui prétend le contraire, alors expliques toi clairement.

je suis désolé ,je n'argumente dans des conversations de comptoir que je ne fréquente d'ailleurs pas ,j’espère juste que le mec en face va s’apercevoir de sa bêtise ou j'oublie et le laisse croupir !!

Avec cette goutte d'eau (140 Millions d'euros) on ferait vivre 14000 français !

On parle d'une dette de 2000 milliards et des économies à faire et toi tu nous ressort les 140 millions ,tu veux que je te sorte des chiffres ? tu vas voir qu'avant de taper dans les fond du fond des tiroirs ,il y a en premier lieu à vider l'armoire .