Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'contrôle'.
6 résultats trouvés
-
Bonjour, Elles sont quatre compagnies, puissantes comme des Etats, à dominer le commerce mondial des céréales: les "ABCD" ont réalisé des bénéfices exceptionnels depuis 2021 grâce à la flambée des prix et sont accusées de manquer de transparence sur fond de crise alimentaire. Les cours du blé, du maïs ou des huiles végétales ont atteint des sommets en mai 2022 sur des marchés bouleversés par la pandémie puis par la guerre en Ukraine. Ils sont depuis redescendus, mais restent historiquement élevés. Or Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill et Louis-Dreyfus - dont les initiales forment "ABCD" -, contrôlent 70 à 90% du commerce mondial des céréales. Cargill, plus grand négociant agricole au monde, est monté au plus haut en 157 ans : 6,68 milliards de dollars de bénéfice net (+35%) à l'issue de son exercice annuel décalé 2021/22 achevé le 31 mai. En 2022, l'américain ADM a affiché un bénéfice net record de 4,34 milliards de dollars, en hausse de 60%. En définitive, alors que la sécurité alimentaire et énergétique de millions de personnes est menacée en raison de l'augmentation des prix de la nourriture et des matières premières, les négociants enregistrent des bénéfices records. L'Etat dans l'Etat ? Article presque entier
-
Contrôle des chômeurs. À Pôle emploi, la politique de radiation bat son plein. Alors que le gouvernement exige le renforcement des contrôles sous couvert de remettre les chômeurs récalcitrants au travail, les privés d’emploi, notamment de longue durée, vont être également soumis à ce flicage pour faire baisser les statistiques. « L es demandeurs d’emploi qui ne démontreront pas une recherche active verront leur allocation suspendue. » Cette phrase couperet, prononcée par le futur candidat Emmanuel Macron, le 9 novembre, n’a pas tardé à être suivie d’effet. Depuis le 1er décembre et jusqu’en mai 2022, les contrôles des chômeurs sont intensifiés, avec une hausse de 25 % pour atteindre 250 000 procédures dans les six prochains mois (500 000 au total en 2022 contre 400 000 en 2019). Dans cette vaste opération de flicage, les personnes identifiées sur les métiers en tension (bâtiment, aide à la personne…) et celles en projet de création d’entreprise depuis plus de six mois sont ciblées en priorité. « Bas salaires, conditions de travail pourries » « On n’arrête pas de nous parler de ces 200 000 à 300 0000 offres non pourvues sur ces professions où il est difficile de recruter, mais on oublie souvent de dire que les conditions de travail sont pourries et les salaires bas », rappelle Guillaume Bourdic, représentant syndical de la CGT Pôle emploi. La ministre du Travail, Élisabeth Borne, a tenté de justifier ces contrôles accrus : « C’est bien normal, alors qu’on accompagne comme on ne l’a jamais fait les demandeurs d’emploi, qu’on s’assure qu’ils cherchent effectivement du travail. » Qu’importe si les effectifs de Pôle emploi n’ont été renforcés que de 100 équivalents temps plein pour cette année et que seules 941 000 offres soient actuellement disponibles sur le site Internet de l’établissement public pour 6,5 millions de chômeurs, il s’agit de faire baisser les statistiques. Source et suite de l'article.
- 155 réponses
-
- 1
-
- pôle emploi
- contrôle
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Bonjour, Nous apprenons ce jour que François Rebsamen demande un contrôle renforcé des chômeurs ! Encore et toujours les vilains chômeurs qui profitent de l'argent du contribuable en touchant le RSA et autres au lieu de bosser ! * * Montant RSA = 499,31 €, c'est vraiment le régime sec donc, que voudrait-on nous faire croire. Mr Rebsamen s'appuie sur le fait que 350.000 emplois ne trouveraient pas preneurs. Sauf que tout le monde ne peut pas tout faire parce que tout le monde ne sait pas tout faire, et que, si ces emplois en question ne trouvent pas preneurs, la faute en revient certainement au fait que trop peu de gens soient formés pour. Concernant le contrôle de Pôle Emploi, que pourrait-on faire de plus ? Il y en a déjà un en place, qui talonne sans relâche les inscrits. En conséquence, comme toujours, c'est tout le troupeau qui doit payer pour les quelques uns qui ont outrepassé la ligne rouge aux fins de réellement profiter indûment. Tous discriminés au nom de quelques uns, comme c'est valorisant pour tous ces gens qui souffrent de la conjoncture actuelle ! Il est vrai que, depuis un peu plus de deux décennies, c'est devenu une vraie mode de casser du chômeur, responsable des caisses qui se vident, saignées à blanc par tous ces tire-au-flanc qui se reposent sur les aides et ne cherchent pas de travail, comme si c'était possible d'en bénéficier sans justification. Qui a commencé à répandre cette idée folle ? Balladur ? Sarkozy ? Peu importe, ce qui est grave, c'est que le commun des citoyens ait suivi qui, lorsqu'on lui parle de précarité, proteste que les pauvres ne le sont que parce qu'ils le veulent bien, qu'ils ne sont pas motivés pour gagner leur vie à la sueur de leur front, qu'on devrait supprimer les aides, etc. allant jusqu'à avancer des aberrations du genre "En été dans le sud on cherche des serveurs", comme si tous les demandeurs d'emploi de France et de Navarre pouvaient migrer chaque été dans le sud, telles des nuées d'étourneaux, pour servir dans les restaurants, imaginez la pagaille ! Alors, bien sûr, il fallait s'attendre à une nouvelle chasse aux chômeurs après cette dernière hausse du chômage en juillet 2014 : 26.100 inscrits de plus de catégorie A à Pôle Emploi, soit 3.424 millions. En tout 6 millions de chômeurs toutes catégories confondues. Des chiffres comme ça, il fallait bien que Rebsamen tape sur quelqu'un ou quelque chose. Les chômeurs en l'occurrence. A côté de ça, on sait tous que, chaque fois que des politiques ont défrayé la chronique par leurs affaires douteuses : détournement d'argent, trafic d'influence, harcèlement, etc. on les a toujours vus remonter, tôt ou tard, sur leur perchoir doré serti de diamants, hors cela ne semble choquer personne de savoir que lorsqu'un demandeur d'emploi, au moindre écart : par exemple manquer une convocation à Pôle Emploi par épuisement moral ou lassitude, on lui coupe l'herbe sous les pieds : radiation, coupure des versements, et par dessus tout ça une couche de culpabilisation supplémentaire. Dire que les socialistes se sont tant offusqués des radiations à l'ANPE sous Chirac dans l'objectif de revoir les statistiques à la baisse ! Dire que les socialistes ont tant décrié Sharkozy du temps où c'était lui qui chassait du chômeur ! En 2008 tenez, François Hollande disait "La politique qui consiste à faire des demandeurs d'emploi les responsables de leur sort a déjà fait maintes fois la preuve de sa nocivité et de son inefficacité". Le PS avait alors accusé la droite d'être "prête à tout pour parvenir à afficher une baisse statistique des chiffres du chômage". A cette époque, pour Bruno Leroux, aujourd'hui patron des députés socialistes, il aurait fallu faire la chasse à la précarité plutôt que la chasse aux chômeurs. Encore, lorsque Sharko, au cours de sa campagne en 2012, proposait un référendum pour priver les chômeurs d'indemnités s'ils refusaient un emploi, François Hollande rétorquait :"Il n'est jamais utile pour un président sortant qui est en échec de s'en prendre aux plus fragiles (blablabla). Ce n'est pas ceux qui sont les victimes qui doivent aujourd'hui être les responsables". Il en sort que, de droite comme de gauche, ces politiques ne savent pas lutter autrement contre le chômage qu'en luttant contre les chômeurs. Ils n'admettent pas les effets dévastateurs de la course au profit, des délocalisations, etc. Ils ne connaissent d'ailleurs rien à la vie d'un chômeur. Ils ignorent combien les convocations perpétuelles peuvent apporter leur lot d'angoisses à un demandeur d'emploi, poursuivi plutôt que suivi par Pôle Emploi. Ils ne comprennent pas le découragement des gens devant les panneaux vides, ou clairsemés d'offres de petits boulots crasse, aux horaires improbables (genre deux heures le matin, deux le soir, et puis le jour suivant toute la journée jusqu'à très tard, etc.) qui font que plutôt que de se ruiner en essence ou en billets de transport on préfèrera autant manger grâce aux aides en attendant de trouver mieux. Je vous passerai les patrons qui, sentant une personne bien prise à la gorge au cours d'un entretien, n'hésitent pas à se montrer irrespectueux, cassant au possible ; c'est malheureusement une réalité, et c'est décevant. Vient encore le conseiller Pôle Emploi pas formé pour faire dans la dentelle, qui ne se gêne pas pour critiquer la mise, la coiffure ou la mine tombante du demandeur, coupable d'avoir le moral dans les chaussettes, coupable d'être faible, ou trop humain. Faut-il parler, pour finir, des stages de Pôle Emploi, qui vous bouffent votre temps sans résultats, de la coutume du piston qui gangrène le marché dans certains secteurs, de l'ascenseur social souvent en panne et des plafonds de verre ? Et le besoin de reconnaissance de l'humain dans tout ça ? Celui qui use sa santé pour une misère n'est pas plus reconnu que celui qui se résigne au RSA. Est-ce que c'est encourageant, est-ce que ça file la pêche, franchement ? Si vous voulez mon avis : eh bien non ! Bon voilà, c'est tout pour le coup de gueule. Peut-être que certains parmi vous ne serons pas d'accord avec moi, mais en ce qui me concerne j'ai foi en ce que je viens de dire, et ce n'est pas moi qui jetterai la pierre aux chômeurs. Je ne l'ai d'ailleurs jamais fait.
- 126 réponses
-
- 9
-
- travail
- statistiques
- (et 18 en plus)
-
Marseille : le voile de la discorde 25/07/2012 « Beaucoup de femmes vêtues de burqa cherchent l'affrontement avec les forces de l'ordre » ... Les faits se sont déroulés dans la nuit de mardi à mercredi, à Marseille. Vers 0 h 45, alors qu'ils se trouvent à proximité de la mosquée es-Sunna, située dans le 3e arrondissement de la cité phocéenne, des policiers aperçoivent une femme intégralement voilée. Ils décident de procéder à un contrôle d'identité, comme les y autorise la loi sur le voile intégral adoptée en 2010. Mais très vite les choses se gâtent. Louise-Marie, une jeune femme âgée de 18 ans, refuse de décliner son identité et, d'après les policiers, se met à pousser des cris, attirant une horde de curieux, empêchant ainsi tout contrôle. Une altercation éclate entre les forces de l'ordre et quelques hommes. Résultat : deux policiers blessés, un troisième mordu à la main par la jeune femme voilée. Des renforts arrivent alors sur place, quatre personnes - dont la jeune femme voilée - sont interpellées et placées en garde à vue. Elles seront finalement remises en liberté dans la nuit, avec à la clef une simple convocation. "Les autorités les ont remises en liberté, car elles redoutent des troubles manifestes à l'ordre public. C'est un scandale", confie sous le couvert de l'anonymat un policier marseillais. Suite de l'article... Source: Le Point
-
Selon vous peut on controler ses sentiments /emotions ?
Angeeeel a posté un sujet dans Amour et Séduction
Bonjour ( bonsoir ^^) a tous et a toutes !!! Me voila aujourd'hui avec une envie de topic portant sur les sentiments et leur possible ( ou pas justement ) controle . Je me lance donc avec vous :) Stendhal disait " Tout sentiment qu'on n'éprouve plus est un sentiment dont on n'admet point l'existence" Quel sujet complexe que sont les sentiments , tous les sentiments : haine , passion , affection , tristesse , amour etc ... on pourrait en écrire des pages tellement la listes des sentiments humains est vaste . Alors me voici me voila ce soir auprés de vous pour vous poser cette question qui parrait simple mais qui ne l'est peut etre pas tant que ça ^^ Selon vous peut-on vraiment contrôler nos sentiments ? Et pourquoi ? Comme dit le proverbe " on ne peut pas mettre le vent en cage " et je pense qu'on ne peut pas ne pas ressentir d'emotion, de sentiments et ne pas etre inconsciemment influencés par ça . Seulement il n'est pas rare que l'on cherche a "réprimer" , controler ou du moins masquer nos sentiments pour des raisons diverses . Alors je vous pose la question , selon vous les sentiments sont ils finalement controlables ? Ou le controle que certains tente d'y appliquer n'est qu'une "illusion" , comme une sorte de protection ? Et pourquoi vouloir controler les sentiments ? Le controle des sentiments est il au final préférable au "laisser aller" emotionnel ? Il s'agit de maniére plus générale de la fameuse question " ecouter son coeur ou sa raison " mais au delà de cette question que l'on choisisse l'une ou l'autre des reponses que se cache-t-il derriere cette decision ? Le choix de la raison est il "une barrière" , une protection de l'inconnu ? Une façon de se preserver des conséquences que l'inconnu et le vaste des sentiments peut apporter ? Le choix du coeur quand a lui est il vraiment prudent ? -
Indignation après un contrôle antidrogue dans un collège du Gers Mercredi 03 Décembre - 22:49 Un rassemblement contre la "terrorisation" des élèves est prévu vendredi devant le collège de Marciac, a indiqué mardi un parent d'élève à l'origine du mouvement La FSU, premier syndicat de la fonction publique d'état, s'est "indignée" mercredi d'un contrôle antidrogue conduit par des gendarmes avec des chiens dans une classe de 3e d'un collège de Marciac, dans le Gers, le 19 novembre dernier. Une opération mal vécue par des élèves ainsi que par certains enseignants. Il faut "que cesse rapidement la confusion entre prévention et répression", a lâché la FSU du Gers , tout en dénonçant "les a priori sur la jeunesse et la violence de l'opération, notamment envers les jeunes élèves". Une jeune fille prénommée Zoé livre, quant à elle, un témoignage troublant que ses parents ont pris l'initiative de publier sur Internet. "Soudain , la porte s'est ouverte, laissant entrer deux gendarmes... Un monsieur chauve habillé en militaire (le dresseur de chiens en fait) et un gendarme très gros", raconte-t-elle. "Le chauve nous a dit : Nous allons faire entrer un chien ! Mettez vos mains sur les tables, restez droits, ne le regardez pas ! Quand il mord, ça pique ! Enfin, il a dit ça, à peu près... Je me rappelle surtout du : Quand il mord, ça pique !", écrit l'adolescente. lepoint.fr (avec agence) Suite de l'article... Source: lepoint.fr