La candidate du FN à Rethel compare Christiane Taubira à un singe

Elle peut voir aussi sa peine confirmée, modifiée voire augmentée.

Je lui conseille de se faire représenter par un avocat la prochaine fois, les juges n'aiment pas qu'on les méprises et dans ces cas là, tapent fort.

Rien de neuf.

Ah voilà, on y est: Monsieur le Juge s'est senti méprisé, alors Monsieur le Juge a sanctionné!!

ça va que les juges votent à gauche, parce que sinon on aurait eu droit au fascisme et tout le tintouin!!!

Comme quoi la tyrannie de gauche, ça passe quasiment inaperçu, voire c'est normal...le juge s'est levé du mauvais pied, alors il a collé 9 mois ferme, vous comprenez il s'est couché tard, il a regardé Drucker puis Sabatier à la TV, ce matin il était bougon...

C'est vachement intelligent de faire juger quelque chose en Guyane quand tout les principaux parti de l'affaire habite en métropole.

0000000

Elle peut voir aussi sa peine confirmée, modifiée voire augmentée.

Je lui conseille de se faire représenter par un avocat la prochaine fois, les juges n'aiment pas qu'on les méprises et dans ces cas là, tapent fort.

Rien de neuf.

Oui je sous entendais aussi que son comportement change très radicalement et qu'elle arrête de se faire monter le bourrichon par l'entourage FN.

Cela ne coute rien d’admettre qu 'on dit un grosse connerie, que les mots sous la pression politique des échéances électorales ont fait dire de belles âneries, qu'elle aurait du exprimer son opposition au projet politique de Madame Taubira autrement, qu'elle regrette d'avoir véhiculer une image qui ne correspond pas aux valeurs qu'elle veut défendre, ca serait une marque d’intelligence mais si elle ne comprends rien a rien je vois pas pourquoi elle pourrait bénéficier de clémence.

Elle peut voir aussi sa peine confirmée, modifiée voire augmentée.

Je lui conseille de se faire représenter au moins si elle n'a pas les moyens de se présenter en personne ( ce qui est tout à fait plausible) la prochaine fois, les juges n'aiment pas qu'on les méprises et dans ces cas là, tapent fort.

Rien de neuf.

Mais bien sûr; aller porter plainte en Guyanne quand la prévenu habite dans les Ardennes. Moi ce qui me choque c'est de mettre en prison une personne pour un délit qui n'en vaut même pas un seul.

Surtout que Taubira elle même sait très bien que ce verdict est un scandale.

C'est vachement intelligent de faire juger quelque chose en Guyane quand tout les principaux parti de l'affaire habite en métropole. On a pas tous un salaire de juge, on est pas tous capable de se payer un aller retour transatlantique pour assister a un procès. C'est juste un gros coup de pieds au cul du droit de se défendre lors de son procès.

Quand on colle un patron aux prud'homme, si le patron est dans les dom tom, ça sera jugé là bas. Où la plainte est déposée, rien de nouveau.

Mais nous, sans fric, on arrive à envoyer des mecs plaider.

Si le FN ne veut pas sortit son fric, tant mieux ! C

Comme ça ça apprendra aux autres qu'en cas de problèmes ils sont seuls. C'est ça, la politique frontiste. Tout pour notre gueule et demmerdez vous !

https://www.youtube.com/watch?v=oh1j24NePLo

Ouin Ouin !

Pour répondre ça , tu réponds rien

Non justement , on est pas libre d'aller en prison tu vois

Mais si tu veux , tu peux te poster devant un pénitencier et exiger de rentrer ,

au pire ils t'enverront à l'asile :smile2: au mieux , ils t'hospitaliseront

Bref ,

Il faut rappeler que Madame Taubira est ministre de la justice ,

aussi , on peut quand même se poser la question quant à la sévérité de la peine.

Il y a des délinquants pour qui on attend 18 / 20 mentions pour les incarcerer enfin

Et puis , elle est allée porter plainte à Cayenne , tout le monde n'a pas les moyens

de faire 7000 km avec son avocat pour aller au procés

Il faudrait réviser le Code de Procédure Pénale avant de dire n'importe quoi.

Il faudrait réviser le Code de Procédure Pénale avant de dire n'importe quoi.

Il y a une grande différence entre le code pénal et la réalité des faits.

DSK viole une employée d'un Hôtel, il ne va pas en prison.

Cahuzac fait du détournement de tune, il ne va pas en tôle.

Des dizaines de politique et de puissant pique dans es ciasses de l'état, aucun d'entre eux en tôle.

Une jeune fille compare une femme politique à une guenon, elle prend 9 mois fermes pour quelque chose qui ne mérite même pas un seul jour de prison...

Il n'y a pas comme un problème là ?

Ah voilà, on y est: Monsieur le Juge s'est senti méprisé, alors Monsieur le Juge a sanctionné!!

ça va que les juges votent à gauche, parce que sinon on aurait eu droit au fascisme et tout le tintouin!!!

Comme quoi la tyrannie de gauche, ça passe quasiment inaperçu, voire c'est normal...le juge s'est levé du mauvais pied, alors il a collé 9 mois ferme, vous comprenez il s'est couché tard, il a regardé Drucker puis Sabatier à la TV, ce matin il était bougon...

Il me semble que le syndicat des juges de droite représentait 58% des juges, ou quelque chose comme ça. Alors arrêtez vos délires ou vos mensonges, au choix.

Et ça chiale...

Personne chez les fachos pour dénoncer le racisme. Non, juste les juges gôchistes.

En fait, un juge objectif et impartial, c'est juste censé être un juge qui fait ce qu'on veut ... notion qui diffère d'une personne à l'autre.

Et ça chiale...

Personne chez les fachos pour dénoncer le racisme. Non, juste les juges gôchistes.

Ah ben oui. Les juges sont bien plus dangereux, ils appliquent la loi.

Tous les juges te collent la peine plafond quand tu n'est ni présent, ni représenté. Elle aurai eu ne serait-ce qu'un avocat commis d'office pour la représenter, elle n'aurai pas pris autant.

Aux US elle aurait eu non pas le max mais le max+supplément pour outrage à la cour. On n'est des gentils ici.

Elle à juste fait une connerie de plus. Si elle s'excuse en appel sur qu'elle verra sa peine allégée.

C'est si dur que ça de reconnaitre qu'on à dit et fait une grosse connerie ?

Elle à juste fait une connerie de plus. Si elle s'excuse en appel sur qu'elle verra sa peine allégée.

Ce qui permettra au FN de dire "vous avez vu qu'on avait raison. La décision d'avant était exagéré juste parce que le juge avait une dent contre le FN qu'est trop un parti de chouineu ... euh ... martyrs".

Finalement, il en reviendront toujours au même point : le système est contre eux.

...

Enfin tant qu'il y aura du monde pour y croire aveuglement ...

Tout ne tourne pas autours des considérations du FN ...

extrait :

Moins de deux ans ferme : l’aménagement

Au tribunal correctionnel, lorsqu’un juge condamne un prévenu à de la prison ferme (120 000 condamnations par an en France), il a deux options :

• prononcer un mandat de dépôt à l’audience, ce qui entraîne l’incarcération immédiate (environ 30% des cas) ;
• ou pas (70% des cas).

Pour une peine non assortie d’un mandat de dépôt, le condamné sort libre du tribunal. Il doit se présenter ultérieurement devant un juge d’application des peines, qui va discuter avec lui de la meilleure solution en fonction de sa situation personnelle et professionnelle :

• l’incarcération ;
• ou un aménagement de peine (bracelet électronique, semi-liberté, placement extérieur, etc.).

Depuis la loi Dati de 2009, tout primodélinquant condamné à moins de deux ans de prison ferme a le droit de voir sa peine aménagée. La loi Taubira sur la réforme pénale prévoit de ramener ce seuil d’aménagement à un an (six mois pour les récidivistes contre un an aujourd’hui).

http://rue89.nouvelobs.com/2014/07/16/anne-sophie-leclere-a-compare-taubira-a-singe-nira-prison-253735

Et le FN l'à déja exclue donc sanction maximum. Plus me parait difficile, c'est pas pour les défendre ( pas trop mon genre....)

C'est Sophie_Leclère XBanniX maintenant au FN.

Double peine au FN.

On admirera l'hypocrisie.

Il l'a vire pour propos racistes et là, vue que le jugement est sévère, ils font style la justice est vraiment gôchiste.

Fallait pas la virer alors !

Et ça chiale...

Personne chez les fachos pour dénoncer le racisme. Non, juste les juges gôchistes.

Sauf que personne ici ne chiale parce qu'elle a été condamné.

Les gens s'insurgent uniquement par la disproportion de la peine infligé. Surtout pour les 9 mois ferme.

C'est que vous n'avez pas l'air de comprendre.