Marine Le Pen racole les salariés !

extrait :

Le FN avait besoin de reprendre une initiative plus ou moins spectaculaire, après les difficultés de positionnement tactique auxquelles se sont livrés récemment ses dirigeants, face aux manifestations contre le « Mariage pour tous ». Aussi avait-il besoin de réinvestir le terrain « social », ou plus exactement, celui du discours empreint de démagogie sociale.

L’Accord sur l’emploi, signé le 11 janvier 2013 par une partie des confédérations syndicales représentatives (CFDT, CFTC et CFE-CGC) – mais critiqué par d’autres (CGT, Solidaires, FSU, FO...) – et les organisations d’employeurs (MEDEF, CGPME, UPA), lui en fournit l’occasion. Depuis le 17 janvier, le parti d’extrême droite a mis en ligne sur son site une pétition contre cet accord, qualifié par Marine Le Pen de « déclaration de guerre aux salariés ». Bien qu’il n’appartienne pas à VISA, en tant que collectif unitaire qui s’adresse à tous les syndicalistes pour combattre ensemble l’extrême droite, de prendre position sur le contenu même de l’accord, il est de notre tâche d’analyser les buts poursuivis par le FN sur ce terrain.

......(.......)......

Marine Le Pen prétend que « cet accord est conçu pour servir les intérêts du Medef et de la grande entreprise. Ce sont eux seuls qui sortent gagnants. » Ce prétendu constat est faux. Sans même aborder la question (controversée) de savoir si les contreparties négociées par les confédérations syndicales signataires peuvent ou non satisfaire les travailleurs, le constat est faux au sein même du patronat : La CGPME, représentant les petites et moyennes entreprises, ainsi que l’UPA (Union patronale de l’artisanat) ont signé l’accord du 11 janvier, aux côtés du Medef.

Pour les mêmes raisons, Marine Le Pen a encore tort quand elle prétend que l’accord du 11 janvier peut se caractériser ainsi : « Rien pour les PME-PMI, de graves reculs pour les salariés (…) et tout pour les grands groupes. » Ou encore quand elle caractérise l’accord de déclaration de guerre aux salariés « sans apporter le moindre appui à nos petites et moyennes entreprises. »

lire en entier sur :

http://www.visa-isa.org/node/12528

merci à http://www.raslfront...dex-557584.html

un petit rappel :

http://tempspresents...front-national/

Ben alors, si Marine la haine se met à racoler les ouvriers à la sortie des usines.....:smile2:

En leurs temps , c'est éxactement ce que faisaient les communistes dont les ouvriers étaient les "proies" idéales ...

Il y a un an ou deux, on entendait dire sur toutes les ondes que les ouvriers était FN : le vrai parti ouvrier, et qu’ils allaient faire un vrai syndicat ouvrier pour les vrais travailleurs français, à la différence des faux syndicats rouges vendus aux communistes aux immigrés et au MEDEF.

C’en est où ?

le communisme c'est bien non ? des gens ont peur qu'un gouvernement communiste interdise le lotto ? c'est ça le probleme ?

Mais bien sur, quand on dit qu'on est conscient de la détresse des salariés, on "racole"...

Elle a entieremenr raison c'est accord ne vaut rien pour les salariés,par contre venant du FHaine qui il n'y a pas si longtemps pronait son allignement sur Reagan ça vaut son pesant de cacahuetes au niveau de l’hypocrisie.

Le FHaine n'a jamais rien fait pour les travailleurs.

Elle va surtout leur apporter un soutien .... car les ouvriers pensaient que ...... mais avec le PS ils ont très vite compris que .....c'était que du pipeau LOL ...

Alors évidemment qu'elle va les ramener au FN ... mais bon , elle ne fait que cueillir ce que les autres ont semé finalement

Elle va surtout leur apporter un soutien .... car les ouvriers pensaient que ...... mais avec le PS ils ont très vite compris que .....c'était que du pipeau LOL ...

Oui elle a raison.

On connait les difficultés pour un parti ou une structure hors du gauchisme balourd (quand on voit Dupont-Aignan insulté de "facho" en manif', on comprends rapidement qui tente de garder la main-mise sur le grisbi/business/contrôle des cerveaux) à investir la rue et les entreprises.

Même si MLP dit à peu près la même chose que d'autres.

Mais bon, les châteaux de la CGT, faut les entretenir.

C'est un peu comme quand De Gaulle, planté dans le dos par les centristes, demandaient aux communistes de le soutenir. Ils étaient d'accord pour dire que l'Union Européenne entrainerait à long terme une catastrophe, mais plutôt une catastrophe que de soutenir un non-communiste.

Sinon ils étaient d'accord, c'était très dangereux pour l'indépendance de la France, et tout ce qi allait avec... (s'agit pas de soutien ici, juste de laisser les ouvriers choisir...).

Mais de toutes façons, de ce que j'en pense, ça fait belle lurette qu'on a affaire à un nationalisme de surface en France avec les Le Pen.

Qu'il est loin, le temps du vrai nationalisme... http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_social_fran%C3%A7ais

le communisme c'est bien non ? des gens ont peur qu'un gouvernement communiste interdise le lotto ? c'est ça le probleme ?

C'est sûr que le communisme c'est la joie de vivre... hein !

On a vu le résultat du communisme dans le monde au 20e siècle...

Tu confonds résultats de la dictature de la classe dirigeante et résultats du système économique communiste.

Le système économique communiste a donné de bons résultats. Les travailleurs russes se plaignent du capitalisme, ils disent qu'ils avaient un salaire correct sous l'union sovietique et que ce n'est plus le cas depuis le capitalisme. Par contre, les patrons ne se plaignent pas du capitalisme évidemment, puisque le système capitaliste les autorise à voler de l'argent aux travailleurs.

Tu confonds résultats de la dictature de la classe dirigeante et résultats du système économique communiste.

Le système économique communiste a donné de bons résultats.

Camp de concentration, camp de travail, régime à parti unique avec adhésion obligatoire ; lutte des classes ; meurtre d'état ; opposition inexistante... etc...

Les résultats sont excellents en effets : le peuple est heureux ; c'est vrai !

Il ne faut pas confondre dictature et système économique, une dictature peut très bien choisir un système capitaliste, comme l’Allemagne nazie, qui faisait d'ailleurs la chasse au communistes. D'autres dictatures ont choisit un système économique capitaliste !

Faut pas tout confondre. Si on met le goulag sur le dos du communisme, alors il faut mettre le génocide juif sur le dos du capitalisme.

Par contre, certaines catastrophes sont directement imputable à l'idéologie capitaliste, sans volonté dictatoriale de la classe dirigeante, comme la crise de 1929, ayant provoqué une famine malgré que la production agricole soit suffisante, les riches capitalistes ont préféré détruire les productions pour protéger le cours boursier des produits agricoles.

Il faut lire Feder m'sieur, "Manifeste pour briser les chaines de l'usure".

http://librairiefrancaise.fr/1977-manifeste-pour-briser-les-chaines-de-lusure-gottfried-feder--9782355120459.html

j'ai chez moi, ça c'est le plaisir des brocantes, un ""les Paysans Sauverons la France""! d'époque le bouquin !!

si je le retrouve, j'essayerai de le lire et j'en ferai une polémique peut être un topic !

.

Le FHaine n'a jamais rien fait pour les travailleurs.

Les autres non plus !

C'est très bien qu'elle s'ouvre aux ouvriers. Ca faire plein d'arabes musulmans dans les rangs du FN, des noircicaux en boubou, on va bien rigoler lors de la fête à Jeanne la Pucelle.

Marine Le Pen a fait ceci .

Marine Le Pen a fait cela .

Marine Le Pen a dit ceci .

Marine Le Pen a dit cela .

Et les pitres qui n'ont rien d'autre à foutre , ils font quoi ?

Moi je vais aller chercher un lustre pour le décor d'un spectacle.