Qu’est-ce qui fait vraiment durer une relation ?

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

si toujours d'accord, les mêmes envies, les mêmes "j'aime tout tout comme toi", ça dépend du caractère, mais perso, ce doit être ennuyeux au possible...

Il serait de toute façon impossible d'être d'accord sur absolument tout (et encore heureux !) et l'amour, c'est justement de pouvoir toujours dialoguer sereinement, exprimer ce que l'on a sur le cœur et écouter ce que l'autre a aussi à nous dire.

C'est si l'envie de partager, de dialoguer avec l'autre disparaissait qu'il y aurait problème, voire amorce de désamour.

Il a ses goûts,  j'ai les miens, tout comme nos loisirs. Et sur l'essentiel de la vie en commun,  on est plutôt d'accord. 

On a construit notre cocon familial, stable et réconfortant.

C'est notre recette, elle n'est pas parfaite. Mais la vie y est douce.

Regarder dans la même direction peut être un commencement.

Se regarder droit dans les yeux peut être une suite.

Se voir malgré la brume et la distance, se toucher malgré les murs et les montagnes fera un accomplissement.

L'envie réciproque ! 

L'envie d'être ensemble.

 Avoir des projets communs.

Une compatibilité sexuelle indéniable.

Avoir quelques hobbies partagés en dehors du job.

Une collaboration efficace pour régler les problèmes du foyer.

Une solidarité indéfectible.

Beaucoup d'humour.

Il y a 4 heures, Passiflore a dit :

c'est justement de pouvoir toujours dialoguer sereinement, exprimer ce que l'on a sur le cœur et écouter ce que l'autre a aussi à nous dire.

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

Beaucoup d'humour.

Difficile à garder parfois, comme le sourire, c'est vrai que c'est important, c'est vivifiant.

Il y a 13 heures, MidnightArcher a dit :

Selon vous, qu’est-ce qui fait vraiment qu’une relation fonctionne sur le long terme, au-delà de l’attirance du début ?

 

Je me demande aussi ce qui différencie une relation saine et stable d’une relation qui paraît intense ou excitante, mais qui ne tient pas dans le temps.

 

Pour vous, quels sont les “indispensables” pour se sentir en sécurité, respecté et bien dans une relation ? Et concrètement, qu’est-ce que font les couples solides au quotidien (pas juste ce qu’ils ressentent) pour que ça dure ?

Tu es content des réponses obtenues ?

Toute cette hypocrisie. Les relations à l'eau de rose, basées sur le respect, la tolérance, qui ne sont qu'une  forme de conception de la  morale,  de  garde-fous pour rassurer l'autre ou se rassurer soi-même, pire encore ,  les bienfaits de la routine et le lot de frustrations qui en découlent..

En creusant un peu dans le concret, tu pourrais découvrir autre chose..

Je pourrais te parler de relations qui durent  bon gré mal gré, l'autre  qui est considéré ou que l'on a considéré comme un investissement, alors même si l'on si fait chier sévère, on ne va pas prendre le risque de tout perdre après toutes ces années, et le temps qui  passe n'est pas vraiment un allié pour imaginer autre chose, comme un saut vers l'inconnu, envie de tout balancer.

Foutre la merde dans un couple qui de premier abord est solide,  dure est d'une facilité déconcertante, c'est un expert qui te parle.

Cette aigreur......

Il y a 13 heures, Passiflore a dit :

 

Tout à fait !

Il est tout à fait possible de s'en faire une alliée (par diverses petites habitudes qui consolident la complicité du couple) et non une ennemie à combattre absolument.

De toute façon en couple, célibataire ou tout ce qu’on veut  on se construit une routine via le taff les habitudes les heures de dodo de manger et tout. Même quand t’es jeune t’as une routine avec tes potes l’école et compagnie. «  tomber dans la routine » avec la personne qui partage ta vie fin ça veut dire quoi. Pas grand monde peut tout claquer pour aller vivre une aventure peu importe laquelle et même si tu plaques tout pour recommencer ailleurs et ben tu retombes dans la routine à un moment donné. 

Il y a 13 heures, Passiflore a dit :

Je reconnais qu'il me serait difficile de créer une forte complicité si l'on n'était d'accord sur quasiment rien et en tout cas pas sur ce qui me tient à cœur.

Heureusement que nous le sommes pour le principal qui nous tient à coeur, à savoir la confiance , pouvoir compter l'un sur l'autre quand un problème surgit et comme beaucoup nous les cumulons en vieillissant, pouvoir se confier aussi car quel intérêt de vivre avec quelqu'un si c'est juste pour dire des banalités, goûts communs pour la nature et la mer, certains artistes que nous allons voir, cuisine même s'il ne veut pas de soupe .

Chaque couple est différent dans son fonctionnement, pour ceux qui "sont d'accord sur tout" j'ai toujours un doute, car j'en ai vu pour qui ce n'était pas du tout le cas mais un des deux préfère ne rien dire (qui dit mot consent) pour éviter des discussions désagréables.

Il y a 3 heures, E&E a dit :

Foutre la merde dans un couple qui de premier abord est solide,  dure est d'une facilité déconcertante, c'est un expert qui te parle.

T’as fait un audit mondial auprès de tous les couples qui existent ou un jour pas comme un autre t’as cru foutre la merde dans un couple et pis t’en as fait une théorie générale ? 

Pour ma part, je pense qu'il n'y a pas de réponse universelle à la question initiale.

Certains n'y arriveront pas (et n'essayent pas particulièrement d'ailleurs, y'a aucune obligation !), d'autres vont apprécier la fameuse routine, d'autres encore vont n'avoir de cesse de la fuir comme la peste, d'autres vont tenter des expériences type "couple libre" pour durer sans la contrainte de fidélité ect, en bref ce qui me semble important c'est d'évoluer sur la même longueur d'onde à ce niveau là.

Là où ça se complique, c'est si l'un par exemple évolue vers un amour immodéré pour son train-train alors que l'autre sera dans une dynamique "romantique" ect.

Et même dans ce cas, en définitive, on peut tout supporter (dans la limite de la bien traitance évidemment), du moment que comme l'écrivait @Plouj il y a volonté commune de durer.

il y a 19 minutes, Kaliste a dit :

Pour ma part, je pense qu'il n'y a pas de réponse universelle à la question initiale.

Certains n'y arriveront pas (et n'essayent pas particulièrement d'ailleurs, y'a aucune obligation !), d'autres vont apprécier la fameuse routine, d'autres encore vont n'avoir de cesse de la fuir comme la peste, d'autres vont tenter des expériences type "couple libre" pour durer sans la contrainte de fidélité ect, en bref ce qui me semble important c'est d'évoluer sur la même longueur d'onde à ce niveau là.

Là où ça se complique, c'est si l'un par exemple évolue vers un amour immodéré pour son train-train alors que l'autre sera dans une dynamique "romantique" ect.

Et même dans ce cas, en définitive, on peut tout supporter (dans la limite de la bien traitance évidemment), du moment que comme l'écrivait @Plouj il y a volonté commune de durer.

Pratiquement tout y est.. 

Je voulais juste revenir sur un point important.

Le Dialogue.

Sans échanges dans le couple, c'est terminé. Bien des soucis peuvent se régler en en parlant. Inutile de bouder dans son coin, que chacun s'explique, donne son point de vue et la plupart du temps, le problème est résolu.

Certes s'il n'y a plus d'entente, de sentiments, d'envie ou de dialogues, se séparer, en bons termes, sera la solution.

Inutile de tuer tout le monde..

On ne sait jamais comment on va évoluer soi-même, encore moins comment va évoluer le conjoint.

Donc si on met de côté les opinions judicieuses énoncées ci-dessus, il y a aussi une forte dose de chance, de hasard.

Après, on peut aussi ne pas croire à la réalité du couple parce qu'on y est pas arrivé soi-même, genre "si c'est pas pour moi, c'est pour personne, ça n'existe pas", raisonnement un peu limité et qui relève davantage de la jalousie, de l'aigreur que d'une réelle réflexion.

il y a 9 minutes, Auger a dit :

On ne sait jamais comment on va évoluer soi-même, encore moins comment va évoluer le conjoint.

Oui je pinaille, mais..

Je n'aime pas le "encore moins"... ce qui suppose que ce sera plus de la faute du conjoint. Le "ni" m'aurait suffit .

Je chipote...

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Oui je pinaille, mais..

Je n'aime pas le "encore moins"... ce qui suppose que ce sera plus de la faute du conjoint. Le "ni" m'aurait suffit .

Je chipote...

Encore moins parce que si on ne se connait pas parfaitement soi-même (et qu'on ne peut pas vraiment anticiper sa propre évolution) , on connait probablement encore moins son conjoint...

Pas de notion de faute là-dedans.

Espèce de chipoteur !! 

il y a 1 minute, Auger a dit :

Espèce de chipoteur !! 

J'avais prévenu hein ! 

Après l'amour vient l'affection.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Après l'amour vient l'affection.

Si l'autre y consent...