Un candidat unique à gauche ?

Du côté des écologistes et des ex insoumis, c'est clair, on veut une primaire.

Du côté du PS, c'est confus. L'aile gauche tend vers la primaire avec le reste de la gauche tandis que du côté de l'aile droite, malgré l'absence des insoumis du processus, on est contre et plusieurs jouent des coudes pour se mettre en avant (Hollande, Guedj, Bouamerane...) quand d'autres attendent avant de soutenir Glucksmann.

Côté insoumis c'est ambiguë aussi. Mélenchon a toujours conspué l'idée d'une primaire et il y a peu d'illusions autour de sa candidature, mais le coordinateur de la FI Manuel Bompard souhaite une candidature unique à gauche.

Les communistes, eux, continuent de la jouer solo.

Et Delphine Batho souhaite la présence d'un candidat écologiste, éventuellement désigné par une primaire, mais sans les mains tendues envers les partis pas assez verts. En attendant elle est candidate en autonomie.

Alors une idée...

Première étape, que chacun à gauche présente ses grands principes directeurs. Environ cinq grands objectifs assez généraux qui annoncent la direction dans laquelle on souhaite emmener la France.

Deuxième étape, constater les convergences et les incompatibilités, ne pas s'acharner à vouloir marier à tout prix l'eau et l'huile et éviter des candidatures redondantes en termes de programmes.

Troisième étape, rassembler tous ceux qui constatent leurs convergences autour d'une table en vue d'élaborer un projet partagé.

Quatrième étape, chercher les personnalités intéressées pour porter ce projet, les inviter à le décliner en programme plus détaillé et désigner un comité chargé de proposer le candidat commun aux partis qui délibère le temps qu'il lui faudra à l'abri de la pression politico médiatique.

Chaque parti enfin entérine la candidature.

Et enfin quête aux parrainages.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

primaire

Égale machine à perdre.

Poutou !

il y a 21 minutes, Phylou a dit :

Égale machine à perdre.

Constat valable pour la droite également

Force est de constater qu'il n' y a nulle part, une personnalité incontestable capable de fédérer son camp

il y a 32 minutes, Phylou a dit :

Égale machine à perdre.

Je pense aussi que ce n'est pas le mieux, mais jusqu'à récemment je pensais que c'était la moins mauvaise option si elle est correctement organisée. Quand on choisi le scrutin majoritaire à deux tours et qu'on tente de ratisser aussi large que la primaire de gauche en 2017, avec côté gauche Hamon et Montebourg et côté droit Valls et de Rugy, il est inévitable que si c'est un candidat du côté droit qui l'emporte, il n'aura pas les voix de ceux qui voulaient un candidat du côté gauche et réciproquement.

il y a 15 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

Constat valable pour la droite également

Force est de constater qu'il n' y a nulle part, une personnalité incontestable capable de fédérer son camp

À droite c'est Édouard Philippe le mieux placé pour envisager le second tour mais il ne veut pas de primaire.

C'est le même problème, si on parle personnalités avant de parler projet, peu de chances que ça marche.

La querelle des egos remplace les programmes

C'est une certaine "américanisation" du système auquel on assiste depuis aun moins 20 ans (époque Sarko)

C'est marrant on semble regretter l'époque où c'était les partis qui désignaient les candidats.

Il faudrait aller plus loin et regretter l'époque où ils désignaient le président au suffrage indirect. En voilà une réforme catastrophique de la constitution qui a abouti au populisme, à la politique spectacle et à l'écrasement du premier ministre.

Comment pourrait-il y avoir un candidat unique, alors qu'il est flagrant qu'il existe deux gauches irréconciliables? Les appareils peuvent bien faire toutes les magouilles qu'ils veulent, mais finalement ce sont les électeurs qui trancheront, comme ils l'ont fait aux municipales, et on a vu que les pseudo-accords à visée uniquement électoraliste ne leur plaisent pas. 

Ce sont des partis qui défendent des visions différentes, parfois qui s'opposent, une primaire est incompatible parce qu'il faudrait une pureté parce qu'il faut être parfait partout 

Même chose à droite 

Il y a le sujet essentiel qui j'espère sera très présent en 2027, notre appartenance à l'UE et l'€ qui limite énormément la liberté d'action des Etats

De toute façon, qu'ils soient nombreux ou pas, il n'y aura qu'un candidat à gauche qui polarisera les votes. Les gens de gauche ne sont pas plus cons que les autres, ils iront voter pour le mieux placé dans les sondages afin de représenter la gauche. Et ça ne sera pas LFI.

Il y a une douzaine de prétendants qui se détestent plus ou moins, et aucun n'est prêt à s'effacer pour faire la place au candidat qui aurait le plus de chance d'être bien placé !

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

Première étape, que chacun à gauche présente ses grands principes directeurs. Environ cinq grands objectifs assez généraux qui annoncent la direction dans laquelle on souhaite emmener la France.

un bis répétita du NFP    rappelle moi combien de jours ça a tenu ?

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Du côté des écologistes et des ex insoumis, c'est clair, on veut une primaire.

Du côté du PS, c'est confus. L'aile gauche tend vers la primaire avec le reste de la gauche tandis que du côté de l'aile droite, malgré l'absence des insoumis du processus, on est contre et plusieurs jouent des coudes pour se mettre en avant (Hollande, Guedj, Bouamerane...) quand d'autres attendent avant de soutenir Glucksmann.

Côté insoumis c'est ambiguë aussi. Mélenchon a toujours conspué l'idée d'une primaire et il y a peu d'illusions autour de sa candidature, mais le coordinateur de la FI Manuel Bompard souhaite une candidature unique à gauche.

Les communistes, eux, continuent de la jouer solo.

Et Delphine Batho souhaite la présence d'un candidat écologiste, éventuellement désigné par une primaire, mais sans les mains tendues envers les partis pas assez verts. En attendant elle est candidate en autonomie.

Alors une idée...

Première étape, que chacun à gauche présente ses grands principes directeurs. Environ cinq grands objectifs assez généraux qui annoncent la direction dans laquelle on souhaite emmener la France.

Deuxième étape, constater les convergences et les incompatibilités, ne pas s'acharner à vouloir marier à tout prix l'eau et l'huile et éviter des candidatures redondantes en termes de programmes.

Troisième étape, rassembler tous ceux qui constatent leurs convergences autour d'une table en vue d'élaborer un projet partagé.

Quatrième étape, chercher les personnalités intéressées pour porter ce projet, les inviter à le décliner en programme plus détaillé et désigner un comité chargé de proposer le candidat commun aux partis qui délibère le temps qu'il lui faudra à l'abri de la pression politico médiatique.

Chaque parti enfin entérine la candidature.

Et enfin quête aux parrainages.

Ces tripatouillages sont inutiles ... ce sera Mélenchon ! ... Les autres formations de gauche ne représentent plus rien lors d'une présidentielle. Ils sont réduits à l'état de micro-partis, avec des électorats vieillissants et sans dynamique. Donc tu pourras rêver à Mélenchon Président avec Delogu à l'Intérieur, Rima Hassan aux Affaires étrangères et Mathilde Panot à la Pêche.

il y a 42 minutes, menon a dit :

un bis répétita du NFP    rappelle moi combien de jours ça a tenu ?

C'est ça le problème. Les gens ont bien vu la dernière fois que ce n'était pas tenable, ont-ils vraiment eu l'intention que ça le soit d'ailleurs... 

Je crains que lfi soit celui qui ait le plus de visibilité médiatique. Clivant mais présent dans l'actu ! 

Je sais pas trop à quoi va ressembler le deuxième tour mais je le sens mal...

Peut-être Philippe (qu'on nous vend depuis au moins les municipales)/Bardella ou Bardella/Mélenchon. You-pi.

La France part en tartiflette ...........................

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

De toute façon, qu'ils soient nombreux ou pas, il n'y aura qu'un candidat à gauche qui polarisera les votes. Les gens de gauche ne sont pas plus cons que les autres, ils iront voter pour le mieux placé dans les sondages afin de représenter la gauche. Et ça ne sera pas LFI.

Certains regarderont les sondages du premier tour et les autres celui du second tour. Ils se diviseront entre Glucksmann et Mélenchon. Plus qu'à espérer qu'il se produise la même chose à droite. Ou que la baudruche Bardella ne se dégonfle.

Aux législatives 2024 le cumul de la gauche au premier tour c'est moins de 35 % des voix, la "gauche" ne peut plus gagner un élection présidentielle alors que historiquement elle faisait au moins 45 % si on cumul à chaque élection

Pas de remise en question   

Tout ceci est la démonstration de obsolescence du système électoral. Il faut mettre en place autre chose. Il faut innover, faire preuve d’imagination, de création. Il faut inventer un nouveau mode de désignation des représentants de la population, au sein d'une assemblée qui soit l'image fidèle de la population française et non des partis politiques. Il faut mettre en place un gouvernement composé de personnes compétentes dans les domaines qui leur confiés et non des personnes compétentes en magouillages politicards carriéristes et électoralistes.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Certains regarderont les sondages du premier tour et les autres celui du second tour. Ils se diviseront entre Glucksmann et Mélenchon. Plus qu'à espérer qu'il se produise la même chose à droite. Ou que la baudruche Bardella ne se dégonfle.

Tu plaisantes ! ton Glucksmann a le charisme d'un bulot à coté d'un Mélenchon. Son électorat ne dépasse pas le 4e, 5e arrondissement de Paris et la sphère bobo médiatique. "Glucksmann n'est qu'un ectoplasme médiatique, un cache misère pour des partis qui ne dépassent pas chacun 5%  à la Présidentielle. La gauche que tu rêves de voir revenir est morte, c'est celle de papa. Vit avec ton temps, la gauche c'est Mélenchon et sa "Nouvelle France" sinon tu n'es plus de gauche mais au début d'un long cheminement, un réflex de classe qui te conduira inexorablement vers la droite. Welcome !

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Tu plaisantes ! ton Glucksmann a le charisme d'un bulot à coté d'un Mélenchon. Son électorat ne dépasse pas le 4e, 5e arrondissement de Paris et la sphère bobo médiatique. "Glucksmann n'est qu'un ectoplasme médiatique, un cache misère pour des partis qui ne dépassent pas chacun 5%  à la Présidentielle. La gauche que tu rêves de voir revenir est morte, c'est celle de papa. Vit avec ton temps, la gauche c'est Mélenchon et sa "Nouvelle France" sinon tu n'es plus de gauche mais au début d'un long cheminement, un réflex de classe qui te conduira inexorablement vers la droite. Welcome !

Si la présidentielle arrive après les législatives, je peux voter Villepin mais je ne vois pas comment voter à droite autrement. Sinon il y a l'abstention.