Suppression des panneaux de signalisation

"Louis Sarkozy, candidat à la mairie de Menton, a proposé une mesure radicale pour améliorer la sécurité routière : la suppression des panneaux de signalisation, ainsi que des feux rouges et des lignes blanches. Cette proposition, faite le 3 décembre 2025, vise à responsabiliser les automobilistes et à réduire les accidents.

Arguments de Louis Sarkozy

• Responsabilisation des conducteurs : Selon lui, les automobilistes doivent reprendre le contrôle de leur conduite au lieu de se reposer entièrement sur le Code de la route.
• Simplification des routes : Il plaide pour une "immense simplification de nos routes" en éliminant les éléments de signalisation traditionnels.
• Liberté et attention accrue : Il estime que sans signalisation, les usagers de la route feraient plus attention les uns aux autres.

Réactions et contexte :

• Cette proposition a suscité une vive polémique, notamment en raison de son caractère radical.
• Elle intervient après une étude de la Fondation Vinci Autoroutes révélant que 95 % des usagers craignent le comportement des autres sur la route.
• Louis Sarkozy justifie sa proposition en affirmant que "ce qui tue les automobilistes, c'est l'assistanat", faisant référence à une vision critique de la dépendance à la signalisation routière.

Exemples et inspirations :

• Bien que controversée, l'idée de routes sans signalisation n'est pas nouvelle. Certaines villes européennes ont déjà expérimenté des approches similaires pour améliorer la sécurité routière.

Cette proposition de Louis Sarkozy ouvre un débat sur l'équilibre entre liberté individuelle et sécurité collective sur les routes."

Tabler sur une attention accrue des automobilistes me paraît bien utopique, naïf. Et au final, dangereux. Je n’ai pas été lire les expériences qui ont été faites ailleurs, la flemme, mais je reste tout de même très circonspecte...

Réponse flash de mon moteur de recherche

Peut être que ça marche en Arizona. Mais pas en France!

Louis Sarkosy cherche à faire parler de lui et par tous les moyens.

Sa proposition fera accroître le nombre et la gravité des accidents. En effet de très nombreux accidents graves sont causés par des gens qui n'ont pas peur de l'accident. Soit ce sont des fous soit des drogués (alcool, drogues diverses). Ces gens seront toujours présents sur les routes.

il y a une heure, Mak Marceau a dit :

 

 

Encore un qui a oublié son gilet pare-balles ? 

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

"Louis Sarkozy, candidat à la mairie de Menton, a proposé une mesure radicale pour améliorer la sécurité routière : la suppression des panneaux de signalisation, ainsi que des feux rouges et des lignes blanches. Cette proposition, faite le 3 décembre 2025, vise à responsabiliser les automobilistes et à réduire les accidents.

Arguments de Louis Sarkozy

• Responsabilisation des conducteurs : Selon lui, les automobilistes doivent reprendre le contrôle de leur conduite au lieu de se reposer entièrement sur le Code de la route.
• Simplification des routes : Il plaide pour une "immense simplification de nos routes" en éliminant les éléments de signalisation traditionnels.
• Liberté et attention accrue : Il estime que sans signalisation, les usagers de la route feraient plus attention les uns aux autres.

Réactions et contexte :

• Cette proposition a suscité une vive polémique, notamment en raison de son caractère radical.
• Elle intervient après une étude de la Fondation Vinci Autoroutes révélant que 95 % des usagers craignent le comportement des autres sur la route.
• Louis Sarkozy justifie sa proposition en affirmant que "ce qui tue les automobilistes, c'est l'assistanat", faisant référence à une vision critique de la dépendance à la signalisation routière.

Exemples et inspirations :

• Bien que controversée, l'idée de routes sans signalisation n'est pas nouvelle. Certaines villes européennes ont déjà expérimenté des approches similaires pour améliorer la sécurité routière.

Cette proposition de Louis Sarkozy ouvre un débat sur l'équilibre entre liberté individuelle et sécurité collective sur les routes."

 

Tabler sur une attention accrue des automobilistes me paraît bien utopique, naïf. Et au final, dangereux. Je n’ai pas été lire les expériences qui ont été faites ailleurs, la flemme, mais je reste tout de même très circonspecte...

Réponse flash de mon moteur de recherche

Ça va en faire bondir quelques uns et notamment ***"le délégué général de 40 Millions d'automobilistes..."

Au moins, il est arrivé à se faire remarquer...ça promet pour la suite!

***https://www.lepoint.fr/societe/c-est-du-populisme-la-sortie-polemique-de-louis-sarkozy-sur-la-securite-routiere-agace-les-associations-03-12-2025-2604656_23.php

Encore plus libertaire que moi, le petit Louis 

Haha ! Je suis quand même allé vérifier dans le Gorafi avant mais non. C'est vrai !

Mais c'est bien un truc d'ultra libéral ça !

• Pour justifier les inégalités de richesse -- T'es pauvre => tu es responsable
• Pour justifier la baisse de prise en charge des traitements -- T'es malade => tu es responsable
• Et maintenant, pour faire parler de lui à propos d'un truc complètement con : tu finis handicapé à cause d'une sortie de route car y'avait pas la ligne blanche et que le connard d'en face t'a mis les pleins phares dans les mirettes => tu es responsable.

Voilà ! Après la main invisible et bienfaisante du marché, la main invisible et bienfaisante du réseau routier. 

Entre le père et le fils, ras le bol de la famille Sarkozy 

Il y a 1 heure, Répy a dit :

En effet de très nombreux accidents graves sont causés par des gens qui n'ont pas peur de l'accident. Soit ce sont des fous soit des drogués (alcool, drogues diverses). Ces gens seront toujours présents sur les routes.

Donc panneaux ou pas cela ne changerait rien pour eux !

Pour la majorité des cyclistes et trottinettes non plus (il ne les respectent guère)

Il reste les automobilistes. Dans bien des communes, il n'y a plus de stop, les gens font attention, en roulant moins vite, aux priorités à droite.

Beaucoup roulent sans permis et de plus en plus jeunes, donc sans connaissance des panneaux, (tout comme des vieux qui ne s'en souviennent plus)

Il faudra juste anticiper un peu plus.. 

bercé trop près du mur , le gamin ! j'imagine : plus de feux tricolores ......je pourrais pas traverser le boulevard avant 2h du matin !

Il y a 6 heures, Mite_Railleuse a dit :

"Louis Sarkozy, candidat à la mairie de Menton, a proposé une mesure radicale pour améliorer la sécurité routière : la suppression des panneaux de signalisation, ainsi que des feux rouges et des lignes blanches. Cette proposition, faite le 3 décembre 2025, vise à responsabiliser les automobilistes et à réduire les accidents.

Arguments de Louis Sarkozy

• Responsabilisation des conducteurs : Selon lui, les automobilistes doivent reprendre le contrôle de leur conduite au lieu de se reposer entièrement sur le Code de la route.
• Simplification des routes : Il plaide pour une "immense simplification de nos routes" en éliminant les éléments de signalisation traditionnels.
• Liberté et attention accrue : Il estime que sans signalisation, les usagers de la route feraient plus attention les uns aux autres.

Réactions et contexte :

• Cette proposition a suscité une vive polémique, notamment en raison de son caractère radical.
• Elle intervient après une étude de la Fondation Vinci Autoroutes révélant que 95 % des usagers craignent le comportement des autres sur la route.
• Louis Sarkozy justifie sa proposition en affirmant que "ce qui tue les automobilistes, c'est l'assistanat", faisant référence à une vision critique de la dépendance à la signalisation routière.

Exemples et inspirations :

• Bien que controversée, l'idée de routes sans signalisation n'est pas nouvelle. Certaines villes européennes ont déjà expérimenté des approches similaires pour améliorer la sécurité routière.

Cette proposition de Louis Sarkozy ouvre un débat sur l'équilibre entre liberté individuelle et sécurité collective sur les routes."

 

Tabler sur une attention accrue des automobilistes me paraît bien utopique, naïf. Et au final, dangereux. Je n’ai pas été lire les expériences qui ont été faites ailleurs, la flemme, mais je reste tout de même très circonspecte...

Réponse flash de mon moteur de recherche

Quel tocard!

Je me demande comment ça se passerait avec les assurances en cas d'accident 

C'est à ses combats qu'on reconnaît la stature d'un véritable homme d'Etat.

La France risque la guerre civile, la guerre tout court, le défaut de paiement, la tape sur les doigts par le FMI ou la BCE, la déliquescence, etc. 

(n'en jetez plus, la coupe est pleine)

Et notre petit louison s'intéresse à quoi ?

Aux feux rouges et aux ronds points.

"Si incroyable que c'est à peine croyable" dixit lui-même...

Je trouve ces propositions complètement lunaires… surtout vu la mentalité de pas mal de français qui ont tendance à facilement transgresser les règles, règlements, lois dès qu’une faille s’entrouvre.

J’imagine plus un fichu mega-bordel ac des embrouilles entre automobilistes, sans parler des accrochages… plutôt qu’une responsabilisation des conducteurs. 

Il y a 5 heures, apis 32 a dit :

Encore plus libertaire que moi, le petit Louis 

ça, ça m'étonnerait beaucoup. Je veux bien être utopiste moi aussi, mais là ça dépasse l'imagination ou alors il faudrait que chacun soit devenu véritablement responsable et avec la chape de plomb des différents gouvernements que nous avons eus jusque là, on est plutôt un peuple de moutons

Il est vrai que ce Louis balance des tas de trucs délirants ces derniers temps. Mais il pointe une réflexion intéressante : la responsabilisation.

Ca c'est vraiment un comportement complètement oublié par les "citadins" et ça serait mais alors une sacrée bouffée d'air frais si les gens pouvaient se sentir responsables !

Je prends en exemple ces co***** qui te collent au c*, qui ne respectent strictement rien des distances de sécurité mais qui n'auront jamais un PV car par contre "ils respectent la vitesse limite" ... Alors que finalement, si on ne faisait que respecter une distance de sécurité en fonction de sa vitesse et non simplement "pour respecter des obligations" on responsabilise et on évite un nombre bien plus important d'accidents. Par contre, c'est moins rentable c'est sûr ...

Ou aussi l'exemple de nos jours avec ces trottinettes et vélos électriques qui vont à des vitesses dont ils ne se rendent même pas compte : ils ont leur gilet jaune, leur casque, ils clignotent de partout et ils se disent "c'est bon, je suis sécurisé, maintenant RAB des autres et je fonce dans le tas!" C'est dingue je trouve à quel point c'est devenu dangereux car de nos jours, le passage piéton par exemple, ça ne veut plus rien dire, surtout pour ces "gens électrisés"

Alors que tu vas dans des pays qui n'ont pas les mêmes moyens, en tant que bon "citoyen d'un pays civilisé" t'arrives dans ce bourbier tu te dis "OMG !! Ils sont fous ! " Mais en fait, tu comprends le système et vu qu'on leur donne pas les moyens de "signaler" quoique ce soit, ils se sont responsabilisés eux-même. Il y a une logique qui n'a rien à voir avec notre code de la route, mais quand tu la comprends, c'est finalement bien plus sûr que le code de la route qui n'est basé que pour le business. D'ailleurs sa création le montre bien : 

Alors c'est vrai que tout dégager niveau signalisation, ça peut paraitre délirant.

Mais en même temps, à notre époque où l'on met des signalisations de partout, des signes de plus en plus cabalistiques, de plus en plus de panneaux à lie hyper rapidement avant de choisir quelle voie on peut prendre et des lumières led de plus en plus aveuglantes, je me dis que déjà, les "conducteurs" font déjà des prouesses incroyables pour qu'il n'y ait pas plus d'accidents vu tous les bâtons que les politiques mettent dans nos roues pour qu'on finisse dans le fossé.

On n'arrête pas de nous montrer du doigt comme étant des vilains petits canards causant la mort du monde, mais perso, je pense qu'on peut se féliciter car hormis les débiles qui collent ou qui veulent passer avant les autres (les débilos par exemple sur les voies de travaux qui vont à fond pour gagner 5/6 voutures avant de se rabattre) je trouve qu'on a du mérite de ne pas causer plus de morts vu comment les politiques nous compliquent énormément la vie de conducteur.

Ceci dit, faut bien dire que ce Louis est space entre ça et le coup de donner les armes à la racaille pour les mettre au pas ... 

Bref encore une fois, la démago politique qui utilise des faits concrets sur lesquels on devrait s'appuyer pour améliorer les choses plutôt que d'écouter les délires de politiques ne songeant qu'à leur évolution pro. COmme tout le monde d'ailleurs ...

Ca fait bien longtemps que je ne crois pas à l'auto régulation des conducteurs français (ni même d'ailleurs)

Sans la signalisation, je pense que la mortalité sur les routes augmenterait de manière exponentielle

Il y a 18 heures, Mite_Railleuse a dit :

la suppression des panneaux de signalisation, ainsi que des feux rouges et des lignes blanches. Cette proposition, faite le 3 décembre 2025, vise à responsabiliser les automobilistes et à réduire les accidents.

bonjour, 

c'est beau de "croire au Père Noël"  !

déjà qu'avec les panneaux, pas mal sont loin de les respecter intégralement ( pas mal dont je fais partie de temps à autres et sans doute tout le monde ici, aussi ) .

toutes ces signalisations sont là pour accroitre la sécurité au contraire ( les lignes, les avertissements, les interdictions .... ) .

et quand ce ***** aura rencontré , face à lui, un automobiliste "pressé" qui double dans un virage , on verra bien ce qu'il en pensera de sa "proposition" .

bonne journée 

Il y a 10 heures, Anna Purna a dit :

ça, ça m'étonnerait beaucoup. Je veux bien être utopiste moi aussi, mais là ça dépasse l'imagination ou alors il faudrait que chacun soit devenu véritablement responsable et avec la chape de plomb des différents gouvernements que nous avons eus jusque là, on est plutôt un peuple de moutons

La suite logique dans les propos de sarkosy junior : le port d'arme totalement libre à toute personne !

Il y a 17 heures, Répy a dit :

Louis Sarkosy cherche à faire parler de lui et par tous les moyens.

Sa proposition fera accroître le nombre et la gravité des accidents. En effet de très nombreux accidents graves sont causés par des gens qui n'ont pas peur de l'accident. Soit ce sont des fous soit des drogués (alcool, drogues diverses). Ces gens seront toujours présents sur les routes.

On assiste déjà à une augmentation exponentielle des refus d'obtempérer et des délits de fuite lors d'accidents graves, commis par des conducteurs sans permis, ivres et camés, dans des véhicules volés ou sans assurances, sans contrôles techniques, aux pneus lisses, etc...

On imagine le comportement routier de cette catégorie en nombre croissant de conducteurs à l'approche d'intersections sans stops ni feux rouges, de rond points, et concernant leurs vitesses de circulation en ville et en dehors.

Dans sa logique de responsabilisation bienveillante, je pense que Sarko junior doit avoir également pensé à supprimer les passages piétons...