Répy

Si les dirigeants du pays étaient des entrepreneurs on aurait une bien meilleure gestion de l'argent public Adieu les subventions bidon, les budgets en déficit, les énarques "diplomés de vent" de politiciens-fonctionnaires, des fonctionnaires en surnombre....

Ah bon ? Les lunettes de vue c'est fait pour mieux voir le monde réel. Ces lunettes qui sont annoncées c'est pour "voir" un monde artificiel. Comment faire la vie de tous les jours (à pied ou en voiture) avec ce gadget ? Il y a déjà des piétons qui s'emplafonnent sur un lampadaire à cause de leur téléphone, alors avec ce machin.....

C'est un truc pour conditionner les parisiens !

Mais si ! j'ai même dit que le lumière de la lune qui traverse un nuage très mince est aussi très atténuée. Je te signale que le message premier était libelle "la Lune chasse les nuages" ce qui est faux bien sûr ! Si tu veux mettre un sujet "poétique" en rubrique sciences, il faut t'attendre à des remarques logiques et pas poétiques !

La Lune ne chasse pas les nuages. mais quand ceux-ci ne sont pas épais, sa lumière apparaît mais fortement affaiblie.

Régulièrement on vient baver sur les propriétaires de presse. Avant d'éructer, il faut savoir que les médias coûtent toujours chers bien avant d'avoir la moindre audience. Donc les "pauvres" n'ont pas envie de risquer leurs économies dans des médias. L'investissement dans les médias sera toujours le fait de gens fortunés qui peuvent prendre ce type de risque financier. Ensuite s'ils prennent ce risque c'est seulement pour diffuser leur opinion politique, économique ou philosophique et non pas pour diffuser une opinion contraire à la leur !

La patate douce ne fait pas partie des "solanées" (pomme de T, tomate, aubergine... ) et donc pas de solanine dans la patate douce !

Le RN et LFI vont chercher à gagner des mairies. Je pense que dans ces deux formations pas mal de membres ont déjà des casseroles ! ce ne veut pas dire que dans les autres partis tous sont blancs comme neige !

Tu me chicanes pour 100 000 ans ? Il n'y a pas de quoi car la datation par thermoluminescence n'est pas très facile et elle est entachée d'une grande marge d'erreur.

Je souscris totalement à cette phrase simple qui conditionne le "bien vivre" en société.

Côté protéines, plus on avance en âge et plus il faut être vigilant. Si l'"alimentation n'apporte pas assez de protéines, l'organisme pioche dans les protéines des muscles qui ne travaillent pas assez souvent. D'où la fonte musculaire avec l'âge. Les meilleures sources de protéines sont les protéines de viande, de poisson et celles des oeufs. Ensuite il y a les protéines des légumineuses ( haricots, pois et lentilles). Les protéines végétales n'ont qu'un seul défaut : elles manquent de certains acides aminés essentiels dont la méthionine. En revanche avec les oeufs c'est la source de protéine la moins chère et la plus écologique. Il faut compter sur .,8 à 1g de protéines par kg et par jour. Pour 0,8 g = 0,3g d'animales, 0,3 de légumineuses et 0,2 d'autres légumes. En mangeant normalement et varié, pas besoin d'un complément alimentaire de protéines.

Ah bon, le PS a une stratégie ? Il n'a pas de stratégie mais seulement deux tactiques : - dépenser toujours plus d'argent public sans savoir réellement pourquoi, juste pour espérer un retour de votes favorables - augmenter toujours les impôts et taxes

L'astrologie est une pseudo science sans fondement. Elle met sur un pied d'égalité des astres aussi divers que le soleil, la Lune, les planètes au mépris de la loi de Newton. Celle-ci fait intervenir les masses et l'inverse des carrés de distance. Cette loi de Newton qui régit les mouvements astraux ainsi que les marées est totalement inconnue des astrologues alors qu'elle date de 1690. Seconde stupidité : les astrologues invoquent une longue observation des astres et surtout de leurs révolution. Or Neptune et Pluton sont loin d'avoir terminer leur premier tour depuis leur découverte. Enfin, attribuer des métaux ou des éléments chimiques à chaque astre est une autre grande stupidité : l'or pour le soleil, le mercure pour Mercure, le plomb pour Saturne ou l'argent pour la Lune et bien sûr le funeste plutonium pour Pluton. Tout ça relève de la connerie profonde et incurable.

Moi aussi je trouve ces découvertes comme normales. N'oublions pas qu'il y a moins d'un siècle l'opinion française était en très grande majorité convaincue de la véracité des récits bibliques, et en particulier la création du monde en 6 jours et cela il y a environ 6000 ans. Il a fallu des décennies de recherches, découvertes et publication pour qu'une quantité croissante finisse par oublier cette fable pour enfants sages. Cependant il reste encore des groupes religieux ou de dénigrement très puissants pour affirmer ces récits bibliques. Donc convaincre que les gravures de Lascaux, d'Altamira de la grotte Cosquer et maintenant celles d'indonésie sont très anciennes. Donc à chaque fois les journaleux relatent ces découvertes avec un soupçon de conditionnel bien fâcheux. N'oublions pas qu'avec Internet les conneries se propagent plus vite que les vérités. Qu'y aurait-il d'étonnant que des humains arrivés à pied dans les iles d'indonésie grâce à la baisse du niveau marin pendant la dernière glaciation et maitrisant le feu depuis 500 000 ans fassent des gravure rupestres ?

Dans un puits, l'eau est à la température moyenne des 10-12°C. Dans des couches non volcaniques on observe une montée de température de 1°C tous les 30 m dans les sols secs. Dans une mine de charbon à 600m de profondeur, la température fait en général entre 30 et 40°C le ressenti dépend de l'humidité.