Répy

5 ans de prison C'est un scandale puisqu'il n'y a pas de preuve d'enrichissement personnel ni de financement de campagne électorale et pire encore un journal de merde merdiapart a menti en affirmant de transferts de fonds mais ce journal n'est pas condamné.

C'est fréquent et normal pour les objets venant d'un autre système stellaire cet objet a peu-être une surface brillante ou blanche et maintenant on le voit sous un autre angle. Déjà il y a 40 ans les russes avaient dit que Phobos le satellite de mars était creux parce qu'ils s'étaient trompés sur le mesure du diamètre et donc du volume.

la France est un pays de droit et la constitution donne la liberté de croyance à chacun. En revanche l'état n'est pas assez vigilant ni répressif pour mettre hors de France les gens qui viennent prêcher la haine de la France et des français.

Quelles sont les anomalies de sa trajectoire ? C'est peut-être une réverbération sous un certain angle !

Depuis longtemps, les gens riches sont tentés de posséder un journal pour faire leur propre pub. et par extension, propager leurs idées politiques, économiques et morales.

Les lois de la mécanique céleste sont formelles : tout "objet" qui a une trajectoire hyperbolique ne vient pas du système solaire. Donc c'est un étranger à notre système. En revanche il ne vient pas forcément de très loin mais peut-être d'un système stellaire "voisin".

Les manifestants de Bure sont des ignards politisés. Seule la géologie stable et étanche d'un site comme celui de Bure va garantir que la radioactivité de ces déchets ne réapparaîtra pas dans la biosphère. La durée de stabilité du site est d'au moins 200 millions d'années. Aucune construction humaine ne peut garantir une telle durée. M^me si on arrêtait le nucléaire, les déchets à haute activité produits depuis 50 ans doivent être confinés pendant au moins 500 000 ans si on ne veut pas que l'oubli ou la malveillance les répandent dans la biosphère.

La tomate du jardinier n'est pas ogm. La sélection des jardiniers permet de disposer aujourd'hui de plus de 200 variétés de tomates.. ensuite par croisement spécifique on dispose des variétés F1 qui sont sont soit plus productives soit plus résistantes au mildiou ou au "cul noir".

Les gens sont inquiets et m^me sinistres. Donc en cas d'inquiétude on ne va pas festoyer au resto et on garde son pognon. D'autant plus que les bons restaurants sont hors de prix et les mauvais restaurants pullulent. Beaucoup de gens s'offrent des plats cuisinés proposés par les grandes surfaces. On mange bien pour environ 4 fois moins cher qu'au resto moyen.

le délire continue !

- un plomb de chasse : sphérique, plein, non vivant donc sans sexualité. - une feuille de papier : plane, pleine, non vivant

Si tu sais que le soleil n'est pas une bombe atomique alors pourquoi emploies-tu cette expression inadaptée ?

Non le soleil n'est pas une bombe atomique, . Ta phrase est la preuve que tu ignores ce qu'est une bombe atomique ! l'obsession du genre permet d'écrire plein de conneries !

Que ne dirait-on pas si on n'utilisait pas ces moyens de mesure simples, fiables et bon marché ? Ces dosimètres se portent comme un badge et sont donc analysés régulièrement.

Sauf que se balader à poil dans un lieu public est considéré comme une exhibition sexuelle, et c'est interdit !

Ce qui est inimaginable pour certains est chose tout à fait possible pour d'autres. Marier une gamine de 12 ans sous prétexte qu'elle est réglée ne se fait pas chez nous mais est possible en terre d'islam. ainsi manger des escargots ou des cuisses de grenouilles est chose inimaginable pour les anglais et un délice pour les français. Réciproquement, la panse de brebis farcie est un délice pour anglais et un gros bof pour les français. Le problème vient des rejetons tarés éventuels qui seront une charge pour la société. Copulez si vous voulez entre frères et soeurs mais ne faites pas d'enfant.

Mais l'état doit veiller à ce que des descendants tarés ne naissent à partir d'unions incestueuses. D'où l'interdiction des mariages "consanguins".

Sauf le SO², ces gaz sont combustibles et sont obligatoirement conduits dans des torchères où ils donnent essentiellement du CO² et H²O. Je supprime le mot "polluant" et ne retiens que "à risque" !

ces sites sont très rares et très isolés. Se trouver à proximité est donc très peu probable. Enfin, un bombe nucléaire ne dégage rien de rien sauf quand elle explose. Le 16 missiles de chacun deux ou 3 bombes ne dégagent rien de dangereux pour la centaine de marins enfermés pendant 2 mois dans un sous-marin stratégique en plongée.

il te faut soumettre ton hypothèse à un physicien de renom. Peut-être qu'il suivra ton hypothèse !

A mon avis, change tes fréquentations, va ailleurs que dans le domaine du foot et des téléspectateurs assidus ! C'est ce que je fais depuis toujours

Toute habitations construite dans le lit majeur d'un cours d'eau verra un jour ou l'autre l'eau recouvrir cette zone ! La raison est simple : le lit majeur est construit par les crues exceptionnelles que l'on observe qu'une seule fois dans une vie. Pour cela il faut aller consulter les plans, les cadastres et les vieux habitants. En image la ferme d'un de mes grand oncles souvent cernée oar la crue mais jamais inondée parce qu'elle a été construite sur une motte repérée par les ancêtres

Le gaz à effet des serre comme le CO² est un polluant climatique mais qui ne présente aucun danger pour les personnes qui habitent auprès des sites qui en produisent beaucoup car ses rejets dans l'atmosphère sont extrêmement dilués. Il faut bien distinguer risque individuel et risque climatique

En France on ne brûle pas tous les déchets. Le incinérateurs ne sont rentables qu'à proximité des villes où il existe un réseau de chauffage urbain. La majorité du territoire enfouis ses déchets en zone géologique imperméable entre 2 couche d'argile recouvertes d'un film épais de 3 mm et l'ensemble est muni de bouches de dégagement des gaz. Au bout de plusieurs années, on recouvre de terre arable sur 1m d'épaisseur et on y plante des végétaux à faible développement.

Pour résumer ton idée, ce sera une chienlit encore pire que l'actuelle. Depuis toujours, il est impossible d'avoir satisfaction sur les deux projets Y et Z surtout si elle sont contradictoire. Un majorité se fait sur un choix et non sur une exclusivité.