Aller au contenu

Doïna

Membre+
  • Compteur de contenus

    19 413
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

Tout ce qui a été posté par Doïna

  1. Bonjour et joyeux 1er mai ! Prisée par les milliardaires d’extrême droite, la Sologne pourrait bientôt accueillir le pensionnat catholique de l’ultraconservateur Pierre-Édouard Stérin. Des habitants disent stop. À l’initiative de la Coopération des luttes locales du Centre, le 26 avril au matin, une trentaine de militants sont rassemblés devant le domaine de Chalès, situé sur la commune de Nouan-le-Fuzelier. L’objet de leur gronde tient en un nom : Pierre-Édouard Stérin, ce milliardaire ultraconservateur anti-IVG, admiratif de Donald Trump, exilé fiscal en Belgique et qui a fait fortune en lançant en 2003 les coffrets cadeaux Smartbox. Désirant mettre sa fortune au service du « redressement de la France et de la promotion du Christ », il prévoit d’ouvrir en septembre prochain sur ce domaine un pensionnat catholique hors contrat avec l’Éducation nationale, et réservé aux garçons. L’Académie Saint-Louis accueillera 600 élèves pour des frais s’élevant de 4 500 à 14 500 euros par an. Quatre niveaux de collège seront ouverts, puis un lycée l’année suivante. La Sologne, un laboratoire pour le séparatisme des ultrariches ? À cheval entre le Cher, le Loiret et le Loir-et-Cher, la Sologne s’est érigée en terrain de jeu des hommes d’affaires français qui y possèdent une résidence secondaire. Durant les week-ends s’y croisent Martin Bouygues, le président du groupe de téléphonie éponyme, Claude Bébéar, ex-PDG d’Axa, ou encore le producteur de cinéma Michel Seydoux. Il n’est pas rare de les voir arriver de Paris en hélicoptère, accompagnés de leurs chefs étoilés dépêchés pour une réception privée. « Nous, ce qu’on veut, c’est la Sologne de tous, du service public de l’éducation, martèle Yvon, debout au milieu des deux banderoles. C’est pas la Sologne des grillages, où des 4×4 font des raids pour privatiser les chemins des forêts. » Composée à 70 % de terres forestières et classée Natura 2000, la zone est en effet le lieu de parties de chasse privées et de battues gigantesques organisées par les grands propriétaires terriens. Au total, 4 000 km de clôtures atteignant parfois 2 mètres de haut ont été érigés. Difficile de penser que le choix de la Sologne pour ce projet de pensionnat tient du hasard. À une quinzaine de kilomètres au sud du domaine de Chalès se trouve Salbris, une commune de moins de 5 000 habitants. Vice-président de l’Union des droites pour la République (UDR) et maire de Salbris, Alexandre Avril s’est récemment réjoui de l’ouverture de la future école. Celui qui a son rond de serviette chez les médias réactionnaires CNews, Valeurs Actuelles ou Frontières est choyé par Pierre-Édouard Stérin qui voit en lui le « meilleur candidat pour la présidentielle de 2032 ». Article entier : https://reporterre.net/Le-milliardaire-d-extreme-droite-Sterin-veut-creer-une-ecole-de-lutte-ideologique-en
  2. Ce n'est pas que ça n'intéresse pas le public, c'est que les médias n'en parlent pas. Autant on a des retours quotidiens de ce qui se passe en Ukraine, autant c'est silencieux au sujet des évènements actuels au Soudan.
  3. Dès que je vois sa sale gueule je change de chaîne ! Et c'est pareil pour ardisson ! Ces affreux me filent la gerbe.
  4. D'après l'article, la dame n'était absente que pendant une consultation médicale, et la laisse du chien s'était coincée, ce qui fait que le chien devait rester sur le balcon attaché avec une laisse qu'elle n'aurait pas eu le temps d'ôter ?
  5. Ou pas d'animal du tout. Déjà qu'un appartement, quoi qu'en diront certains, je trouve que ce n'est pas l'idéal pour un chien (surtout un gros qui a besoin de se dépenser) ou, pire, un chat, parce qu'on peut sortir le chien plusieurs fois par jour tandis que le chat a besoin d'un territoire à l'extérieur où il peut se promener librement, et pas d'être claquemuré en permanence. Mais si en prime on est absent toute la journée, alors non, là, ce n'est pas possible : l'animal enfermé dans un logement, livré à lui-même, sans affection, sans attention, du matin jusqu'au soir, c'est bien de la maltraitance. Si vraiment on aime les animaux, on apprend à se passer d'un compagnon dont on ne pourra assurer le bien-être.
  6. Tu peux suspendre ta production le temps qu'il faut pour mettre aux normes. Et tu avais fort bien compris que, par dépenses, j'entendais le coût consacré à une mise aux normes, quelle qu'elle soit, quitte à ce que ça morde sur la part des gains que les grands pontes de la boîte se réservent. Et de toute façon, Nestlé n'a pas à bénéficier de passe-droit : la loi est la même pour cette multinationale que pour tous, ou alors, demain on pourra nous vendre de la pisse avec mention "eau minérale" sur la bouteille avec la bénédiction de politiques complices. Cela suffit comme ça !
  7. Bien ok, mais mettre ses produits en conformité, ça veut dire quoi ? Cela veut dire que soit tu fais le nécessaire pour vendre des eaux minérales non traitées ainsi que la législation française l'interdit pour des minéraliers, soit tu stoppes ta vente d'eaux qui ne correspondent plus à la législation française, soit tu continues de les vendre mais en retirant la mention "minérale" de tes étiquettes. Et j'ai raison !
  8. Tu peux toujours clabauder mon pseudo pour me faire dire ce que je n'ai pas dit, fidèle à ta pauvre réputation. Mais quand Nestlé découvre que des eaux sont contaminées, s'il procède à une désinfection, alors s'il veut vendre cette eau après, il ne peut la qualifier d'eau minérale, et Nestlé a largement les moyens de changer l'étiquetage de ses produits pour ne pas tromper le consommateur. @Pierrot89 a été très clair sur ce point : traitements illégaux dont la filtration au delà de 0,8 micron et d'autres traitements interdits dont : filtre UV, charbon actif, voire osmose inverse.. qui sont très efficaces pour éliminer certains polluants tant chimiques que bactériologiques ... mais c'est interdit pour les minéraliers. Personne, pas même une multinationale comme Nestlé, n’est au-dessus des lois, et l'Elysée aurait dû prendre fait et cause pour les consommateurs français, pas pour cette multinationale.
  9. Homo sum, et humani nihil a me alienum puto. (Terence)
  10. Il parlait de droit, oui, hors il t'a répété plusieurs fois que des politiques en place ont sciemment fermé les yeux sur des pratiques illégales en France, pourquoi donc ne serait-ce pas de la corruption même en terme de droit ? Perso, que le droit le reconnaisse ou pas comme de la corruption, je trouve que c'en est de toute façon d'un point de vue moral, parce que la morale aussi, ça compte : quand un élu n'est pas condamnable juridiquement mais qu'il a commis quelque chose d'immoral, c'est grave malgré tout. Je me fiche de tes réflexions merdiques sur ma personne, du reste, car tu n'es pas une référence pour moi. Je sais que tu n'as pas d'humour, mais tes assauts désespérés pour défendre la macronie, vois-tu, je préfère en rire.
  11. Il ne s'agit pas d'attaquer la France en particulier, mais du souhait d'une France qui reconnaît son passé, son histoire, même quand ce n'était pas glorieux. C'est ce qui fait aussi la grandeur d'un pays, de ne rien dissimuler.
  12. Une employée avait fait remonter l'info au plus haut niveau de la hiérarchie, elle a été virée. Le pdg était au courant, il laissait courir. Il ne risque rien de toute façon pour les empoisonnements : il est couvert par une bonne assistance juridique, il a les meilleurs avocats pour sa défense. Il ne doit même pas avoir de conscience pour se sentir mal quand il se regarde dans une glace. De nos jours, on ne retrouve pas du boulot d'un claquement de doigt.
  13. Mais moi je te parle de corruption dans son sens général : la corruption des mœurs, etc. Quand on dit d'un politique qu'il est corrompu, cela peut vouloir dire par rapport aux valeurs de la démocratie. Voilà, prends-toi ça dans les dents DDR !
  14. C'est certain que des essais nucléaires n'ont pas eu plus d'impact que des petits pétards du 14 juillet. C'est comme les cancers en Polynésie : c'est parce que les Polynésiens mangent trop de bonbons, soi-disant...
  15. Mais qu'est-ce que la corruption ? Du latin corruptio, « altération, séduction ». 1. Le fait de s’altérer, de se décomposer physiquement. La corruption de la chair. Il y a des terres où les corps se conservent longtemps à l’abri de la corruption. Spécialement. Le fait de perdre sa pureté originelle. La corruption des eaux. La corruption de l’atmosphère dans les grandes villes. Par analogie. La corruption de la langue parlée. La corruption d’un texte. 2. Fig. Avilissement, dépravation. Dénoncer la corruption des mœurs. La corruption du cœur. 3. Le fait de détourner une personne de son devoir, de la soudoyer, de la suborner. User de corruption pour parvenir à ses fins. Recourir sans scrupule à la corruption. Marque de domaine :droit. Corruption active de fonctionnaire, délit consistant à solliciter d’un fonctionnaire un acte contraire à son devoir, en faisant appel à ses intérêts propres. Corruption électorale, pratique consistant à acheter les suffrages lors d’une consultation électorale. La corruption électorale est punie de la privation des droits civiques. Corruption passive, le fait de se laisser détourner de son devoir par de l’argent ou tout autre moyen de subornation. Le trésorier de cette association a été soupçonné de corruption passive. Dans le cas présent, il s'agirait de l'altération de valeurs. Les politiques cités dans ton article : Borne, Kohler, etc. se sont détournés de leur devoir au profit d'un lobby. Donc d'une certaine façon, c'est de la corruption, comme l'a dit @Pierrot89. La corruption ne se limite pas à des pots-de-vin. Ce n'est pas mon avis en ce que le lobbying consiste à influencer les actions, les politiques ou les décisions des représentants du gouvernement, des législateurs ou des organismes de réglementation. Les électeurs ne placent pas des élus aux commandes pour que ces derniers servent des grandes sociétés ou entreprises, et quand ces élus le font, ils bafouent la démocratie. J'ai le droit de n'avoir pas ou plus confiance. J'ai le droit de ne pas croire que Nestlé a voulu protéger les emplois. J'ai le droit de croire que Nestlé a les moyens de se mettre aux normes françaises, mais ne le fait pas pour grossir ses gains, et qu'il fait du chantage avec des menaces à peine voilées de supprimer des emplois si des élus et instituts comme la répression des fraudes le poussent dans ses derniers retranchements. Sans être spécialiste en hydrologie, en dépollution, c'est bien mon droit de ne plus faire confiance à Nestlé qui traîne tant de casseroles dans son sillage : le ré-étiquetage des laits périmés en Colombie, l'exploitation d'enfants dans les cultures de cacaoyers en Afrique et dans les palmeraies à huile indonésiennes, la déforestation pour produire l'huile de palme de ses produits, les intoxications (le lait infantile, la pâte à cookie, etc.), la viande de cheval, l'écoblanchiment des eaux Vittel, les empoisonnements à la pizza. Et maintenant la triche sur les eaux non conformes. A propos de Buitoni ? Rien que cette affaire glauque de pizzas meurtrières, j'aurais aimé que ce fût un roman, malheureusement... Pourquoi me demander des sources, la nouvelle a fait trop de bruit pour que tu n'en aies pas entendu parler. Nestlé est assez riche pour produire en France des eaux aux normes françaises sans renvoyer personne ! On ne me fera pas croire le contraire ! Il faut juste que Nestlé comprenne que, des fois, une entreprise doit respecter plutôt qu'engranger : quand il y a des réglementations à respecter, eh bien elle doit les respecter quitte à investir en ce sens, ce qui implique de renoncer pour un temps à une partie des gains. Une entreprise si puissante soit-elle ne peut exister que pour s'enrichir sans respecter les réglementations.
  16. Il y a toujours eu des variations climatiques, certes, mais les scientifiques démontrant que l'actuel réchauffement climatique résulte des activités humaines sont suffisamment nombreux, et leurs conclusions prévalent sur ta contestation, car tu n'es pas scientifique, tu ne disposes ni des compétences, ni des moyens pour mener des études sérieuses sur la question.
  17. « Bayrou a clairement soutenu l’établissement » à l’époque, accuse l’avocat d’une victime : « Leur garçon de 14 ans avait été frappé par un surveillant de Bétharram, et avait eu le tympan explosé. Puis on lui a imposé le supplice du perron, en sous-vêtements au bord du gave [d’Oloron]. J’ai porté plainte pour blessures volontaires et atteinte à la dignité, cela a débouché sur un procès en 1996, qui s’est traduit par la condamnation du surveillant. Or, l’un des fils de François Bayrou était dans la classe de ce jeune, et ce dossier a été très médiatisé sur un plan local. Ce n’était donc pas possible d’être à Pau à cette époque, et d’ignorer ce sujet, qui plus est quand on était responsable politique. » Dans un article de Sud Ouest datant de 1996, on apprend par ailleurs que François Bayrou, alors ministre de l’Education, s’est rendu à Bétharram pour la réception de travaux de toiture, et qu’il a évoqué cette affaire à cette occasion : « Nombreux sont les Béarnais qui ont ressenti ces attaques avec un sentiment douloureux et un sentiment d’injustice, dit-il alors. Toutes les vérifications ont été favorables et positives. Le reste suit son cours. » « François Bayrou a clairement soutenu l’institut, se souvient Jean-François Blanco. Un comité de soutien s’était par ailleurs créé en faveur de l’établissement catholique, avec à sa tête l’avocat de Notre-Dame, un proche de François Bayrou qui adhérait au même parti [l’UDF]. » En 1998, éclate « l’affaire du père Carricart » : Pierre Silviet-Carricart, ancien directeur de Bétharram, avait été mis en examen pour viol et tentative de viol, avant d’être exfiltré à Rome, et de mettre fin à ses jours, en 2000. « Une instruction a été ouverte, menée par le juge Mirande, ce qui a donné lieu à une couverture médiatique intense, rappelle Jean-François Blanco. Il est incompréhensible que François Bayrou prétende ne pas avoir eu connaissance de cette procédure, d’autant plus qu’il est avéré qu’il a rencontré le juge. » Le juge Mirande a en effet expliqué que François Bayrou, inquiet pour son fils, était venu le trouver pour lui parler. L'épouse de François Bayrou a assisté aux obsèques du père Carricart », en 2000. Une victime avait écrit à Bayrou : « En 1957, arrive au dortoir un jeune ecclésiastique dont nous avions une peur irraisonnée, écrit-il dans cette lettre qu’il nous a transmis. La suite vous la subodorez… Venir la nuit, soutane ouverte, accroupi au pied de mon lit, pour venir me faire des attouchements et des fellations… Puis il allait faire sa macabre mission sur d’autres copains… Avec toujours le même lexique : "Rendormez-vous, c’est rien." Cela a duré jusqu’en fin 1961. » « C’était un courrier explicite, il ne peut pas dire qu’il ne savait pas. Mais le pire dans tout cela, est qu’il ne m’a jamais répondu… J’aurais aimé qu’il m’envoie un mot, qu’il me défende. Cela veut bien dire qu’il n’en a rien faire. » Article entier : https://www.20minutes.fr/societe/4138554-20250214-affaire-betharram-bayrou-facilement-pu-faire-cesser-agissements-sein-institut-catholique
  18. Affaire Bétharram : un ex-gendarme reparle d'une "intervention" de François Bayrou, lors d'une commission d'enquête parlementaire Mi-février à l'Assemblée nationale, le Premier ministre avait affirmé n'être "jamais" intervenu, "ni de près, ni de loin", dans cette affaire. Ce n'est pas ce que dit l'ex-gendarme Alain Hontangs. Le 26 mai 1998, cet enquêteur à la section de recherches (SR) de Pau devait présenter à un juge d'instruction le père Pierre Silviet-Carricart. L'ancien directeur de l'institution catholique du Béarn, au cœur aujourd'hui d'un vaste scandale d'agressions sexuelles, était alors accusé de viol par un ancien élève, le premier à avoir dénoncé de tels faits. Article entier : https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/affaire-betharram-un-ex-gendarme-reparle-d-une-intervention-de-francois-bayrou-lors-d-une-commission-d-enquete-parlementaire_7181937.html
  19. Perso, j'y crois pas : un mastodonte comme Nestlé a largement les moyens de mettre sa production en conformité avec les exigences d'un pays où il produit, mais plutôt que de céder à des dépenses en ce sens il a seulement usé de chantage au licenciement pour continuer ses profits effrénés. C'est toujours la même histoire : que ce soit buitoni, etc. jusque dans le bureau du pdg on sait ce qui se passe mais on ferme les yeux et on met dans sa botte la complaisance les élus en place. C'est ça, continue à tenter de noyer le poisson, tu te fatigues pour rien, c'est juste vain !
  20. Et même en lisant l'article que tu cites, @DroitDeRéponse, je peux lire des choses qui ne me convaincront pas du contraire : Et malgré l'intervention de la répression des fraudes et de l'afssa : Enfin, je ne vais pas tout faire remonter : relis ton article ! Après ça, qui espères-tu convaincre ? Et tu as beau tempêter après le terme "corruption", quand on a lu ça, on ne peut que constater que Nestlé a corrompu des gens des plus hautes sphères de l'Etat par le lobbying, le chantage à la suppression d'emploi, etc.
  21. Ce n'est pas moi qui ai dit qu'il était corrompu, néanmoins je trouve que tu joues beaucoup sur les mots et que tu pinailles, parce que si ce n'est pas de la corruption, ça y ressemble, en tout cas ce type -Kohler- n'est pas honnête, et il ne fait pas honneur à la SG qui l'accueille en son sein, même si je me doute que des comme lui, il doit y en avoir des bancs entiers dans cette mer-là. Surveille un peu ton langage et revois les cgu. Aussi, avant de balancer aux autres qu'ils font des "affirmations de merde" et qu'ils sont dans la langue de bois "politisée et militante", balaye un peu devant ta porte de militant macroniste. Le lobby Nestlé s'est invité à l'Elysée, c'est un fait ! Tu peux raconter ce que tu veux, on a compris ce que valait le bonhomme, on a compris que dans la macronie on ferme les yeux sur les agissements déloyaux et/ou illégaux des grands lobbies.
  22. Bonjour, Les trois organisations non gouvernementales (ONG) Quota Climat, Data for Good et Science Feedback, dévoilent, jeudi 10 avril, une note qui démontre une hausse de la désinformation sur le dérèglement climatique dans l’audiovisuel français. Depuis trois mois, « une dizaine de cas par semaine » ont été recensés. Basée sur les données recueillies par l’Observatoire des médias sur l’écologie, la première mouture de cette étude qui sera complétée pour septembre 2025 fait état, sur trois mois d’antenne – donc, télévision et radio combinées – de 128 cas de désinformation, soit une dizaine de cas par semaine. 64 % de la désinformation dans les chaînes privées et 36 % dans les publiques : Sud Radio y apparaît comme étant le principal relais de désinformation avec 40 cas détectés sur trois mois. La station est suivie par la chaîne du groupe Bolloré CNews (26 cas). Vient ensuite LCI et RMC avec 11 cas, BFMTV et Europe 1 avec 10 cas, franceinfo TV avec 9 cas, France 2 avec 4 cas, puis France info radio et France Inter avec 2 cas. Seul un cas de désinformation a été détecté chez Arte, France Culture et RTL sur la période observée. Autre point inquiétant, la note de 31 pages pointe « une prévalence de la désinformation climatique (…) à proximité des grands moments politiques et géopolitiques ». Concrètement, les stations de radio et les chaînes de télévision françaises contribuent à « une forte perméabilité du débat public » lors de moments politiques majeurs – par exemple lors de la période ayant précédé et suivi l’investiture de Donald Trump à la présidence des États-Unis. Les médias observés impulsent ainsi, selon la note, « des vagues de désinformation sur des moments démocratiques d’importance ». Les trois ONG citent plusieurs cas de désinformation dans leur note. Genre "la voiture électrique pollue plus que la voiture thermique" ou encore la remise en question du réchauffement climatique. Article entier : https://www.humanite.fr/environnement/catastrophe-climatique/la-television-et-la-radio-francaise-tirent-largement-la-desinformation-climatique-a-la-hausse-alertent-trois-ong
  23. Ouiiii, bien sûr, hé hé hé , mais pour en revenir à Kohler, il n'en est pas à son coup d'essai, car ce n'est pas la première fois qu'il dégage des vapeurs de soufre. Par conséquent, si ce n'est pas de la corruption, ce n'est pas de l'honnêteté non plus. En fait, Kohler, c'est un de ces arrivistes de la macronie qui ne respectent plus la ligne rouge dans leur course effrénée à l'échalote et qui se font volontiers les chevaux de Troie des grands lobbies industriels et financiers.
×