Classement

contrairement a ce que certains défendent je suis contre cette prévention qui consiste a dire au femmes d être prudente comme de ne pas boire ou d éviter la jupe courte a certain endroits d etre seule ... car ce type de prévention se réduit a être des conseils qui sont surtout des mesure restrictive exclusivement adressé aux femmes . Ne buvez pas trop , ne soyez pas trop coquette , la jupe pas trop courte et n aller pas dans certain endroits . est ce que c est ca de la prévention au 21eme siècle faire en sorte que dans une fête seuls les hommes s éclatent ?? le but d une prévention ne veut pas dire élaboré des mesure restrictive autours exclusivement des femmes mais éliminer des comportement néfaste des violeurs qui sont dans 99pourcent des cas … des hommes !! ..changer le comportement de certains hommes qui définissent leur masculinité a travers cette aliénation qu est la virilité .. c'est aussi oublié qu il a été démontrer que contrairement aux stéréotypes véhiculer le fait de porter une mini jupe et des talon aiguilles n est pas un facteur déterminant dans le choix des victimes pour le violeur ...la vulnérabilité est le facteur déterminant ..la fragilité psychologique , l isolement social ... et la vulnérabilité c est parfois juste se retrouver toute seule pendant 10mn dans un parking mal éclairé . une des caractéristique principal du viol c est d être un acte prémédité .. .le viol contrairement aux meurtre est un crime de proximité .. le viol est commis par un proche dans 70 a 80 pourcent des cas la victime connaissait son agresseur .. la police parle d un cercle qu on élargis .. le père ,beau père , l oncle , le voisin , l ami , le collègue de travail l éducateur ....… c est cela aussi qui rend la parole plus difficile a se libérer .. car le violeur est connu de la victime ,ils seront amené a se revoir .. quel type de prévention développer pour la majeur partis des victime de viol? Leur dire d etre prudent , alors que souvent ils leur bourreau est juste derrière eux .. je pense qu ici certain devrait cesser de construire tout a partir de rien .. une pensée vide basé plus sur une idéologie et le fantasme d un ordre sexué qui suppose que le viol est lié a un instinct naturel a une hormone ou je ne sais quel pulsion et que l homme étant un loup par nature c est donc au femme qu il incombe de faire attention et non a l homme de modifier son comportement ..ainsi c est développé ce mythe sur une prévention basé essentiellement sur des mesure restrictive pour les femmes … de la burqa a la police hongroise en passant par le député maire de Bayonne on est dans le même continuum ...la connerie sexiste ..... et qui démontre bien en réalité que ce conseil d être prudent est plus une mesure de contrôle des femmes qu autre chose .. elle doivent etre sage mais les hommes eux preuve s éclater jusqu au bout de la nuit … d autant que cette préventions s axe exclusivement sur l individuel .. alors que cela doit concerner toute le monde .. ..elle doit aussi s adresser aux groupes a la communauté , a la ville , sensibiliser les politique publique , urbaine ..et mieux former les policer(ères) axer sur l individuel c est oublié que « le jeune âge est un facteur de risque des violences sexuelles. Les enquêtes réalisées à l’échelle nationale ou internationale montrent que ce sont les enfants, les adolescents et les jeunes adultes qui sont les plus touchés. (OMS, 2002) et induit en erreur car c est refléter l’idée selon laquelle chacun serait en mesure de contrôler sa vie et ses attitudes. Or la réalité de l’abus sexuel montre à quel point certains enfants n’ont aucun contrôle sur leur corps et sur leur vie. » et ceux qui pense que je fait l autruche et que je me voilà la face , face a un monde violent , je leur rappelle que c est pas le monde qui est violent dans ce cas .. mais les hommes .. et ça ce n est pas une fatalité ...

Bah ni sur vous apparemment

Le clip rajoute une couche en insistant encore sur le fait que le violeur est un méchant monsieur dans une ruelle sombre... alors qu'on sait que la majorité des viols sont perpétrés par des proches de la victime, souvent dans son propre logement.

C'est totalement faux. Evidemment que la société joue directement sur la considèration du viol et du violeur. Exemple qui me vient en tête là, il a fallu jusqu'à peu pour que le viol conjugal soit reconnu. Un mari qui violait sa femme ne se voyait certainement pas comme un violeur, c'était sa femme, même s'il passait outre son consentement.

Oui cousin il y a en effet ici du grand ridicule......qui résonne de grand rire de hyènes..!!!

Ce n'est pas le même sophisme. Tu fais un lien entre une personne qui est innocente à la base qui regarde un porno, et le passage à l'acte en violant une fille qui porterait un costume de soubrette ou d'infirmière. Désolé de trouver ça tordu... En fait tu fais exactement ce que j'indiquais dans mon premier post: tu projettes sur les autres tes propres fantasmes. Parce que tu mates des pornos qui te donnent envie de violer les filles qui ressemblent à ces actrices, alors celles qui s'habillent comme ces actrices sont forcément coupable. En somme la victime c'est le pauvre mec qui voulait juste aller étudier à la bibliothèque et qui a violé une joggeuse parce qu'il venait de voir "joggeuses en folie" juste avant.

S'il y avait un lien entre la pornographie et le viol alors il n'y avait pas de viols avant la pornographie.

Chuttt cousin.....ils vont le savoir......c'est un secret non divulguable.....!!! Ils ont oublier les magouilles concernant les ventes sur les ferry.......elles se chiffrent pas à quelques clopinettes...!

Je te rassure tout de suite, tu peux très bien inviter 40 mecs chez toi et te balader à poil devant eux, et même t'en taper un que t'auras choisis, les autres n'ont pas à te toucher. C'est non négociable. Surtout qu'on sait désormais que l'immense majorité des violeurs ce sont les maris et les mecs avec qui vivent les filles sous le même toit... Dans ce cas renseigne toi au lieu de dire que les violeurs sont des mecs des hautes sphères quand le premier que tu balances c'est un mec qui a finalement un casier vierge.

Oui et non... c'était louche quand même cette histoire et ça s'est réglé à coups de millions... mais admettons... ça fait un. Qui d'autre?

Faudrait juste faire un comparatif... y avait qui comme violeurs dans les hautes sphères du pouvoir?

Si j'ai bien lu ce petit article on va différencier 2 sortes de prédateur sexuel: le violeur qui va péter une durite sur un coup de sang et le pédophile qui va préparer son attaque méticuleusement. 2 approches (qui ne sont pas figé, c'est une tendance) très différentes. Mais c'est vrai que naïvement on pense que ce sont les bonasses hyper bien fringuées et sexy qui sont toujours violées alors que pas du tout en fait. ça me rappel un cas que ma tante a eu lorsqu'elle bossait à la PJJ... une fille s'était faite violer et ma tante recevait le jeune homme qui était venu avec sa mère pour faire plus "gentil". La mère prend bien sur la défense de son fils en disant que la fille s'habillait provoque et ma tante agacée lui répond "quand bien même elle se baladerait à poil que personne n'est en droit de poser la main sur elle". Je pense que c'est un peu l'idée à défendre, que chacun puisse se sentir libre de s'habiller comme le veut, on est pas dans une théocratie non plus...

Personnellement, outre les ados livrés à eux-mêmes qui vont violer sans avoir conscience de la gravité de leurs actes, et puis les obsédés sexuels incapables de contenir leurs pulsions, ces derniers n'étant ni plus ni moins que des malades, et les violeurs incestueux, qui agissent dans le cercle familial donc, j'ai remarqué une constante chez les hommes cherchant à humilier des femmes par le viol : 1) Ils ont une compagne mais toujours très conne, donc soumise, manipulable à souhait et ne leur faisant pas d'ombre 2) Ils repèrent dans leur voisinage les femmes qui vivent seules 3) Ils observent un certain temps ces femmes seules pour connaître leurs habitudes, etc. 4) Après avoir bien observé ces femmes seules, ils commencent par se chauffer en se plaignant d'elles sous des prétextes bidon (genre : quand elle part bosser ses talons font trop de bruit, elle parle à personne, etc) et en parlent à leurs copains pour les ramener à leur cause 5) Ils passent ensuite au harcèlement pour voir ce que la victime potentielle a dans le ventre. Par exemple ils vont prendre l'habitude d'aller sonner régulièrement chez elle pour se plaindre d'un bruit mineur, et en se montrant chaque fois de plus en agressifs et intimidants. Si ils ont affaire à une femme qui ne se laisse pas faire, qui parle fort et ameute tout un monde, ils n'y reviennent plus, mais s'ils ont affaire à une femme qui n'a pas de répondant, n'ose pas riposter, affiche une certaine honte, elle risque d'être victime d'un viol parce que son agresseur partira dans l'idée qu'elle ne portera pas plainte. Ce qui me ramène à cette conclusion que les violeurs en question sont des minables et des lâches.

Pulsion de domination. Le violeur est un homme qui a besoin de soumettre une personne plus faible. Pourquoi, peu importe. Le fait est là, ces types là ne s'en prennent pas à des gros baraqués.

Arte a produit un documentaire pour répondre à cette question. Pour 2/3 ce sont des enfants ayant subit un grave traumatisme (enfants soldats, violés, participant à un génocide... etc) mais pour un autre 1/3 ce sont des gens comme tout le monde*. Il y a apparemment un gène du psychopathe... mais on ne sait pas encore pourquoi ceux qui ont ce gène développent ou non un gout pour le crime**. * http://www.arte.tv/g...4357-000/le-mal ** http://www.psychomed...-un-psychopathe

je ne bave pas ! je donne des faits et des sources vérifiables !! ! tandis que tes potes et toi ...................... à part des attaques perso !!! sinon la CGT a des militants sincère qui luttent chaque jours dans les entreprises contre les amis du medef et du fn !!! la direction est pourrie ! c 'est pas à moi que tu vas apprendre quelques chose !! mais, au cours de grèves et de luttes en entreprises j'ai rencontré des tas de militants qui méritent le respect !!! eux !

En meme temps, les violeurs sont rarement cherchés et condamnés dans les pays musulmans.

ben oui, c'est le discours habituel : "Ouinnn !! pourquoi les femmes seraient des victimes et pas moi". On en a vu déjà plein rien qu'ici :D

Cela rejoint les théories de Durkheim sur le côté sombre du consumérisme et j'adhère à cela, mais ce serait trop facile de tout mettre sur le dos du porno car c'est tout le fonctionnement de la société de consommation qui est en cause : tout le monde finit par se comporter comme si tout lui était dû, et le pouvoir d'achat comme unique faire-valoir mine l'importance de ces qualités qui devraient seules valoriser l'humain. Pour en revenir au viol, en tant que femme je peux assurer que c'est surtout l'isolement qui attire les violeurs, et ce quelles que soient la mise et le physique d'une personne. Personnellement, je vis seule depuis le décès de mon ex, et c'est depuis que j'ai commencé à me subir les mauvaises manières de voisins mâles, qui reviennent constamment me chercher la merde. Ils me donnent l'impression de types testant jusqu'où ils pourraient aller, qui veulent voir si j'aurais assez de caractère ou non pour me défendre s'ils m'agressaient. Pourtant je te garantie que je ne porte pas de mini-jupes, de trucs moulants, je suis juste propre sur moi, et ne vais tout de même pas m'habiller comme un sac non plus, de toute façon cela n'y changerait rien. A ce titre, si tu lis les journaux, tu constateras que ces derniers temps il y a eu des cas de mamies sexuellement agressées au cimetière où elles vont fleurir la tombe de leur défunt, par des violeurs profitant du lieu désert et de la faiblesse de leur victime. Tout est dit.

Non a cause de la mauvaise gestion de cette entreprise nuance. Faut dire que pour défendre le monde ouvrier il vaut mieux pas compter sur la PME Le pen les Frallib en savent quelque chose.

Je ne pense pas que ce soit spécialement culturel. Tout au plus, il est des conditions qui, en rendant illusoire la sanction du viol, encouragent sa commission. Mais le viol n'est, pour la plupart, absolument pas affaire de représentation mais d'instinct sauvage, d'hormones non contrôlées. Tu parlais plus avant de l'Amour courtois. Mais cet amour courtois ne visait que les Dames de la Noblesse. Lors des guerres, le saccage des cités et le viol de la majorité de la gent féminine non noble était considéré comme tout à fait licite par ces mêmes chevaliers censés chanter l'Amour courtois par ailleurs. La vertu des femmes des classes jugées inférieures ne posait pas beaucoup de cas de conscience à l'élite du temps. Et ces comportements n'étaient pas restreints à une poignée de jouisseurs exerçant le pouvoir. Le moindre ruffian d'une Grande compagnie écumant le royaume violentait lorsqu'il en avait le loisir. Les témoignages d'époque décrivent avec force détails le plaisir sadique pris par certains capitaines et leurs "varlets" à faire souffrir et contraindre. Il n'y avait, pour cela, nul besoin d'iconographie explicité préalable. La perversion sexuelle fondée sur le rapport de force se trouve dans la nature et la simple observation de l'étalon saillant la jument suffisait à enseigner. Le roman La Jument verte montre assez les mœurs dissolues que pouvaient abriter les campagnes d'antan. Et Maupassant nous a offert de longues descriptions de l'avilissement moral de la Société toute entière. Bien avant que l'électricité, les magazines de masse et encore moins Internet n'aient pénétré le moindre foyer. On peut donc s'illusionner sur le culturel et penser que des rééducations collectives et des milices de la vertu enseigneront la tempérance, la courtoisie et l'amour sensible à tout un chacun (comme les contre-exemples des sociétés rigoristes noous démontrent combien fallacieuse est cette vision). Ou alors on peut éviter de faire l'autruche en cessant d'imaginer stupidement que la gentillesse et l'altruisme mènent le monde et en ayant constamment présent à l'esprit que, sous le masque social, les instincts primaires restent présents. Tout le monde n'éprouve pas les mêmes instincts avec la même intensité, ni la même déraison de penser que s'affranchir des codes moraux n'emporte aucune conséquence. Donc tout le monde (heureusement) ne passera pas à l'acte. Mais je défie quiconque de pouvoir déterminer avec certitude qui en sera capable et qui ne le sera pas. Un minimum de prudence, qui répond de l'instinct élémentaire de conservation et qui nécessite d'éviter de rechercher les situations trop dangereuses et, le cas échéant, d'être capable d'un minimum d'auto-défense (le violent coup de pied dans les parties masculines se révèle souvent fort dissuasif pour le violeur potentiel, trop occupé ensuite à lécher ses plaies pour encore se soucier de coït), me semble relever d'une évidente sagesse.

Vu que une femme sur 5 se fera violer en France, il ne restera pas beaucoup de mecs à la fin si on les exécute tous. Mais bon, ENCORE UNE FOIS tu poses l'hypothèse qu'un viol ne peut être causé que par la folie pure, alors qu'il résulte plutôt du problème de respect du consentement des femmes par les hommes.

Ben oui, on n'en finit plus de présenter la femme comme une victime. Changeons de ton, presentons les hommes comme des criminels pour voir... Ca ne va pas etre tres simple quand meme.

Et voilà. Le viol est donc une conséquence du sexisme. C'est un mythe, une arme politique bidon que j'ai vu fleurir pendant ces abc de l'égalité notamment, rien de plus : Un viol ne se commet pas parce qu'on a un backrgound culturel de domination masculine qui nous inculque que c'est OK. Un viol, c'est un prédateur qui profite qu'une proie soit disponible dans un contexte favorable pour lui imposer sa volonté. Quelqu'un a donné un chiffre plus haut sur le nombre de viol quatre fois plus élevé dans les facs américaines. Est ce que dans les faces américaines on a les hommes les plus réticent à une culture égalitairé entre hommes et femmes ? Évidemment que non. C'est bien pour ça que la prévention la plus efficace est sur les potentielles victimes, pas sur les violeurs qui savent pertinemment qu'ils font quelque chose de répréhensible quelle que soit leur justification si ils se font attrapper; Mais plus encore, la meilleure prévention serait de demander à la loi d'être extrêmement ferme avec eux, car tant qu'ils seront en prison, ils ne violeront personne.

la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe !!! vous pouvez écrire ce que vous voulez , cela ne change tien aux faits = le fn n'a pas le nez propre !!!

Savonarol dit que notre société actuelle mais ces choses ne sont pas une nouveauté, elles ont toujours existé. Quand je te lis j'ai l'impression que tu idéalises totalement le monde d'autrefois, comme si les individus des époques passées étaient tous de galants et honnêtes hommes s'inclinant avec une courtoisie outrée devant ces dames, et prêt à se battre en duel pour se laver du moindre affront. Ma parole, mais tu rêves, tout ça ce sont des clichés véhiculés par les films, mais la réalité était toute autre. Le viol était même quelque chose de fort répandu du temps de mon arrière-grand-père et celui de mon grand-père : des enfants le subissaient au sein de leur famille ou au catéchisme, les bonnes se faisaient violer par leur maître, beaucoup de patrons abusaient de leurs ouvrières, les colons violaient sur les terres conquises, les soldats violaient les fermières, le mousse se faisait violer à bord du bateau sur lequel il apprenait son métier de matelot, et les marins de passage violaient dans les ports, etc. partout on violait quoi ! Mais c'était tabou, les victimes souvent gardaient cela pour elles. Quant au courageux homme d'autrefois protégeant les dames du danger ou du déshonneur au péril de sa vie, ça aussi ce n'est qu'un mythe. Pour te donner un exemple, quand il y a eu l'incendie du bazar de la charité en 1897, les hommes se sont cavalés sans se retourner pendant que leurs épouses, leurs filles, leurs sœurs -engoncées dans des robes impossibles à manœuvrer- brûlaient vives. Contrairement à ce que tu sembles croire, donc, Savonarol, les temps passés n'ont été qu'hypocrisie, mais en vérité ont été affreusement névrosés, pervers, vulgaires, violents, et c'était pire parce que les victimes pouvaient rarement être entendues. D'ailleurs la pornographie y était déjà à la portée de tout homme, sauf qu'ils pouvaient y goûter en vrai dans des maisons closes et non pas se contenter de reluquer des films.Les esclaves sexuelles qui refusaient de répondre à leurs fantasmes se prenaient des torgnoles ou étaient envoyées vers un bordel où c'était encore plus infernal.Et elles étaient des milliers, parmi lesquelles des adolescentes vendues par leurs propres parents.

Oui c'est ce que je dis, t'as l'impression qu'avant l'avènement de notre société les gens étaient super équilibrés, sains et très courtois... Et puis d'un coup un mec à décidé que ça suffisait de vivre dans le monde des bisounours et il a inventé le porno pour nous plonger dans le chaos. Tout dans notre histoire montre le contraire... les meurtres, les viols, les guerres, les folies, les génocides étaient là bien avant la naissance de mai 68. Allez une étude un peu sérieuse: Sociologue, directeur de recherches au CNRS et directeur du CESDIP, Laurent MUCCHIELLI travaille notamment sur les violences interpersonnelles. Il a récemment publié : « Une société plus violente ? Analyse socio-historique des violences interpersonnelles en France, des années 1970 à nos jours », Déviance et Société, 2008, 2, 115-146. Depuis plusieurs décennies, les historiens tiennent l’évolution du taux d’homicide pour un des rares indicateurs crédibles de l’évolution des violences interpersonnelles dans les sociétés européennes. Et leurs travaux ont mis en évidence le déclin historique de cette violence physique depuis la fin du Moyen Âge [1] . Mais qu’en est-il de nos jours ? Alors que s’est banalisée l’idée d’un « retour de la violence », le nombre d’homicides perpétrés chaque année en France baisse en réalité depuis le milieu des années 1980. Pour bien établir ce fait, une analyse minutieuse des trois différents types de sources statistiques disponibles est nécessaire. http://www.cesdip.fr/spip.php?article350 Donc oui, le monde va mieux depuis mai 68 et peut être même que le porno participe à la chute des homicides...

C'est pas une question d'être face aux flics ou pas, c'est une question de représentations. Oui, j'ai vu la vidéo. La police s'est défendue les critiques en disant : « Nos expériences montrent que la métacommunication féminine (le langage corporel) joue un rôle important dans la prévention. C'est souvent la coquetterie des jeunes femmes qui déclenche la violence. » Je pense donc que le message est assez clair.

Tu es encore dans l'idée que les violeurs le font en tout état de cause, alors que beaucoup te diront que c'était pas un viol, que tu exagères. Bref, tu ne t'es toujours pas débarrassé (t'inquiètes pas, tu n'es pas le seul) de tes préjugés sur le viol. http://antisexisme.net/2011/12/04/mythes-sur-les-viols-partie-1-quels-sont-ces-mythes-qui-y-adhere/

Quelle blague : les rapports du GIEC sont remplis d'analyse du rôle du soleil dans le réchauffement. Il apparaît que le soleil n'est pas la cause principale du réchauffement. On peut le voir dans l'"empreinte" du soleil. Dans les faits, on voit que les couches les plus hautes de l'atmosphère se refroidissent, ce qui est bien plus compatible avec un modèle où le réchauffement est causé par les gaz à effet de serre. De plus, en 1990 a publié des calculs de prédiction d'augmentation de la température directement à cause des gaz à effet de serre. Et surprise : les prédictions ont été vérifiées (augmentation de 0,3 à 0,4 degrés. Il est très improbable que, par coïncidence, le soleil ait réchauffé l'atmosphère exactement de la même façon que l'auraient fait les gaz à effet de serre.

Je pense que c'est une représentation psychique qu'on se fait du viol... La bimbo un peu pouffe qui s'habille en star du rap raz la moule. Mais ces filles ne se font jamais violer malgré leur tenue... Non les viols comme il a été dit c'est très majoritairement des proches, et chez soi que ça arrive... et on porte rarement un mini jupe en strass D&G avec des talons de 22 cm pour regarder Drucker le dimanche après midi... Les autres viols? En écoutant les infos on tombe sur une pauvre joggeuse... la fille qui porte un survêt et qui pue la transpiration. En somme je pense que les mecs qui aimeraient bien se taper le sosie de Rihanna qui bouge son boule en soirée comme une danseuse d'un clip de rap au bord d'une piscine avec la vue sur LA style "spank me" projettent leur propre fantasme sur les autres. Genre "parce que j'ai super envie de me la faire, c'est forcément une fille qui va se faire violer". Or il n'en est rien... Je ne dis pas que ça n'arrive jamais dans le monde qu'une pauvrette se fasse violer à la sortie d'une boite glauque (genre la bombasse va rentrer seule sans ami(e)s en prenant les petits rues à 4h du matin), mais on est loin de la réalité du viol aujourd'hui.

La motivation c'est le pourquoi tu vas donner tout ce que tu as pour ce boulot, du moins le faire croire... Si le salaire est pas top mais que les primes sont intéressantes, tu peux dire que t'es motivé parce que les primes sont là pour motiver les gens à vendre plus. Si le boulot est intéressant parce que tu vas sauver des bébés phoques avec une équipe sympa sur un bateau, c'est motivant. Si c'est une très grosse boite qui propose d'évoluer rapidement ça peut être aussi une motivation genre je veux commencer à la base pour comprendre comme ça marche mais je suis très intéressé par l'évolution que propose l'entreprise... S'ils te demandent tes compétences tu leur parleras de tes compétences... et s'il te demande la traditionnelle question "vos qualités et vos défauts" fait un point avec tes amis pour avoir une idée plus claire: J'ai une pote hyper spontanée qui est tombé sur le cul quand on lui a dit qu'elle était spontanée. Et ne pas mentir sur les défauts à la con comme "je suis trop perfectionniste j'aime que le travail soit bien fait". Tu balances un défaut genre "je suis un peu désorganisé.... MAIS je m'oblige à m'organiser en tenant un agenda à jour, en faisant le tour de mon bureau pour être sur que tout est bon etc." Tu montres que tu maitrises ton défaut: tu es gourmande MAIS tu fais du sport régulièrement pour ne pas te laisser aller.

Sinon on pourrait aussi faire des campagnes pour dire aux hommes de pas violer. Par exemple.

Bruno Le Maire me semblait plus compétent, moins politicard, moins véreux, moins usé, moins rapiécé.

http://www.liberation.fr/grand-angle/2005/11/01/sncm-petits-trafics-en-eau-trouble_537527 je ne vais pas remonter toutes affaires mais déjà en 2005, Libération en causait !

J'espère juste qu'arrivera un jour où le peuple de France saura se dresser comme un seul homme pour botter le train de ses nouveaux tortionnaires et racistes sociaux rien que ça, c 'est à mourir de rire !!!!!! et puis en parlant de mourir = Pourtant, explique Pascal Jacquetin, statisticien à la CNAMTS (Caisse nationale d'Assurance maladie des travailleurs salariés), «l’analyse des causes montre que tout accident du travail est évitable. Si les entreprises avaient respecté les principes de prévention édictées par le Code du travail, ils auraient pu être tous évités, et même une partie des accidents de la route (112 morts en 2011). Les malaises mis à part, toutes ces morts sont scandaleuses. Il n’y a aucune fatalité dans ces accidents, même pour les chutes de hauteur dans le BTP». La relative stabilité des statistiques pourrait d’ailleurs choquer. Pourquoi ne parvient-on pas à faire baisser ce chiffre? En 2011, sans que Pascal Jacquetin juge cela statistiquement significatif (552 contre 529), le nombre de morts a même légèrement augmenté. La faute aux accidents du travail sur la route. Mais également aux décès liés à une masse en mouvement - par exemple, la chute d’une charge tombée d’un camion (14 en 2010 et 29 en 2011) ou à une chute de hauteur (79 en 2011 contre 58 en 2010). 144 personnes travaillant dans le BTP sont mortes en exerçant leur travail en 2011, dont 47 en tombant. http://blogs.mediapart.fr/blog/michael-hajdenberg/060912/la-mort-sans-bruit-de-552-accidentes-du-travail c'est qui les tortionnaires et racistes sociaux ??? d'un topic parlant de la tête pourrie de la CGT, on en arrive à une attaque en règles de la cgt et des autres syndicats !!! sans la lutte des salariés et des syndicats , nous bosserions encore 12 heures par jours et nos femmes et enfants gagneraient moitié moins pour la même durée de travail !!! pas de congés payés , pas de sécu, pas d'école obligatoire jusque 16 ans, etc....... et ce sont ces avancées que vos chers amis n'ont pas encore digérés ! et ça

mais qui sont ces gens qui ont put voté pour ce gland??? même si ceux ne sont que des encartés de l,UMP ,ça me dépasse un peu .qu,il y ai encore des gens de ce parti qui ont encore confiance dans cet abruti, de la basse caisse.....!comprend pas.c,est plus un parti c,est devenu une religion ou quoi??

Hollande ou/et Sarko, les français ont visiblement un pois chiche politiquement !

Cite-moi la partie de l'article qui dit que les scientifiques du GIEC sont payés par des revues scientifiques.

On ne ne peut pas publier n'importe quoi dans un journal scientifique. Le principe du peer-review, tu connais ? Les articles sont d'abord analysés par des pairs (pas tous climatologues par ailleurs). Ça fonctionne pareil au GIEC, tout est passé en revue et critiqué. Bref, il faudrait postuler que quasi tous les scientifiques du monde ont décidé de mener un complot pour enfumer tout le monde et permettre aux climatologues d'avoir un job (ce qui est déjà con en soi puisque le sujet d'étude des climatologues n'est pas que le réchauffement climatique). Qu'est-ce qui est le plus vraisemblable, à ton avis ? Au contraire, il faut payer pour être publié dans un magazine scientifique de renom. Ce sont en général les instituts auxquels appartiennent ces chercheurs qui payent, d'ailleurs.

Mais WTF? C'est pire dans ce cas là! En gros la morale du clip c'est "si vous voulez draguer et sortir en boite, vous devez accepter toutes les avances des mecs sinon vous vous ferez violer" selon toi? Faut quand même avoir l'esprit sacrément tordu soit dit en passant!

Le Sudenteland envahi par l'Allemagne? ... c'est comme dire l'Ile de France envahie par des français. Dans ce cas, la France peut légitimement envahir la Belgique, la Suisse, le Canada, le Luxembourg, l'Algérie... etc... C'est aussi con que ça au niveau de la légitimité internationale. ====== Pour la troisième fois, NON, les troupes russes n'étaient pas originellement "sur place", et ce n'est pas avec la petite garnison de la base marine de Sébastopol que tu envahis comme ça du jour au lendemain une péninsule où se trouvait 6 bases militaires ukrainiennes et leurs milliers d'hommes. L'invasion a été longuement planifiée, plusieurs années à l'avance, et d'après leurs badges et leurs couleurs, on peut même dire que les principales divisions russes qui ont été réquisitionnées ont été spécialement dépêchée depuis le Caucase (+ certaines de Sibérie, certains de ces envahisseurs étant Yakoutes, c'est à dire particulièrement bridés par rapport aux "locaux").

J'ai voté Bruno Le Maire. Il a fait un bon score pour un bleu. Maintenant, il sera obligatoire de se ressembler autour de Sarko. Créer un nouveau parti de droite anti-sarkozyste serait irresponsable et inutile.

Il était une fois un couple heureux. Ne voyez point de l'ironie de ma part, je ne suis là que pour conter. Ils eurent évidemment beaucoup d'enfants, bien assez pour qu'ils s'en soient satisfaits. Beaux, jeunes, éduqués comme il convient : tous étaient parfaits, à leurs façons. De qualités, ils ne manquaient pas. Mais quoi qu'heureuse, cette sympathique famille restait modeste : les acquis ne devenaient pas religion. Mais comme les histoires qui devraient se finir avec la joie et le sourire, il y arrive toujours le pire. Qu'est-ce à dire ? Sinon que tout soleil qui avance doit se coucher. Tout comme mes yeux qui, eux, sont fatigués. J'allais d'ailleurs débuter à raconter ce qui doit l'être, quand l'envie de trouver une idée s'est égarée. Où ? Je ne le sais. Qu'importe ! Voilà que l'inutilité me gagne, et que je la transmets. Parle. Parle. Les feuilles tombent. L'automne se promène. Promène-toi. Et tout ira. Oui, tout ira. Vers un après. Un après coloré. Et ils continueront à aller comme il faut, à poursuivre dans cette existence chaque chose qui, jusqu'ici, leur a apporté du plaisir. Allons ! Allons ! Un peu d'entrain ! Il est l'heure de se coucher, à demain.

Une tite guimauve pour mon amour

Bonjour, Excusez-moi, mais ce que que vous dites est complètement faux, ignorant, méprisant, raciste, c'est encore du grand n'importe quoi et votre phrase est très Raciste, méprisante et discriminatoire envers tous ces enfants et tous ces jeunes ados: J'ai été prof de Maths, j'ai enseigné en Collèges, Lycées, correctrice pour des 6èmes et 5èmes au CNED de Lyon, assistante institutrice vers la fin en école primaire, les enfants français et bien blancs sont aussi très capables et leurs parents aussi, de foutre la merde dans une classe, et dans la tête des profs... Lavage de cerveaux? Pré carré des francs maçons? Des gauchistes? je ne suis pas franc-maçonne, ne l'ai jamais été, affiliée, encartée à aucun parti politique, seulement bénévole courageuse et fidèle à une association de personnes non-racistes. Je suis seulement une femme, simple prof, métier choisi et décidé à mettre d'abord dans ma vie, oui, métier dur parfois, oui, dur , quelle que soit la couleur de peau des élèves, en premier, dans ma vie quand j'étais jeune ado, vers 14 ans. J'étais bonne à l'école, bonne élève. C'est tout. A 5 ans, je savais déjà lire, des petits livres d'enfants, des Walt Disney... Parole et phrase très raciste et discriminatoire, dite sur un forum... N'insultez pas ma mère ni mon père, n'insultez pas mes amis-es. Je demande l'attention des modos sur cette personne. Merci.

Là tu réécris l'histoire à ta sauce ... je te conseille d'aller te documenter un peu. L'esclavagisme a été pire chez les musulmans que chez nous, ils castraient systématiquement les esclaves noirs, nous au moins on les laissait faire des enfants.

bonjour, c'est une personne qui est devenue tellement proche de toi dans le contexte familial que tu ne peux plus t'en passer ; maintenant est-ce proche fraternellement ou proche d'une autre manière du fait que tu fréquentes aucune fille amie essaie d'analyser où se situe cet amour qui te chavire, du moins cette attirance qui semble bien te perturber on finit (ou on commence) par aimer les personnes avec qui l'on vit et cette promiscuité peut déstabiliser ta vie de garçon solitaire attend de voir un peu, et aussi comment elle se comportera désormais vu ton nouveau regard sur elle ; est-ce qu'elle y répondra ou bien elle va continuer son chemin comme il était évite si tu peux bien sûr, d'arriver à une souffrance inutile d'autres personnes te conseilleront sûrement bonne chance à toi