Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 21/01/2014 dans toutes les zones
-
Si ça peut rassurer tout le monde, l'IVG n'est pas OBLIGATOIRE. Ceux qui ne cautionnent pas l'IVG ne sont absolument pas tenus d'emmener leur femme avorter7 points
-
c'est moi ou ça fait vraiment "je sais plus quoi inventer pour faire chier le camp d'en face" son truc a Copé ?5 points
-
4 points
-
Je me poserai de sacrées questions sur mes méthodes d'éducation. On fait pas dans le psychopathe dans la famille. On devient pas un type comme ça par hasard en allant chercher le pain.4 points
-
Je ne suis pas tout à fait d'accord : j'ai une petite nièce par alliance dont les parents sont maliens qui a des traits extrêmement fins (je n'ai pas de photo). OK pour la peau noire et les cheveux crépus, pas pour le reste.3 points
-
En parlant de ça, qu'est-ce que les "pro-vie" (sic) font encore là ? L'Espagne les accueillera à bras ouverts ! La France tu l'aimes ou tu la quittes, c'est pas ça le refrain ?3 points
-
attachement ? moi j'aurais dit acharnement, enfin comme on dit, le poisson sur la berge se débat plus que le poisson dans l'eau L'IVG reste un droit quand même, ce qui me fait doucement marrer ce sont tous les abrutis qui essayent de confondre droit et obligation ou de nous faire croire que se faire avorter c'est aussi simple et facile que se faire épiler le maillot. Bref, j'ai déjà évoqué ça plus tôt et ceux qui ont un QI supérieur a celui d'une huître dans un flacon de morphine l'auront lu et compris3 points
-
Bonsoir à tous ! En ce début d'année, des résolutions ont été prises, je me suis engagée en interne à faire de mon mieux afin de mettre en place un concours photo mensuel avec des thèmes imposés et qui sont accessibles à tous. Ainsi je propose que chaque mois soit marqué d'une thématique que j'aurais choisie, non pas par facilité pour caser mes photographies car bien évidemment je ne participe pas aux concours et je ne suis pas seule juge de ce qui a été fait. Le mois de février étant plus court que les autres je propose donc l'ouverture de ce concours dès maintenant, afin que vous puissiez prendre en compte les formalités et le règlement du concours. De plus j'aimerais vraiment que ce concours puisse vivre de beaux jours, de beaux mois, de belles années... Réglement: Les photos sont à m'envoyées en MP avant le 20 février minuit, le nombre de photos par participant est limité à deux. Vous pouvez me les envoyer dès maintenant. Pour la thématique de ce mois-ci précisez-moi le lieux prit en photo, car au delà d'un concours c'est aussi du partage pour nous tous... Les photos seront postées en début de topic, je mettrais en place le sondage et tout le monde peut voter, un vote par personne bien sûr... Et je contrôlerais :cool: Il faut rester dans le sujet ! Pour ce mois de Février, avec le thème imposé, C'est bel et bien vos lieux de vie que je veux recevoir en MP, urbain, un peu moins urbain et aussi campagnard... Le reste aura bien le temps d'être découvert dans d'autres concours... Et autant vous dire que j'en ai des idées! Après les votes et selon la fréquentation du sujet je verrais ce qu'il est possible de faire pour honorer le cliché gagnant... Sortez vos appareils, vos téléphones, vos archives et partagez... Et ne soyez pas timides, ne vous sous estimez pas par rapport aux autres, n'hésitez pas à m'envoyer vos photos.2 points
-
non mais la c'est quand même vraiment capilotracté son affaire, je la raconte a Pompidou, il me fout des coups de cercueil2 points
-
Y a pas que ça. Copé doit aussi montrer à l'extrême droite qu'il est plus à droite que l'UMP globale, afin de pouvoir monter en puissance pour 20172 points
-
Copé qui n'en rate jamais une pour avancer des pions: Source:http://www.lemonde.f...114_823448.html Alors que les députés s'apprêtent à se prononcer, dans la soirée de mardi 21 janvier, sur une dispostion confortant le droit à l'Interruption Volontaire de Grossesse(IVG), le patron de l'UMP, Jean-François Copé, accuse la gauche de « cliver les Français ». Dans une interview à Valeurs actuelles, à paraître jeudi et dont quelques phrases ont déjà été diffusées, il affirme qu'on ne doit « pas toucher à la loi Veil ». M. Copé ne comprend pas pourquoi le gouvernement tient à supprimer la notion de« détresse » pour recourir à l'IVG. « Pourquoi changer aujourd'hui la loi sur l'avortement ? Pourfaire de l'idéologie. On s'apprête à enlever cette dimension majeure de la loi Veil qu'est le contexte de détresse. Pourquoi l'enlever de la loi ? Pour banaliser l'avortement. « Voilà l'exemple type d'une mesure idéologique, qui n'aidepas à organiser la société, mais qui ne sert qu'à provoquerd'immenses fractures. Comme toujours, le gouvernement cherche à cliver les Français, c'est la technique du leurre. La gauche a toujours fonctionné comme cela. »2 points
-
Et tu dis ça à une dinde qui se fait fourrer par des milliers de personnes une fois par an2 points
-
J.J. Annaud a appelé, il a dit, je cite : "Allez vous faire foutre, le premier qui s'approche j'y lache mes ours aux miches !"2 points
-
Ouais,mais l'enfant, tu y penses, toi à l'enfant, 'fin le foetus, l'oeuf, le truc quoi?????????????????????? En même temps certains ne conçoivent pas que sans la matrice, il n'y a pas d'évolution possible, donc pas de vie en devenir, mais qu'importe puisque l'idée c'est d'interdire aux femmes de disposer librement de leur corps, pas de préserver leur santé physique, mentale et l'équilibre de leur foyer... PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF tu comprends rien, t'es une célib', carriériste, sans gnôme, tu peux pas comprendre. Pardon, mais c'était trop tentant de jouer un rôle de composition, je suis sûre que Jean Jacques Annaud va m'appeler pour jouer dans un de ses films... (genre "la connasse") :D2 points
-
C'est ça on va faire un référendum...........le calendrier parlementaire est un poil chargé... La Loi existe déjà et demain soir l'amendement est passé. Trop tard. C'est tout, c'est simple et ça se passe de vos ironies. Je vous conseille aussi l'exil en Espagne, vous y serez sûrement bien reçu. Ils sont en manque de réacs, ça améliorera notre balance commerciale.2 points
-
Je pense que le fait de parler d'Harry Roselmack comme d'un africain dénote surtout un manque de connaissance géographique. La Martinique est autant l'Afrique que la Suède2 points
-
Le fait que ça soit le peuple qui a élu un gouvernement n'exclue pas que celui-ci soit fasciste. A moi le point Godwin, mais je rappelle qu'Hitler a lui aussi été élu par le peuple. Voilà, fin de la petite parenthèse.. Si tu veux défendre le fait que l'Espagne ne soit pas fasciste, il te faut trouver un autre argument. Bonne chance !2 points
-
faudra m'expliquer comment on passe du droit a l'avortement a un débat sur l'eugénisme2 points
-
A condition que ce qu'ils disent est un mensonge Non, il n'y pas de "choix collectif" à l'eugénisme, c'est un courant philosophique né au XIXème siècle suite aux premiers pas de la génétique. Son application est effectivement un choix collectif. Ce à quoi j'ai déjà répondu: choisir cette femme plutôt qu'une autre pour avoir des enfants est aussi une forme d'eugénisme. Autant dire que ça n'a aucun sens :D2 points
-
vous oubliez, encéphale, que l'objectif de l'eugénisme est d'obtenir un "enfant idéal" ! les parents ayant recours à l'IMG se fouttent totalement si leur enfants sera asthmatique, petit, gros, moche ou beau. Ils font le choix de lui éviter une vie qu'ils ne souhaitent pas pour leur enfant, faite de souffrance, d'abscence d'autonomie, d'agonie, etc..... (je parle de l'IMG en général, et pas uniquement liée à la T21) Mais ça, bizzarement, vous l'esquivez à chaque fois ! c'est plus facile de se retrancher derrières des bouts de chiffres ou des morceaux de définition ! Mes fantasmes s'appellent "un liens que j'ai posté" et que vous ne tenez compte...mais ça n'a aucune espèce d'importance, car ce n'est pas le fond du problème !2 points
-
encéphale : toujours les bonnes vieilles méthodes : saucissonage malhonnête et argument choc : c'est toi qui l'a dit alors c'est toi qui y est ! " Ben voyons... vous n'avez ABSOLUMENT rien démontrer, quant au fait que l'IMG équivaut à l'eugénisme ; d'abord, parceque vos chiffres sont discutés (liens à l'appui.... ) et que votre soit disant démontration scientifique n'est qu'une déformation , à la fois des définitions (comme démontré plus haut) mais aussi de la réalité.... Mais vous avez raison, les fanatiques, c'est nous ! pas ceux qui nous explique (manif de dimanche) qu'on va bientot être obliger d'aller "naitre" en espagne, ou ceux qui accusent les parents ayants eut recours à l'IMG d'eugénistes, voire de criminels. Enfin, ne prenez pas tout ce que je dis pour vous, ce serait vous sur estimez. Lorsque je parle des "cathos extremistes", je parle de ceux qui se prétendent cathos et qu'on entend depuis dimanche raconterleurs salades ! (je note d'ailleurs que ce sont les mêmes qui passent leur temps à dire que les médias nous manipule, qu'ils sont tous de gauche, etc.....et qui profite de toutes les chaines télé pour répandre leur propagande immonde !:bad: )2 points
-
tiens ! je viens d'apprendre que simone veil était une gauchos ainsi que tous ceux qui ont votés la loi !!!! j'ai peur !!!! :smile2:2 points
-
eh ben c'est bien si les bons citoyens biens propres sont satisfaits, la prochaine fois pourquoi s'encombrer ? il n'y a qu'a lui arracher la peau tant qu'a faire... Et pourquoi pas vendre ses organes ? après tout ça coute du fric un condamné, autant se rembourser sur la bête2 points
-
J'ai pas de boutons, je suis pas puceau, et j'ai pas trollé. Je t'emballes mon majeur dans un papier cadeau ou ça ira?2 points
-
Un régime "normal" doit prévoir une perte de poids d'un maximum de 4 kilos par mois en phase de stabilisation... Apparemment, tu attaques ton régime et d'entrée de jeu, tu devrais perdre plus que ça. Si le médecin qui te suit t'interdit une collation, changes en, et vite !!!!!!!!!! Si tu as opté pour Dukon Dukan, ou le mystérieux "régime Thonon", oublies de suite, ce ne sont que de bonnes idées très mal appliquées. Si tu sais cuisiner un minimum, et comprendre ce que tu lis, orientes toi simplement vers un régime quotidien (non pas "régime au sens où l'on maigrit, mais bien une hygiène de vie) qui allie les 4 grands principes : lipides, glucides, fibres et solides protides. :D Il te faut donc des protéines (viande, oeufs, poisson pour les animales, je ne maitrise pas les végétales), du gras (beurres, huiles, crèmes), des fibres dans tous les fruits et légumes, et des glucides (en vrai c'est du sucre, mais certains assimilés plus aisément par l'organisme, et surtout utiles à celui ci : le pain, les pâtes, le riz, etc....) En aucun cas une diète amaigrissante ne doit interdire aucun aliment, n'oublie pas ça.1 point
-
Saucisson, pain, fromage, bonbon ! Y'a rien mieux pour vous caler un homme1 point
-
Une pomme... un verre d'eau... ou tout simplement trouver une activité le temps d'arriver aux heures du repas et oublier sa faim. Une personne en bonne santé peut vivre 30 jours sans manger... je pense qu'on peut facilement tenir 30 minutes.1 point
-
La musique vecteur d'émotion, j'ai envie de dire, comme tout art... même si, à la différence d'autres arts qui peuvent nécessiter l'acquisition de notions de base pour être appréciés pleinement, la musique a effectivement un côté instantané : dans la grande majorité des cas, aucune analyse, aucun effort de décryptage ne sont nécessaires : il suffit de posséder deux oreilles en état de marche et la "magie" opère. Je pense que c'est ce côté accessible et instantané qui nous fait mettre l'accent sur la musique. La musique a aussi un côté suggestif très important, certains morceaux ont le pouvoir de nous faire revivre des moments très précis de notre passé, comme si notre mémoire était directement reliée à notre ouïe, ça peut être très déstabilisant... Pour mon côté perso, même si j'apprécie énormément certains morceaux, la musique ne m'est pas indispensable comme pourrait l'être la littérature, je peux rester des jours, voire des semaines sans rien écouter de particulier. Par contre, j'aime découvrir de nouveaux artistes et le net facilite réellement les choses à ce niveau et permet, si on sait faire un bon tri, de trouver des perles hors des chemins battus de la médiatisation, ces découvertes sont d'ailleurs au centre de ma relation avec certains de mes amis qui me permettent de poser mes esgourdes où je n'aurais jamais osé. Mais il m'arrive aussi de faire une "cure" d'un titre unique, de l'écouter en boucle jour après jour jusqu'à l'overdose, parce qu'il correspond à mon ressenti du moment, j'imagine.1 point
-
Je crois bien me souvenir que ces bonbons existaient dans les années soixante, je croyais qu'ils avaient disparu. Lorsque j'étais môme, je ne raffolais pas trop des bonbons noirs à la réglisse, trop forte à mon goût d'alors. Etait-ce aussi une forme de racisme que de les bouder ? =^.^= Et manger ces petits Jésus en sucre, c'était faire preuve d'intolérance à la religion ?1 point
-
Ben c'est pas être inculte ni raciste que de constater que les noirs, qu'ils soient d'Afrique ou des DOM TOM, ont de grosses lèvres, un gros nez et des cheveux frisés. C'est dans les gènes, après c'est juste un constat, pas une critique, ni une approbation de la moquerie. S'il faut prendre des pincettes pour dire à mon cousin "bigoudi" (il s'appelle Michel, mais on aime bien lui rappeler qu'il a des poils de cul à la place des cheveux :D) qu'il ne peut pas faire le Père Noël, ben on n'a pas le cul sorti des ronces. Il est noir. ("c'est une personne de couleur", ben non, chez moi les personnes de couleur, c'est les héros de dessins animés des gamins, genre les barbapapa)1 point
-
Déjà je n'aimerais pas être une femme (vais-je m’arrêter là ? NooooNNNnnn :smile2:) sur le point de devoir avorter. Je ne peux pas comprendre ce que peut être un avortement pour une femme, je me doute que cela doit-être un vrai traumatisme alors je trouve injuste de parler d'avortement de confort. Après sur ces sujets là...1 point
-
Parce que Simone Weil n'était pas libertaire? À la place de passer votre temps à lire nombres d'articles sur les sites antifa, vous feriez mieux d'ouvrir de vrais livres écrient par des gens de gauche possédant un cerveau(Clouscard). tu trouves cela très drôle de comparer l'ex marxiste convertie au christiianisme avec la courageuse mais de droite créatrice de la loi sur l'IVG ????1 point
-
et c'est censé m'impressionner ? Bah ça marche pas trop la en fait T'as rien a dire en fait, l'avortement tu t'en tapes, ce qui t'intéresse c'est de te la jouer grand seigneur philosophe, alors je vais te poser la question qui tue et a laquelle aucun saint opposant a l'IVG n'a eu le cran de répondre Tu as déjà accompagné une femme durant cette procédure ? les rendez vous, le stress préopératoire, le choc post opératoire ? Tu as déjà soutenu quelqu'un dans une telle épreuve ?1 point
-
ok, donc tuons tous les américains sans aucune exception et le problème sera réglé donc. franchement c'est aberrant de naïveté1 point
-
Ben si, mais tu connais l'attachement à des arguments débiles de ce genre de personnes, n'est-ce pas :D ?1 point
-
Mais il a pas déjà foiré comme un lance roquettes monté par trois manchots alcooliques cet arument en carton ?1 point
-
Qu'entends-tu par "choix homogène" ? Mais qu'est-ce que tu baves ? L'eugénisme est un mouvement philosophique, scientiste, qui estimait possible l'amélioration de l'humanité à travers les manipulations génétiques. En l'occurrence, nous pourrions dire qu'avorter parce que l'enfant n'est pas roux suite à des tests génétiques... n'est pas de l'eugénisme ! Tout simplement parce que l'eugénisme est imposé à la population. En somme, avorter un enfant parce qu'il est roux peut être ou peut ne pas être de l'eugénisme, en fonction des normes fixées pour soit-disant rendre l'humanité meilleure. Ben c'est le nouveau cheval de bataille des antis-ivg: L'argument "C'est une forme de vie" ne marche pas, l'argument "c'est un être humain" ne marche pas non plus, alors ils tentent de détourner la notion d'eugénisme. Classique cas d'adaptation de l'argumentaire face aux réfutations successives.1 point
-
bien sur...c'est là toute l'absurdité de cette définition ! choisir une femme pour sa beauté (puisque, bien sur, l'objectif de l'union entre un homme et une femme est la procréation....)est une forme d'eugénisme !1 point
-
Il y a une grosse différence entre "obéir à des lois sociétales" et "vivre sous la contrainte" de ces mêmes lois sociétales. Marrant qu'un gars qui fait la morale (qui a dit "le moraliste" ? ) sur "l'élection démocratique" ne fasse pas la différence entre ses deux notions, la dernière glissant dangereusement vers le contrôle des corps des autres par une élite, comme cela est défendu par les conservateurs espagnols :D Mais bien sûr que je suis honnête, et rien dans la discussion ne justifie de "compléter" la définition de DM, qui est pleine et entière. Vient ensuite des considérations purement idéologiques ensuite, que Wikipédia aime à étaler comme de la confiture moisie, en ne faisant que reprendre l'argumentaire des "pro-vies" (sic).1 point
-
ces anti ivg préférent donc l'ancien temps des faiseurs d'anges, des aiguilles à tricoter qui ont tuées tant de pauvres femmes !! à lire et à diffuser : http://www.planning-familial.org/articles/pourquoi-lavortement-fait-il-si-peur-et-pourquoi-faut-il-le-defendre-003634 à fouiller : http://www.planning-familial.org/ et comme me dits ma compagne : ne me défends pas, je m'en charge !1 point
-
Je ne trouve pas ça paradoxal: l'espagne est un pays touché de plein fouet par la crise, et les pays touchés par la crise s'extrémisent. Cette décision est contre l'avis du peuple espagnol (plus de la moitié des femmes souhaiteraient pouvoir avorter dans le milieu catholique, plus des trois quarts en dehors), mais elle a eu lieu. Dérive autoritaire venant de la crise ? Je dis oui.1 point
-
Ce commentaire pue l'homophobie lourdingue à plein nez, déjà il faudrait demander à Pierre Palmade s'il a envie de se taper le p'tit gros libidineux :D1 point
-
Ça ne me choque pas. Ça rappelle effectivement les objets en bois sombre que les marins pouvaient ramener. Ça fait exotique, quoi. Et même en cherchant, je ne vois pas ce qu'il y aurait de dégradant. On nage dans la débilité...1 point
-
Dans ma région ils ont changer le nom de cette pâtisserie ,il y a plusieurs années maintenant, cela se nomme "un merveilleux" et je crois que l'appellation tête de nègre est interdit il me semble.1 point
-
J'appelle tous les catholiques de bonne foi à manifester pour l'interdiction des religieuses patissières, véritable incitation déguisée aux plaisirs de la chair et à son péché capiteux (encore une fourberie du malin, sans conteste)...1 point
-
Pfff ...... Le jour ou les imbéciles prendront de l'altitude , y'en a certain qui vont vite manquer d'oxygene....1 point
-
Ouais l'hippocampe, le nounours et l'écrevisse surtout sont vachement limites.1 point
-
On a raté sa vie lorsqu'on n'a pas la vie que l'on souhaite. Rollex, propriétaire, femme, enfant, travail, on s'en fout.1 point
-
N'importe-quoi.... t'as d'autres conneries de ce genre encore à raconter? Elle le fait contre sa volonté.1 point
-
Il ne faut pas fuir, à mon avis. C'est aussi ta responsabilité que de l'épauler, car tu vois bien qu'elle a un gros soucis. Si tu l'aimes, ce doit être pour le meilleur comme pour le pire. Quitte à ce que ça "pète" quelques temps parce que tu l'auras mise au pied du mur, mais ce serait un mal pour un bien. As-tu songé à consulter, de ton côté, à te rencarder et prendre conseils? A mon sens tu dois te démener pour elle, pour votre amour mutuel s'il est vraiment fort et réciproque. D'autant que: Cela dit c'est bien facile, pour moi, de te sortir ces jolies phrases sans même avoir vécu ce qui semble quand même être dramatique et lourd à vivre et accepter, mais quand une personne compte... il faut tout faire pour la sortir de sa merde.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
