Classement

La manipulation de l'Histoire est surtout la grande spécialité de la gauche pour se rendre plus sympa mais surtout pour détruire ses adversaires.

Halte à la binoclarophobie!!

Je sais réellement pas quel comportement adopter face à ça. J'en ai lu des conneries par ici, et à chaque fois que je pense que le point culminant a été atteint, quelqu'un d'autre le repousse. Toujours plus haut, toujours plus fort, je m'avoue officiellement ignorant quant à l'étendu de la stupidité de mes confrères bipèdes.

Quand on a un peu de décence et de morale et que cela concerne des parents qui ont perdu une môme, la question ne se pose même pas. Moi, cela me rappelle "la période la plus sombre de notre histoire"...(sourire).

Vous ne voyez pas en quoi l'arabie saoudite opprime les minorités chiites parce qu'il y a l'Iran derriere ? Vous ne voyez pas en quoi les chiites oppriment les sunnites en Irak parce qu'il y a l'arabie soudite derriére ? Vous ne voyez pas en quoi la Turquie opprime la minorité Kurde car leur revendication est une menace pour leur territoire ? Vous ne voyez rien en somme. Non seulement c'est comparable mais cela DOIT être comparé. on parle d'un contexte régional, couvert de conflits ethnico religieux pourrissant une l'unité des pays moyen orientaux, ou mesures de rétorsions discriminatoires de la majorité répondent au terrorisme. En bref, dire qu'Israël est loin d'être une démocratie parfaite, on peut le dire, je vois pas ce qui nous empêcherait de répondre à juste titre que vu le contexte régional, c'est certainement le pays le plus démocratique, avec la Turquie.

Le 30 juin 2010, dans un quartier habité par une forte communauté maghrébine, une famille ostracisée par son voisinage est exfiltrée de son domicile par les policiers sous un torrent de menaces et d'injures racistes anti-blanc. L'affaire a été jugée ce jeudi dans le silence médiatique. Monsieur et Madame LETERME ont fait l’acquisition d’un appartement situé à Savigny-le-Temple, dans un quartier qu’ils savaient habité par une importante communauté maghrébine. Rapidement et régulièrement victimes d'injures à caractère discriminatoire et de menaces, ils ont dû être évacués de leur domicile avec l'aide de la police et ont porté plainte. Monsieur LETERME s'est lui aussi retrouvé sur le banc des accusés poursuivi à côté de ses agresseurs pour un coup de poing qu’il aurait donné alors qu'il se débattait contre ces derniers. Indigné par le silence des grands médias sur cette affaire, l'avocat de la famille accorde une interview exclusive à Atlantico pour révéler ces faits au grand public. Atlantico : Vous défendez une famille obligée de quitter son quartier parce qu'elle n'appartenait pas au groupe ethnique majoritaire. Pouvez-vous nous donner plus de détails sur cette affaire ? Que s'est-il passé exactement ? Stéphane Maitre : Ce jour-là, une dispute a éclaté entre M. LETERME et un voisin à propos d’une dispute entre deux enfants. Rapidement, un attroupement des jeunes du quartier s’est formé autour de M. LETERME, heureusement rejoint par un ami. Ces derniers ont été roués de coups de poing, de bâtons et de planches. Ils ont été sérieusement blessés : plaie béante au niveau du crâne nécessitant 6 points de suture, traumatisme crânien, main fracturée, ecchymoses et hématomes multiples (7 et 21 jours d’ITT) ; Voyant le sang couler, les agresseurs ont pris la fuite. La police et les pompiers sont arrivés, ce qui a provoqué un nouvel attroupement. La famille LETERME s’est réfugiée dans le camion mais les jeunes du quartier hurlaient des injures et des menaces, frappant même sur le camion à coups de pied. Terrorisés, ils ont décidé de tout quitter ; en une nuit, ils ont fait leurs valises et ont déménagé le lendemain sous protection de la police. ... L'article intégral sur le site d'Atlantico

Il faut côtoyer les gens de temps en temps pour apprécier pleinement la solitude

Les partis politiques en Israel: citation Wiki Depuis les années 1970, les deux plus grands partis sont le Likoud et le Parti travailliste auxquels est venu s'ajouter le parti centriste, Kadima. ; le Shinouï, un parti laïc libéral opposé au Shass, qui tente de diminuer les dépenses sociales; le Mafdal - le parti national religieux, représentant le courant religieux sioniste (kipot srugot) ; et Meretz, un parti social-démocrate qui soutient parfois la cause palestinienne. Tous les gouvernements ont jusqu'à présent évité de former une coalition avec les partis représentant la minorité arabe : le parti communiste Hadash (issu d'une scission du défunt Parti Communiste israélien), le parti nationaliste panarabe Balad d'Azmi Bishara, ou les islamistes de la Liste arabe unie. C'est une ségrégation de permettre à des Partis panarabes ou islamistes de participer à la vie politique ? Il y a beaucoup de partis Juifs en Arabie, d'ailleurs il y a beaucoup d'élections ? Citez moi des partis juifs dans les Etats sunnites ou chiites.... Je lis un grand nombre de propos qui se moquent de la discussion. L'essentiel est de mettre en route un génocide en le justifiants avec des arguments Bonbons de Cambrai... Il faudrait dialoguer discrètement avec des travailleurs Palestiniens, émission de la chaine " Toronto International News " et l'émission de Walter Ketlan "We met Palestinian workers " (31 juillet 2005) Si ces propos inconscients des opposants mortels à Israël concernaient le monde entier, ce serait un tremblement de terre...

La aussi c'est quoi le rapport avec le sujet ? ou est ce que l'article parle de religion ? y en a qui sont vraiment obnubilé par l'Islam. Et vous quels sont vos arguments à part "je n'ai jamais vu de ?...." vous critiquer chez ce forumeur ce que vous faites vous même Franchement ? tu peux me dire dans les yeux qu'après ton commentaire tu peux dire que tu considère les Musulmans et les Juifs tes égaux ? la naturel revient au galop

Je parlais du l’atmosphère de discrimination anti minorité Arabe, et du contexte dans lequel elle prenait forme. Je pense que j'ai répondu hâtivement sans bien comprendre la nature de votre prise de bec avec fredi fredo, tout simplement. La situation est incomparable avec celle de l’Afrique du sud, mais peut se comparer à la façon dont sont traitées les minorités ethniques au moyen orient, que ce soit les chiites au Bahrein, les sunnites en Irak, les kurdes en Turquie....On ne peut pas traiter ces sujets de discrimination en faisant semblant d'ignorer qu'il y a des guerres partout dans cette région, ou des guerres civiles comme vous voulez, dont l'identité des belligérant est essentiellement ethnico religieuse. Il faut en parler certes, sans se cacher derriere son petit doigt, mais contextualiser aussi Israël ne fait pas exception à la règle, il faut bien le constater. Il est cependant positif et notable qu'une partie éclairée de la population dans ce pays, lutte pour la formation d'une démocratie transcendant ces critéres ethnicos religieux. Dans tous les cas je trouve extrêmement difficile d'occulter le fait qu'Israël, derriere le poids démographique de la minorité arabe dans son pays, craint les voisins musulmans qui ne jurent que par la destruction totale de leur pays.

C'est l'ostentation de l'islam qui me gêne, et cette façon expansionniste de toujours revendiquer, d'exiger ses us et coutumes partout là elle s'implante, de formater les esprits et de verrouiller peu à peu les libertés collectives et individuelles, pour enfin ostraciser quand elle est bien implantée ceux qui n'adoptent pas le mode de vie musulman. C'est parfois insidieux , comme ce qui se passe en Turquie. L'enfumage qui consiste depuis des années à parler d'un islam "modéré" , c'est encore l'invention d'une gauche humanitariste occidentale qui s'est toujours montré incapable historiquement de faire face aux dangers d'ou qu'ils viennent. On me parlait de l'islam indonésien comme d'un modèle adapté à une société moderne, c'était oublier que l étude de l'islam est imposé là-bas dans les écoles dès le plus jeune âge , et c'est oublier le drame du Timor. Il n'y a que dans des sociétés musulmanes très policées , comme le Maroc sunnite, que certaines libertés , dont celles du culte ,sont octroyées aux "infidèles" , les impératifs économiques de ce pays poussant à ne pas perdre la manne du tourisme et les accords avec les puissances occidentales, lesquelles ne veulent pas livere au dragon chinois leurs derniers bastions africains.. Là-bas, les salafistes et autres intégristes sont extrêmement surveillés. Je ne crois pas à l'assimilation durable de communautés aux modes de vies incompatibles. Rien à voir avec le racisme.C'est dans la nature humaine de ne pas accepter sur le long terme ce qui déplait, ce qui gêne et dérange, puis ce qui finit par outrager et blesser. Cet exemple montre bien que d'un côté comme de l'autre, il n'y aucune envie sur le long terme de vivre en bonne intelligence, et que tôt ou tard pour une raison ou une autre , la mèche s'allume et que tout explose, comme par exemple ,ça s'était produit lors de la guerre d'Algérie. A chacun son territoire, à chacun sa culture et son mode de vie. "Si tu vas à Rome, fais comme les Romains"

Ahahahahahah. Ouais ça s'appelle "le regroupement familial" le repli communautaire. C'est bien que tu le réalise. Le brassage culturel ça ne se fait pas du jour au lendemain et ça nécessite temps et intégration. Bref l'inverse exact de tout ce que professe "la gauche" qui veut tout sans délais. Sauf si elle veut l'affrontement, ce qui est plus probable. Ouais, c'est bien pour ça qu'il n'y aura jamais de "multiculturalisme". Les gens ont juste envie de se sentir chez eux, des gens bizarres, différents et qui ne leur apportent strictement rien ça les emmerde. La seule solution viable est le monoculturalisme.

OK, merci. Pourtant on peut très bien faire acte de soumission et d'obéissance envers son Dieu dans son cœur, dans ses choix, etc. sans besoin d'un accessoire. Le voile ne prouve donc rien du tout, puisque même quelqu'un d'athée en son for intérieur peut le porter. Il ne me semble pas préserver efficacement non plus la pudeur et la chasteté, puisque habituant les hommes à déchaîner leurs pulsions à la vue de ce que la femme cache, même rien qu'une mèche de cheveux, en leur faisant considérer que c'est impudique et provoquant. A mon avis, on impose mieux sa personnalité féminine, sa pudeur et sa chasteté en refusant de se cacher, parce qu'alors il n'y a plus rien d'impudique à cacher. C'est assez compliqué à expliquer, mais bon, pour moi l'islam -déjà pour être mieux accepté- pourrait se passer de voile féminin à l'époque où on est. Plutôt dogmatique ton raisonnement. On peut être contre une religion tout court sans être raciste : la religion ne fait pas la race. Le fait que je réprouve la religion catholique ne fait pas de moi une anti-blancs, ou une anti-France. Le fait que je réprouve le bouddhisme ne signifie pas que j'éprouve de la haine ou de la peur vis-à-vis des Asiatiques. Et caetera.

Qu'est ce que ca peut bien me faire ? On croirait que de votre coté on a affaire a des génies ... faut juste arrêter d'épiloguer sur cette loi et venez dans la section économie au moins vous aurez l'air d'être crédible avec l’intérêt que vous portez à ces problématiques.

Dans un cadre normal selon les ultras pro-mariage gay, on nous ferait fusiller... Bonaparte tira des coups de canons face aux ennemis de la République ! #Valls devrait faire de même, concernant le #printempsfrancais ! — Jean Bourdeau (@brd_jean) 26 mai 2013 Jean Bourdeau, binoclard et attaché parlementaire. (soutenu par son sénateur suite à sa déclaration)

Si l'Occident soutien les rebelles et les forces islamiques, c'est parce que cela fait l'affaire des USA. C'est pas plus compliqué. En détruisant les nations stables et en les plongeant dans le chaos, les USA détruisent toute possibilité d'opposition réelle contre eux. Ensuite, vu que c'est le chaos, ils ont une excuse géniale pour intervenir directement si jamais les choses ne vont pas dans leur sens.

Egalité dans le mariage égale égalité dans le divorce aussi comme leurs copains hétéros, les divorces au bout d'un mois sont rare qd mm!

Allez encore un 3ème psychiatres.

Regroupement familial et communautarisme ne sont pas forcément liée, et je ne sais pas si l'islam à quelque chose à voir dans cette histoire. Je n'ai pas lu de revendications religieuses dans l'article, et je crois savoir qu'on peut être maghrébins sans être musulmans, je dis ça car j'en vois plein picoler comme des pochards en bas de chez moi.

Bonjour, Permettez moi d'ajouter que, en dehors des journées du Patrimoine où des visites de lieux existent, d'autres occasions de découverte plus en avant sont possibles. Il est en effet fort réalisable par exemple, de se faire inviter à un moment opportun, par un proche ou un ami, à ce qui est appelé une "Tenue Blanche"...

Tu es dans l'erreur...des relations malsaines entre un homme et une femme existent aussi, et comme tu le dis aussi , entre personnes du même sexe...mais la n'est pas le problème d'être homo ou pas... et tu es encore dans l'erreur quand tu dis qu'il n’existe pas de relation d'amour entre personne du même sexe. Alors que ça t’écœure soit...mais ce n'est pas une raison pour écrire n'importe quoi ! Et puis je vais arrêter là, puisque tu m'as l'air foncièrement homophobe... Bonne continuation

Dans un cadre normal on vous donnerait du prozac : mieux vaut dormir que se ridiculiser.

Non, tu fais un déni, dans de nombreuses relations entre deux hommes, ou deux femmes, il y a aussi de l'amour, attirance et désir, et chez certains aussi tout ne tourne pas qu'autour du sexe, et eux aussi peuvent construire quelque chose. Comme pour pierre Bergé et yves saint Laurent, lls se sont aimés et ont créé ensemble une grande maison de couture.Une grande marque de la mode Française, connue internationalement Et puis tu généralises, car dans l'hétérosexualité aussi, il existe des relations amoureuses, sentimentales, entre un homme et une femme, comme des relations basées que sur le sexe.(la prostitution, l'adultère, relation d'un soir, c'est quoi de l'amour avec un grand A peut être ?)

Moi non plus! Pour revenir a nos mouton et oublier les trolls psychopathe a l’ego surdimensionné (pas toi) voici une info! Frédéric Cuvillier, premier membre du gouvernement à célébrer un mariage homo

Sauf que l'essentiel de l'islam contemporain c'est d'être identitaire, visible et de s'imposer. Si tu enlèves cette aspect des choses tu enlèves une grande partie de l'intérêt qu'il suscite. C'est flagrant aussi par exemple au niveau des produits halal. Les musulmans savent très bien que c'est très souvent bidon mais ça n'a aucune importance, l'essentiel est d'avoir l'estampille, d'acheter des produits identifiés comme tels : qu'importe le contenu pourvu qu'on ait le cachet halal.

Je ne prêtais aucun sens historique, vous avez besoin de faire référence au passé ? vous n'y avez pas pris part alors on s'en balance un peu, je parle juste de la relation individuel par rapport a l'autre, de la manière de mettre une barrière sur des préjugés, ce genre de choses...

C'est pitoyable, c'est tout ce qu'ils ont réussi à inventer au bout de 6 mois de non discussion, et sur la base d'absolument aucune revendication coïncidant avec cette théorie, finalement, les gens manifestaient contre Hollande. Ou le mauvais temps on ne sait pas, la seule chose qu'on sait c'est qu'ils n'ont jamais soutenu la cause pour laquelle ils manifestaient en venant de toute la France. Ca me fait penser à la manif contre les retraites : non il n'y a jamais eu aucun manifestant contre les retraites. On dirait une secte. " Est-ce que les poissons nagent ? " http://www.antisectes.net/jesus-italy.htm

c'est aussi mon avis. ce serait un petit pas vers le modernisme...

Je ne prétends pas avoir raison, je prétends à la discussion. Il n'est pas question de cracher sur Israel ni sur un autre pays. L'attitude ici dénoncée est évidemment inacceptable, et ce n'est pas honnête d'attaquer Israel sur ce cas particulier. Ma réponse ne portait que sur l'argument par vous employé. Pas de quoi vous signaler à la modération, je vous l'accorde.

Sauf (et c'est le problème que rencontre l'image que renvoie Israel à l'étranger) que contrairement aux pays musulmans dont le régime politique et religieux est basé sur cette ségrégation, Israel se veut un état démocratique et laïc. Cet argument est donc invalide.

Contrairement à tous les intervenants précédents j'ai lu l'article en entier, et j'en tire la conclusion que malgré un fond de racisme très présent dans la société israélienne, certains israéliens ne l'acceptent pas. Il faut voir le bon côté des choses et la réaction saine de certaines personnes : Quand au qui nous parle de Bahrein il nous démontre que le poncif du juif forcément intelligent est aussi absurde que celui du palestinien forcément terroriste.

"on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif" c'est une expression populaire, pas une insulte, si tu te sens agressée c'est toi seule que ça regarde, je ne suis pas responsable de tes interprétations

Gif énorme :) Pas envie de jouer sur pc, j'y passe déjà trop de temps dans le travail alors le vieux consoleux que je suis va attendre plus d'infos sur la ps4, l'air penaud en regardant sa xbox360 et lui disant "nan, ton successeur ne sera pas chez moi, petit..."

Ce topic commence à prendre des proportions ridicules, discriminantes et cette réflexion en est le parfait exemple...

je sais que j'ai raison et c'est ce qui me gonfle le plus, j'aime pas avoir raison, je préfèrerais me tromper plus souvent

En fait, t'as raison. J'vais pas insister.

en fait, certains se sont tatoué dans le cerveau l'idée que musulman = ennemi, que dire a des gens qui veulent absolument ça ? on fait pas boire un âne qui n'a pas soif

D'ouverture, de sympathie. Pas d'amitié. Ben pas tant que ça : pour ouvrir le dialogue avec une communauté, des individus ayant une base de croyances différentes des nôtres et qu'on ne comprend pas toujours, faut bien un geste d'ouverture, comme une invitation à partager un thé (ça peut se traduire de bien d'autres manières également). C'est l'occasion, au lieu de beugler sa haine contre les musulmans devant une mosquée, de parler avec eux, dont des représentants du culte et de s'informer un peu, de nuancer sa pensée et ses propos.

Ben si c'est le cas, j'vous invite pas à manger à la maison dans ce cas ! Si c'est un coup pour passer pour un meuchant qui vous veut du mal, j'vais faire la cuisine pour des esprits plus sympathiques !

Le geste d'invitation vient d'eux, la moindre des politesses est de dire oui ! Donc effectivement, ça va dans les deux sens ! Ils sont sympas, faites-en de même !

Elle en fait quand même un peu trop.. Par devant, elle adore tout le monde, mais par derrière elle tacle beaucoup. Qu'elle dise son avis, c'est bien, mais elle est presque dans l'exagération, c'est saoulant . et rien que pour ça, je continue à regarder :p : http://www.youtube.com/watch?v=HKamMmprYzI

Non, on est dans un monde ou on oublie qu'être adulte, c'est aussi savoir montrer de la courtoisie envers celui qui est hostile et ce afin d'ouvrir le dialogue, ça demande bien plus de cran d'accueillir quelqu'un qui vous hait la main tendue que la main armée, tu restes sur le thé et les gâteaux ? bien, c'est que tu es incapable de voir la valeur symbolique du geste, selon toi ils auraient donc du forcément les accueillir avec des battes et des couteaux, il fallait que ça se termine dans une bataille rangée. Pour ma part je trouve la conclusion thé et gâteaux autrement plus louable et élégante

Ne vous sentez pas obligé de répondre, si vous n'avez rien à dire de plus.

Des communautés non compatibles ? c'est quoi une communauté ? Je parle de culture, pas de communauté. Arrêtez simplement de détourner mes propos, ça devient lassant. ça ne vous dérange pas d'être malhonnête ? que défendez vous, à la fin ? Le sujet de départ, c'est le RACISME, dirigé contre un blanc, alors n'essayez pas, une fois de plus, de détourner les choses. Si vous avez envie de parler d'autre chose, le forum est vaste, il me semble.

Écrire cela, n'est-ce pas soi même manquer de tenue?

Toujours les grands mots péjoratifs pour qualifier ce que l'autre pense. Ce n'est pas en niant la réalité que l'on changera quoique ce soit, l'URSS s'y est déjà essayée, on a vu ce que ça a donné. Et ça vaut aussi pour pour charles françois. A force d'obliger les gens, par idéologie pure, puisque les faits tendent à se montrer prudent, à cohabiter de façon "paisible", on se dirige tout droit vers une conflagration civile et sociale. Mais les faits, on s'en fout un peu, surtout s'ils contredisent l'idéologie....

Le racisme résulte souvent d'un contact non souhaitable entre des cultures incompatibles. Le relativisme culturel actuel, sous des apparences d'humanisme, est la cause la plus importante du racisme.

Ah bon il y a des quartiers où les arabes sont malvenus ? Si c'était le cas , je ne te dis pas comme les associations en feraient toute une histoire. Franchement tu exagères des fois

Le paradis des vers avant celui des verres et des vers

Elle a fait caca mou ou dur ce matin ? Les mecs iraient jusque dans la caisse siphoïde de la Le Pen renifler. "Enflure Marine !" "Oui, c'est moi ! Allez y continuez" "Facho, raciste !" "Oui, encore, c'est moi, regardez moi" "Anti-républicaine ! Nazie !" "Oui, comme ça, voilà, regardez moi" "T'es tombé dans ta piscine !" "Très bien, voilà, regardez moi" "T'étais à Vienne pour danser !" "Exactement, dites le tout haut ! Criez pour moi"