Classement

Quelle naïveté ? T'as pas eu un grand frère ou une grande soeur qui avait des capotes dans son tiroir ? Mon grand frère en avait, ce n'est pas parce que j'avais la possibilité de me servir que j'ai eu envie de me faire dépuceler à 12 ans. C'est complètement con comme argument.

Et merde, adieu débat logique et construit...

Rions un peu. Je vais vous exposer une bonne fois pour toutes pourquoi, le mariage gay, ça n'est bon pour personne. 1) Etre gay n'est pas naturel. En vrai chrétien, l'homme se doit de rejeter tout ce qui n'est pas naturel, comme les lunettes, le polyester et l'air conditionné. 2) Le mariage gay encourage les gens à devenir gay, tout comme rester avec des personnes grandes vous encourage à grandir. 3) Si on commence par autoriser le mariage gay, c'est la porte ouverte à tout les excès. Les gens voudront aussi se marier avec leurs chiens, vu que les chiens ont des droits légaux et peuvent signer un contrat de mariage. 4) Le mariage est une IN-STI-TU-TION. On ne change pas les règles. Et c'est d'ailleurs pour cela que les femmes sont toujours la propriété des hommes, que les maures ne peuvent se marier aux blancs, et que le divorce est illégal. 5) Cela risque de dégrader le statut "respectable" du mariage, l'exemple des VRAIS mariage, comme ceux d'Eddy Barcklay, Johnny Halliday, ou celui de Britney Spears (qui a duré 48 heures), risquent de s'en retrouver dégradés. 6) Les mariages gays sont inféconds. Comment peut-on autoriser un mariage s'il ne produit pas d'enfant ? C'est d'ailleurs pour cela qu'on refuse le mariage aux personnes non-fertiles et aux personnes agées.** 7) Les enfants qui ont vécu avec des parents gays vont devenir gays à leur tour, c'est d'ailleurs pour cela que les enfants d'hétéros deviennent tous hétérosexuels à leur tour. 8) Le mariage gay c'est interdit par la bible. On vit en théocratie, oui ou non ? D'ailleurs comme on le sait, il est interdit dans ce pays d'avoir une autre religion que la religion catholique. 9) Un enfant doit être elevé avec Un papa et Une maman. C'est d'ailleurs pour cela que les mères et les pères célibataires ne sont pas autorisés à garder leur enfant. 10) Le mariage gay changera les fondations de notre société : l'homme ne peut s'adapter à un changement des normes sociales. C'est d'ailleurs pour cela que nous ne roulons pas en voiture, que nous sommes toujours dans un système féodal et que la durée de vie est de 45 ans. Source: http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/02/05/1925339_10-bonnes-raisons-contre-le-mariage-gay.html

@Yethineo Le problème persistera. Nous sommes atteints depuis le début de ce siècle du "syndrome du 11 septembre". Nous voyons désormais des complots, surtout américains, partout. S'il est important de conserver un esprit critique, il est tout aussi important de ne pas contester systématiquement tout évènement pour y trouver le complot tant recherché. Parce qu'on risque paradoxalement d'être aveuglé par cet esprit critique qui est censé nous préserver de l'aveuglement. Vous le dites vous-même, vous avancez sur cet évènement des hypothèses: vous critiquez, comme vous en avez le droit. Nombre de gens vous démontrent la fragilité de vos hypothèses: vous n'en tenez pas compte et persistez, certain d'avoir raison. Or, la question ici, ce n'est pas tant d'avoir raison. Peut-être avez-vous raison. L'ennui, c'est que vous-même portez préjudice à votre thèse. En voulant à tout pris faire coller le moindre élément à votre opinion, vous avancez dans le flou que vous dénoncez. Prenez garde, la théorie du complot a aussi ses moutons.

Du maquillage en guise de sang...

Comme quand on éduque un enfant, sans que ça n'ait jamais choqué personne Les matériels à disposition aussi te dise comment pisser : il existe des toilettes publiques sans bidet, du type "toilettes turques", qui vont jusqu'à te dire où poser tes pieds, tu te rends compte ? L'histoire de l'hygiène montre tout de même que la loi intervient souvent pour modifier les comportements jugés anti-hygiéniques au sein de la communauté. Le tout-à-l'égout n'allait pas de soin avant qu'il ne soit rendu obligatoire lors de la construction de maisons neuves.

On s'en fout. Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat. C'est plus que simplement une spéculation : C'est du délire et ça n'a AUCUN sens. Je ne comprends même pas ta phrase !

NON serai du gâcher si les deux frere en était tuer tout deux , lls ont tué l'ainé et le jeun DE 19 ans ils préférer de flingué sa gorge pour que le film continu

c'est ce que je comprends a 80% je pense qu'ils voulais le faire taire alors ils ont bien choisie la cible

et j'ai pas vu c'est qui encore qui parle d'exes, de polygamie ? cette personne serait prete a interdire >le mariage sous toute se forme y compris hetero ? halala l'absence de tolerance " YA QU'UN SHEMA , CELUI QUE JE DECRETE ET RIEN D'AUTRE !!!!"

C'est hors-sujet : L'évolutionnisme ne se revendique pas d'une philosophie particulière. C'est une théorie basée sur l'analyse des faits.

Aux partisans de la pente savonneuse : et pourquoi pas de vrais arguments ?

C'est pas la question d'avoir une vue sélective. Le F.N joue le jeu du " Tous pourris votez pour moi" sauf que preuve en est qu'ils sont autant pourris que les autres. :).C'est cette hypocrisie qui est dénoncée.

Mh, pas vraiment d'accord, les distributeurs sont de plus en plus retirés, et ce depuis que j'ai quitté le collège, autant dire que ça fait un bail... Quand à la possibilité de fumer, aucun collège ne tolère qu'un enfant ne fume dans l'enceinte du collège. Et pour répondre à la question, perso je ne comprends pas trop, dans mon collège il suffisait d'aller à l'infirmerie pour avoir des capotes.

Juste pour rappel, l'enseignement de l'usage du préservatif fait entre autre, partie du programme de SVT de 4ème.

Je suis favorable à cette mesure. Ok la moyenne d'âge c'est 17 ans, ça n'empêche pas des rapports précoces... et les grossesses à 13-14 ans, toutes les infirmières scolaires peuvent témoigner qu'elles sont en augmentation. Ce n'est certainement pas la réponse au problème, c'est un moyen, c'est tout ; la vraie solution serait une éducation sexuelles correcte. Je ne pense pas que ce soit incitatif, ce qui est incitatif ce sont les hormones, les pulsions sexuelles, or on ne peut pas demander à un enfant d'être sage à ce point et ne pas céder à ses pulsions, surtout quand tournent les rumeurs du genre "on ne peut pas tomber enceinte la première fois"...

Sur ça, je pense que tout le monde sera unanime :p Quelle faute ? Pourquoi "preuve en est, où nous communiquons par internet"? Je ne vois pas bien le rapport.. Quant au reste du post, je ne voudrais pas paraitre desagreable mais il y a une multitude de fils de discu concernant ''la nouvelle loi''. Ici, il est bien ici question de capotes mises a disposition de pré-ados et ados, .. Sent from my HUAWEI U8815 using ForumFr mobile app

mais ne cherchez pas des complot là ou la bêtise humaine et le désespoir suffisent largement .. il y a une grande différence quand l ira descend a Londres pour foutre des bombe ou eta a Madrid et les actes de personne qui en réalité contrairement a ce qu ont dit ne tue pas au hasard mais tue en quelque sorte toute ces personnes a qui tout les soir elle s adressaient dans le virtuel .. j ai peur que cela soit de plus en plus récurent .. c est une nlle façon qu ont des gens habité par le désespoir puis la haine de communiquer un message .. une façon de délivrer au monde et souvent dans leur villes ou proches leur rage .. on peut sans contexte critiquer la présentation médiatique des faits .. le besoin d avoir des image gore et des témoignage poignant pour le 20h quitte a en fabriquer .. mais de la a chercher un bureau d étude dans l aile l ouest de la maison blanche qui cogite sur cela .. là par contre ... je trouve cela malsain .. c est un peu comme la tuerie de istre .. pas besoin de chercher un complot .. pour moi c est dans le même registre .. le signe d une société qui traverse une crise .. et toute ces personne ont pour point commun d être jeunes et paumé ..

L'énormité qui consiste à prétendre que les expérience de Pasteur qui réfutent la génération spontanée aristotélicienne (et adoubée par l'église), réfutent les théories moderne de l'abiogenèse, je l'ai déjà vue plusieurs fois, par contre. Ici même, d'ailleurs. Ca n'en reste pas moins une énorme connerie, et ça a pour effet de me montrer que le gugusse qui commet cette grossière erreur ne sait tout bonnement pas de quoi il parle. Parce que bon, pour croire que les expériences de Pasteur ont une telle portée, faut pas les connaitre du tout, ou pas connaitre du tout les théories moderne de l'abiogenèse. Et j'ai donné un lien y a pas longtemps dans ce même fil. Alors tiens, et évite de refaire ce genre d'erreur à l'avenir. On va te prendre pour un malhonnête, sinon.

Ce n'est plus la peine de regarder les Experts à la télé, nous avons ici quelques spécimens qui les surclassent aisément. Je vais dire à mes patients qu'on n'a pas le droit de sourire et de se faire prendre en photo (de peur qu'elles soient floues, c'est suspect les photos prises au téléphone portable) à l'hôpital. Faut pas célébrer la survie, faut faire la gueule et même se forcer à souffrir si nécessaire.:gurp:

Il faut reconnaître que ce sont ces mêmes economistes qui conseillent Hollande et ces prédécesseurs alors au vu du résultats, doit-on les croire sur parole?

Sinon Darius, ce qu'il dit dans la video, t'en as pensé quoi? Parce qu'à part chercher comme seul angle de réponse les habituels copier coller hors sujets sur des frasques verbales, t'as encore rien dit. Faire le procès du type plutot que de débattre des constats qu'il fait sur le fonctionnement des politiques locales et des échéances électorales, si ça c'est pas de la diversion.... Ah tiens, et le lien que j'avais mis juste au dessus, non rien à dire là dessus non plus?

Je pense la même chose que toi. Tu parles bien de Timsit ? Nan ? Désolé... Vive Dieudonné, ma déchéance et celle de la langue française.

Dire qu'il a fallu attendre la décision du Conseil d'Etat pour annuler toutes les décisions prises par arrêtés municipales d'interdire les représentations de Dieudonné dans certaines communes, c'est quand-même consternant. Allez, champagne malgré tout !

Je le salue à chaque fois que je le croise. (il est possible que je joue la bonne conscience pour ceux qui en n'ont pas et se sentent visé(e)s)

Et sinon, tu as déjà adressé la parole à cette personne ou tu joues juste la bonne conscience qui "s'inquiète" mais ne s'implique surtout pas ? (pour raconter ta vie, je crois que ce site offre la possibilité de créer un blog...)

D'autant que ce qui fait rire, c'est sa débilité, glorification de la bêtise la plus navrante, cette imbécile est un parangon de la bimbo dont le QI est inférieur a la moitié de son tour de poitrine. Franchement je suis écoeuré de voir qu'on s'enfonce d'année en année dans la mise en avant de la médiocrité intellectuelle, c'est désespérant de voir que l'évolution intellectuelle est si décriée au profit de "ça"

Même si c'est "cash" au moins c'est clair.. Parce qu'il existe des malades hommes-femmes qui ne veulent rien entendre ou juste entendre ce qu'ils-elles veulent entendre et font des interprétations amoureuses de tout et de rien... On tombe dans la pitié , la peur de blesser , la sensibilité parfois peut être "dangereuse.."

Quand tu aura compris que l'expérience de Miller-Urey n'a pas permit de reproduire la naissance de la vie sur la terre, mais a permit d'ouvrir la voie au concept de soupe primitive pouvant faire apparaitre la vie de part des matières inerte tu nous fait signe. Mais de nombreux chercheur ont suivi cette voie est arrive a synthétiser la purine, la pyrimidine, l'adenine et la guanine qui sont des base de l'ADN et l'ARN Après joue aussi le facteur temps,chose qui n'est pas facile de reproduire en labo, par exemple une des expérience de miller a duré 27 ans ,il laissé une solution de cyanure d'ammonium dans un congélateur. En analysant la solution, ils ont trouvé que des pyrimidines et des purines s'y étaient formées. Récemment Sutherland et son équipe sont parvenus à synthétiser des nucléotides à base pyrimidique, l'acide uridylique et l'acide cytidylique.

du point de vue économique, ce serait un calcul stupide que d'implanter des distributeurs de préservatifs dans les collèges, le public cible se situe plus vers le lycée. L'age moyen des premiers rapports sexuels des français est estimé entre 16 et 17 ans, donc c'est ce public qui sera plus facilement en demande, un gamin de 14 ans parle plus qu'il n'agit en fait et souvent l'usage qu'ils font des préservatifs ce sont des bombes a eau

Le FN lance un journal pour récupérer ses électeurs égarés "Les productions journalistiques du FN"? Finalement, tu dis peut être moins de conneries quand tu fais des copier/coller wikipedia. Faudrait que t'arrête l'herbe à chat mon pauvre. FN: Les « marinistes » lancent leur journal C'est une information qui "tournait" depuis la semaine dernière sur le net, et rendue officielle mardi 12 janvier: le site Internet (très) proche du FN, Nations presse info (NPI),magazilance une édition papier, sous le nom de "Nations presse magazine". Entre autres, au sommaire du numéro 0, disponible gratuitement en version Pdf, on peut trouver une longue interview de Marine Le Pen, une page de "confidentiels", une page sur l'extrême-gauche... A l'origine de l'opération: Louis Aliot, secrétaire général du FN, et Jacques Vassieux, animateur de NPI et par ailleurs secrétaire départemental FN de Savoie et conseiller régional frontiste. Le rédacteur en chef est Roland Machefer dont on a pu apercevoir la signature sur le site nationaliste révolutionnaire de Christian Bouchet VoxNR, ainsi que le souligne Jean-Yves Camus sur son blog . Pour M. Aliot, joint par téléphone, ce nouveau titre, qui sera vendu "par abonnement en version Pdf et papier", doit "combler unvide dans la presse nationale. Minute ménage Marine Le Pen et attaque Jean-Marie Le Pen et le FN. Rivarol, attanque Marine Le Pen et est pro-Gollnisch... et tous les blogs sont anti-Marine. Pourquoi ne pas créer un journal qui ne disent rien contre les dirigeants du FN mais qui soutiendrait officiellement Marine Le Pen?"

J'espère lire des informations qui vont me contredire sur les maires du FN ....Ils sont donc restés en place dans la réussite ? Dites...

je sais pas .. pour etre sincere avec toi il faudrait aussi que tu puisse te présenter tel que tu es a moi .. en quelque sorte .. nue .. sans déguisement sans masque .. .. si parfois ils nous arrivent de manquer de sincérité avec un quel qu'un c est aussi pacque cette personne travesti sa personnalité , donne une autre image de ce qu il est .. consciemment ou inconsciemment .. .. si il est plus facile a un étranger d être sincère c est pas tant qu il est sans préjugé mais aussi parc qu il sait que quoi qu il dise ca n a aucune importance car il te reverra pas , il ne crains pas de te perdre .. plus difficile pour quel qu un qui tient a toi et qui a peur de te perdre justement .. en tous cas une chose est sur pour moi .. il est parfois plus facile d être sincère en utilisant l humour .. comme si il nous faut toujours trouver des moyen détourner pour arriver a nos fin .. et le rire n est pas la plus désagréable

Il ne s'agit donc pas d'intrusion mais de diffusion publique, la chose est complètement différente, "cher ami". "Ce qui en dit long c'est votre opinion sur les juges et leur capacite d' objectivite." C'est bien votre initial propos, qui tend à faire croire, sans ambiguïté que j'avais critiqué l'intégralité de la magistrature, non ? Est ce que vous comprenez au moins ce que vous écrivez ?

LOL.....tu es en train de faire exactement ce que tu dénonces

Si vous n'avez aucun talent de bricoleur, ne paniquez pas. Il vous suffit de crever un tympan à votre petite soeur.

Et oui, la dure réalité de la vie ... Parce-que tu trouves que " trimer " toute la sainte journée et, en quelque sorte, être abonné au " métro-boulot-dodo " est une valorisation de l'existence ? Pour moi c'est tout le contraire ...

Vous êtes pitoyables sur ce coup. Il vous est prouvé par A+B que contrairement aux idées reçues, la gestion des mairies FN n'a pas été si désastreuse qu'on voulait bien nous faire croire car bien au contraire, l’endettement/habitant avait diminué sous les mandats FN en question. OK, je comprend qu'on puisse ne pas être d'accord avec la politique passé/présent/futur de ce parti, mais on ne peut qu'admettre cet état de fait sans avoir à se rouler dans la piètre diversion par des analogies foireuses avec les aléas financiers propres à la gestion du parti politique, ou de l'expérience de Chichi avec Paris et le RPR. Mauvaise foi les mecs, mauvaise foi.

Her Friedrich tu devrais t'inspirer de cette profonde réflexion de Jésus "si t'es naze arrête". :D Et puis ne t'énerve pas c'est mauvais pour ta tension. :D

Darwin est un scientifique qui propose une théorie qui explique l'évolution des espèces (théorie accessoirement validée pour l'essentiel par la communauté scientifique après lui). Point. Il ne propose ni une philosophie, ni une morale, ni une explication du monde, ni un bréviaire d'action politique. Son sujet, c'est l'histoire du vivant sur Terre, la nature, et ça s'arrête là. Les sciences naturelles ne prétendent pas nous dicter ce que devrait être la civilisation. Les personnes qui prétendent le contraire appartiennent il me semble à l'une de ces deux catégories : - Les personnes qui pensent que citer, abuser de Darwin, peut servir à défendre leurs idées politiques, et il y en a, c'est vrai. - Les personnes qui ne supportent pas Darwin parce que sa théorie contredit les dogmes de leur religion.

C'est quand même pas à cause de Darwin que le croisement d'un âne avec une truie peut donner un blaireau.

Tout comme les sondages de 2002 qui n'avaient pas vu venir Le Pen, comme tous les sondages en général de toute façon. Il ne faut jamais perdre de vue qu'un sondage n'est jamais réalisé que sur un pourcentage infime de la population, que les avis peuvent changer entre le moment où un sondé s'exprime et le moment où il ira à l'urne, que certains sondés pour des raisons diverses ou variées ne donneront pas leur véritable opinion lors d'un sondage et j'en passe ... Non. Beaucoup d'économistes disent que ce serait très difficile, nuance. Pour ma part, et comme pas mal de personnes, j'estime que l'Europe a été "montée" beaucoup trop rapidement pour satisfaire des financiers qui n'y ont vu que leur intérêt et surtout pas l'intérêt des nations et encore moins celui des peuples. Il aurait dû il y avoir une période d'harmonisation entre les diverses économies avant de leur mettre une monnaie commune. Bref, là n'est pas le débat. Quand on voit le résultat catastrophique une dizaine d'années après sa mise en place il est facilement compréhensible que des gens veuillent revenir en arrière, revenir à une souveraineté monétaire.Et je trouve parfaitement normal que des politiques en fassent un argument de campagne.

Un sujet qui n'est pas une propagande...un sujet correct intellectuellement qui ne fait nullement les questions et les réponses...En 1995 Edouard Balladur était élu à l'avance.....

Salut les Amis :) ! Apres une longue absence, me voici de retour avec de nouvelles escapades autour du Royaume Uni que je me propose de vous faire decouvrir dans les semaines a venir ... A tres bientot ! Karim

Et toi ? tu dois valoir dans les........étrange ce que tu dis! Nos vies n'ont pas de prix...^^

Con ou malade ? Que le sors d'un animal ne te touche pas soit , mais poses toi au moins la question de savoir si un type pareil n'est pas en mesure de répéter un tel acte de cruauté sur ....un être vivant qui n'est pas "qu'un animal" ... Quand on a de telles pulsions , il y a de quoi se poser la question . Alors , oui qu'il soit sévèrement punit mais surtout qu'on le fasse soigner ! Signé : Une cinglée . :)

Ce n'est peut-être qu'un chien, en tout cas il avait certainement plus de valeur que son maitre....!

Et l'oscar de largument a la ... revient a adeal313 félicitation ! ^^

Ca me donne envie de gerber !

Ville de Londres ( 16/04/10 ) ( 1 ) Vue Aerienne de Londres de Nuit ( 2 ) Carte des Principaux Monuments et Attractions de Londres ( 3 ) Les Tribulations du Pont de Londres au fil des siecles...( 4 ) La Tamise etait un fleuve beaucoup plus large a son origine. Quand les Romains l'aborderent pour la première fois, il était environ cinq fois plus large que celui que nous connaissons aujourd'hui. En raison de la largeur, il etait egalement beaucoup moins profond, avec de petits îlots qui se formaient a marée basse. C'est par la main de l'homme que ses rives se retrecirent au cours des siècles, et sa profondeur accrue. Cela explique pourquoi certaines zones de Londres sont tres exposees aux inondations, leur niveau etant legerement inférieur au niveau de l'eau. Il ne fait aucun doute que la conquête romaine du traverser le fleuve par un pont, quelque part près de la ville actuelle. Celui-ci fut initialement un ponton flottant, puis une structure plus permanente en bois. De toute façon, un pont etait necessaire pour le passage, ainsi que pour la defense du site. Les Derniers Passeurs ( 5 ) é l'époque médiévale il y avait des passeurs en barques et barges pour traverser la rivière près du site du pont. Lorsque le dernier passeur, John Ovary mourrut, sa fille Mary Ovary legua toute sa fortune a la construction d'un couvent sur le site qui deviendra plus tard connu sous le nom de St. Mary Ovary. Couvent qui fut plus tard transformé en un collège de la prêtrise, et les prêtres construisirent alors un pont de bois traversant la Tamise. Ils etaient egalement responsables de l'entretien dudit pont. L'église fut plus tard nommée Saint-Sauveur, et en 1905, deviendra ce que nous connaissons aujourd'hui comme la cathédrale de Southwark. La première références de ce pont datent de 984. Une femme accusee de sorcellerie fut condamnée à être emmenee sur le pont de Londres, et noyee. Dix ans après, en 994 après JC, le roi Ethelred défendit Londres contre une invasion par les Danois, avec l'aide du roi Olaf. Ils demolirent le pont avec de longues barges afin d'empecher le passage des Danois. La bataille fut à l'origine de la comptine "London Bridge is Falling Down". Un Pont en Pierres ( 6 ) Les travaux de construction commencerent à l'ouest de l'ancien pont en 1176, et l'ancien pont de bois conserve jusqu'à la fin des travaux. Et ce fut tout aussi bien, car la construction du pont en pierres necessita plus de trente ans! Cela representa un exploit majeur d'ingénierie, car gardez a l'esprit que les batisseurs de l'epoque n'etaient equipes d'aucune machine. Le cours de la rivière fut détourné par le creusement de massives tranchées, à partir de Radriffe a Patricksey (aujourd'hui Battersea), afin d'en jeter les bases. Même ainsi, ils devaient construire a partir de barges flottantes. Cela dut avoir une incidence sur les mesures inégales, car comment maintenir une position parfaite tout en luttant contre les marées. Le Pont de Londres Brule ! ( 7 ) Dans la nuit du 10th Juillet 1212, trois ans seulement après l'achèvement du premier pont en pierre un incendie eclata dans le quartier de Southwark, de l'autre côté de la rivière. Les gens courrurent sur le pont pour aider à éteindre les flammes, mais cette action fut regrettable. Gardez à l'esprit qu'à cette époque, de nombreux bâtiments en bois etaient eriges sur celui-ci. Un vent violent attisa les flammes, et les étincelles envoyées à travers le fleuve. Cela provoque un embrasement des deux cotes du pont, piegeant les personnes qui se retrouverent au milieu du pont. Il n'y avait qu'une seule issue sur la rive gauche de la Tamise, où un grand nombre de bateaux s'étaient rassemblés pour secorir les habitants. Un trop grand nombre de gens tenta alors de monter à bord des navires en faisant chavirer certains d'entre eux qui coulerent aussitot. Le nombre de corps retrouvés fut d'environ 3.000 personnes, mais cela ne comprend pas les personnes incinérées dans le feu, et qui ne furent jamais retrouvées. Et finalement le tres celebre Tower Bridge...( 8 ) Le Tower Bridge de Londres est l'un des ponts les plus reconnaissables au monde. Son style gothique victorien découle d'une loi qui obligea les concepteurs à créer une structure qui serait en harmonie avec la proximité de la Tour de Londres. Les plans du Tower Bridge furent conçus autour de 1876 quand la banlieue de Londres devint si encombrés qu'un pont sur la Tamise dans cette zone de la ville devint une nécessité. Il faudra attendre encore huit ans - et beaucoup de discussions sur sa conception - avant que sa construction fut commencée. Le pont, conçu par l'architecte Horace Jones ville en collaboration avec John Wolfe Barry, sera finalement achevé en 1894. Cinq entrepreneurs et près de 450 travailleurs participerent à la construction du pont de 265 mètres de long. 11.000 tonnes d'acier furent necessaires pour en construire le cadre. é l'époque, beaucoup de personnes n'aimerent pas sa conception de style gothique victorien, mais au fil du temps le pont est devenu l'un des symboles les plus célèbres de Londres. Big Ben ou la la plus celebre Cloche du Monde !( 9 ) Officiellement, la cloche de la Tour de l'Horloge est appelée la Grande Cloche maisi elle est mieux connue sous le nom de «Big Ben» appellee ainsi apres Sir Benjamin Hall, premier commissaire des travaux publics 1855-1858, dont le nom est inscrit sur la cloche. Le nom de «Big Ben» est souvent associée à la Tour de l'Horloge et de la grande horloge ainsi que sa cloche principale. La creation de la Cloche Principale ( 10 ) Warners de Norton, près de Stockton-on-Tees fondirent la nouvelle cloche en août 1856. Elle fut alors transportée par rail et par mer jusqu'a Londres. é l'arrivée au port de Londres, elle fut placée sur un chariot puis tirée sur le pont de Westminster par 16 chevaux blancs. La cloche fut alors suspendue à New Palace Yard. Elle fut testée chaque jour jusqu'au 17 Octobre 1857 quand une fissure de 1,2 m apparut. Nul n'en serait accepter le blâme. tDes théories furent avancees sur la composition du métal de la cloche et ses dimensions. Warner blâma Denison d'avoir insiste sur l'augmentation du poids du marteau de 355 kg à 660 kg. Warner demanda un prix trop élevé pour briser et refondre de la cloche et ce fut la companie Mears George à la Fonderie Whitechapel qui fut nommée. La seconde cloche fut coulée le 10 avril 1858. Cette cloche etait 2,5 tonnes plus legere que la première. Ses dimensions signifiaient qu'elle était trop volumineuse pour acceder a la Tour de l'Horloge a la verticale et Big Ben dut etre penchee sur le côté pour etre finalement mise a place. Il a fallurent 30 heures pour la mise en place de la cloche dans son clocher en Octobre 1858. Les quatre petites cloches qui sonnent le carillon tous les quart d'heures, étaient elles déjà en place. Big Ben sonna pour la premiere fois le 11 Juillet 1859, mais son succès fut de courte durée. En Septembre 1859, la nouvelle cloche se fissura et Big Ben resta silencieuse pendant quatre ans. Pendant ce temps, l'heure fut sonnee sur les quatre petites cloches. La Reparation de la Grande Cloche ( 11 ) En 1863, une solution fut trouvée au silence de Big Ben par Sir George Airy, l'Astronome Royal. Big Ben fut alors tournée d'un quart de tour de sorte que le marteau frappa un endroit différent. Le marteau a été remplacé par une version plus allégée et une petite encoche fut decoupee dans la cloche afin d'empêcher la fissure de se propager. Le coût total de la fabrication de l'horloge et des cloches ainsi que leur installation dans la tour d'horloge atteint la somme faramineuse de 22 000 livres. En dehors de rares exceptions, Big Ben a toujours sonné depuis. Et voici la seule et unique "Big Ben"... ( 12 ) Et finalement quelques petites anecdotes savoureuses... Comment aimez-vous votre Sandwich, my Lord ? ( 13 ) John Montague, 4e comte de Sandwich (1718 à 1792) était un homme politique britannique, inventeur et explorateur. Capitaine Cook nomma les îles Sandwich - maintenant Hawaii - en son honneur. De part son titre de premier lord de l'Amirauté (1771-1782) durant la Révolution américaine, il fut tenu pour responsable de la non préparation désastreuse de la marine de guerre. Il mourut pendant la bataille de Solebay, au cours de la troisième guerre anglo-néerlandaise quand son navire fut incendié par des brûlots néerlandais et coula. Il est cependant surtout connu comme l'inventeur du «sandwich». Un folklore savoureux se construisit autour de cette anecdote, mais les faits sont relativement simples. Montagu, comme beaucoup d'autres de ses congenaires, était un joueur invétéré et fréquentait la maison de jeu de Londres pendant de longues heures d'affilée. Il était connu dans les maisons de jeu sous le nom de Jemmy Twitcher. Plutôt que de laisser la table de jeu pour manger, il demanda au serviteur de lui apporter un morceau de viande entre deux tranches de pain grillé pour le sustenter jusqu'à ce que les jeux soient faits. La premier "sandwich" fut donc commande en 1762. Son goût des plaisirs s'etendait à bien des domaines. Il fut membre de la société secrète fondée par Sir Francis Dashwood et connu sous le nom des Chevaliers de Saint François de Wycombe. Le groupe fut mieux connu sous le nom des Moines Fous de Medmenham en raison de leurs deambulations obscènes dans les ruines de l'abbaye de Medmenham dans le Buckinghamshire. Et comment prendrez-vous votre The, Duchesse ?( 14 ) La ceremonie du thé l'après-midi fut introduite en Angleterre par Anna, la duchesse septième Bedford, en l'an 1840. La duchesse avait alors un petit creux aux alentours de quatre heures de l'après-midi. Le repas du soir dans sa demeure etait alors servi à la mode relativement tardive de l'epoque, à huit heures du soir, ce qui laissait un interval assez long entre le déjeuner et le dîner. La duchesse demanda alors quun plateau de thé, de pain et beurre ainsi des gâteaux lui soient portes en chambre pendant l'après-midi. Elle en prit l'habitude et commenca à inviter ses amis pour les premieres "tea party" de l'histoire. Cette ceremonie du thé est devint vite un événement social à la mode. Au cours de la seconde moitie du 19eme siecle, les femmes de la haute société s'habillaient en robes longues, gants et chapeaux pour le thé l'après-midi qui était habituellement servie dans le salon vers quatre heures-cinq heures.( 15 ) Voici quelques photos de notre journee a Londres ... Karim Credit Photos ( 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 ) reproduites avec l'aimable authorisation de l'Office du Tourisme de la Ville de Londres