Classement

On sait depuis longtemps que l'impartialité d'une magistrature gangrenée par le gauchisme est une vaste farce. Même chose chez les profs et les journalistes ; les domaines clés sont investis par la même pensée unique depuis trente ans ; d'où la rebellocratie des gauchistes qui se croient subversifs alors qu'ils dominent la société.

Ba si. Ma cousine n'a jamais eu le droit d'épouser sa moitié. Maintenant par contre elle le peut.

Bien-sur que y'a des manipulateurs tu pense que ce qu'ils ont fait est un travail a deux ????

Et dire quand tu as le malheur de prononcer une parole de travers envers un jugeaillon susceptible (pléonasme) tu te ramasses une amende pour outrage... J'imagine si on découvrait qu'au local de la machine à café du MEDEF, il y avait les portrait des leaders CGTISTES et autres, les mêmes qui défendent ici les jugeaillons seraient vent debout face à cette "atteinte gravissime au droit syndical". Enfin, bref, rien de nouveau sous le soleil de ce qu'on ose encore appeler la justice.

C'est un scandale. Les juges sont censer etre IMPARTIAL. A partir du moment ou ils ont des cibles - toutes de droites - alors effectivement, cela pose probleme. C'est une chose pour un PASDEPARANOIA, qui n'a aucun pouvoir, d'avoir dans sa chambre des photos avec des gens de droite. C'est une autre lorsque tu as des juges qui ont le pouvoir de condamner et de mettre en prison des personnes qui ne pensent pas comme eux. Si demain PASDEPARANOIA apprenait que les flics ont sa bobine avec une cible dans leur bureau, je suis certain qu'il serait moins comprehensif. Ce qui se passe est extrememet grave.

Elle veut exprimer sa cordialité et son ouverture au dialogue tout en comparant les homosexuels à des dégénérés ou a des animaux, et ceci afin de nous prouver sa grande tolérance.

Bonjour tout le monde ! Juste une coïncidence ? Mon lien

Impec', je vais préparer du beurre persillé

On touche au délire collectif avec ce truc. Je crois que certains se sentent réellement en mission pour le seigneur Jésus.

les oeufs de scolopendre ce sont des oeufs aussi, pourtant on en fait pas des omelettes

La fête des voisins? C'est une fête privée pour fêter les 40 ans du FN. On invite qui dans une fête privée si ce n'est les gens concernés?

source Bonjour, je suis tombée là dessus, qu'en pensez vous? Selon moi la justice se doit d'être impartiale, mais ces images démontrent que ce n'est pas toujours le cas.

L'abandon de l'esclavage fut un changement de société la reconnaissance du droit de vote des femmes fut un changement de société l'avancement de l'age de la majorité fut un changement de société le droit à l'avortement fut un changement de société l’abolition de la peine de mort fut un changement de société Pour rien de tout cela hormis la représentation nationale, il n'y a eut appel à un quelconque suffrage "du peuple"

C’est le genre de choses qu’ils ne veulent pas que nous voyions. S’il vous plaît partagez cette information avec tous ceux que vous connaissez. (Avertissement, certaines de ces images sont repoussantes, à première vue. Je vous assure cependant que le sang et la chair sont du toc, je peux le prouver par simple observation, médicalement informée.) J’ai étudié et obtenu un diplôme d’ambulancier avec l’état d’Oregon. Je suis parti en mission pour des saignements artériels lourds, des hémorragies internes, des morts, des morts à l’arrivée. Je parle d’une expérience directe et personnelle des traumatismes sérieux. Voici une photographie éloquente de l’acteur amputé (prise le jour de l’attentat, ndt). J’encourage les lecteurs à comparer la photo avec mon analyse.

Au fil du temps ton discours est plus abouti, tu sembles apprendre très vite. :)

Personne n'a gesticulé ni ressassé. Cette fréquentation n'est pas tolérable point. Venant du FN c'est pas étonnant mais c'est pas une raison pour laisser passer.

Dans la mesure ou je n'ai exprimé aucun avis à ce sujet, tu es très fort de savoir ce que j'en pense avant moi. Je te prierais donc de bien vouloir me faire part de ma théorie afin que je gagne du temps. Ou de bien vouloir prendre le temps de lire ce qui est écrit sans extrapoler sur des sujets que manifestement tu ne maitrise pas. Ce serait bien aimable de ta part. Et comme tu sais ce que j'en pense, et que je suis plus qualifié que toi pour conclure, dis moi donc quelles sont les revendications. A quoi servaient donc ces deux bombes ?

Il est malheureusement " facile " de construire des bombes susceptibles de blesser des innocents ... Je ne vous parle même pas de la vente " libre " des armes ... En 2011 et 2012, à peine étais-je à Las Vegas que dans une série de coupons de réduction se trouvait un coupon de réduction pour l'achat d'une arme ... J'espère qu'Obama va faire quelque chose pour réduire cette facilité à s'armer d'une manière totalement démesurée ...

Des personnes comme toi je ne rentre pas dans leur jeu désormais, je ne te donne plus aucunes importances :)

n'importe quoi heureusement que y'a des personne a qui j'ai parlé de vive voix

Ah oui, mais non, là..."Rien à voir". Quand cela touche le FN, on rentre dans une exception qui doit impérativement être traité de manière anti-démocratique car elle nous rappelle "la face la plus sombre de notre histoire" (zzzzzzzzzzzzzzzz !). Le FN, c'est l'antéchrist politique, le nazisme, Eva et adolf etc... Vous savez tous que nos "amis" de gauche ont un droit naturel de vie et de mort sur ce qui est démocratique ou pas, ce qui rentre dans le cadre de la sphère privée ou pas, ce qui est moral ou pas... La dénonciation de "La valse de Marine chez les "shutzstaffel", il y a un côté philanthrope qui n'aurait pas du vous échapper, Arfff...Rôôô... Pfffff !

Tamerlan Tsarnaev Marcha nu vivant! ?????????????? franchement Je n'ai pas confiance aucun de ces trucs .. Jusqu'à présent, il n'existe aucune preuve vidéo que les frères ont fait quoi que ce soit. Jusque-là, le cerveau FBI lave les médias et le cerveau médias lave les personnes qui mettent leur espoir et la confiance dans le gouvernement

Depuis quand les curaillons celebrent les mariages civils ??

Dieu va être en colère avec le vote e cette loi, c'est un manifestant contre qui l'a dit. Attendez vous à voir pleuvoir des grenouilles.

Ce ne sera pas les petits maires ruraux qui s'opposeront à exécuter la loi, pour deux raisons: 1/ bien rare sont ceux qui sont élu sur une ligne politique dure 2/ ils sont bien plus respectueux de leurs charges que les ténors des grandes villes.

Comme la plupart des converti(e)s.

Quand je m'y trouve, c'est 2 268 312 de trop.

a voir ! http://imgur.com/a/Nx8EU

Y a pas de débat. Tu veux imposer un truc à des gens qui ne veulent pas. Et quand bien même, il faudrait aussi changer les noms ?

T'as les boules ? Ta petite chef a des potes peut fréquentables.

Ca fait un peu doublon avec un sujet posté sur le FN mais ça fait pas mal de rappeler qui est au FN derrière le discours policé.

Tout comme il y en a qui se sont fait berner par Mao et Staline en trucidant quelques dizaines de millions d'opposants...mais çà...faut surtout pas en parler...

Oh la la tout de suite...si on ne peut même pas rigoler. Ça veut peut-être dire qu'elle était pas à sa place dans cette fête, que dire de la petite salope qui a pris la photo pour la filer à la presse ensuite?

Ce serait nier les avancées scientifiques... Diagnostiquer les maladies au plus tôt, connaitre les mécanismes des aliments sur notre corps, leur composition... Faire de l'exercice régulièrement me semble un poil léger pour faire des centenaires.

Ne pas la nier, certes, mais de là à lui faire des lois sur mesure, c'est autre chose. Nous entrons dans le règne de la minorité. Au fait, ça s'appelle comment, lorsque c'est la minorité qui gouverne ?

Ce que beaucoup n'arrivent pas à comprendre, c'est que les gens en ont rien à foutre de ces gesticulations

:smile2:

Certains ont des fantasmes vraiment tirés par les chleuhs...

Hého, tu lis ce que j'écrit ? Il ne s'agit pas de dépasser une antilope, il s'agit de l'épuiser sur la distance. Et les mecs qui y arrive ne sont pas des athlètes surhumains. M'est avis que tu as un gros problème avec les faits. Mais on peut attaquer le problème sous un autre angle, histoire de bien comprendre pourquoi penser que l'homme est devenu intelligent parce qu'il était trop faible pour survivre autrement est absolument illogique. Parce que bon, on réfléchi deux secondes, et on se rend compte que pour que l'évolution ait le temps de nous rendre intelligent, faut déjà survivre un paquet de milliers d'année. Et si on est capable de survivre un paquet d'année sans gros cerveau, c'est donc qu'on a suffisamment de capacité physique pour le faire. Et de plus, un gros cerveau, c'est très très consommateur d'énergie. Ce qui fait qu'en réalité, si l'homme a pu acquérir ce gros cerveau par le biais de l'évolution, c'est que ses capacités physique hors du commun lui permettait déjà de se procurer une nourriture plus riche que ses cousins primates.

si seulement y pouvait faire autre chose

Dans tes rêves tu as répondu. Tu n'as toujours pas compris la problématique, ça prouve bien que tu es incapable d'y apporter une réponse.

Vous devriez reconnaitre que mon message n'était pas à votre intention. J'espérais que c'était fini avec vous. Restez avec Aroun Tazieff...Vous êtes au même niveau. Croyant être opposée à Sudiste vous plongez dans son but: faire d'une procédure qui se retrouve partout un peuple musulman martyr. Alors que les martyrs sont ailleurs...Quand le Service de Sécurité d'Arabie Saoudite repousse à 5 km la foule musulmane quand arrive Bush (juste avant la guerre contre l'Irak) c'est une haine religieuse ? raciale ? Au fait pourquoi Sudiste n'évoque pas cette pratique de la sécurité saoudienne ? Vous ne comprenez rien et je précise que c'est moi qui ai fini le dialogue avec vous, car vous ne savez pas lire ni comprendre. De plus les fautes continuent...ha non les fautes de frappe.:smile2: Ridicule. Le vent fanatique vous fera du bien un jour, vous verrez ce qu'ils considèrent des femmes: "Les hommes reçoivent à cette époque tout pouvoir de décision concernant leur famille, y compris les mouvements de leur femme et la garde des enfants. Le point de vue légal des mollahs est, selon l’ayatollah Mohammad Yazdi, ancien chef du système judiciaire, « votre femme, qui est votre possession, est, en fait, votre esclave »[39]." le critiquer , ben non ce serait une haine raciale.... J'espère pour vous que ce n'est pas le réel qui vous fera comprendre trop tard. Dans ma ville des femmes musulmanes se réfugient à la Mairie, au Commissariat, à l'Hopital et des logements avec des lits, des couvertures, des chaises, un téléphone, ont été payés par la Mairie. Les insultes à haute voix, les portes cassées la nuit..les menaces, les déclarations qu'elles perdraient définitivement leurs enfants..La police est obligée de venir...Ha oui c'est donc une haine raciale de la part de la police: ces hommes sont innocents non ? Des humanistes. J'appartiens à l'Institut municipal des Droits de l'Homme (et donc aussi des femmes). Irresponsable.Vous ne lisez pas. Continuez , la raison s'écartera de vous de plus en plus.....Mahomet est un modèle de paix , il épousa une petite fille de 6 ans et la viola à 9 ans. Critique ? Ce serait une haine raciale. Vérifiez ce que je dis...et les musulmans comme l'intellectuel votre ami Aroun Tazieff justifient tout ça.Honteux.

C'est évidemment faux. Par contre, ce qu'on montre le Darwinisme, c'est que le monde n'a pas été créé pour l'homme, que nous ne somme pas le but de l'univers. C'est totalement faux, encore une fois. La théorie de l'évolution est un modèle qui explique la diversité du vivant et l'adaptation des formes de vie à leur environnement. Elle ne prétend as faire de leçon de morale. Et par ailleurs, elle ne dit pas non plus que c'est forcément le plus fort qui piétine les autres qui est le plus apte à la survie. Le racisme va de pair avec le créationnisme, et le Darwinisme, au contraire, montre à quel point il est idiot. Développons : avant le Darwinisme, on pensait que les espèces animales avaient été créées, parfaites, par Dieu. Toute variation par rapport à la norme était donc une imperfection, une dégénérescence. On retrouve encore cette mentalité chez les créationnistes aujourd'hui. Et devinez de quelle couleur Dieu était censé avoir créé Adam et Eve ? Vous pouvez consulter les peintures de l'époque, si vous ne trouvez pas. Le Darwinisme au contraire nous montre que les variations au sein d'une espèce sont une force, que ce sont les différences qui permettent l'adaptation à l'environnement. Les différences de pigmentation sont la conséquence de l'adaptation à des environnements différents, et ne sont le signe d'aucune infériorité ou dégénérescence. Merci quand même pour ce post qui montre que qu'il y a des cathos aussi obscurantistes aujourd'hui qu'il y a deux siècles.

Mon pauvre ami, tous les sondages sont réalisés de la même manière avec un panel représentatif établi selon des critères bien précis. Tu ne crois quand même pas qu'on sonde 100 000 personnes.

'' Vivre, c'est la chose la plus rare dans ce Monde. La plupart des gens ne font qu'exister.'' Oscar Wilde.

Nan je vais plutôt tenter ma chance dans les débats moins risqués.

:smile2: La haine est le problème des illuminés qui défilent sur les plateaux télé. Ils n'ont que ce mot à la bouche, et sans doutes parlent-ils d'eux-mêmes. Il n'y a pas tant de haine, et celle qui existe est pour une large part le fait de la télé.

disons que certains sujet dérange tant que le sujet n'incites pas a la haine et au meurtre moi je suis pour le débat car a mon avis certains modérateur dans des forums sont pas assez neutre aussi ce qui fait que des fois on sent une censure indirect

Salut, ça permet de garder les moutons dans la bergerie