Classement

theme d origine qui etait le FN partit populaire ? accessoirement est il Fasciste .. ? MSI(Mussolini Sei Immortale) , Le Pen a clairement donner son point de vue sur Franco et son admiration du parti fasciste italien .. et quand en plus on fait d un partis politique une marque de fabrique famillal .. comment dire .. les chiens ne font pas des chats .. ' parole de hyènes )

Non, tout n'est pas permis, parce que des tas d'humains n'ont pas besoin de dieu pour aimer les autres et les respecter, tu aurais du passer moins de temps à étudier le coran et un peu plus à comprendre les hommes.

Je fais juste remarquer que 700000 personnes se sont exprimées sur le sujet par ce moyen et que ça ne constitue pas la majorité du peuple, donc il est normal que cette demande ne soit pas automatiquement suivie d'effet. Ce sont surtout les gens qui s'affichent contre le projet qui le mettent en avant finalement, sinon l'ouverture du mariage aux homosexuels serait un projet de loi comme un autre. Je t'en mets quelques exemples, il y a de tout : parfois on en cause, parfois on ne sait même pas qu'ils existent.

Un inénarrable gugusse ? OK, comparons... Muchembled, historien moderniste, docteur ès histoire (sa thèse : Violence et Société. Comportements populaires et mentalités en Artois de 1400 à 1660 : c'est un grand spécialiste de la question), auteur/directeur de pas moins de 20 ouvrages, y compris des ouvrages d'histoire contemporaine, et d'un dictionnaire d'Ancien Régime qui est THE référence pour tout étudiant en histoire moderne, sans compter ses interventions à divers colloques et la centaine d'article publiée dans divers revues renommées. Obertone, un journaliste, lecteur à ses heures perdues de la rubrique faits-divers de tous les quotidiens régionaux de France. Son analyse fini, comme par hasard, par un lien fumeux entre immigration et délinquance, rien donc de différent de ce que la réacosphère nous pond dans son réseau de blog à peu près tous les jours, dans le seul but de créer un climat anxiogène.

Oui mais il doit y avoir une bonne partie inutilisable, pires certaines peut leurs pétés a la tronche, l'armement sophistiqué demande des condition d'entreposage assez stricte et on même des dates de péremptions

Prenez un croyant qui prêche l'amour, le respect et la paix, secouez le un peu et vous aurez la haine et le mépris envers les autres croyances autres que la sienne.

Les deux c'est une PME familiale (oncle,nièces,sœur). MLP directrice de campagne a défendu le programme de son père,ce n'est que les manifestations massive contre la réforme des retraites qui lui ont fais changé d'avis dans un but purement électoraliste. D'ailleurs c'est assez floue sur son programme.

Un croyant ne trouvera jamais de faille là où il n'a pas envie d'en trouver, tu t'es construit ta propre religion avec ce que tu avais envie d'y mettre dedans, comme tous les autres croyants. Ce n'est pas parce que tu la joue spécialiste de l'islam que tes propos sont plus pertinents que ceux de Sudiste13 ou bien ceux d'un Loubavitch qui lit la torah 6 heures par jour depuis 50 ans et qui démontrera que l'Islam est une hérésie. Tu es juste un croyant de plus qui croit détenir la vérité, il y en a eu des millions avant toi, il y en aura après, il en faut pour tous les gouts.

Je pense qu'on peut arriver à cette conclusion ... on a beau lui expliquer d'évidentes "subtilités", il se cantonne à comprendre exactement ce qu'on ne lui dit pas ... donc, bon ...

Lors de l'« affaire » Faurisson, on peut lire sous la plume d'Alain Renault, élu secrétaire général du Front national en avril 1978, dans le journal Militant : « [...] Il est évident que le chiffre de six millions de Juifs exterminés n'est qu'une grossière affabulation. [...] Après avoir fixé un chiffre par victirne, il convenait d'avoir un multiplicateur pour parvenir à un total. L'intérêt financier d'Israël passait par le plus grand multiplicateur possible et la position morale de la RFA ne lui permettait guère la discussion. [...] Cette hystérie des sionistes et de leurs valets d'épée ou de plume lorsqu'on aborde « le problème » se justifie car il déborde largement la simple curiosité historique. »47 http://www.phdn.org/negation/igounet97.html à lire pour comprendre jean marie le pen et ses potes à la création du fn

Il n'y a strictement aucun rapport... Zead's dead a sorti une connerie d'un autre monde dans son argumentation, je le lui ai fait remarquer, du coup il s'emballe et il cherche par tous les moyens à se justifier...

Honteux de nommer la shoah peau de chagrin ; honteux de mesurer les pertes humaines; dans ce cas les victimes en Syrie, même pas un million , ce n'est rien. Ce qui est grave dans la shoah ce n'est pas seulement la quantité de morts (dont les négationnistes doutent officiellement) c'est le principe de considérer les juifs mais aussi par exemple les homosexuels comme inhumains. Bref le modèle humain était Adolf. Une horreur pour l'humanité.

Un point de détail de environ 5.185.000 de morts, ce n'est plus un détail.

faut arrêter de lire le Da Vinci Code :smile2: Du grand n'importe quoi, frelser ou l'art de lancer des informations non fondées !

Non, c'est la législation anti-reciste qui contredit ton pauvre gugusse. T'as trouvé les textes une fois, t'as qu'à les relire pour vérifier qu'il se trompe. Je te demande pas une voyance, je te demande une analyse sémantique : est ce que dire dans la constitution "tous les citoyens sont égaux" suffitr, oui ou non, à rendre inconstitutionnel une loi qui discriminerait certains citoyens ? La question n'a rien de bien difficile, à part Zezedde et toi, tout le monde a trouvé la bonne réponse.

Non. Elle n'y est pas, arrete de mentir en prétendant le contraire. Tout le monde sauf toi à compris que "tous les citoyens sont égaux", ça suffisait à interdire les discriminations "raciales".

Jean-Marie le Pen avait raison. Si l'on replace les camps d'extermination dans le contexte de la Seconde Guerre Mondiale, il ne s'agit que d'un détail. Pas le point central de cette guerre atroce. tu n'as pas lu toute la citation !! il faisait un clin d'oeil (:smile2: cela l'a aveuglé !!:smile2:) à ses potes négationnistes en affirmant que la shoah n'était pas une vérité historique !! l'un des fondements du fh dont la marine a dit accepté TOUT l'héritage dans de nombreuses interwiew !! fin du hs

Le dire plusieurs fois n'en fera pas une vérité. Et tu comprendras que je suis plus enclin à croire Muchembled qui a fait ses preuves dans sa discipline, qu'un obscur forumeur qui lance que je suis un gros menteur sans apporter la moindre once de preuve...

Mélenchon n'était pas directeur de campagne de Royal ni même son fils. Pour les liens je les ai donné. Je vois que le FHaine a ses serviteurs zélé c'est touchant. http://www.bastamag....rticle2320.html La candidate du FN qui formule pour la 1ère fois cette idée à propos de l’âge de départ en retraite. Alors même que cette promesse n’apparaît pas précisément dans son programme. http://blog.bforbank.com/retraite/tag/cotisation/

Une question pour savoir comment Marine peut prendre parti socialement: son logement discret a été gagné par le travail de son père ? Et si c'était un héritage il était légal ? Et s'il était légal pourquoi M. Jean Marie Le Pen a t'il accordé aux héritiers légitimes les capitaux présents à l'étranger. Quand on est un héritier légal on hérite de tout. Le papa de Marine (créateur du FN)....Peut-il donner des leçons ainsi que sa fille qui accompagne son père qui insulte à l'Assemblée Européenne le député écologiste Daniel Cohn-Bendit ? Janvier 1960 : Jean Marie Le Pen condamné pour des menaces de mort proférées à l'encontre d'un commissaire de police .<li>8 novembre 1995 : Jean Marie Le Pen condamné à un redressement de 1,4 million de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ». Un papa "social" qui peut donner des leçons sur le capital, et sa fille de même. 27 avril 1964 : Jean Marie Le Pen condamné pour coups et blessures volontaires 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages-intérêts pour coups et blessures volontaires 2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la cour d'appel, qui ajoute 8 000 F d'amende) et trois mois de prison avec sursis de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d'appel en « violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d'élue) lors des législatives de 1997]. Jusqu'en avril 2011, Jean-Marie Le Pen a été condamné 18 fois pour ses propos. « Je me pose un certain nombre de questions. Et je ne dis pas que les chambres à gaz n'ont pas existé. Je n'ai pas pu moi-même en voir. Je n'ai pas étudié spécialement la question. Mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale. [...] Si, c'est un point de détail au niveau de la guerre ! Voulez-vous me dire que c'est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire ? Que c'est une obligation morale ? Je dis qu'il y a des historiens qui débattent de ces questions. » Jean-Marie Le Pen doit verser 10 F au MRAP, 100 000 F aux neuf autres associations s'étant portées parties civiles. Il doit faire publier le jugement à ses frais dans cinq quotidiens nationaux, à concurrence de 15 000 F, et dans cinq hebdomadaires, à concurrence de 30 000 F. En outre M. Le Pen est condamné aux dépens et doit verser, au titre de l' article 700 du code de procédure civile 1 000 F à chacune des dix associations . condamné pour diffamation à Jean-Christophe Cambadélis. Jean-Marie Le Pen avait qualifié le député PS d'« ancien — ou toujours — trotskiste, et ami des organisations terroristes allemandes ».. condamné à 10 000 francs d'amende par la Cour d'appel de Paris pour « injure publique » au ministre de la Fonction publique de l'époque, Michel Durafour, appelé « monsieur Durafour-crématoire ». Le 7 décembre de la même année, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi. condamné par le tribunal de grande instance pour avoir tenu des propos ayant « gravement porté atteinte » au président du tribunal d' Auch . condamné à 6 000 F d'amende et 1 F symbolique de dommage-intérêts par la première chambre civile du tribunal de grande instance de Strasbourg pour avoir qualifié l'association Ras L'front de « mouvement de tueurs de flics » condamné à 5 000 F d'amende par la 17e chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris pour avoir traité le président de SOS-Racisme de « gros zébu fou » lors d'une conférence de presse. condamné à 300 000 F de consignation pour diffusion du jugement dans des journaux, à verser entre un franc symbolique et 5 000 F de dommages-intérêts à onze associations plaignantes, et à payer leurs frais de justice par le Tribunal de grande instance de Nanterre pour « banalisation de crimes contre l'humanité, consentement à l'horrible », pour avoir dit lors d'une conférence de presse en compagnie de Franz Schönhuber (Waffen-SS officiel) que « dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s'appelle un détail ». Novembre 1998 : condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre à 10 000 F de dommages-intérêts à l'Union des Etudiants Juifs de France pour avoir déclaré « Je crois à l'inégalité des races », lors de l'université d'été du FN.. etc. il y en a encore .... Bref gardons présents à l'esprit les faits juridiques....Qu'en pense Marine ?

Hello plus haut :) Argh, j'ai raté ça...

Ca y est , ça recommence à l'titiller .:dort::dort::dort: Faut pas se rendre malade à l'avance , y a encore quelques mois avant de revoir les nichons à l'air libre .

Très bon résumé.

Ca sert que les zozos qui nous sortait l'argument foireux "la preuve que les races existent, la constitution en parle" ne pourront plus le faire. Et visiblement, ça les énerve prodigieusement. A toi de nous expliquer à quoi servait le mot race dans la constitution, et en quoi l'enlever supprimerait la garantie d'égalité de qui que ce soit.

Je n'ai jamais écrit que s'il n'y a qu'une race il n'y a pas de racistes. Vous me prêtez des éléments qui sont en dehors de ce que j'écris. Vous vous répondez à vous même. Il n'existe qu'une race, Homo Sapiens: c'est un fait scientifique car il n'existe pas, par exemple, d'Homo Neandertal. Maintenant il est préférable de ne jamais plus vous répondre car c'est inutile.

Bonjour Photo de la Maison de Victor Hugo Victor HUGO (1802-1885) Où donc est le bonheur ? disais-je. Sed satis est jam posse mori. LUCAIN. Où donc est le bonheur ? disais-je. - Infortuné ! Le bonheur, ô mon Dieu, vous me l'avez donné. Naître, et ne pas savoir que l'enfance éphémère, Ruisseau de lait qui fuit sans une goutte amère, Est l'âge du bonheur, et le plus beau moment Que l'homme, ombre qui passe, ait sous le firmament ! Plus tard, aimer, - garder dans son coeur de jeune homme Un nom mystérieux que jamais on ne nomme, Glisser un mot furtif dans une tendre main, Aspirer aux douceurs d'un ineffable hymen, Envier l'eau qui fuit, le nuage qui vole, Sentir son coeur se fondre au son d'une parole, Connaître un pas qu'on aime et que jaloux on suit, Rêver le jour, brûler et se tordre la nuit, Pleurer surtout cet âge où sommeillent les âmes, Toujours souffrir ; parmi tous les regards de femmes, Tous les buissons d'avril, les feux du ciel vermeil, Ne chercher qu'un regard, qu'une fleur, qu'un soleil ! Puis effeuiller en hâte et d'une main jalouse Les boutons d'orangers sur le front de l'épouse ; Tout sentir, être heureux, et pourtant, insensé Se tourner presque en pleurs vers le malheur passé ; Voir aux feux de midi, sans espoir qu'il renaisse, Se faner son printemps, son matin, sa jeunesse, Perdre l'illusion, l'espérance, et sentir Qu'on vieillit au fardeau croissant du repentir, Effacer de son front des taches et des rides ; S'éprendre d'art, de vers, de voyages arides, De cieux lointains, de mers où s'égarent nos pas ; Redemander cet âge où l'on ne dormait pas ; Se dire qu'on était bien malheureux, bien triste, Bien fou, que maintenant on respire, on existe, Et, plus vieux de dix ans, s'enfermer tout un jour Pour relire avec pleurs quelques lettres d'amour ! Vieillir enfin, vieillir ! comme des fleurs fanées Voir blanchir nos cheveux et tomber nos années, Rappeler notre enfance et nos beaux jours flétris, Boire le reste amer de ces parfums aigris, Être sage, et railler l'amant et le poète, Et, lorsque nous touchons à la tombe muette, Suivre en les rappelant d'un oeil mouillé de pleurs Nos enfants qui déjà sont tournés vers les leurs ! Ainsi l'homme, ô mon Dieu ! marche toujours plus sombre Du berceau qui rayonne au sépulcre plein d'ombre. C'est donc avoir vécu ! c'est donc avoir été ! Dans la joie et l'amour et la félicité C'est avoir eu sa part ! et se plaindre est folie. Voilà de quel nectar la coupe était remplie ! Hélas ! naître pour vivre en désirant la mort ! Grandir en regrettant l'enfance où le coeur dort, Vieillir en regrettant la jeunesse ravie, Mourir en regrettant la vieillesse et la vie ! Où donc est le bonheur, disais-je ? - Infortuné ! Le bonheur, ô mon Dieu, vous me l'avez donné ! 28 mai 1830

ah d'accord, pardon !! :D

Sóley I'll drown Soap&Skin Wonder

http://www.scienceshumaines.com/notre-societe-est-elle-plus-violente_fr_25031.html

Ce que je dis n'est pas acceptable pour TOI, et je dis ce que je veux aussi ! lol Ensuite il suffit de parler avec les gens pour comprendre vite fait que Hollande n'aura pas la voie royale auprès des français car ils ont votés par défaut et non pas par conviction Maintenant si tu veux rester dans ton monde et garder tes oeillières grand bien te fasse. N'est pas né celui qui m'empechera de dire ce que je pense et surtout ce que j'entends tous les jours dans un commerce.... Les gens ne croient pas aux promesses de Hollande, car il s'est déjà contredit plus d'une fois en même pas 10 mois et prendre les gens pour des buses, ça ne passe pas des masses ... En tant que commerçante je ne dis jamais ce que je pense, mais je vois toute la journée des personnes de toutes conditions sociales qui on la pillule bien amère ..

Il ne faut pas oublier non plus que Hollande est élu parce que DSK a trempé son biscuit ou il ne fallait pas hein ! Alors de là à en faire un grand stratège faut quand même pas exagérer ... Les électeurs ont voté Hollande par rejet de Sarkozy, il est donc normal que ce monsieur s'effondre dans les sondages, car il est de toutes façons très loin de faire l'unanimité même dans son propre camps d'ailleurs..

Est-ce que tu es résistante contre l'occupation nazie là actuellement ? Est-ce que tu appartiens à un mouvement qui libère des esclaves noirs dans les plantations de canne à sucre ? Non. Pose toi donc la question pourquoi ? Dans le genre victimisation, la comparaison aux camps de la mort ça marche toujours bien. Moi aussi j'ai été victime des camps de la mort, je reviens pour me venger des souffrances infligées à mon peuple

Que voulez vous faire dans un pays ou nos "pseudo élites" demandent la nationalité belge, qui abandonnent l'industrie pour se consacrer aux clubs de foot, préfèrent delocaliser pour augmenter ses marges, transférer ses technologies dans des pays 'a bas cout et défiscaliser avec des stratégies de multinationales : en un mot déserter le pays . Ils nous tondent et ramasse des milliards, n'ont aucune conscience citoyenne et rigolent en nous désignant les politiques comme responsables. C'est eux que je rends responsables.

Je te rassure on a remarqué, si on devait faire un resumé de tes post et sources ce serait du 90% intox et avec des prédictions plus fausses les une que les autres Oui c'est vrai on aurait du laisser les djihadistes ravager ce pays sauf que ta logique est biaisé, tu parss du principe que les militaires mentent et pour ce faire tu prend n'importe quelle infos qui pourrait allé dans ce sens meme si celle ci l'est également il a surtout vu toute ces affirmation démonté la page 229 en est le parfait exemple. Oui on verra qui aura raison a la fin, je ne risque pas de l'oublier :cool:

D'abord un gouvernement ne doit pas oublier toutes les questions même quand il y a un problème économique (qui n'est pas nouveau). Le mariage gay est une loi d'égalité entre les citoyens. S'il faut protéger les enfants comme le disaient à haute voix les opposés à cette loi , protégeons les enfants des prêtes (Benoit XVI l'a dit officiellement) et cette petite fille morte n'était pas d'un couple gay mais d'un homme et d'une femme. Elle est morte dans la cave. Vous faites un bilan économique au bout d'un an ? Vous faisiez le bilan de Sarkozy ? de Chirac ? quand je vous lis j'ai l'ombre d'un doute. Sur ce que j'ai écrit sur Marine et son tendre Papa, quelqu'un d'autres vous a répondu comme il faut. Le FN, une affaire familiale qui se présente "sociale" en dormant dans un château "reçu" par un héritier .

C'est quand même effarant un tel niveau de corporatisme. Vous ne pouvez même pas envisager que vos collègues aient commis une erreur ?

On s'en fout un peu non ... de qui vient son logement ..... Et ensuite je ne vois pas pourquoi elle devrait se trainer les casseroles de son père ..... Je ne pense pas que tu sois responsable des faits et gestes de tes parents ... Si ?

Je pourrais te demander d'expliquer comment on peut vouloir rétablir un équilibre qu'on ne postule pas rompu, mais je sais déjà ce que tu vas répondre. Rien du tout.

Mais tu parles de qui de Marine ou de son père ?

Le féminisme se prétend comme étant un mouvement visant à l'égalité homme-femme, il convient donc de partir du postulat qu'elle n'existe pas et que la femme est victime de l'injustice de l'homme. La femme féministe doit donc se penser victime par nature pour adhérer, et poser l'homme comme bourreau par nature ce qui est une généralité qui distribue à la fois les rôles sociaux et les côtés par rapport à la morale. L'homme domine et incarne le mal, la femme est soumise et incarne le bien. C'est donc une généralité, et pas une petite, ce qui revient au mal absolu dans l'esprit de la plupart des gens qui se croient intelligents. Cette généralité s’applique aussi bien aux hommes qui sont des bourreaux qu'aux femmes qui sont des victimes, il s'agit donc d'un statut généralisé de victime. On pose donc un paradigme ou la femme subit l'injustice de l'homme comme base de pensée du féminisme. La femme féministe doit donc adhérer à cette idée d'elle-même : "je suis une victime". Partant de là, on a une philosophie de l'action. La femme-victime doit cesser d'être une victime, toutefois se pensant victime structurelle, elle va agir en victime. Elle va donc tenter de devenir l'homme-bourreau, le rôle qu'elle envie et qu'elle déteste.. En fait il n'arrive qu'une seule chose quand les gens se prétendent victime, ils se prétendent victime pour toujours, ils veulent se venger, ils ne se sont jamais assez vengé. Les femmes équilibrées ne sont pas féministes, elles sont femmes et acceptent leur statut, elles se voient avec des avantages et des inconvénients et ne transforment pas leur désarroi personnel en cause politique.

Le FMI semble rendre populaire nos élites qui s'y exilent. Tu lis le programme de son papa en ligne jusqu’à' a récemment et tu aura ta réponse,MLP était chargé de promouvoir ce programme,son changement de cap n'a eu lieu qu’après les manifs contre la réforme des retraites(bien écouter son discourt avant et après) Je ne demande que ça d'écouter son discours : vous n'êtes toujours pas capable de me trouver une déclaration de Marine le Pen au sujet de la retraite à 65 ans, vous êtes de moins en moins crédible. Je remarque une chose intéressante depuis le temps que je vous connais, c'est que vous êtes incapable d'attaquer Marine le Pen autrement que par son père, ce qui est un aveux de faiblesse argumentative éclatant. Du reste, en 2007 Jean-Luc Mélenchon était au PS et défendait avec ses camarades le programme présidentiel de Ségolène Royal. Est-ce à dire qu'il était personnellement en accord avec chacune des cent propositions de Ségolène Royal ? Si vous voulez jouer à ce petit jeu, on va s'amuser. Si elle défendait "ardemment" cette mesure en particulier, vous ne devriez pas avoir beaucoup de mal à me trouver une déclaration de Marine le Pen pour le prouver, hors c'est la quatrième fois que je vous le demande et encore une fois vous vous défilez. Aucun lien crédible pour démontrer ces propos retranscrits vulgairement, même pas de date ; aucune valeur en somme. On remarquera d'ailleurs que vos accusations ont évoluées, puisque vous reconnaissez maintenant que 60 ans lui semble "un âge correct" pour la retraite. Les pieds pris dans le tapis de la diffamation, vous ne savez clairement plus ce que vous dites. Où croyez-vous que Transporteur va chercher ses arguments ? Vous ne le croyiez tout de même pas capable d'argumenter par lui même ; il répète les éléments de langage du Front de gauche, mot pour mot, c'est sans doute pour ça qu'il rechignait à donner sa source...

ce qui est navrant c 'est ce CULte de la personnalité !! que ce soit Mélanchon, Le pen (père fille, nière ! à quand le petit fil ??) hugo chavez, etc..... ce ne sont que des humains qui baissent le froc quand ils vont chier un coups !! marien le pen qui galope dans les sondage !!! encore des lasagnes , toujours des nouilles ! quans je discute (hé oui !! je ne me bastonne pas tout le temps !!) avec des frontistes, ils me disent : des années de mensonges des politicard nous rends réfractaires à ces politichiens !! là je suis d'accord !! mais quand j'entends leur arguments, j'en reste sur le cul !! ces arguments sont valables pour mélanchon : elle a l'air honnête !! elle dit ce qu'elle pense ! elle est du peuple ! elle a la solution etc..... conneries que tout cela !! le jeu politicien donne des strapontins à des politicards ( ah quelle belle carrière la politique !!) afin de mieux noyer le poisson !! le système capitaliste (privé ou d'état) mène notre planète à une cata de plus en plus immense ! Au lieu de sortir de ce système où le fric permet tous les excés, où la planète est pollulé pour trouver du pétrole, de l'or, etc...., ces pantins nous parlent de repeindre d'une autre couleur les murs de notre prison !! la marine est comme les autres politicards : issu de la même classe sociale ! ah de Neuilly, elle sont laides ces cités ghetto !!!

Ouais donc eux aussi sont atteints de psychose, ils répètent deux fois l'égalité homme/femme en deux lignes au cas ou on aurait pas compris la première.

Oui: http://fr.wikipedia.org/wiki/Blouson_noir_(sous-culture) Voire même pour moins que ça. T'arrete pas de nous dire d'ouvrir les yeux, mais tu es singulièrement aveugle.

ce qui devient voyant c'est ton allergie au prénom d'origine arabe :gurp::mef:

Ce qui me désole un poil avec la mondialisation des prénoms (de même qu'avec la mondialisation des marques et des marchandises) c'est la standardisation et l'uniformisation des pays et des peuples. Jadis, un suédois se prénommait Björn, un espagnol Ramon, un algérien Faouzi, un français Philippe, un italien Gianpaolo, etc. Certes ça existe encore, mais avec les phases d'immigration, de changement culturel, on se retrouve souvent avec des français Kevin, des suédois Mohamed, des italiens Mamadou, ... ça me rend particulièrement triste lorsque je me rend dans des pays étrangers, que je cherche à me plonger au milieu d'un peuple nouveau pour moi, et que je tombe sur les mêmes prénoms qu'en France, les mêmes Bigmac à bouffer, les mêmes roses vendues par les sri lankais, les mêmes giraffes en bois par les africains; mis je m'égare...

Sans doute aucun, c'est un bouquin politiquement engagé, mais sur le fond, il y a une grande part de vérité. Absorber une immigration "massive" en la concentrant dans des sortes de ghéto ne peut être que source de problèmes. Religion, langue, moeurs, coutumes, précarité liée à cette différence de culture ( dans certains quartiers il faudrait que l'éducation nationale maitrise 50 langues...), avec la crise et pas de boulot rajoute une défiance des "autochtones".

Le film de Kubrick était visionnaire. Alex et ses droogies, c'est devenu une réalité qui dépasse la fiction aujourd'hui. Obertone le dénonce, le salir pour ça, c'est très en-dessous de la culotte ... pour rester poli.

Lisez le bouquin à Obertone avant de le critiquer. Je le lis en ce moment, rarement lu une publication politique aussi brillante. Ce qu'Obertone dénonce ce n'est même plus de l'insécurité, c'est carrément de l'ultra-violence, ultra-violence qui est d'ailleurs un des thèmes visionnaires du film de Kubrick, Orange Mécanique.

Pour respecter sa peau .... il suffit de ne pas rester des heures entières en plein soleil pour bronzer .... on choisi aussi les heures où le soleil ne tape pas comme un dingue. Et puis quand on veut se baigner seins nus , qu'on aime cette sensation de liberté eh bien ... on va sur des plages appropriées :p comme ça on évite d'énerver empd71 ... et moi-même :D